https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jan-palascak-v-cr-nejde-o-blackout
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jan Palaščák: V ČR nejde o blackout

4.7.2025
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Nepanikařme a nehledejme rychlá a falešná vysvětlení, nevypadá to ani na nadvýrobu FVE, ani na kyberútok. Zdá se, že ani nedošlo k naplnění definice blackoutu - tedy ke ‚startu ze tmy.‘ Dispečerské zvládnutí situace bych také hodnotil až s odstupem, teď je podstatné rychle probíhající obnovení dodávek elektřiny.
reklama

 

Dnešní výpadek proudu v Praze a řadě měst ve středních, východních a severních Čechách byl podle ČEPS způsoben výpadkem velmi vysokonapěťového (400kV) vedení z rozvodny Hradec u Kadaně. Vodič podle všeho spadl „z mechanických příčin,“ ostatně Národní úřad pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB) již předběžně vyloučil kybernetický útok. S největší pravděpodobností nedošlo ani k přetížení sítě v důsledku vysoké výroby z fotovoltaických elektráren (FVE).

Jak ukazují data Amper Meteo, poskytovatele meteorologických služeb pro energetiku, vyráběly FVE přes dopoledne jen o málo více, než se čekalo, načež kolem poledne došlo v důsledku oblačnosti na Moravě k výraznějšímu poklesu dodávek do sítě. Naměřené hodnoty výroby z FVE tedy nebyly natolik mimořádné, aby vedly k tak výraznému rozkolísání přenosové soustavy.

Zaznamenaný okamžitý propad zatížení sítě o 30 procent naopak podporuje hypotézu, že došlo k závadě na některém prvku vysokonapěťového vedení, kterým je přes rozvodnu Hradec u Kadaně přenášena elektrická energie z tepelných elektráren Prunéřov a Tušimice II. Podle některých informací přitom k poruše došlo spíše u rozvodny Výškov na Lounsku, do které je také zaústěno 400 kV vedení, a sice z elektrárny Počerady.


reklama

foto - Palaščák Jan
Jan Palaščák
Autor je politicky nekorektní podnikatel, enfant terrible české energetiky. Původní profesí skeptik a ekonom. Autor je zakladatele skupiny Amper.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

reklama

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (20)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

ss

smějící se bestie

4.7.2025 18:19
No jistěže né -
jenom o výpadek elektřiny v zhruba 1/3 ČR, že !
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.7.2025 06:00 Reaguje na smějící se bestie
jen se ukázala naše úchylná závislost na elektřině.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

5.7.2025 06:45 Reaguje na Jaroslav Řezáč
I na těch nových technologiích všelijakých !
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

5.7.2025 12:18 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Která se mimo jiné projevuje i tím, že tolik lidí sedí u počítače a píše do Ekolistu...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.7.2025 12:25 Reaguje na Karel Ploranský
Odpovědět

Viktor Šedivý

9.7.2025 07:56 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Pol Pot to měl vymyšlené lépe, že - s motykou na poli jste na elektřině nezávislý.
Odpovědět
PB

Petr Blažek

4.7.2025 18:29
To, že FVE u nás " vyráběly něco víc než se čekalo" vůbec nic neznamená. Jisté je, že ačkoliv se říká, že se energetika decentralizuje, tak opak je pravdou. Každý den téměř nekontrolovatelně narůstá a klesá výkon OZE a to opět téměř v jednu dobu s minimálními možnostmi regulace a to zapřičiňuje přetížení sítí. Jeden výpadek může být náhoda, ale několik výpadků v Evropě během pár měsíců a vždy prakticky v pravé poledne to už náhoda určitě není. Svádět výpadek půlky republiky v krásném bezvětrném počasí na jeden drát se mi zdá hodně alibistické, zvláště, když okolo vidím v posledních letech obrovské investice do posílení sítí. A naopak došlo k velkému útlumu průmyslu a tím pádem k poklesu energetické náročnosti.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

4.7.2025 18:31 Reaguje na Petr Blažek
1*
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

5.7.2025 12:31 Reaguje na Petr Blažek
Nějaký ten "drát" občas spadl i v minulých desetiletích. Nejčastěji vlivem námrazy - v zimě, v době největších odběrů.
Ale holt dokud nebylo nutné uregulovat vliv nevyzpytatelných dodávek z Občasných Zdrojů Energie, tak se to zvládalo - a výpadky měly jen lokální charakter.
Teď je to čím dál větší problém, protože to je v síti všude "na hraně".
Opravdu je hodno pozornosti, že ty výpadky přicházejí typicky v době kolem poledne. Proč asi? Horkem to nebude...
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

5.7.2025 07:51
Ty "dráty" na sloupech, to jsou hliníková lana s ocelovým jádrem, někdy ve svazcích. Třeba tří mechanicky spojených lan, tvořícíh jeden vodič, fázi, společně zavěšených na izolátorech. Musí vydržet napnutí, námrazu, vítr i změny teplot. Případné přepětí, v řádu procent, nehraje roli. Pokud někde takový "vodič" spadne, je třeba hledat příčinu. Zda se jedná o zanedbanou údržbu, o chybnou diagnostiku vedení, nebo o proudové přetížení, přenosem příliš vysokého výkonu. Je zajímavé, že se ihned po výpadku dodávky energie vědělo, že za ním nejsou útoky kybernetické ani terorismus. Avšak, příčina toho údajného pádu vodiče, již sdělena nebyla.
Jestli událost prezentují masmédia jako senzaci - "Black Out", nebo provozní poruchu, je teď irelevantní. V obou případech, jde o přerušení dodávky proudu odběratelům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.7.2025 11:19 Reaguje na Tonda Selektoda
Tohle se přece stává běžně a systém je na to stavěný. Vodič může strhout vítr, námraza, padlý strom a kdoví co dalšího. Ta chyba bude asi fakt jinde, tohle byl jen spouštěč.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

5.7.2025 11:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Jasně že chyba jinde- přetížená soustava, pane Hanzle.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

5.7.2025 12:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Zas plkáte a snažíte se dělat chytrýho, Hanzle?
Řeč je o přenosové soustavě velmi vysokého napětí, nikoliv o drátech vedoucích od pantáty do stodoly, do chléva, po kterých se elektřina rozlévá...
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

5.7.2025 15:51 Reaguje na Tonda Selektoda
Hehehe...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.7.2025 11:39 Reaguje na Tonda Selektoda
Je to tak, jak píšete. Je to pouhá výmluva na něco, co nikdy v minulosti neodstavilo 1/3 republiky od proudu. Příčina je jiná,
ale o ideových chybách nás zelení ideologové zakázali informovat.
OZE podle nich nenesou žádnou vinu, ale na vině je pouze spadlý
vodič a u Krasíkova taky. Podivné, proč ve stejnou dobu kolabují
sítě v celé EU honosící se vysokým % OZE v energetickém mixu.
A bude hůře, to ví všichni technicky vzdělaní lidé na rozdíl od
zelených vzdělanců humanitních oborů na které šli proto, že jim
dělala problémy matematika a fyzika. Ti dnes řídí EU a nařizují
technikům doslova nemožné!
Odpovědět
sv

s v

6.7.2025 11:33 Reaguje na Břetislav Machaček
Tak to máme machačku štěstí, že oze idologové a podepisovači green dealu typu bureš a jeho podržtašky nebo schvalovačka oze tunelu konečníková šli od koryta.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.7.2025 16:57 Reaguje na s v
No a ty navíc nezvládáš gramatiku a nerozumíš ani
politice. Navíc se stydíš veřejně přihlásit ke svým
blábolům a používáš pouze anonymní značku. Takovými
"hrdiny" stydící se za své názory pohrdám !
Odpovědět
sv

s v

6.7.2025 19:24 Reaguje na Břetislav Machaček
Jinými slovy anonymní negramota machaček si myslí, že rozumí politice, a při tom si nepamatuje, že to byl agent bureš, kdo v předklonu a vysoko vystrčeným zadkem podepsal bez námitek green deal a soudružka konečníková, která spolu s celou komoušskou stranickou žumpou v roce 2005 prohlasovala zákon o podpoře tzv. oze, čímž se valně přičinila o bilionový oze tunel.
Odpovědět
pk

pepa knotek

7.7.2025 13:19
Čím více nestabilních OZE zdrojů v systému, tím obtížnější je regulace v přijatelných mezích, fyzika a technika se na rozdíl od lidí oblafnout nedá. Systém ochrany reagoval správně a v okamžiku výkonového přetížení rozvodny postupně odpojoval, jinak by hrozilo poškození technologie a ještě větší škody na elektrorozvodném zařízení. To, že se nestabilní zdroje nesmí odpojit jako první, i když je to technicky jednodušší než odpojit stabilní zdroj - např. tep. elektrárnu, je bohužel dílo lobbistů a politiků, takže občané a firmy -jim poděkujte za škody, které si teď i v budoucnu za podobných situací zaplatíte ze svého.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

9.7.2025 10:46
Tak black out to určitě je. Jen proto, že někde v Krušných horách spadl drát ze sloupu a v Olomouci na pomalu druhém konci republiky kvůli tomu nemají elektřinu, to je jednoznačně black out.
Odpovědět
reklama
reklama

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.

Spravovat souhlas s nastavením osobních údajů

TOPlist