Kvetoucí pásy přímo uprostřed polí mohou pomoci s regulací škůdců i udržováním zdravé půdy

Klasická opatření, jako jsou biopásy na okraji polí, mají podle jeho slov jen omezený dopad, zejména v rozsáhlých monokulturách. „Druhy, které potřebujeme chránit nebo podpořit, často nedokážou proniknout do nitra polí, kde by mohly pomáhat třeba s regulací škůdců nebo udržováním zdravé půdy,“ vysvětluje Saska.
Rozkvést a podpořit užitečný hmyz, ptáky, půdní mikroorganismy i ohrožené druhy plevelů má konkrétně prostor kolejových řádků. Tedy místa, kudy pravidelně projíždí zemědělská technika, a která jsou výnosově podprůměrná
Základem semenných směsí pro kvetoucí pásy jsou nektarodárné jednoleté druhy rostlin s různou dobou rozkvétání, aby se maximálně prodloužila doba kvetení, vysvětluje Martina Poláková ze Spolku pro inovaci a udržitelné zemědělství, který téma ozeleněných kolejových řádků dlouhodobě propaguje. U víceletých směsí se zvyšuje podíl jetelovin. Na přípravě směsí se podíleli poradci spolku společně s dodavatelem osiva firmou PROSEEDS.
Výběr konkrétních rostlinných druhů do směsí pro kvetoucí pásy musí zohlednit dobu, po kterou bude ozeleněný pás fungovat, podmínky stanoviště, i respektovat požadavky zemědělské plodiny, do které je zakládaný. Kvetoucí zóna by neměla způsobovat problémy při sklizni nebo by mělo být naopak možné její hmotu sklidit současně s hlavní plodinou.
„Například víceletá směs obsahuje 10 komponentů, a to komonici lékařskou, jetel plazivý, vojtěšku setou, jetel alexandrijský, jetel inkarnát, řeřichu, lničku, svazenku, mastňák habešský a pohanku,“ uvádí jeden z příkladů Martina Poláková.
Pestřenky a parazitoidi
Kvetoucí pásy by měly na pole přilákat přirozené nepřátele mšic, květilek a housenek. Konkrétně na nich mají najít své útočiště pestřenky a parazitoidi - druhy, které se vyvíjí v těle jiného organismu a na konci svého vývoje hostitele usmrtí. Mezi parazitoidy patří například různé druhy připomínající „vosičky“ nebo kuklice. Dospělé pestřenky a parazitoidi naopak využívají jako zdroj své energie nektar.
„Parazitoidi napadají prakticky všechny skupiny škůdců, ale nejlépe lze pozorovat míru parazitace u mšic,“ uvádí Saska. Žravými predátory mšic jsou i larvy pestřenek. Vědci budou sledovat také výskyt chorob na plodinách, u nich je ale možný efekt méně přímočarý.
Pozitivní efekty kvetoucích pásů se začnou projevovat postupně. „V případě druhů vázaných na nektar může být podpora jejich populací okamžitá, jakmile začnou pásy kvést. V případě druhů, které ozeleněné kolejové řádky využívají spíše jako úkryt, může být efekt dlouhodobější,“ vysvětluje Saska.
Vědci budou sledovat jak početnost a diverzitu opylovačů, střevlíků nebo pavouků v pásech, tak přítomnost přirozených nepřátel zemědělských škůdců mimo ozeleněný kolejový řádek přímo na plodinách a známky jejich aktivity (např. parazitace) na nich.
„Co je důležité, sledujeme dosah těchto předpokládaných efektů směrem do porostu plodin – zda-li se pozitivní efekt neomezuje pouze na kolejové řádky. I to by samozřejmě představovalo zřejmý přínos z pohledu podpory biodiverzity v krajině a ochraně přírody, ale ze strany zemědělců je důležité sledovat i bioregulační stranu mince,“ uvádí Saska.
Výzkum začal v letošním roce přímo na polích zemědělských podniků ZD Dolní Újezd, ZAS Mžany, Agra Řisuty, Statek Bureš a ZOD Zálší. Spolupracují na něm i experti z Technické fakulty ČZU v Praze.
Data vědci v tuto chvíli tedy teprve sbírají. „Lze ale říci, že ozeleněné kolejové řádky v tuto dobu překypují opylovači i dalšími skupinami vázanými na kvetoucí rostliny,“ popisuje Saska.
Ozeleněné kolejové řádky v praxi
Už nyní lze podle Martiny Polákové ozeleněné kolejové řádky uplatnit při plnění neprodukčních ploch včetně prémiové ekoplatby. „Podmínkou jsou pásy s minimální šířkou 2,5 m a maximem 6 m. Podle dostupné mechanizace je na zemědělci, jakou šířku pásu zvolí, nejčastěji to jsou 3 m,“ říká.
Opatření dává možnost i pro využití metod precizního zemědělství. „Postup je popsán v brožuře, která je volně ke stažení na stránkách www.siuz.cz, případně lze požádat o zaslání tištěné verze,“ uvádí Poláková.
Samotnému výsevu kolejových řádků předchází tvorba předpisové mapy, která navádí secí stroj a následně zajišťuje, že aplikační technika pro hnojiva a přípravky na ochranu rostlin vypíná automaticky dané sekce a na ozeleněný kolejový řádek díky tomu nic nedopadá. „Tato technologie pochází od samotných zemědělců ze SIUZ, kteří s ní mají již několikaleté zkušenosti a poskytují odborné poradenství pro zájemce ze strany zemědělců,“ dodává Poláková.
Kvetoucí pásy uprostřed polí je ale možné podle jejích slov samozřejmě založit a zajistit tak, aby na nich nebyla aplikovaná hnojiva ani další přípravky, i bez této pokročilé techniky.
Testováním vlivu ozeleněných kolejových řádků na biodiverzitu se zatím nezabýval žádný podobný projekt. „Dosud ani nebyla publikována ani žádná odborná literatura v zahraničí. Projekt má tedy potenciál přinést skutečně unikátní a prakticky využitelné výsledky mezinárodního významu,“ uzavírá Saska.
Čtyřletý projekt je financovaný z programu Prostředí pro život II Technologické agentury ČR.
reklama
Dále čtěte |



Další články autora |



Online diskuse
Všechny komentáře (15)
smějící se bestie
7.7.2025 05:53když už, tak i trochu keřů, stromů co by větrolamy, samozřejmě bez daně z pozemku.
Slavomil Vinkler
7.7.2025 06:26 Reaguje na smějící se bestieNicméně by vyhovovalo mnoha živočichům, aby středem pásu vedly vyjeté udusané koleje- polní cesta a pás byl bez orání po několik let. Tedy vysévat nejen jednoletky, ale i kvetoucí trvalky.
Radim Polášek
9.7.2025 09:02 Reaguje na Slavomil Vinklerpavel peregrin
7.7.2025 07:37Radim Polášek
9.7.2025 09:06 Reaguje na pavel peregrinEmil Bernardy
7.7.2025 08:19smějící se bestie
7.7.2025 08:40mluvilo několik odborníků přírodovědců o tom, že pásy zeleně/keře, stromy, traviny, asi tak 10m široké, by měly propojovat celou republiku i pro možnost migrace živočichů, ptactva - občas je něco takového k vidění.
Radim Polášek
9.7.2025 09:09 Reaguje na smějící se bestieA to ale předpokládá trvalé pásy, protože zvěř si optimální trasy pamatuje či je instinktivně vyhledává po desetiletí. Nemůže to být jeden rok či pár let tam a potom zase jinde, to u zvěře nefunguje. Ovšem ty trvalé pásy mohou být třeba spíš lesní.
Marcela Jezberová
7.7.2025 08:53smějící se bestie
7.7.2025 09:19 Reaguje na Marcela Jezberovádnes to cestáři posekají a nechají ležet, místo aby to sbírali, jak to dělají u dálnic.
Břetislav Machaček
7.7.2025 10:21 Reaguje na Marcela Jezberováobětovat, pokud by to stát(MŽP) spoluinvestoval. Většinou tam je
úroda na úrovni množství použitého osiva a přibývají poruchy strojů
díky spadlým větvím a kořenům okolních dřevin. Trvalý pás by šlo
kosit na to uzpůsobenou technikou, která by projela i pod větvemi
a přitom by zamezila dalšímu úbytku pole na úkor náletových porostů.
Kdysi za socíku v tom u nás pokračovaly Státní statky po hraběti
Larischovi, mimochodem velkém fandovi myslivosti a ty okraje byly
políčky pro drobnou a srnčí zvěř. Mnohde byly i celou zimu bez
sklizně plodin, které se tam vysévaly taky. Stály tam do jara třeba
stvoly kukuřice i s klasy a ty vyzobávali celou zimu bažanti a nebo
slunečnice pro drobné ptactvo. Nějaká ta krmná řepa, tuřín, či ředkev byla zase pro zajíce a srnčí. Nevím o kolik stát přicházel
výpadkem sklizně z těch ploch, ale vím jak to pomáhalo přírodě a
hlavně zvěři. Odpadal místy příkrm a eliminovaly se ztráty pastvou
na čerstvě zasetých polích. Pro myslivce to bývalo místo vhodné k
lovu, protože se tam zvěř zdržovala více, než někde jinde. Osobně
si myslím, že každý hospodář takový méně úrodný kousek půdy má a
ten by k tomu mohl sloužit na rozdíl od vnucování ty pásy vysévat
na úrodné půdě uprostřed lánu jiných plodin. Navíc jsem kdysi viděl
na jižní Moravě takovou fintu, jak ochránit pole s česnekem před
nenechavci. Ten okraj o šířce cca 10 metrů byl tou směskou kukuřice,
slunečnice , svazénky, jetele a hrachu oset jako clona, aby nebylo ze silnice vidět pole s česnekem. Měli v něm navíc postavený posed
na podvozku traktorové vlečky pro myslivce a pro hlídače česneku
před sklizní. Ten porost tam zbyl z ˇminulého roku až do sklizně
a torza kukuřice a slunečnice prorůstaly ty ostatní rostliny, ale
jak píšete i s plevely, kterým se žádná na čas neobdělávána půda neubrání. Nevím co tam zaseli další rok, ale u nás se ty pásy
střídaly s pásy pícnin opět pouze na seno a spásání pro zvěř.
Dnes se ale seje až k okrajům, ořezávají se větve okolních stromů
a drtí a klučí okolní keře. To si myslím že je zbytečné, když
pak vidím všude pouze tu "svatou trojici" jako kukuřice, pšenice
a nebo řepka. Smutné, ale je to realita současného zemědělství,
které je postaveno jen na zisku a nesmyslně nastavených dotacích.
Provázanost zemědělců s myslivci mívala ten efekt, že myslivec
a zároveň zemědělec obětoval část produkce pro zvěř a podle toho
i hospodařil. Po sklizni kukuřice ležely na poli zbytky klasů i týdny a mnohdy i přes zimu a dnes se druhý den zaorávají metráky kukuřičných zrn bez užitku pro zvěř. Totéž u obilnin a jiných
plodin. Je to možná i prevence před paběrkováním a přinucením si
vše koupit bez možnosti to dosbírat po sklizni z pole. Totéž bývalo
zvykem na rybnících a dnes vás vyženou z důvodu " bezpečnosti" z
bahna a nechají ty ryby raději leknout a shnít. Je to nehorázné
plýtvání dary přírody, které naši předci nikdy nedopustili. Otec
mne učil lovit z bahna vypuštěných rybníků úhoře a to bývaly na
podzim hody na uzených úhořích a dnes na nich hodují mrchožrouti.
smějící se bestie
7.7.2025 12:28 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
7.7.2025 18:47 Reaguje na smějící se bestiea nebo méně, než ti co ji plundrují intenzivně.
Stát ale neumí vybírat daně ze zisku a pohodlnější
pro něho je danit držbu majetku. Tomu se nevyhneme!
Radim Polášek
9.7.2025 09:11 Reaguje na Břetislav Machaček1***
Radim Polášek
9.7.2025 09:02Je to strašlivě drahé, protože aby se to nestalo semeništěm úporných plevelů můžou ty pásy být maximálně jednoleté. To znamená každý rok pečlivé obdělání půdy, aby tam nebyly plevely a vysetí znova. Víceleté pásy nemají smysl, protože je dnes není jak udržovat od plevelů, které tam vyrostou a které se z těch pásů šíří do polí. Selektivní herbicidy, které by jednu skupinu dvouděložných rostlin ušetřily coby žádoucí kvetoucí rostliny a jinou skupinu dvouděložných rostlin, podle zrovna aktuální "poptávky" zelených aktivistů, coby nežádoucí plevele zlikvidovaly zatím, pokud vím neexistují. Je možná pouze ruční údržba takových pásů "zahrádkářským" způsobem, neboli lidmi, kteří tam přijdou a vyplejou to od nežádoucích plevelů.
Budou zelení aktivisti ochotni chodit zemědělcům na pole a plít tam ty pásy? A na uvolněná místa dosévat či vysazovat ty správné rostliny?
Pokud takové pásy nebudou financovány kompletně státem, to znamená v praxi zemědělci propláceny náklady na každoroční plnohodnotné obdělání těch pásu půdy, na osivo a vysetí a nakonec kompenzovány vícenáklady spojené z likvidací plevelů, které se na tom pásu vyskytnou a rozšíří, pro zemědělce je to totální ekonomický propadák.
Pokud mají být monokultury z více důvodů děleny nějakými pásy jiných rostlin, je tady už dlouhodobě vyvíjená technologie pěstování více zemědělských kultur, například 2 - 3 kultur na jednom poli. Které je umožněna stroji řízenými automaticky GPS s přesností na centimetry.