Fiala považuje na nutné odložit zavedení ETS 2 pro obchodování s povolenkami
12.9.2024 20:12 | PRAHA
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
Fiala také řekl, že chce revizi některých přijatých závazků v boji proti změně klimatu, úpravu zákazu spalovacích motorů i některých nařízení v zemědělství. Tam už se podle něj v některých případech změny podařily. Fiala také uvedl, že Česko získá do roku 2030 víc než 1,2 bilionu korun na úsporná opatření a investice. Teplárny dostanou část povolenek zdarma a nebudou muset zdražovat, dodal.
Poslanec Kolovratník poukázal na to, že Sněmovna nyní projednává novelu zákona o emisních povolenkách, která zapracovává část příslušné evropské směrnice. Připomněl argument dalších opozičních poslanců, že vláda do novely nezapracovala právě část zavádějící systém ETS 2. Uvedl, že existuje návrh poslance ODS Václava Krále, který podle něj tato opatření do zákona vkládá. Premiér však odpověděl, že ODS tyto návrhy nepodporuje a že podle jeho informací ani poslanec Král osobně pro ně ve výboru pro životní prostředí nehlasoval.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Novela zákona o emisních povolenkách bude čelit návrhu na zamítnutí
Výbor podpořil určení peněz z povolenek jen na řešení následků změn klimatu
Modernizace je jedinou šancí pro český průmysl, řekl Hladík k novele o emisních povolenkáchOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (30)
HH
Honza Honza
13.9.2024 07:37Tato vláda šetří, provádí reformy (včetně nepodařeného staveb zákona- ale kdo není bez chyb?), podporuje Ukrajinu, efektivně bojuje proti tomu aby nás Putin neobsadil, premiér Fiala je uvážlivý státník s inteligentním projevem. Úloha premiéra není, aby opravoval své ministry vedl je za ručičku (jako se to snažil dělat Zeman) ale aby měl svoji vizi a sjednocoval vládu. Aby působil solidně na venek podobně jako prezident. Zvládl by to takto Babiš? Asi těžko!
Chyba této vklády je, že nepodporuje hospodářský růst, jsme na konci EU žebříčku, masivně podpořila energetiku, ale zdražením energií oslabila průmysl. Chyba byla zrušení superhrubé mzdy, zrušení EET. V tom by Babiš byl lepší.
Výkon státu je nejdůležitější ze všeho, kvůli tomu, aby byly dodrženy pravida liberalizmu - nízké daně (stejně nejsou), stát s co nejmenšími dotacemi (jsou stejně masivní), volný trh, abychom šli cestou ekologie - snižování CO2, zachytili trend elektrifikace, nelze zničit průmysl, zemědělství. Je třeba postupovat rozumně, není-li rozumná Evropa, je nutno se od ní odklánět (je to i dávný program ODS, včetně liberální politiky, která je dle mne základem všeho).
Právě povolenky jsou další daně, jsou proti zásadám liberální svobodné politiky bez dotací, zákazů, příkazů.
Progresivní trendy je třeba podporovat, ale základ je výkon hospodářství, rozumná politika, boj o liberalizmus snižováním byrokracie, zákonů, příkazů, úředníků, bohužel i boj s EU, která je zcela socialistická, plná omezení.
Odpovědět
Chyba této vklády je, že nepodporuje hospodářský růst, jsme na konci EU žebříčku, masivně podpořila energetiku, ale zdražením energií oslabila průmysl. Chyba byla zrušení superhrubé mzdy, zrušení EET. V tom by Babiš byl lepší.
Výkon státu je nejdůležitější ze všeho, kvůli tomu, aby byly dodrženy pravida liberalizmu - nízké daně (stejně nejsou), stát s co nejmenšími dotacemi (jsou stejně masivní), volný trh, abychom šli cestou ekologie - snižování CO2, zachytili trend elektrifikace, nelze zničit průmysl, zemědělství. Je třeba postupovat rozumně, není-li rozumná Evropa, je nutno se od ní odklánět (je to i dávný program ODS, včetně liberální politiky, která je dle mne základem všeho).
Právě povolenky jsou další daně, jsou proti zásadám liberální svobodné politiky bez dotací, zákazů, příkazů.
Progresivní trendy je třeba podporovat, ale základ je výkon hospodářství, rozumná politika, boj o liberalizmus snižováním byrokracie, zákonů, příkazů, úředníků, bohužel i boj s EU, která je zcela socialistická, plná omezení.
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 11:22 Reaguje na Honza HonzaVšeobecně tradovaná lež je, že náš průmysl ničí vysoká cena elektřiny. Jenže u nás platí 0.156 KWh/eur, průměr EU je 0.310. Pro srovnání - Slováci platí 0.407 a Poláci 0.541.
Odpovědět
HH
Honza Honza
13.9.2024 11:41 Reaguje na Pavel HanzlVšichni kompetentní v průmyslu si na to ale stěžují.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 12:33 Reaguje na Honza HonzaTím si nejsem jist, především to kritizuje destruktivní opozice a samozřejmě novináři. Tady je pěkné srovnání:
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
Odpovědět
https://www.globalpetrolprices.com/electricity_prices/
JK
Jiří Kašpar
17.9.2024 10:27 Reaguje na Pavel HanzlBohužel píšete zjevné nesmysly. Pokud se podíváte na vámi zveřejněný odkaz pro srovnání cen elektřiny v jednotlivých státech pak zjistíte, že ČR je ze zhruba 160 uvedených zemí na 12 místě od konce. Cena pro ČR je zde 0,311 EUR/kWh (tj.7,80 Kč - což víceméně odpovídá dnešní realitě), Slovensko pak 0,193 EUR/kWh a Poláci 0,214 EUR/kWh....Španělsko 0,221, Rakousko 0,275 atd...
Odpovědět
sv
sv
13.9.2024 11:24 Reaguje na Honza HonzaV některých věcech jste na omylu. Novela stavebního zákona je dílo minulé vlády. Současná vláda ji musela složitě přepracovávat, protože původní návrh byl nepoužitelný. Eet byl nepovedený a hlavně ztrátový paskvil, jehož fungování bylo pozastaveno už za bureše. Dále liberalismus jaksi není v souladu s různými pobídkami, které notabene většinou vůbec nefungují a jediné co způsobí je díra v rozpočtu. Česká ekonomika je exportní ekonomika, a český hdp je závislý na exportu do Eu. Když roste eu, roste i Čr. Když eu stagnuje stagnuje i Čr. Burešovy bláboly jak by zařídil růst může brát vážně jen ten, co žere seno.
Odpovědět
HH
Honza Honza
13.9.2024 11:51 Reaguje na sv-digitalizace měla být v praxi ověřena
- EET narovnává konkurenční prostředí, bojuje proti daňovým únikům
- myslet si že vše je závislé na exportu a export a volný trh vše vyřeší je hloupost, pak by vláda vůbec nemusela být
- pobídky x liberalizmus: sama tato vláda je zavádí, sama mluví o povolenkách, dotacích. Jejich odstranění není nic jednoduchého, je to boj s EU, reformy, úprava zákonů
Prostě vše také závisí na šikovnosti, schopnosti komunikovat, spolupracovat, umět vše prosadit. Mít jediný program: odstranit ANO k tomu nikdy nepřispěje. Vláda musí mít jiný cíl- blaho společnosti.
Babiš by růst stoprocentně zařídil, ale za jakou cenu?, bohužel jiné věci nikoli.
Odpovědět
- EET narovnává konkurenční prostředí, bojuje proti daňovým únikům
- myslet si že vše je závislé na exportu a export a volný trh vše vyřeší je hloupost, pak by vláda vůbec nemusela být
- pobídky x liberalizmus: sama tato vláda je zavádí, sama mluví o povolenkách, dotacích. Jejich odstranění není nic jednoduchého, je to boj s EU, reformy, úprava zákonů
Prostě vše také závisí na šikovnosti, schopnosti komunikovat, spolupracovat, umět vše prosadit. Mít jediný program: odstranit ANO k tomu nikdy nepřispěje. Vláda musí mít jiný cíl- blaho společnosti.
Babiš by růst stoprocentně zařídil, ale za jakou cenu?, bohužel jiné věci nikoli.
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 12:40 Reaguje na Honza HonzaMuhehehhe co by preboga bába zařídil? Pokud by přišel k moci, okamžitě půjde dolů koruna a tím se rozjede inflace, půjde dolů rating (jak na Slovensku), finančníci to říkají dávno. Může to převalit gigantickými dotacemi na dluh, jak minule, ale dnes by to už neprošlo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 12:43 Reaguje na Honza HonzaEET mělo větší náklady než výnosty, řekl to NKÚ. Navíc čecháček je mistr světa ve švejkování a dokázal s tím vydupat.
Boj s EU je nejblbší postup, ověřeno v Maďarsku a na Slovensku. Jak jsou na tom státy, které s Eu nebojují? Holandsko, Belgie, Dánsko, Rakousko, Finsko atd, atd.? Nemáme se dívat radši tam, než do propadlého paprikášova?
Odpovědět
Boj s EU je nejblbší postup, ověřeno v Maďarsku a na Slovensku. Jak jsou na tom státy, které s Eu nebojují? Holandsko, Belgie, Dánsko, Rakousko, Finsko atd, atd.? Nemáme se dívat radši tam, než do propadlého paprikášova?
sv
sv
13.9.2024 14:08 Reaguje na Honza HonzaVse vychází z legislativy. A ta buresova byla od začátku k ničemu.
To je líbivá teorie, která v burešově provedení katastrofálně selhala.
Hloupost je předstírat že vláda země s tak otevřenou ekonomikou jako tanaše dokáže jakkoli ovlivňovat vývoj hdp. Právě kvůli dosavadni míře dotací a jejich evidentní mu nulovému vlivu na růst je další státní pumpovánipeněz extrémní nesmysl.
Odpovědět
To je líbivá teorie, která v burešově provedení katastrofálně selhala.
Hloupost je předstírat že vláda země s tak otevřenou ekonomikou jako tanaše dokáže jakkoli ovlivňovat vývoj hdp. Právě kvůli dosavadni míře dotací a jejich evidentní mu nulovému vlivu na růst je další státní pumpovánipeněz extrémní nesmysl.
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 17:15 Reaguje na svNo, vláda může HDP ovlivnit, ne zařídit.
Příklad:
Za koronáče jsme měli snad nejvíce lockdownových dní, ovšem nejvyšší dotace nešly na pomoc postiženým firmám, ale na nákup voličů. Tj. mimořádné valorizace důchodů, mohutné podpory zemědělství, které bylo postiženo minimálně a především: rozdalo se zcela nesmyslně asi 400 mld. dotací prakticky každému.
To roztočilo inflaci a vytvořilo tzv. "dotační ekonomiku". Ta spočívá v tom, že firmy se nesnaží o lepší efektivitu a výkonnost, ale o maximální těžbu dotací. To se neprojeví hned, ale je to jedním z hlavních důvodů, proč jsme se po odeznění epidemie nevrátili na původní úroveň.
Odpovědět
Příklad:
Za koronáče jsme měli snad nejvíce lockdownových dní, ovšem nejvyšší dotace nešly na pomoc postiženým firmám, ale na nákup voličů. Tj. mimořádné valorizace důchodů, mohutné podpory zemědělství, které bylo postiženo minimálně a především: rozdalo se zcela nesmyslně asi 400 mld. dotací prakticky každému.
To roztočilo inflaci a vytvořilo tzv. "dotační ekonomiku". Ta spočívá v tom, že firmy se nesnaží o lepší efektivitu a výkonnost, ale o maximální těžbu dotací. To se neprojeví hned, ale je to jedním z hlavních důvodů, proč jsme se po odeznění epidemie nevrátili na původní úroveň.
HH
pk
pepa knotek
13.9.2024 10:20Další předvolební bláboly, triky a těšínská jablíčka - jen pro připomenutí:
Během českého předsednictví v radě EU r.2022 byla dojednána konečná podoba balíčku „Fit for 55“, který je součástí širší strategie Evropské unie k dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050 známé jako Zelená dohoda pro Evropu. Součástí balíčku je i zákaz prodeje nových osobních automobilů se spalovacími motory po roce 2035,[16] ukončení těžby a prodeje uhlí, z něhož se vyrábí skoro polovina elektřiny v Česku, do roku 2033, nebo nový systém emisních povolenek EU ETS 2, který od roku 2027 rozšíří systém emisních povolenek kromě těžkého průmyslu a energetiky i na vytápění domů a osobní dopravu, tedy na benzín, naftu, plyn a uhlí.
Odpovědět
Během českého předsednictví v radě EU r.2022 byla dojednána konečná podoba balíčku „Fit for 55“, který je součástí širší strategie Evropské unie k dosažení uhlíkové neutrality do roku 2050 známé jako Zelená dohoda pro Evropu. Součástí balíčku je i zákaz prodeje nových osobních automobilů se spalovacími motory po roce 2035,[16] ukončení těžby a prodeje uhlí, z něhož se vyrábí skoro polovina elektřiny v Česku, do roku 2033, nebo nový systém emisních povolenek EU ETS 2, který od roku 2027 rozšíří systém emisních povolenek kromě těžkého průmyslu a energetiky i na vytápění domů a osobní dopravu, tedy na benzín, naftu, plyn a uhlí.
sv
sv
13.9.2024 11:43 Reaguje na pepa knotekTvoje a burešovy bláboly, soudruhu. Fit for 55 schvaloval europarlament nikoli komise, přičemž je to přímý důsledek toho, že členské země schválily green deal. Fakticky je to prováděcí předpis green dealu. Vadí ti fit for 55? Tak si stěžuj burešovi, že je máslo, které předklonu s vystrčenou radnicí podepsal všechno co před něj leyenová předložila.
Odpovědět
PH
pk
pepa knotek
13.9.2024 14:11 Reaguje na svocitoval jsem Wikipedii - nikoliv nějakého bureše, můžeš si to tam najít, google snad máš
Odpovědět
JO
sv
sv
13.9.2024 18:36 Reaguje na Jarka O.Takovou míru sebekritiky bych od tebe jaroslave nečekal.
Odpovědět
sv
sv
13.9.2024 18:52 Reaguje na pepa knotekTý "další předvolební bláboly" jsi našel na které wikipedii, soudruhu? Ale jinak máš pravdu. Na wikipedii si můžeš najít význam pojmu "během", respektive co má nastarosti europarlament a co komise, respektive jak se bureš pokakal před leyenkou a zařídil tak další bilionový tunel.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 11:17Nevím, nad čím mudrují. Benzín a nafta je historicky snad nejlevnější, kolem 40 kč na pumpě stála už někdy kolem roku 2014?, od té doby inflace přidala minimálně +50%, takže by byla reálná cena někde kolem 60 kč/litr. To je jen velmi hrubý odhad s tolerancí třeba +-10 Kč. Takže nějaké +2,- kč je přímo komická suma a je to příjem SR, takže o tuhle sumu může stát snížit dotace na OZE.
Odpovědět
pk
pepa knotek
13.9.2024 15:46 Reaguje na Pavel HanzlVymýšlíte se čísla a pak z nich dovozujete nesmysly. Průměrná cena naturalu95 rok 2010 - 31,2 Kč/l; 2012 - 36,7; 2014 36,0; 2016 - 28,7.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.9.2024 13:15 Reaguje na pepa knotekCena benzínu v letech 2011 - 2014 byla 36 -38 kč/ litr, dnes je asi 38 Kč. Mezitím byly různé výkyvy nahoru i dolů.
https://www.kurzy.cz/komodity/benzin-nafta-cena/?ndb=7300
Pokud počítáte od té doby inflaci asi +30%, vyjde vám cena litru naturalu 95 asi 49 kaček. Jenže potraviny zdražily minimálně o 40% a ty jsou pro rozpočet domácností výrazně větší položka. Proč teda nenadáváte nevlastníkovi Agrofertu, který navíc víc vyčerpá dotací, než zaplatí na daních??
Odpovědět
https://www.kurzy.cz/komodity/benzin-nafta-cena/?ndb=7300
Pokud počítáte od té doby inflaci asi +30%, vyjde vám cena litru naturalu 95 asi 49 kaček. Jenže potraviny zdražily minimálně o 40% a ty jsou pro rozpočet domácností výrazně větší položka. Proč teda nenadáváte nevlastníkovi Agrofertu, který navíc víc vyčerpá dotací, než zaplatí na daních??
JŘ
ss
smějící se bestie
13.9.2024 12:10 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo bych také rád věděl a bez toho jejich okecávání !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.9.2024 12:34 Reaguje na Jaroslav Řezáčprotože to byl jako prvek volného trhu, což považuji za pitomost. Na ty nové si to snad vztahovat nebude.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
13.9.2024 14:39 Reaguje na Pavel HanzlMáte smůlu. Bude.
A EK si stávající systém pochvaluje a považuje jej za plně funkční.
Odpovědět
A EK si stávající systém pochvaluje a považuje jej za plně funkční.
Miroslav Vinkler
14.9.2024 10:07Zpravodaj Financial Times: Draghiho zpráva je ponuré čtení, Evropě ujel vlak.
Evropská unie roste pomalu a nezvládá konkurovat zbytku světa.
Jak by se dala Draghiho analýza stručně popsat?
Krátce řečeno je to poměrně neradostné, zoufalé a celkem depresivní čtení pro řadu lídrů Evropské unie. Draghi mluví o pomalém skomírání EU, pokud v krátkodobém výhledu nedojde k radikální reformě a zlepšení její ekonomiky.
Pan Hanzl a spol., tedy ekomagoři mohou jásat. Utlučeme sodovkáč a zničime ruské impérium.
Zato budeme žrát kobylky a skákat po stromech s nahými zadky.
Odpovědět
Evropská unie roste pomalu a nezvládá konkurovat zbytku světa.
Jak by se dala Draghiho analýza stručně popsat?
Krátce řečeno je to poměrně neradostné, zoufalé a celkem depresivní čtení pro řadu lídrů Evropské unie. Draghi mluví o pomalém skomírání EU, pokud v krátkodobém výhledu nedojde k radikální reformě a zlepšení její ekonomiky.
Pan Hanzl a spol., tedy ekomagoři mohou jásat. Utlučeme sodovkáč a zničime ruské impérium.
Zato budeme žrát kobylky a skákat po stromech s nahými zadky.
PH
Pavel Hanzl
14.9.2024 12:55 Reaguje na Miroslav VinklerEvropa roste pomalu už od války, kdy ztratila vedoucí postavení ve světě. A stalo se co? Vybudovala si nejbohatší společnost pro obyčejného člověka na světě.
To je vám málo? Máme se drát zcela bezhlavě po růstu HDP výrobou plastových krámů, které se stávají prakticky okamžitě odpadem?
Proč teda bojujete proti drancování surovinových zdrojů a zamořování planety odpady všeho typu, když jsou přímým důsledkem bezohledného bičování ekonomik na maximální růst HDP a zoufalé snaze o "konkurenceschopnost" spálit maximum všeho a zamořit úplně všechno?
Odpovědět
To je vám málo? Máme se drát zcela bezhlavě po růstu HDP výrobou plastových krámů, které se stávají prakticky okamžitě odpadem?
Proč teda bojujete proti drancování surovinových zdrojů a zamořování planety odpady všeho typu, když jsou přímým důsledkem bezohledného bičování ekonomik na maximální růst HDP a zoufalé snaze o "konkurenceschopnost" spálit maximum všeho a zamořit úplně všechno?
HH
PH
Pavel Hanzl
15.9.2024 09:29 Reaguje na Miroslav VinklerEvropa by mohla prosperovat podobně, jako USA, pokud by to byla federace jako USA. Ale dnes se utápí v tisících nařízení a regulací a podobné byrokracie, které si vymýšlí národní státy (a my jsme na to skuteční kadeti), které jsou protichůdné a řeší se to další byrokracií. Američané mají taky svoje státní zákony, ale jen v přesně daném rozsahu a na federální úroveň vliv nemají.
Odpovědět
