https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/sumava-nebo-polabi-vedci-odhalili-kde-se-zimni-srazky-v-pude-zdrzi-dele
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Šumava, nebo Polabí? Vědci pomocí unikátní metody zjistili, kde se zimní srážky v půdě zdrží déle

13.7.2026 09:39 | PRAHA (Ekolist.cz) | Hydrologický ústav AV ČR
Modrava na Šumavě v zimním hávu.
Modrava na Šumavě v zimním hávu.
Zimní srážky mají zásadní význam pro zásoby vody v krajině. Nová studie vědců z Hydrologického ústavu Akademie věd ČR však uvádí, že jejich role se výrazně liší podle nadmořské výšky. Zatímco v nížinách může voda ze zimních srážek zmírňovat půdní sucho ještě několik měsíců po zimě, v horských oblastech půdu opouští překvapivě rychle a zásobuje především podzemní vody a prameny. Výsledky publikoval mezinárodní vědecký časopis Hydrology and Earth System Sciences.
 
Vědci sledovali pohyb vody v půdě na čtyřech lokalitách od Polabské nížiny až po vrcholové partie Šumavy.

Výsledky studie prokázaly výrazné rozdíly mezi nížinami a horskými oblastmi. V zemědělské krajině Polabí se díky pomalé infiltraci, menším úhrnům srážek a nižší transpiraci (vypařování vodní páry) vegetačního pokryvu v kapilárních pórech voda pocházející ze zimních srážek v půdě udržela ještě v červenci, a to i přes kompletní absenci sněhové pokrývky v zimním období. Rostliny tak mohly využívat zásoby pocházející ze zimních srážek i v průběhu jarní vegetační sezony.

Naopak v horském prostředí Šumavy zimní voda z půdního profilu „mizela“ již krátce po odtání sněhové pokrývky. Přestože zde během zimy leží mocná vrstva sněhu, vodu z něj z důvodu vysokých úhrnů srážek a vysoké transpirace lesního porostu rychle nahrazují nově příchozí srážky.

Zjištění pomáhá vysvětlit, jaký mají zimní srážky v různých částech krajiny význam.

V nížinách jsou důležitou ochranou proti jarnímu a časně letnímu půdnímu suchu. Pokud je zde zimní období na srážky chudé, může se půdní sucho projevit již na začátku vegetační sezony.

V horských oblastech je význam zimních srážek odlišný. Ve zdejším prostředí zimní srážky půdou procházejí rychleji a významně přispívají především k doplňování podzemních vod, a tím k udržování vydatnosti lokálních pramenů. Lesní společenstva jsou tak ve vegetační sezoně závislá především na jarních a letních srážkách.

„Ukazuje se, že ani bohatá sněhová pokrývka nemusí znamenat dostatek vody pro horské půdy během jarních, potažmo letních měsíců. Voda ze sněhu se zde zdržuje mnohem kratší dobu, než jsme sami předpokládali,“ doplňuje Jiří Kocum z Hydrologického ústavu Akademie věd.

Výsledky studie pomohou zpřesnit ekohydrologické modely a zlepšit předpovědi půdního sucha. Do budoucna tak mohou přispět k lepšímu odhadu dopadů klimatické změny na české ekosystémy.

Vědci dokázali přímo porovnat dvě složky půdní vody – vodu volně se pohybující v půdních pórech a vodu pevněji vázanou v jemných kapilárách půdy – pomocí unikátní kombinace odběrů půdní vody a analýz stabilních izotopů vodíku a kyslíku.

Myšlenka koexistence těchto dvou složek půdní vody, jež mají odlišný původ, a tudíž i dobu zdržení v půdě a izotopové složení, byla představena již před více než desítkou let a vzbudila rozsáhlou debatu. Dosavadními metodickými přístupy však ostatní vědecké týmy získaly vždy pouze vodu volnouu (tzv. mobilní) a vodu celkovou (směs mobilní a pevně vázané vody).

„Díky nové metodice jsme mohli detailněji sledovat, jak dlouho voda ze srážek v půdě zůstává a zda pochází převážně ze zimního, nebo letního období,“ vysvětluje hlavní autor studie Jiří Kocum.

Poprvé tak bylo možné mezi sebou přímo porovnat izotopové složení obou složek půdní vody a srážek. Autoři popisují, za jakých okolností může k této koexistenci dojít a kdy se naopak půdní profil izotopově sjednotí a složení mobilní a pevně vázané vody se stane totožným.

Výzkum, jehož součástí je tato studie, získal v roce 2026 1. místo v soutěži Make Our Planet Great Again (MOPGA) za environmentální a klimatický výzkum. Soutěž pořádá Velvyslanectví Francie v České republice společně s nositelem Nobelovy ceny prof. Jean-Marie Lehnem a BNP Paribas a oceňuje významné přínosy v oblasti klimatu a životního prostředí.

https://hess.copernicus.org/articles/30/3313/2026/hess-30-3313-2026-metrics.html Kocum, J., Falatkova, K., Sipek, V., Patek, K., Haidl, J., Gebousky, O., Hnilica, J., Jenicek, M., Sanda, M., Trakal, L., and Vlcek, L.: Isotopic insights into the dynamics of soil water pools along an elevation gradient, Hydrol. Earth Syst. Sci., 30, 3313–3330, https://doi.org/10.5194/hess-30-3313-2026, 2026.

S využitím textu tiskové zprávy Akademie věd ČR.


reklama

 
Hydrologický ústav AV ČR

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

13.7.2026 09:58
Samozřejmě, je to známé, ale dokladová čísla jsou lepší. Jehličnaté lesy mají vysoký výpar, mělké podloží a podzol bez humusu. A že step a dokonce i devastovaná (kulturní), lépe hospodaří s vodou.
Odpovědět
Pe

Petr

13.7.2026 10:22 Reaguje na Slavomil Vinkler
A to svádí k falešným závěrům, že čím víc se vodou šetří, tím lépe. To by byla ideálem betonová krajina, ze které se nevypaří nic. Pravdou je opak, v přírodě je nutný koloběh vody, bez výparu nejsou srážky, a ta step vám vyschne, přestože "lépe hospodaří s vodou". Což se přesně děje dnes všude kolem nás.
Kdyby v té stepi byl les, bude na tom s vodou podobně jako ten horský, ale vzhledem ke koloběhu tam budou srážky časté a vody v místě té stepi víc než při stepi.
Odpovědět
MZ

Miloš Zahradník

13.7.2026 10:22
Me v tom clanku chybi - abych mu trochu rozumel - mnozstvi informace. Ktere konkretni ctyri lokality byly mereny, v kterem roce - treba letosni zima byla velmi sucha - a taky podrobnejsi vysvetleni, jak tlusta ta vrstva pudy co zkoumaji je, jak tedy vlastne koexistuji ty "dva ruzne druhy vody" atd. Ze rostliny v Polabi umi lepe "hospodarit s vodou" nez rostliny v podmacenych lesich na Sumave prekvapive neni, at jiz je ten konkretni mechanismus jakykoliv
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist