https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/agrarni-komora-cr-odmitnete-pristi-zemedelskou-politiku-vyzvaly-organizace-ze-sedmi-zemi
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Agrární komora ČR: Odmítněte příští zemědělskou politiku, vyzvaly organizace ze sedmi zemí

26.9.2025 | Agrární komora ČR |
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Ale_Mi / Depositphotos
Ovoce, zelenina, pečivo, maso nebo mléko vyprodukované za tak náročných a tím i nákladných podmínek, že za ně evropští spotřebitelé nebudou schopní zaplatit a nebude důvod je v Evropě vyrábět. K tomu směřuje návrh příští evropské zemědělské politiky, který se sice drží dosavadních environmentálních ambicí, ale zároveň zásadně škrtá objem výdajů v agrárním rozpočtu po roce 2027. Rozhodující zemědělské organizace Česka, Chorvatska, Lotyšska, Maďarska, Polska, Rumunska a Slovenska proto vyzvaly dánské předsednictví Radě EU při příležitosti jejího zasedání 22. září v Bruselu, aby se zasadila o stažení návrhu evropského zemědělského rozpočtu i zemědělské politiky na období 2028 až 2034 a trvala na jeho přepracování.
 
Od začátku letošního roku se uskutečnilo již několik protestních akcí napříč Evropou, na kterých zemědělci upozorňovali na rizika spojená s podobou příští zemědělské politiky, o níž se mluvilo v kuloárech. Jejich obavy se naplnily v polovině července, kdy Evropská komise zveřejnila návrh evropského zemědělského rozpočtu a zemědělské politiky na dalších sedm let. Navrhované výdaje na zemědělství jsou o 22 procent nižší oproti současnému období a po započtení inflace to je dokonce o 45 až 50 procent méně. Od toho se odvíjí i zásadní změny v agrární politice, které zahrnují zrušení dosavadního dvoupilířového systému, podle něhož peníze dosud směřují na investice nebo jsou vázané na plochu či počet chovaných zvířat. Tato reforma povede k likvidaci evropského zemědělství, které se tak zhroutí jako „domeček z karet“, jak dříve varovaly zemědělské organizace včetně Agrární komory ČR. Proto v den zveřejnění tohoto návrhu protestovalo přímo pod okny sídla Evropské komise v Bruselu přes pět set zemědělců z různých evropských zemí a další akce nelze vyloučit.

„Evropská komise rozhodla o tak zásadních změnách bez dohody s odbornou veřejností nebo provedení dopadové studie, což považujeme za nepřijatelné. Svým rozhodnutím ovlivní, jak bude vypadat zemědělství a vůbec produkce potravin v Evropě nejen na dalších sedm let, ale i na další desetiletí, protože sektor se z tak radikálních zásahů hned tak nevzpamatuje. Za takto nastavených podmínek nebude nadále možné v Evropě produkovat kvalitní potraviny, což povede k dalšímu oslabení naší potravinové bezpečnosti. Nelze vyloučit, že mezinárodní protestní akce zemědělců v Bruselu budou pokračovat a na nedávném jednání agrárních komor Visegrádské skupiny v Budapešti jsme se shodli, že jsme připraveni se do nich zapojit,“ řekl prezident Agrární komory České republiky Jan Doležal, který je viceprezidentem evropské zemědělské nevládní organizace COPA.

„Nesmíme dopustit, aby Brusel ohrozil potravinovou bezpečnost Evropské unie. Naši spotřebitelé si stále příliš neuvědomují, co snížený rozpočet a změny ve Společné zemědělské politice EU udělají s výrobou českých a slovenských potravin včetně regionálních specialit. Je naší přímou strategickou úlohou, abychom spotřebitelům zdůvodnili naše opodstatněné obavy. Jsme připraveni také znovu protestovat, pokud to bude situace vyžadovat. Je ve hře zdraví Evropanů a budoucnost našich potravin,” uvedl předseda Slovenské polnohospodářské a potravinářské komory Andrej Gajdoš.

Agrární organizace ze sedmi zemí se nyní obrátily na Radu Evropské unie, které předsedá Dánsko, aby usilovala o stažení návrhů, které rozhodnou o budoucnosti zemědělství v Evropě. Kromě Agrární komory ČR společnou výzvu obratem podpořily Slovenská polnohospodářská a potravinářská komora, polská Národní rada zemědělských komor, maďarská Národní agrární komora, maďarský svaz Magosz, lotyšská Zemnieku Saeima, Chorvatská zemědělská komora a dále rumunské organizace jako asociace farmářů Asociatia Forta Fermierilor, Romania Proagro, svaz zelinářských družstev UNCSV a sdružení zemědělských výrobců LAPAR. Připojení zvažují i profesní uskupení z dalších zemí.

Organizace, které zastupují většinu pracovníků v zemědělské prvovýrobě v těchto zemích, mají důvodné obavy, že razantní změny skokově prodraží produkci potravin v Evropě. Evropská komise totiž nadále trvá na svých environmentálních ambicích, i když se rozhodla snížit objem peněz směřujících mimo jiné na kompenzování podmínek pro zemědělské hospodaření, které jsou přísnější než ve třetích zemích. Pokud se zvýšené náklady na výrobu potravin promítnou do cen, hrozí, že si je evropští zákazníci nebudou moci dovolit a budou muset dát přednost dovozům z ciziny. Tyto potraviny ze třetích zemí sice mohou být levnější, ale nebudu vyrobeny v souladu s vysokými produkčními standardy, budou méně kvalitní a s vyšší uhlíkovou stopou. Evropská komise tím tedy nepřímo podpoří nešetrné metody hospodaření ve třetích zemích jako Ukrajina, severní Afrika nebo Jižní Amerika, což je v rozporu s jejími vlastními cíli.

Důvody k odmítnutí návrhu agrární politiky EU 2028-2034

• Návrh Evropské komise počítá se zásadními změnami ve struktuře i financování evropské zemědělské politiky, které vyžadují komplexní a transparentní posouzení dopadů pro reformy takového rozsahu. Přesto nebyla provedena dopadová studie na trh Evropské unie jako celek, bez níž není možné vyhodnotit ani dopad na jednotlivé členské státy.

• Návrh ignoruje předchozí stanoviska Rady Evropské unie a Výboru Evropského parlamentu pro zemědělství a rozvoj venkova COMAGRI, podle kterých je nezbytné zachovat dvoupilířovou strukturu agrární politiky, dále posílit její financování a výrazně snížit administrativní zátěž.

• Dosavadní dvoupilířová struktura agrární politiky odráží odlišné podmínky v jednotlivých členských státech a umožňuje flexibilitu k plnění cílů na národní i evropské úrovni. Její zrušení prohloubí rozdíly v jednotlivých členských státech.

• Evropská komise navrhuje snížení výdajů na zemědělství o 22 procent, což po započtení inflace znamená reálný pokles o 45 procent oproti aktuálnímu období. To povede ke snížení konkurenceschopnosti evropského zemědělství, které je již nyní pod tlakem regulací, globálního trhu a klimatických výzev. Zároveň dojde k ohrožení environmentálních cílů, k nimž se EU zavázala.


reklama

 
Agrární komora ČR

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (10)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

va

vaber

26.9.2025 08:37
Přemnožená Evropa s vysokou cenou pracovní síly,se v dnešní době už sama ani neuživí ,takže nějaká bezpečnost je iluze. Evropa není soběstačná v ničem. Možná tak vypěstuje dost pšenice, když se jí podaří dovézt potřebná umělá hnojiva.
Svět musí spolupracovat a ne se hádat a válčit. To musí zabezpečovat politici, jinak bezpečnost záměrně ohrožují a zemědělci s tím nic nenadělají.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

26.9.2025 09:45 Reaguje na vaber
Tak ČR by stačilo,
aby se místní zemědělci snažili o soběstačnost v základních potravinách a vláda/státní správa je v tom podporovala/neházela jim klacky pod nohy,
no !
Odpovědět
MU

Michal Uhrovič

26.9.2025 10:54 Reaguje na smějící se bestie
naivní, pan vaber má pravdu
Odpovědět
va

vaber

27.9.2025 09:01 Reaguje na smějící se bestie
Tato hodná vláda nehází klacky pod nohy, jen se stará aby místo vepřínu jsme měli dostatek pomníčků. Ty jsou jako potrava důležitější.
To chápe snad každý ,jen nějací primitivní hlupáci ,chtějí žrádlo a nestačí jim duševní potrava .
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

26.9.2025 12:18 Reaguje na vaber
Evropa není přemnožená, ale kvůli byznysu sem Merklína naservírovala miliony uprchlíků z blízkého východu atd a podobně....a ty taky něco zblajznou...nehledě na to, že zemědělství se na oko tváří jako byznys, ale ve skutečnosti jen dojí dotace...
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

26.9.2025 15:18 Reaguje na vaber
Vysoká cena práce je tady díky vysokému zdanění a vysokých odvodech. Zrušte nehoráznou byrokracii, povyhazujte davy zbytečných úředníků a dalších parazitů a cena práce evropských pracovníků bude konkurenceschopná vůči okolí.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

26.9.2025 22:18
Netuším, proč mezi vyjmenovanými zeměmi chybí Francie, když ve zprávách proběhlo, že od rána tvrdě protestují proti exportu z mercosuru. Vezměme si z Frantíků příklad a každý kamion s dumpingovými cenami patří vyházet a znehodnotit. Jiný způsob než aktivní obrana nebude fungovat. Svět bude takový, jaký si ho uděláme:-)
Odpovědět
va

vaber

27.9.2025 08:19 Reaguje na Karel Zvářal
Jaké jsou dumpingové ceny, ty co se někomu nelíbí?
Když někde dělají za 5 USD za den a jinde za 200 ,musí to být na cenách potravin vidět.
Včea jsem byl na houbách a udělal jsem houbovou omáčku, když spočítám, pro porci houbovky, co jsem nakoupil ,vyjde mi cena 30Kč za porci. Ovšem když započítám svoji práci a práci na sběr hub, cestu do lesa, bude mi vycházet cena za porci min. 300Kč.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

29.9.2025 10:14 Reaguje na vaber
Pokud jedete desítky kilometrů autem na houby a pobyt v přírodě při sběru hub považujete za práci, tak budiž. Mi
rostou houby v lese za domem a sběr hub beru jako zábavu
a zdravotní procházku lesem. Uvedl jste tudíž hloupé
přirovnání. U těch dovozů ze zahraničí povím pouze tolik,
že za nízkou životní úroveň v producentských zemí můžeme
my, když kupujeme tu levnou produkci. Nejsme o nic lepší,
než ti co obchodovali s otrokáři, kteří díky levné pracovní
síle otroků přispěli k bohatnutí Evropy. Nesmělým pokusem
je nákup kávy pouze od producentů, kteří lépe platí ty, co
ji pěstují. Ono by nebylo marné nakupovat pouze od těch, co
dávají zaměstnancům obdobnou mzdu jako u nás a mají obdobné
důchody a zdravotní pojištění. Obchodníky chápu, že klidně
přehlížejí chudobu producentů levné produkce, ale slušný spotřebitel se nad tím zamyslí a pokud není hamižný, tak
raději zaplatí za zboží, které není produktem chudoby a vykořisťování o něco více. Ona ta smlouva s Merkosurem je
pokus srovnat obchodní bilanci pomocí zemědělské produkce
ve které je Evropa dá se říci soběstačná. Za naši techniku
a průmyslovou výrobu musí něčím platit a tím jsou suroviny
(dřevo z pralesů se ekology omezuje) a nebo zemědělská
produkce paradoxně produkovaná na místě vykácených pralesů.
Každopádně opět přispíváme oklikou k likvidaci pralesů
a podporujeme i nízké mzdové ohodnocení tamních obyvatel tlakem na nižší ceny, než za jaké se produkují potraviny
v EU. Stydím se za vedení EU, které přispívá touto dohodou na snižování produkce v EU za cenu ničení pralesů v Jižní
Americe a k nízké životní úrovni tamních obyvatel tlakem
na ceny nižší, než za jaké se totéž produkuje v EU.
Odpovědět

Jan Šimůnek

27.9.2025 16:57
Z EU je třeba odejít, včera bylo pozdě.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist