Daniel Pitek: Novela zákona o myslivosti – zkouška vlády, která zatím selhává v naplňování slibů
Současná vládní koalice nám vlastníkům zemědělské a lesní půdy navzdory předvolebním slibům o nenavyšování daní zvedla daň z nemovitosti. Vzhledem k obtížné situaci v ekonomice a velkému schodku státních financí jsme byli k vládě loajální a sice se skřípěním zubů jsme se ale nebouřili a mlčeli jsme. Minimálně sedláci z Asociace soukromého zemědělství ČR.
Na druhou stranu již více než tři roky sledujeme neschopnost nebo neochotu vládnoucí koalice naplnit svoje předvolební sliby a dokonce i programové prohlášení vlády o posílení práv vlastníků honebních pozemků při organizaci honiteb a celkovou zásadní změnu fungování české myslivosti.
Fakt, že hned na začátku projednání tohoto zákona přišly obstrukce od hnutí SPD a hnutí ANO, není nijak překvapivé, nejsou to politické síly nakloněné svobodnému selskému stavu, drobnému a střednímu podnikání, drobným a středním, lesním a zemědělským hospodářům a nakonec ani pestře strukturovanému venkovu. Zastupují velký byznys často vzniklý na fundamentu bývalých socialistických podniků a vyhovují jim staré pořádky přežívající z bývalého režimu i po tak dlouhých letech.
Překvapivé je naopak, že vládní koalice hazarduje s přízní svých voličů a již dávno nedotáhla novelu zákona o myslivosti i mnoho dalších slibovaných norem do zdárného konce.
Vyjádření některých vládních poslanců, jako například pana poslance Jiřího Hájka z hnutí STAN vedou k zamyšlení, zda se nespletli ve svém politickém angažmá a nebo, zda jsme se my nespletli u volebních uren.
Každopádně novela zákona o myslivosti má potenciál stát se lakmusovým papírkem důvěryhodnosti nebo nedůvěryhodnosti a symbolem naplňování nebo neplnění předvolebních slibů vládnoucí koalice.
Přečtěte si také |

No uvidíme jak to dopadne a jednu jistotu máme, důležitý volební podzim se blíží.
Velmi důležité je, že celý tento podivný příběh je rámován kvůli nefunkčnímu současnému mysliveckému zákonu rozsáhlými škodami na lesích, polích a velkou nerovnováhou v přírodě. Paradoxem je, že myslivost je definována jako činnost udržující rovnováhu v životním prostředí.
reklama
Dále čtěte |



Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (77)
Radek
24.1.2025 11:53Tak tohle si myslí vlastníci , nemyslím si že jsou to soudruzi . Ve vámi podporovaném návrhu na změnu vidím pouze snahu mít svoji vlastní honitbu a tam si dělat co chcete pouze vy sám . Přitom máte plné právo být členem honebního společenství a vykonávat právo myslivosti dnes tak jako to dělám já jako malý vlastník a nikdo mi v ničem nebrání . Vy vám podobní chcete naopak novelo ZOM honební společenství zlikvidovat a tím i spolkovou myslivost na vesnicích .
Ministerstvo zemědělství v novele zákona o myslivosti slibuje posílení práv vlastníků pozemků, ale opak je pravdou. Vlastníci pozemků se postavili proti chystané novele zákona o myslivosti. V otevřeném dopise vlastníků hospodařících na honebních pozemcích popisují negativní dopady a zmatečnosti novely zákona. Místo deklarovaného posílení práv vlastníků podle nich novela přináší nespravedlivou zátěž pro ty vlastníky, kteří vytvářejí honitby, o které se na své náklady musejí ze zákona starat. Odmítají další nedokonalosti. Zde https://www.hospodarivkrajine.cz/
Ani sebelepší zákon stavy zvěře nesníží, to zajistí pouze lidé. Pokud má ministrem (Marek Výborný) tvrzená „podpora vlastníků a myslivců“ spočívat pouze v zavádění nových byrokratických povinností a drakonických sankcí, rezignuje tím novela zcela na svůj hlavní účel. Tak se uvádí v článku na iDnes – Novela zákona o myslivosti pod palbou. Stát znárodní lesy, bouří se majitelé. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/myslivecky-zakon-novela-kritika-myslivci-zemedelci-majitele-pozemku.A240905_090134_domaci_tof
Českomoravská myslivecká jednota v úterý 10. září pořádá pro média tiskovou konferenci. JUDr. Daniel Novotný, Ph.D. zástupce vlastníků půdy a lesů, jeden z řečníků konference se bude vyjadřovat za signatáře otevřeného dopisu k paradoxům chystaného nového zákona o myslivosti a oslabení práv vlastníků půdy. K němu se za ochranáře připojí Pavla Benettová, iniciátorka výzvy za záchranu srnčí zvěře, Tomáš Pilík, člen OMS Příbram, člen mysliveckého spolku Nechvalice, vlastník zemědělských a i lesních honebních pozemků a v neposlední řadě Ing. Jiří Janota, předseda ČMMJ.
Vyzýváme každého, kdo nesouhlasí s nekoncepční novelou zákona o myslivosti. Můžete se k signatářům připojit. Na stránkách https://www.hospodarivkrajine.cz/
Signatáři:
JUDr. Daniel Novotný, Ph.D.
Bc. Tomáš Balihar
Ing. Jiří Milek
František Fabišovic
doc. Ing. Vladimír Římsa, CSc.
Svůj podpis připojili:
Jan Nepomuk Schwarzenberg
Mag. Lelio Colloredo-Mannsfeld
Ferdinand Mensdorff-Pouilly
Carlo Kinsky Dal Borgo
JUDr. Lukáš Eichinger, MBA
Ing. Miroslav Pacák
Ing. Josef Jančík
Ing. Ladislav Vacek
Zdeněk Glauder
Světlana Eichingerová
Vladimír Nechutný
Ing. Jaromír Boháček
Ing. Jindřich Grosser
Ing. Petr Malina
František Chmelík
Ing. David Rykr
doc. Ing. Vladimír Římsa, CSc.
Ing. Tomáš Balihar
Ing. Václav Zámečník
Ing. Jan Höck
Ing. Bc. Stanislav Dvořák, Ph.D.
Ing. Jan Jeniš
Ing. Zdeněk Kupský
Ing. Libor Burian, MBA
Ing. Aleš Pícha
Ing. Karel Schäfer
Jan Mareš
Martin Hanke
Jaroslav Adámek
Ing. Jan Dvořák, Ph.D.
doc. Ing. Vladimír Hanzal, CSc.
doc. Ing. Vlastimil Hart, Ph.D.
František Turek
Tomáš Kušta
Josef Kušta
Zdeněk Fidler
Ing. Leo Balun
Bc. Pavel Růžička
Ing. Roman Urbanec, Ph.D
Ivo Hofman
Jaroslav Tintěra
Ing. Jiří Urban
Miloš Zíka
Ing. Bc. Bohumil Straka, Ph.D.
Ing. Jindřich Šnejdrla
Vratislav Simandl
Ing. Jiří Neudörf
Vlasta Slabá
Robert Vyšata
Ing. Miroslav Blažej
a další signatáři, kteří si přáli zůstat v anonymitě
Jaroslav Řezáč
24.1.2025 14:03 Reaguje na RadekJaroslav Řezáč
24.1.2025 14:56 Reaguje na RadekRadek
24.1.2025 17:02 Reaguje na Jaroslav ŘezáčVáš pláč že vás nikdo nechce do spolku vzít sice chápu ale ani přijmutí Pitkova návrhu na tom nic nezmění . Vlastně nechápu o co vám jde .
Michal Ukropec
24.1.2025 12:25Tomáš Pilík
24.1.2025 12:33 Reaguje na Michal UkropecTomáš Pilík
24.1.2025 12:30Přestaňte už konečně omílat ty mnohokrát vyvrácené nepravdy o užívání honebních pozemků bez souhlasu vlastníků - není to pravda. Každá společenstevní honitba je užívána na základě usnesení valné hromady HS. Systém demokracie (který mimo jiné zaručuje i svobodu slova a umožňuje Vám veřejně prezentovat Vašem zvláštní názory) funguje na základě vůle většiny a na principu kompromisu. Myslivost je tak komplexní činnost, že by bylo dost zvláštní, pokud by jí mohlo ovládat několik zhrzených jedinců, kteří nejsou ochotni akceptovat jiný názor než jejich vlastní. Máme několik rozhodnutí ústavního soudu, který jasně řekl, že jsou i určité zájmy, které musejí být nadřezeny zájmům jednotlivců a dokonce i vlastnickému právu. Vám jsou tyto principy evidentě cizí a zřejmě byste zde nejraději zavedl feudalismus nebo možná dokonce nějaký neokomunismus. Nároková povolenka k lovu zvěře pro hospodařící subjekty, nikoliv pro vlastníky (!!!) je to, po čem voláte?! V tom případě si velice zásadně protiřečíte. Voláte po nápravě jakýchsi křivd komunistů, ale sám máte jejich manýry. Tím, že vláda zavede povolenky k lovu hospodařícím subjektům a myslivecké plánování sebere honebním společenstvům a dá jej do dikce státu, rozhodně žádné programové prohlášení o posílení práv vlastníků honebních pozemků nenaplní.
Když tedy máte tak obrovské problémy s přemnožením zvěře, kolikrát jste Vy osobně využil institutu v ustanovení § 39 ZoM a jak to dopadlo?
Michal Ukropec
24.1.2025 14:02 Reaguje na Tomáš PilíkMichal Ukropec
24.1.2025 14:23 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
24.1.2025 14:44 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
25.1.2025 09:09 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMichal Krátký
27.1.2025 20:48 Reaguje na Tomáš PilíkJarek Schindler
30.1.2025 09:43 Reaguje na Michal KrátkýJinak by mě zajímalo co vlastně chcete? Jen těžko jde považovat pronajaté honitby za honitby papalášské. Vy tady něco žvaníte o bohatých podnikatelích a druzí zase o komunisty zavedené a stále přetrvávající lidové myslivosti. Tak jak to vlastně je a co se chce? Jakého kočkopsa jste schopni vytvořit pro naplnění cílů likvidace spolkové myslivosti?
JOSEF MÁK
24.1.2025 14:23Václav Pop
25.1.2025 07:04 Reaguje na JOSEF MÁKVáclav Pop
24.1.2025 18:05Václav Pop
25.1.2025 07:03 Reaguje na Tomáš PilíkRadek
25.1.2025 10:08 Reaguje na Václav PopTomáš Pilík
25.1.2025 11:51 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
25.1.2025 15:28 Reaguje na Tomáš PilíkJarek Schindler
25.1.2025 19:21 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
25.1.2025 21:54 Reaguje na Jarek SchindlerTomáš Pilík
27.1.2025 09:11 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
27.1.2025 14:10 Reaguje na Tomáš PilíkTomáš Pilík
27.1.2025 17:24 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
27.1.2025 19:55 Reaguje na Tomáš PilíkVáclav Pop
28.1.2025 08:39 Reaguje na Tomáš PilíkTomáš Pilík
30.1.2025 10:48 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
2.2.2025 17:08 Reaguje na Tomáš PilíkJá nemám v plánu vůbec nic.
Jarek Schindler
30.1.2025 09:53 Reaguje na Václav PopDAG
28.1.2025 09:11 Reaguje na Václav PopZjevně vlastníci pozemků problémy nemají.
Proč tuto diskusi neotevřete a nevyvíjíte tlak s ostatními vlastníky. Podepisujete plán lovu, rozporoval jste ho někdy nebo proč neoslovíte úředníka na referátu životního prostředí. Vy máte v rukou velkou moc a vůbec ji nevyužíváte a i kdyby jste to nechtěl hrotit, tak pořád můžete přesvědčovat.
Václav Pop
28.1.2025 12:59 Reaguje na DAGDAG
28.1.2025 13:54 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
28.1.2025 15:42 Reaguje na DAG... vlastníci polí nemají lesy (Haná)
... v této velké honitbě je jediné řešení : oddělit pole od lesa, čili vytvořit z toho 2 honitby, opakuji - tak jak to kdysi bylo, ale k tomu je zapotřebí zákonem snížit výměru honitby.
Radek
28.1.2025 16:47 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
28.1.2025 17:37 Reaguje na Radek... tady na tomto celkem neškodném portále je to jako v Poslanecké sněmovně. Oponenti si už začínají jít pomalu po krku.
Václav Pop
28.1.2025 22:46 Reaguje na Radek... moje smýšlení odpovídá pozici majitele lesa a profesi odborného lesního hospodáře a soudního znalce v oboru
Radek
29.1.2025 09:33 Reaguje na Václav PopMoje smýšlení odpovídá pozici tak zvaného majitele lesa a to z povinnosti se o les starat tak aby to byl pestrý domov všeho živého a pokud se mi to daří to je moje odměna . Tomu odpovídá i myslivost , kterou se celý život zabývám . Od konce komunizmu z příchodem honebních společenství jsou naše pozemky ve společenství a je to za mě jediný možný , demokratický výkon práva myslivosti , kdy má každý vlastník ( pokud splní odborné požadavky ) právo , které odpovídá podílu výměře jeho pozemků svým jednáním ovlivnit to jak se bude na jeho pozemcích myslivecky hospodařit . Čím větší výměra honební plochy , tím lepe se na ni myslivecky hospodaří .
Tomáš Pilík
30.1.2025 10:52 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
2.2.2025 17:14 Reaguje na RadekDAG
28.1.2025 17:24 Reaguje na Václav PopJarek Schindler
30.1.2025 10:31 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
3.2.2025 11:51 Reaguje na Jarek Schindler... nikoliv hranice pole-les, ale hranice honitby po dálnici
Jarek Schindler
6.2.2025 09:27 Reaguje na Václav PopRadek
30.1.2025 15:54 Reaguje na Václav PopVáclav Pop
2.2.2025 22:39 Reaguje na RadekJarek Schindler
6.2.2025 09:34 Reaguje na Václav PopMichal Ukropec
25.1.2025 09:17 Reaguje na Václav PopRadek
25.1.2025 10:18 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
26.1.2025 18:00 Reaguje na RadekRadek
26.1.2025 18:40 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
27.1.2025 05:59 Reaguje na RadekRadek
27.1.2025 09:52 Reaguje na Michal UkropecOproti nim mají myslivci , jediní ochránci přírody jako jejího celku o moc horší postavení . Jednak nemají jednoduchou úlohu a druhák nemají v zákonu podporu takovou jakou jejich činnost v přírodě potřebuje a o tom je právě předložená novela OZM o která tady píšou ….
Radek
27.1.2025 11:27 Reaguje na RadekMichal Ukropec
27.1.2025 18:22 Reaguje na RadekRadek
27.1.2025 18:40 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
27.1.2025 21:38 Reaguje na RadekRadek
27.1.2025 22:16 Reaguje na Michal UkropecMichal Ukropec
28.1.2025 05:50 Reaguje na RadekRadek
25.1.2025 10:21 Reaguje na Michal UkropecTomáš Pilík
25.1.2025 11:54 Reaguje na RadekRadek
25.1.2025 17:38 Reaguje na Tomáš PilíkMichal Ukropec
26.1.2025 18:01 Reaguje na Radek
Walter Bitterlich
25.1.2025 07:33Tomáš Pilík
25.1.2025 11:55 Reaguje na Walter Bitterlich
Walter Bitterlich
25.1.2025 13:07 Reaguje na Tomáš PilíkMichal Ukropec
26.1.2025 18:04 Reaguje na Walter BitterlichDAG
27.1.2025 07:30 Reaguje na Walter BitterlichRadek
27.1.2025 09:59 Reaguje na DAGpatřím k těm , kteří tráví v honitbě hodiny a loví srnčí zvěř kdy ji dokážu obeznat .
je dobře novela neprojde , je to zákon o zabijení zvěře .