Greenpeace: Bývalí světoví lídři vyzvali k novým klimatickým daním pro fosilní průmysl
Rebecca Newsom, vedoucí globální kampaně Greenpeace International Stop Drilling Start Paying, uvedla: „Tento silný apel bývalých světových lídrů jasně říká, že ropné a plynárenské korporace musí zaplatit svůj spravedlivý díl za destrukci, kterou způsobily. Osm z deseti lidí po celém světě podporuje zdanění znečišťovatelů za klimatické škody a podpora bývalých politických lídrů dodává této naléhavé výzvě další váhu.“
„Po celém světě roste tlak na politiky a političky, aby pohnali k odpovědnosti ty, kdo nesou největší vinu za klimatickou krizi. Je to jasný vzkaz i pro politické strany v Česku krátce před volbami do Poslanecké sněmovny. Větší finanční podíl fosilních korporací na nákladech klimatické krize není jen spravedlivý, je nezbytný pro zmírnění ekonomické zátěže, kterou lidé pociťují skrze vyšší ceny potravin, tlak na účty za energie a rostoucí pojistné za bydlení. Zpráva od bývalých světových lídrů je jasná: vlády musí najít odvahu zdanit fosilní korporace a přesměrovat tyto prostředky na spravedlivou transformaci od fosilních paliv a na bezpečnou budoucnost tváří v tvář klimatické krizi. Postoj by k tomu měli zaujmout i politické strany v Česku a hlavně nová vláda, která vzejde z nadcházejících voleb, ať už hlavní vládní silou bude hnutí ANO Andreje Babiše nebo SPOLU Petra Fialy,“ říká vedoucí energetické kampaně Greenpeace ČR Jaroslav Bican.
Společně s více než 250 000 jednotlivci, hasiči, starosty, odborovými svazy a více než 60 environmentálními a humanitárními organizacemi Greenpeace vyzývá světové lídry, aby donutili ropné, uhelné a plynárenské korporace platit svůj spravedlivý díl za způsobené škody prostřednictvím nových daní nebo pokut. Tyto prostředky pomohou komunitám doma i po celém světě zotavit se z klimatických katastrof a investovat do klimatických řešení. Ke globální výzvě se připojuje i Greenpeace Česká republika.
Letošní konference COP30 v Brazílii musí potvrdit princip „znečišťovatel platí“ a podniknout kroky k zajištění toho, aby fosilní průmysl a další vysoce znečišťující odvětví přispívaly na rostoucí náklady klimatických opatření v rozvojových zemích. Nadcházející jednání o Globální daňové úmluvě OSN v Nairobi v listopadu představují jedinečnou příležitost prosadit požadavky formulované v dopise bývalých lídrů. Vlády mohou tuto úmluvu využít k nastavení nových globálních daňových pravidel, která prosadí princip „znečišťovatel platí“, pohnout k odpovědnosti fosilní korporace za jejich znečištění a vygenerují miliardy na ochranu lidí a planety, zejména prostřednictvím klimatických fondů OSN. V Česku jsou pak velkou příležitostí volby a nástup nové vlády, která z nich vzejde.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (22)
Jan Šimůnek
25.9.2025 14:12Posuny volebních preferencí směrem k "antizeleným" stranám, zejména v zemích EU, jasně ukazují, že na zelené lži už lidé přestávají slyšet.
Pavel Karel
25.9.2025 15:19 Reaguje na Jan ŠimůnekP.S. Také jste si všimli, že nejefektivnější ochrana životního prostředí skrzevá úspory na kvantitě masové spotřeby (výchova ke skromnosti) v podstatě propagovala snad jedině "myslitelka" Pekarová-Svetrová a z úplně jiných důvodů...
P.S.2 Pokud kapitál plně kontroluje i mocenské prostředky, může samozřejmě veškerý odpor k ničení životního prostředí perzekuovat třeba i rozsudky smrti pod nějakou nálepkou terorismu...v Americe i jiných autoritativních zemích se to děje běžně (viditelněji na jih od USA)
Tonda Selektoda
25.9.2025 21:19 Reaguje na Pavel KarelPetr Elias
26.9.2025 08:07 Reaguje na Tonda SelektodaFrantišek Orság
26.9.2025 06:52 Reaguje na Pavel KarelUvedená aktivita jenom ukazuje, že lídři nejsou lídry kvůli své inteligenci.
pavel
25.9.2025 14:39Pavel Karel
25.9.2025 15:21 Reaguje na pavelRichard Vacek
25.9.2025 19:23Tonda Selektoda
25.9.2025 19:43Ano, jako obvykle, penízky, penízky! Právě o ně se jedná na takových sešlostech především. Při poslední konferenci, COP29, byly požadavky rozvojového světa na dobrovolné závazky a příspěvky, ve výši 1300 miliard dolarů.
Jan Šimůnek
25.9.2025 20:02Jenže ekologové se dopouštějí ničení životního prostředí také - viz Šumava (a mnoho jiného). A GP byli v některých zemích řádně odsouzeni, mj. za teroristické útoky.
Richard Vacek 25.9.2025
"Když vám bije srdce jen občas, zemřete." A v případě občasných zdrojů energie umírá vše (nebo skoro vše), co potřebuje elektřinu. Až tu budou alternativní zdroje, schopné vydávat kdykoli dostatečné množství energie dle aktuální potřeby, tak na ně lidstvo přejde bez jakéhokoli donucování, protože budou výhodnější. Zatím nám "éčka" (=ekologové a EU) vnucují jen bezcenný, polofunkční šrot.
Dorian Černý
26.9.2025 00:20Tonda Selektoda
26.9.2025 07:34 Reaguje na Dorian ČernýTak ano, podporuj nesmyslné zdražování, které sám zaplatíš a zchudneš.
Dorian Černý
26.9.2025 16:42 Reaguje na Tonda SelektodaBřetislav Machaček
27.9.2025 20:00 Reaguje na Dorian Černýa nebo už ne. Povím vám případ z praxe. Kamarád měl kotel na tuhá
paliva a druhý na plyn. Ten na tuhá paliva nahradil kotlem na
dřevo s vidinou, že ušetří za drahý plyn zatížený navíc po roce
2027 povolenkami. Nainvestoval do výměny kotle 160 tisíc a pak
omarodil tak, že ho není schopen obsluhovat. Bude pouze topit
drahým plynem a nový kotel bude zahálet. Bije se do hlavy nad
těmi penězi , které mohl použít na drahý plyn a neinvestovat do
ekologického vytápění. Já měl stejné dilema a budu raději pálit
plyn, než udělat totéž a koukat se na kotel, který nebudu mít
sílu obsluhovat. Ono různí lidé mají různé podmínky a jakou má
perspektivu zateplit dům, vyměnit okna, dveře, vyměnit kotel
v důchodu? Není lépe si ty peníze rozdělit na zvýšené náklady
na topení třeba na deset let předpokládaného dožití? Uvedu
jednoduchý propočet: Okna a dveře 150 000
Zateplení domu 300 000
Výměna kotle min. 150 000
==========================
celkem 600 000
Rozdělením na 10 let dožití tak vychází 60 000 ročně na zvýšené ceny paliva. A teď mi povězte kde je ta motivace cenou? Ano cenou, ale
vícenákladů na úspory a zaručíte mi, že nebude třeba elektřina pro
případné tepelné čerpadlo stát už za 5 let dvakrát více? Nesdílím
tak nadšení, že je u každého motivací cena energií a už vůbec ne
u zbohatlíků, kterým je lautr putna, když v zimě vytápějí bazény,
zimní zahrady a domy s dvaceti pokoji. Jako motivací bych bral
odstupňované ceny energie podle spotřeby. Například do 1 000 m3
plynu na osobu základní sazba, za dalších 1 000 m3 dvojnásobek
a dalších 1 000 m3 trojnásobek. To začnou šetřit i zbohatlíci,
kterým šetření nic neříká. Takoví lidé vyprodukuji 3x více CO2
než ti šetřící chudí a takové trestejme za zbytečnou spotřebu.
To ale nikdy ti co o tom rozhodují neschválí, protože právě
oni jsou ti nadměrně plýtvající a potrestají i ty šetřílky
rovnou cenou za paliva pro všechny. Pro pár schůzí Senátu a
Sněmovny se vytápí obrovský komplex obou komor a totéž je
v sídle prezidenta na Hradě. Tam se na úspory nehledí, ale
lidem ordinuje Markéta 2 svetry.
Tonda Selektoda
26.9.2025 07:09Výzvy k zavádění dalších ekologických daní a poplatků, jsou již jen parazitováním na již zpoplatňovaných firmách a osobách.
Jarek Schindler
26.9.2025 11:52 Reaguje na Tonda SelektodaBřetislav Machaček
26.9.2025 10:07tak je asi vyslyší. EU je značně změkčilá na rozdíl od zbytku světa a ten
toho náležitě využívá. To co my na znečištění uspoříme oni hravě nahradí,
hotovou produkci nám prodají, ale čím ji budeme jednou platit, až už nic
produkovat nebudeme? Na dluh nám nic nedají, pokud neprodáme i sebe a pak
budeme skákat, jak oni budou pískat. Nakonec ale dobře, protože nebudou
dotovat Greenpeace a podobné darmožroutské spolky.

Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkují