Iva Werbynská: EUDR – nutná ochrana přírody, nebo skrytá obchodní bariéra?
Regulace tohoto rozsahu povede k velkému zdražení komodit i výrobků, které z nich pocházejí.
Je nová regulace zatím spíše kontroverzní?
Velký tlak pocítí především země jako Brazílie, Indonésie a Argentina, které jsou závislé na vývozu komodit spojených s odlesňováním. Zavedení složitých systémů sledovatelnosti a kontrol bude pro mnoho malých a středních podniků v těchto zemích téměř neřešitelným úkolem. Hrozí tak, že budou vyloučeny z evropského trhu, což by pro ně mohlo mít katastrofální ekonomické následky. Například hovězí maso dovezené z Argentiny bude muset procházet důkladnou kontrolou, která prozkoumá, odkud maso pochází a čím byl skot krmený. A pokud se u kontroly zjistí, že byla zvířata krmena sójou z odlesněných oblastí, tak nebude moci vstoupit na evropský trh.Stejný problém se týká i dřeva, které se používá třeba na výrobu papíru. Každá dodávka bude muset být přesně označená tím, kde stromy vyrostly, aby bylo jasné, že nebyly káceny v nelegálně odlesněných oblastech. Dovozci dřeva se zaregistrují do nového systému, který EU zavede. Ale je tu háček – do začátku platnosti regulace, stále není jasné, jak přesně budou kontroly probíhat ani jaká pravidla bude potřeba dodržet. Podoba registru dosud není stejně jako mnoho dalšího zatím známá.
Kritika z řad evropských firem
EUDR přináší výzvy nejen pro zahraniční dodavatele, ale i pro evropské společnosti. Pro mnoho firem, zejména pak pro malé a střední podniky, představuje regulace další složitou administrativu a velké finanční náklady, které bude obtížné zvládnout.Navíc stále chybí jasná pravidla a vodítka, jak přesně budou probíhat kontroly a audity, což vyvolává nejistotu. Zavedení systémů kontroly a sledování dodavatelského řetězce (due diligence) bude stát hodně peněz i času.
Jen regulace nebude stačit
Odborníci navrhují, aby EU kromě regulace investovala i do udržitelných projektů v oblastech ohrožených odlesňováním.Tím by se mohly vytvořit udržitelné alternativy pro místní ekonomiky, aniž by docházelo k negativním dopadům na jejich hospodářský růst. V opačném případě se totiž nemůžeme divit, že EUDR zatím podle některých skeptiků vypadá jako skrytá obchodní bariéra, která bude mít vážné ekonomické dopady.
EUDR má bezpochyby ušlechtilé cíle, otázkou však zůstává, zda ve své současné podobě nevyvolává více problémů, než kolik jich řeší.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Jaroslav Řezáč
10.9.2024 07:15Tyhle Evropské regulace vyhání pracovní místa mimo EU, dělají z "Evropy" zelený pupek světa ale v globálu poškozuje hlavně sám sebe.
Nedělejme si iluze, že tyhle " polovičaté " věci něco významně zachrání. Z10 miliard lidí na planetě je Evropa jen malinká část a ještě ani ne významná.
Karel Zvářal
10.9.2024 07:29Jaroslav Řezáč
10.9.2024 07:43 Reaguje na Karel ZvářalMěli bychom si uvědomit, že v Evropě jsou země, které mají zalesnění velmi malé až žádné.
V ČR máme 1/3 v průměru zalesněnou, jsou země, kdyby měli mít 1/3 území zalesněnou, tak jí můžou zavřít...
Když bude chybět dřevo na papír, nahradí se plastem.
Tyhle opatření se vaří jak pejsek s kočičkou dort, ale v podstatě je to jedno na úkor druhého a pak jsou překvapeni, jak to dopadá, aby zase omezili to co omezili jinde a jedou dokola.
Petr
10.9.2024 09:52 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPetr
10.9.2024 09:57 Reaguje na PetrOsobně moc nechápu že už taková zalesňovací strategie neexistuje a není prosazována, tlačena a mohutně financována. Výsledky by byly nejen ekonomické, ale i klimatické.
Jaroslav Řezáč
10.9.2024 10:24 Reaguje na PetrV Dánsku na každého obyvatele připadají dvě krávy, Holandsko v zásadě lesy neznají, navíc je dost přelidněné ale tak by se dalo postupovat dále... stát od státu.
Pak tu jsou liniové stavby, které lesy rozhodně nepotřebují a staví takzvané bezpečnostní ploty, sice je to funkční ale asi každý chápe, že obkroužit lesy plotem aby si "joudi" mohli jezdit 150 km/h udržitelným řešením není.
Petr
10.9.2024 10:38 Reaguje na Jaroslav ŘezáčMy ale evidentně nechceme a ekonomiku jsme postavili vysoko nad ekologii a udržitelné žití, a kdo by na tom chtěl něco změnit, tomu budeme tvrdit, že to skutečně jinak nejde.
Petr
10.9.2024 10:44 Reaguje na PetrPokud chceme jít cestou udržitelnosti a mít možnost normálně žít, tak taková krajina je nutnost a budoucnost.
Viktor Šedivý
10.9.2024 08:22Nebude odbyt v Evropě? No tak to budou muset prodat do Číny. Levněji. Takže jestli doteď dávali trochu peněz na udržení životního prostředí, nyní už na to mít nebudou.