James Hansen a Makiko Sato: Červencová aktualizace globální teploty. Ďábel vymáhá Faustův dluh


Děje se něco navíc ke skleníkovému efektu. Dvanáctiměsíční globální průměr teplot (modrá křivka na obr. 2) již dosáhl svého lokálního minima. Pokud nějaký velký sopečný výbuch nezaplní stratosféru aerosoly, měla by modrá křivka v příštích 12 měsících stoupat, protože Země je nyní velmi daleko od energetické rovnováhy – přijímá více energie než vydává.

Jak moc se odchyluje globální teplota od padesátiletého trendu? Nejlepším měřítkem je asi průměrná odchylka posledních dvou maxim a minim El Niňo / La Niňa od linie trendu. Ta činí 0,14 °C. To je hodně. A víme, že jde o změnu, způsobenou rostoucí energetickou nerovnováhou planety.
Meteorologický šum jako vysvětlení nestačí. Oceán je obrovským rezervoárem tepla a může teplo i vypouštět - to je ostatně příčinou většiny meziročních výkyvů globální teploty. V posledních několika letech však oceán teplo nevydával - naopak, získával teplo nejrychleji v historii. Globální oteplování je toho důsledkem.
Žádné z měřených tepelných působení (forcings) nemůže vysvětlit zrychlení globálního oteplování. Tempo růstu tepelného forcingu dobře promísenými skleníkovými plyny (GHG) se blíží čtyřicetiletému průměru (obr. 3). Sluneční záření se teprve začíná zvedat z nedávného slunečního minima a je stále ještě pod průměrem posledních slunečních cyklů.


reklama

Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (21)
vaber
25.8.2021 08:48a podobně energetická nerovnováha , ta prý skočila od roku 2015 na dvojnásobek? proč?
sluneční záření se prý začíná zvedat, tak jak je to s tím konstantním výkonem slunce?
oteplování oceánů
, když tají polární ledovce a oteplují polární oblasti ,jako jediný zdroj ochlazování oceánů není div ,že se oteplují, nebo snad odborníci ví o jiném zdroji ochlazování oceánů,
jsou ohřívány ode dna i od hladiny a přesto jsou chladné
celý článek mi připomíná špatný překlad úplně jiné zprávy
DAG
25.8.2021 09:05 Reaguje na vaberCož je podle mě pravda a právě v Evropě je nárůst teploty časově srovnatelný s fázemi osiřování a snižováním vypouštění bordelu do ovzduší(auta, komíny atd.).
Daniel Fiala
25.8.2021 11:39 Reaguje na DAGAbych to řekl explicitně: vloni klimatologové oznámili/připustili, že došlo ke zvýšení T, které vůbec nečekali = modely nepredikovaly = nemají/nemáme znalost o klíčovém faktoru/vazbě ... a tedy naše pochopení klimatu vtělené do dnešních algoritmů vyžaduje získání zásadních znalostí.
Už tohle jenom připustit vyžaduje nesmírnou odvahu a sílu ducha založenou na pochopení a znalostech.
A co si pamatuji, tak aerosoly jsou klíčovým faktorem při tvorbě mraků, čili nejde, jak to chápu já, o přímý vliv aerosolů na teplotu, ale jejich nukleační funkci.
Ostatně byl to už Lovelock v 90. letech, kdo první přišel s nukleační hypotézou dimetylsulfátu vylučovaným obrněnkami v mořích a oceánech jakožto "spouštěče" dešťů nad pevninami, alias iniciací/zvýšením eroze = vymývače živin (hlavně P) pro jejich růst. Dodnes je jako fantasta mnohými klimatology, zejména fyzikálně založenými spolehlivě ignorován. Stejně tak role terpenů alias lesů ve vodním cyklu je verbálně marginalizována a fyziologové rostlin zesměšňováni.
Všichni přeci musíme splnit plán této pětiletky a vyhnat ďábla CO2, popř. CH4 z atmosféry. A my ten plán splníme na 150% půjčkou astronomického balíku od největších lichvářů.
Petr Eliáš
25.8.2021 12:44 Reaguje na Daniel Fialahttps://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ar4-wg1-chapter1.pdf
https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/02/WGIIAR5-Chap6_FINAL.pdf
To samé platí i pro lesy a jejich působení na klima.
Climate change and water:
https://archive.ipcc.ch/pdf/technical-papers/climate-change-water-en.pdf
Special report on climate change:
https://www.ipcc.ch/srccl/
Daniel Fiala
25.8.2021 16:47 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
25.8.2021 19:54 Reaguje na Daniel FialaDaniel Fiala
26.8.2021 12:02 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
30.8.2021 10:19 Reaguje na Daniel FialaPetr Eliáš
25.8.2021 13:47 Reaguje na DAGVypouštět sajrajty do atmosféry nemůžete donekonečna - lidé nechtějí dýchat sajrajt a také to nepřímo stojí hromadu peněz, proto vzniklo několik zákonů na ochranu ovzduší (např. v Americe: https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_Air_Act_(United_States)).
Taktéž oteplování nezmizí když ho schováte za aerosoly. Vidíme to například u velkých sopečných erupcí, které na čas sníží globální teplotu. Viz. Pinatubo (https://pubs.usgs.gov/fs/1997/fs113-97/).
DAG
25.8.2021 13:51 Reaguje na Petr EliášOdstranění aerosolů je jen urychlení nebo spíš nová startovní čára o kousek výš.
Jiří Svoboda
25.8.2021 15:51 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
25.8.2021 19:54 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
25.8.2021 21:19 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
26.8.2021 08:37 Reaguje na Jiří SvobodaA large discontinuity in the mid-twentieth century in observed global-mean surface temperature:
https://www.researchgate.net/publication/200033638_A_large_discontinuity_in_the_mid-twentieth_century_in_observed_global-mean_surface_temperature
Viktor Šedivý
30.8.2021 08:50 Reaguje na vaberJiří Svoboda
25.8.2021 11:12Pavel Dudr
25.8.2021 12:49Pavel Hanzl
30.8.2021 09:39 Reaguje na Pavel DudrAleš Nebáznivý
27.8.2021 21:59Pavel Hanzl
30.8.2021 09:38 Reaguje na Aleš NebáznivýNedokáže se ale bránit dlouhodobým masivním emisím skleníkových plynů, to ho už nevratně poškodí.