Jan Václavík: Reakce Lesnicko-dřevařské komory na Otevřený dopis k těžbě ve Ždánickém lese a kampani Hospodaříme s odpovědností
![Ilustrační snímek Ždánického lesa. Ilustrační snímek Ždánického lesa.](/aaa/img.php?src=/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/zdanicky_les_pobliz_tesanky.jpg&w=666)
V červnu 2024 spustila Lesnicko-dřevařská komora celorepublikovou kampaň Hospodaříme s odpovědností, aby veřejnosti samosprávám a místním občanům prezentovala lesnický pohled na hospodaření v lesích, ochranu přírody a krajiny. Neoznačujeme lesnické vidění světa jako jediné možné, deklarujeme ochotu naslouchat, hledat společná řešení. To ale požadujeme i po svých názorových oponentech a opravdu ani oni nemají neomezené rozpočty na své experimenty s přírodou, protože i ty platíme z našich daní a z výsledků našeho hospodaření, nikoliv ne-hospodaření.
Myslím, že všichni účastníci setkání pořádaných jako součást této kampaně mohou potvrdit, že nejsou zaměřena na konfrontaci, ale na hledání průsečíků. Nikoho jsme nenapadali, nikoho z našich názorových odpůrců jsme nejmenovali. Kdokoliv se navíc mohl zúčastnit diskuse, která tam probíhala.
Vyplynulo z ní mimo jiné, že by zástupci ochrany přírody měli nové projekty vždy nejprve projednat s lidmi, kterých se nejrůznější omezení budou týkat, tedy s místními občany, starosty, zastupiteli i s vlastníky okolních nemovitostí, aby se tam neobjevovaly absurdní chyby či zbytečné a drahé restrikce, které nakonec ani nepovedou k účinné a věrohodné ochraně přírody.
Mám obavy, že jedním z důvodů kritiky naší aktivity může být i to, že se v naprosté většině témat podařilo najít v rámci kultivované diskuse s místními starosty a občany společnou řeč, což se zástupcům ochrany přírody a ekologistickým aktivistům v poslední době příliš nedařilo.
Přečtěte si také |
![](https://aa.ecn.cz/img_upload/e6ffb6c50bc1424ab10ecf09e063cd63/majs9703_majda_slamova_1.jpg)
Jsem přesvědčen, že spolu nemusíme ve všem souhlasit, ale měli bychom se vzájemně respektovat. Za součást respektu považuji i to, že chci-li s někým diskutovat, kritizovat něčí kroky, obrátím se přímo na něj – tedy v tomto případě na mě jako předsedu Lesnicko- dřevařské komory. Způsob, kdy se signatáři dopisu obrací na ministry nebo partnery kampaně, bez toho, aby byli jakkoli kontaktováni realizátoři kampaně, považuji za nešťastný a též trochu dětinský a věřím, že to podobně vnímají i oslovení politici.
V korektní diskusi také rozhodně nemá místo, nařknout někoho ze lži bez doložení argumentů, které by toto tvrzení potvrzovaly, zejména když někteří zástupci této názorové skupiny byli na setkáních přítomni a byť dostávali téměř neomezeně prostor na vyslovení svých názorů a námitek, v tomto případě mlčeli.
Jsem si jistý, že všechny své výroky ze setkání s občany obhájím, pokud se na poli vědy nestalo něco mimořádného, co dosud nebylo publikováno. Vědci, kteří mnohdy vnímají jen malý výsek lesnické vědy, možná podcenili můj nadhled, za který vděčím mnoha svým šéfům i kolegům, kteří mě po dobu 35 let mé lesnické praxe formovali. Stejně jako ostatní manažeři i já bedlivě sleduji aktuální výzkumy doma i v zahraničí a jejich výstupy používám při svém rozhodování a při své práci.
A v neposlední řadě jsem měl a stále mám přístup ke skutečným výrobním, produkčním a ekonomickým datům z opravdu mimořádně velkých celků, nikoliv jen z omezených vzorků, zkušebních ploch nebo opatrných anket. Díky své letité praxi jsem zvyklý nad těmito daty dělat závěry, které musí být většinově správné, jinak vás dožene má dáti a dal dříve než nejasná recenze v impaktovaném časopise.
Společně s drtivou většinou evropských vlastníků lesa i lesníků, jsem přesvědčen, že vysoký hospodářský les je natolik funkční forma hospodaření v lese, že právě proto je u nás i v okolních lesnicky vyspělých státech dominantní formou hospodaření. Má totiž ve své dynamice dlouhodobě nejvyšší, a navíc trvale udržitelnou produkci kvalitní dřevní hmoty, ve které váže uhlík díky vysoké účinnosti fotosyntézy.
Principy normality vysokého lesa zajišťují trvale vysokou produkci dřevní hmoty na dané ploše lesa, a to navíc produkci kvalitní dřevní hmoty, ve které bude uhlík uložen často ještě desítky nebo i stovky let po obnově lesa, kdy tato dřevní hmota má formu kvalitního dřevěného výrobku. Mezi tím už roste na původní ploše nový obnovený les, který intenzivně ukládá uhlík, respektive oxid uhličitý opět do pletiv stromů tohoto nového lesa.
I příběh Ždánického lesa je příběhem lichtenštejnských lesníků a jejich přebudování nevýkonných nízkých a středních forem hospodaření na les vysoký, který je dnes po sto letech nádherným příkladem funkčního vysokého smíšeného lesa s dvaceti hospodářskými dřevinami, který je natolik hezký a cenný, že někteří lidé mají potřebu tyto výsledky hospodaření chránit a jiní přebudovat na laboratoř, ve které by měl být stávající nejméně sto let budovaný vyvážený ekosystém nahrazen po zákazu nebo omezení hospodaření ekosystémem novým.
Kampaň Hospodaříme s odpovědností přináší základní vzkaz – lesníci v krajině hospodařit chtějí, stejně jako drtivá většina místních občanů, starostů, zastupitelů a nabízejí k tomu citlivé technologie a postupy, které dokážou stávající přírodu ještě lépe chránit, aniž by se muselo přestat hospodařit. Jen citlivé, promyšlené hospodaření přírodu chrání právě před různými extrémy a extrémy ani jejich zastánci nejsou v přírodě nositelem ničeho dobrého. Příroda má totiž ráda rovnováhu, stejně jako lidé, kteří v ní hospodaří.
A lesníci v krajině hospodaří už tři sta let, a to že je vůbec co chránit, je výsledkem právě jejich způsobu hospodaření. Ten lze stále vylepšovat zaváděním šetrnějších technologií, na základě vědeckých poznatků, což se mimochodem průběžně děje.
Nehospodařit, ať už formou bezzásahovosti či zaváděním dalších a dalších omezení, a není důležité, jak se pojmenují, vede v důsledku ke snížení ziskovosti hospodaření v krajině jako celku a nutnosti financování péče o les i o jeho neprodukční funkce z dotací, které nakonec pocházejí skrz daně opět z kapes občanů – hospodářů. A dotace, jak už dnes všichni víme, trvale udržitelné nejsou.
Jsem rád, že při všech setkáních jasně od většiny občanů i starostů zaznělo: „Chceme, aby se v lesích dál lesnicky hospodařilo.“
Produkce kvalitního dříví je nejlepší podporou lokálního zpracovatelského průmyslu a je součástí dohodnuté strategie na podporu spotřeby dřeva, jako naší jediné obnovitelné a trvale udržitelné suroviny i zdroje nefosilní energie.
Děkuji všem partnerům, dárcům a sponzorům, kteří umožnili vznik této kampaně a doufám, že mnozí další se díky jejímu úspěšnému startu ještě přidají. Děkuji také starostům, zastupitelům, občanům, ale i zástupcům orgánů ochrany přírody za korektní diskusi při našich společných setkáních a těším se, že se uvidíme po prázdninách na dalších místech naší krásné země.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (174)
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
10.7.2024 07:41![Peter Sládek Peter Sládek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/rastliny-114a.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Peter Sládek
10.7.2024 08:08"Neoznačujeme lesnické vidění světa jako jediné možné, deklarujeme ochotu naslouchat..." na jednej strane,
a vetou: "věříme, že se státní podnik Lesy ČR bude od dezinformační kampaně Lesnicko-dřevařské komory Hospodaříme s odpovědností distancovat" na strane druhej.
Emil Bernardy
10.7.2024 08:58Doufejme,že vychoval dobré nástupce.
Odborníci v těchto drbárnách,redakce promine,nestrácejí čas.
Bují tu rumištní býlí.
Jenom jsem chtěl říci,že výborný článek.
To býlí je hned nade mnou.Ne pan Zvářal!!
Kolemjdoucí
10.7.2024 10:29Emil Bernardy
10.7.2024 11:22 Reaguje na KolemjdoucíKolemjdoucí
10.7.2024 11:30 Reaguje na Emil Bernardy![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
10.7.2024 11:49 Reaguje na KolemjdoucíListnaté lesy mají tu výhodu, že do nich kůrovec nejde - to bylo křiku, že to Lesy nestíhají řádně vytěžit a zhodnotit! Ano, některé mýtiny jsou velké, ale z 90-95% jsou zcela v pořádku (dle normy). A že se dřevo vyváží - koupíte ho za vyšší cenu a vhodně zpracujete? Kritizovat umí každý...
Michal Ukropec
10.7.2024 21:02 Reaguje na KolemjdoucíEmil Bernardy
11.7.2024 10:47 Reaguje na KolemjdoucíJiří Wenzl
10.7.2024 13:02 Reaguje na KolemjdoucíJiří Svoboda
10.7.2024 14:27 Reaguje na Jiří WenzlTo je dobře, že hned za hranicemi. Ne?
Jiří Wenzl
10.7.2024 14:40 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
10.7.2024 15:36 Reaguje na Jiří WenzlJiří Svoboda
10.7.2024 12:23Každopádně mne těší vyhraněný názor autora, že uhlík uložený ve dřevě zůstave ve výrobcích mnohem déle než v mrtvém dřevě ponechaném v lese. Zastánci bezzásahovosti by měli být odměňováni minimálně Zelenými perlami.
Michal Ukropec
10.7.2024 21:08 Reaguje na Jiří SvobodaPetr
11.7.2024 16:21 Reaguje na Michal UkropecPříroda si moc nevybírá. Vše se dokonale využije. A hmyz je jen část živých organismů, které ke svému životu potřebují dřevo. Plísní a hub, bakterií a jiných forem života jsou tam miliardy. Velice bohatý a složitý svět, který nevidíme a neznáme, a tak ho ignorujeme, jako by nebyl.
Michal Ukropec
13.7.2024 14:28 Reaguje na PetrRadek Čuda
10.7.2024 13:57Ale jedno si neodpustím. Argumentovat tímto ... "A lesníci v krajině hospodaří už tři sta let, a to že je vůbec co chránit, je výsledkem právě jejich způsobu hospodaření. " ... v situaci, kdy je myslím nesporné, že za mizerný současný stav našich lesů může ve velké míře preference zejména smrkových monokultur, které vznikly jako důsledek právě toho lesnického hospodaření ... no, nejsem si úplně jist, zda je to ten nej argument.
Což samozřejmě neznamená, že by všichni byli úplní blbci, to rozhodně ne, jen je nutno si přiznat, že časy se mění a lesy (nejen) s nimi a i dobře míněný úmysl se po létech nemusí ukázat jako úplně nejšťastnější.
Jiří Svoboda
10.7.2024 14:17 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
10.7.2024 15:32 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
10.7.2024 16:06 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
11.7.2024 10:25 Reaguje na Jiří SvobodaProstě věková a druhová monokultura má své výhody, primárně ekonomické, ale nese s sebou i nikoli zanedbatelná rizika a v našem případě holt až v příliš mnoha případech došlo k sázce na špatnou kartu.
Samozřejmě, pokud někdo tvrdí, že to lesní hospodaření bylo optimální a stávající problémy jsou holt vůle Hospodinova, tak se úplně neshodneme. Ale i s tím se dá žít. :-)
Jiří Svoboda
11.7.2024 11:44 Reaguje na Radek ČudaNebo chcete i vyčítat chybu architektu Vily Tugendhat, že ji nepostavil v pasivním standardu?
Jestli nějaký lesnický systém dobře fungoval staletí a byl zoptimalizován, těžko byste před 80 lety prosadil změnu bez jakéhokoliv věcného argumentu ala globální oteplení.
Majka Kletečková
11.7.2024 12:12 Reaguje na Radek ČudaJiří Svoboda
11.7.2024 13:00 Reaguje na Majka KletečkováAle v dané době při tehdejším stupni poznání a zkušeností to dělali v podstatě nejlépe, jak to šlo. To přece nelze klasifikovat jako jejich chyby.
Ano, z dnešního pohledu se to nepovedlo.
Slavomil Vinkler
12.7.2024 19:05 Reaguje na Jiří SvobodaSlavomil Vinkler
12.7.2024 19:03 Reaguje na Radek ČudaMichal Ukropec
13.7.2024 14:32 Reaguje na Slavomil VinklerJarka O.
13.7.2024 17:53 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Bernardy
11.7.2024 08:00 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
11.7.2024 10:16 Reaguje na Emil BernardyJH
10.7.2024 14:00Jiří Svoboda
10.7.2024 14:24 Reaguje na JHKdo z koho dělá blbce není až tak důležité. Podstatná je ochota věcně argumentovat a přiklánět se ke správným názorům.
Kolemjdoucí
10.7.2024 15:06 Reaguje na Jiří SvobodaAutor zcela jasně něco podstatného vynechal.
Jiří Svoboda
10.7.2024 15:29 Reaguje na KolemjdoucíA vy znáte jiné ekologičtější konstrukční materilály, než je dřevo? Tak to tu sdělte!
Kolemjdoucí
10.7.2024 15:46 Reaguje na Jiří SvobodaAutorova argumentace o uložení uhlíku ve výrobku vs v odumřelém dřevě je vytržená ze všech souvislostí a zjevně účelová.
Jiří Svoboda
10.7.2024 16:11 Reaguje na KolemjdoucíHlavně že máte tu odvahu kritizovat jiné.
Kolemjdoucí
10.7.2024 16:23 Reaguje na Jiří SvobodaJarek Schindler
11.7.2024 02:38 Reaguje na KolemjdoucíJen ještě jedna otázka. Který les uloží toho uhlíku víc? Ten co roste ( do 100 let) nebo ten starý co se má kácet ( tedy 100-160 let)?
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
10.7.2024 19:31 Reaguje na KolemjdoucíJH
10.7.2024 18:23 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 08:53 Reaguje na JHDělání blbců jste zavedl vy a věcné argumentace jste se nedopustil. Takže váš závěr na vás dobře sedí. Není ale správné sebe generalizovat i na ty ostatní.
JH
11.7.2024 09:07 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 10:02 Reaguje na JHPokud je dřevěná stavba jedna z možností ukládání uhlíku, která s jinými možnostmi nesouvisí, pak je ji třeba maximálně využít.
A když je les těžen a obnovován, nebo ponechán sám sobě, jaký je rozdíl v ukládání uhlíku v půdě?
JH
11.7.2024 10:15 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 11:49 Reaguje na JHJH
11.7.2024 13:06 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 14:24 Reaguje na JHPro uhlík je důležitá bilance. Kolik ho fotosyntézou odeberete a kolik se ho zase vrátí rozkladem. Čím více mrtvého dřeva v lese zůstane, tím více se ho tam bude i rozkládat.
JH
11.7.2024 15:24 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
12.7.2024 10:45 Reaguje na JHTy trámy jsou dobře spočítatelné, ostatní jsou spekulace, či spíše, že zhruba nula od nuly pojde. Takže je, myslím, dobré, držet se toho, co jsme schopni stanovit, a z toho vycházet. Pak je blouznění alespoň minimalizováno.
JH
12.7.2024 11:30 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
12.7.2024 11:59 Reaguje na JHJde též udělat kvalifikované odhady.
To, jak argumentujete, velmi připomíná argumentaci klimapopíračů o vlivu oblačnosti na klima. Taky takový kolovrátek - o příčinách vývoje klimatu nemůžeme nic říct, protože nevíme, jaký vliv má oblačnost (je to strašně složité).
JH
12.7.2024 12:08 Reaguje na Jiří SvobodaJH
11.7.2024 09:12 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 10:05 Reaguje na JHCo říká pan Václavík špatně?
JH
11.7.2024 13:58 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 14:30 Reaguje na JHTempo kácení by, podle mě, mělo být takové, aby optimálně vzrostlé stromy uvolňovaly místo novým stromům. Tak to, myslím, i pan Václavík chápe. Nevím, co chtějí vědci.
JH
11.7.2024 14:42 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
12.7.2024 11:04 Reaguje na JHKdyž toto autoři neuvedou, mohou stále více vydírat a šroubovat požadavky.
Každopádně LČR jsou majitelem a oni hospodaří. Musejí tedy postupovat podle zákona. Pokud něco dělají protizákonně, musí to tam být jasně uvedeno. Jinak lze dokument brát jen jako žádost či doporučení.
JH
12.7.2024 11:34 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
12.7.2024 12:06 Reaguje na JH"Neoznačujeme lesnické vidění světa jako jediné možné, deklarujeme ochotu naslouchat, hledat společná řešení. To ale požadujeme i po svých názorových oponentech a opravdu ani oni nemají neomezené rozpočty na své experimenty s přírodou, protože i ty platíme z našich daní a z výsledků našeho hospodaření, nikoliv ne-hospodaření."
JH
12.7.2024 12:12 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
12.7.2024 14:14 Reaguje na JHJH
12.7.2024 14:30 Reaguje na Jiří SvobodaJarka O.
12.7.2024 16:10 Reaguje na JHJH
12.7.2024 16:53 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
12.7.2024 17:15 Reaguje na JHJH
12.7.2024 17:31 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
13.7.2024 17:48 Reaguje na JHJH
13.7.2024 18:05 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
14.7.2024 07:35 Reaguje na JHJH
14.7.2024 07:47 Reaguje na Jarka O.JH
14.7.2024 08:09 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
14.7.2024 10:15 Reaguje na JHJH
14.7.2024 11:02 Reaguje na Jarka O.JH
11.7.2024 08:17 Reaguje na Emil BernardyJH
11.7.2024 13:07 Reaguje na Emil BernardyBřetislav Machaček
10.7.2024 15:02lesního hospodaření a pokud nejsou zaujatí, tak to pochopili a ochranářům
ty jejich argumenty hodí na hlavu. Ta snaha pomalu z každého hospodářského
lesa chtít mít prales hraničí totiž s posedlostí a nikoliv reálnými
požadavky zachovat opravdu vyjímečná místa naši přírody. Ta chamtivost
po stále větších plochách chráněných území se obrací proti ochraně přírody samotné, protože i laikům je zcela jasné, že potřebujeme i lesy produkční.
Ochranáři žijící z dotací totiž nechápou, že na jejich dotace musí někdo
být ziskový, aby z jeho daní bylo možno ty dotace vyplácet. Připomínají
mi lidi žijící už třetí generaci na dávkách a žádající stále více a více,
bez vlastního přičinění. Co tak na les vydělat, koupit ho a udělat z něho
vysněný prales, či rezervaci? Tak konají některé spolky a proti tomu nelze
nic namítat, pokud svým konáním neohrozí a nebo neomezí okolní vlastníky
a obyvatele.
Emil Bernardy
11.7.2024 08:07 Reaguje na Břetislav Machaček![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
11.7.2024 16:19 Reaguje na Emil BernardyMajka Kletečková
12.7.2024 11:11 Reaguje na Emil BernardyBřetislav Machaček
13.7.2024 19:59 Reaguje na Emil Bernardyale mým celoživotním koníčkem je příroda a vše s ní spojené
včetně ostatních témat, ke kterým se vyjadřuji. Ono někdy
není na škodu být nezaujatý a sbírat celý život zkušenosti,
což kritici nazývají vysokou školou života.
Všimněte si, jak jsem vyprovokoval sympatizanty dotací a
možná i jejich samotné příjemce, že se do mne ihned obuli
a z důchodu udělali dotaci těm, co jim ujídají chlebíčku.
Poví to taky svým rodičům a prarodičům v důchodě ? Je mi z
těch politruků k blití, když kritizují důchodce za to, že
dostávají od jiných to, co poskytovali jiným zase oni. Asi
by nás nejraději postříleli a nebo jako vláda upracovali
k smrti. Přitom stačí odvody na důchodové pojištění pouze
navýšit o jedno procento a dluh systém mít nebude. Ale to
je pro dělníka pár stokorun, ale pro šéfy jedna dovolená
u moře a proč ji dávat důchodcům? Raději jim navýšit věk
odchodu do důchodu tak, že se ani prvého důchodu nedožijí!
Asociálnost dospěla do stádia nenávisti k důchodcům a na sociální systém závislých lidí. Oni jsou přece na věky
mladí, zdraví a bohatí a nikdy nezestárnou, neomarodí a
ani nezchudnou. Je mi z nich na blití a jejich rodičům,
pokud si přečtou jejich bláboly, asi taky!
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
14.7.2024 08:51 Reaguje na Břetislav MachačekJste jak Trump, nebo Fico - první vyvoláváte nenávist a pak se divíte, že se obrátila proti vám.
Přímo ukázkovým příkladem je to, co jste napsal výše
Břetislav Machaček
14.7.2024 16:21 Reaguje na Jakub Graňákjednom šiku s Eliášem a Kletečkovou, tak mi je
vás dokonce líto. Vím své a mlčím a mlčet budu,
protože nemám rád podpásovky. Mám právo nazvat
blby méně sprostě nedouky a ekologisty třeba ty,
co biomasu a hnůj cpou do bioplynek místo do
půdy a pak brečí, že je půda mrtvá a nepřijímá
vodu. Jak by jste je nazval vy a nebo máte názor
jako oni? Jak mám nazvat potížisty zakazující
pokácet torzo vrby u dětského hřiště, když je
opodál v lese takových torz třicet? To jsou
stále ti moudří ochranáři brouků a nebo pouze
potížisté a ekoteroristé? Co tak kompromis a
obětovat to torzo, když jich je vedle třicet?
Ano některé nelze ani jinak nazvat a tak je
tak nazývám, aby si uvědomili, že tak je vidí
i okolí, ale pouze jim to nahlas nepoví. Lidé
toho totiž ví spoustu o jiných lidech, ale mlčí
do doby, než ti druzí mlčení ukončí. Na ty naše
potížisty taky došlo, když žádali příspěvek
na činnost výměnou za stažení jedné žaloby. Už
je řeší soud a je po potížismu. Zastávat se
takových lidí znamená být jako oni a možná i
horší, neb vrána k vráně sedá a oči si vzájemně
nikdy nevyklovou. Profesní slepota je bohužel
něco jiného, než mít zkušenosti a pokud někdo
chválí něco, aby zakryl svoje chyby, tak je
nutné mu to vyvrátit i z pohledu laika bez
titulů a profesionální slepoty. Výmluvou na
něco, co postihlo všechny nelze zakrýt vlastní
chyby, protože i laik vidí, že leckde kůrovce
zvládli bez problému, které byly u nás. Tam
ale zasáhli včas a nezanedbali prevenci. Ono
snáze než přijmout odpovědnost za ničivý požár
v NP ČŠ, tak je lepší ho adorovat jako něco
velmi prospěšného pro přírodu. Nezapomenu jak
se ti samí rozplývali nad množstvím hmyzu v
souších, ale že ten hmyz shořel jim nevadí?
Ten žár zničil i skály, které jsou hlavním
důvodem ochrany v NP a nikoliv ty nálety!
Jak nazvat tyto lidi? Ekology? A nebo jinak?
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
14.7.2024 17:28 Reaguje na Břetislav MachačekO vašich zkušenostech vs nějaká hypotetická profesionální slepota, nejlépe svědčí vaše těžké úlety ve zdejších diskusích, např téma zajíci, sníh pod jehličnany... Nebo to jak jste mě ještě před cca 3 roky častoval nedoukem, když jsem zde psal o suchých poldrech, jako řešení přívalových srážek, zatímco teď na ně pějete slávu - uvědomte si laskavě, že máte před sebou člověka s pamětí, kterou by mu i sloni záviděli, mně neoblbnete.
Ps nezapomeňte ve svém dalším příspěvku připomenout, jak jste na mně byl sbírat pomluvy a tak něco víte, ale budete mlčet, ne proto, že nemáte rád podpásovky (jak se chabě snažíte tvrdit - ačkoli v diskusích zde je užíváte pravidelně), nýbrž ze strachu před možným postihem... vy bojovníku:-)
Petr Elias
11.7.2024 09:44 Reaguje na Břetislav MachačekJiří Svoboda
11.7.2024 10:11 Reaguje na Petr EliasRadek Čuda
11.7.2024 10:29 Reaguje na Jiří SvobodaKolik si ale na něj reálně vydělali a jak je to přiměřené tomu, kolik berou a kolik brát chtějí je nicméně otázka zcela jiná a rozhodně legitimní.
Petr Elias
11.7.2024 10:30 Reaguje na Jiří SvobodaSlavomil Vinkler
11.7.2024 11:10 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
11.7.2024 11:59 Reaguje na Slavomil VinklerJiří Svoboda
11.7.2024 11:55 Reaguje na Petr EliasPetr Elias
11.7.2024 12:06 Reaguje na Jiří Svoboda![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
11.7.2024 16:21 Reaguje na Jiří SvobodaJarek Schindler
12.7.2024 08:24 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
12.7.2024 11:20 Reaguje na Jarek SchindlerJiří Svoboda
12.7.2024 12:53 Reaguje na Jakub GraňákJenomže, kdo se brání navyšování věku odchodu do důchodu? Důchodci to nejsou.
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
12.7.2024 14:14 Reaguje na Jiří SvobodaCo se týče bránění se navyšování věku, já osobně se nebráním, poněvadž cítím odpovědnost i za to v jakém stavu bude stát v době, kdy budou pracují moje děti. Mimochodem, zatímco první podmínku pro získání nároku na starobní důchod, odpracovaných 35 let, budu mít za pár sezón, tak druhou podmínku, věk nad 65 let, splním po 50 letech v práci. Máte to taky tak?
Podívejte se jak roste efektivita práce, dneska jeden člověk musí stihnout tolik, kolik dělali před třiceti rokama tři lidi - tři současní důchodci... trošku elementární sounáležitosti s pracujícími a pokory by dnešním důchodcům vůbec neuškodilo - protože si oproti jejich rodičům, kterým platili důchody oni, žijou jak prasata v žitě.
Jarka O.
12.7.2024 14:55 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
12.7.2024 17:01 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
12.7.2024 17:05 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
14.7.2024 18:41 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
14.7.2024 20:59 Reaguje na Karel ZvářalPs: válečné a poválečné generaci jste platil důchody Vy, Machaček...
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
14.7.2024 21:17 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
14.7.2024 21:27 Reaguje na Jakub Graňák![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
14.7.2024 21:38 Reaguje na Karel ZvářalJarka O.
14.7.2024 21:40 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
14.7.2024 21:45 Reaguje na Jarka O.![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
15.7.2024 07:21 Reaguje na Karel ZvářalMimochodem: https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-cesti-duchodci-jsou-v-kvalite-zivota-desati-nejlepsi-na-svete-40458433 - že by tuzemští zaměstnanci, tedy ti kdo na ty důchody dělají, měli desátou nejvyšší životní úroveň na světě jsem jaksi nezaznamenal. Průměrná životní úroveň tuzmského zaměstnance je na 25. příčce ve světě. Dost velký rozdíl, nezdá se vám? Jinými slovy jedinci závislí na sociálních dávkách (ano důchod je sociální dávka) jsou na tom oproti těm, co na ty dávky pracují, ve světovém srovnání o 15 příček lépe. Řekněte mi vy, zda vaši rodiče z důchodu s přehledem našetřili na dovolenou v Egyptě, nové auto... tak jako dnešní důchodci
Ps. v manufaktuře na výrobu košíků nepracovaly válečné a poválečné generace, nýbrž jejich rodiče, válečné a poválečné generace vstupovaly na pracovní "trh" nejdříve kolem r 1965 - to už pokud mě vědomosti neklamou, nebyly proutěné košíky v módě.
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
15.7.2024 08:43 Reaguje na Jakub Graňákhttps://www.e15.cz/duchody-a-seniori-v-evrope-srovnani
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
15.7.2024 10:23 Reaguje na Karel ZvářalKdyž nemáte argument tak jsem blbec, že se s váma vůbec zahazuju
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
15.7.2024 10:36 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
15.7.2024 10:36 Reaguje na Karel ZvářalPrůměrná mzda čr 43941 Kč, průměrný důchod 46 %
To je to celé... blbce si dělejte z někoho jiného
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
15.7.2024 10:41 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
15.7.2024 11:53 Reaguje na Karel ZvářalTak pokud chcete kvičet, jak se tu máme hůř, tak si laskavě uvědomte, že jsme se za 40 let vlády soudruhů propadli z první desítky ekonomicky nejvyspělejších zemí na 69 příčku. Pokud by jste snad chtěl pindat (jak máte ve zvyku) něco o tom jak už je třicet let po bolševikovi, tak si laskavě uvědomte, že je to jako bychom běželi stovku, avšak oproti ostatním měli start o 100 metrů dál od cíle. Jediná cesta, jak je dohnat, je běžet dvakrát tak rychle, než ostatní... nebo si myslíte, že by ti ostatní měli zastavit a počkat až je doženem? Přesto tuzemská ekonomika za 30 let po pádu, poskočila o 30 příček.
Není argument, nastupují urážky a nálepkování... kam až ještě klesnete?
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
15.7.2024 12:07 Reaguje na Jakub GraňákPavel Tigrid šířil v r. 89/90 optimismus, že za 9 let doženeme Rakousko, 12 Belgii, za 15 Německo. A jak to dopadlo, vidíme všichni. Jsme montovnou s kvalifikovanou pracovní silou, přičemž strukturované vyspělé zemědělství degradovalo na bioeko drancování půdy. Víc nemíním ztrácet čas, jsem rád, že jako důchodce jsem z toho blbákova ven a ať se pro změnu snaží "mladí a nedějní", neb ti všechno vědí nejlíp. Sbohem a šáteček!
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
15.7.2024 12:20 Reaguje na Karel Zvářalhttps://chrudimskenoviny.cz/kategorie/z-medii/statni-dluh-za-vlady-komunistu
Nebojte, nebudu vás už více obtěžovat pravdou, žijte si dál svůj spokojený život ve lži. Místními diskusemi s debily neschopnými kritického myšlení nebudu dále tratit čas - musím vám jít vydělat na důchod
![Peter Sládek Peter Sládek](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/rastliny-114a.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Peter Sládek
11.7.2024 11:02 Reaguje na Břetislav MachačekLen či je splnená tá prvá podmienka.Tie spolky sú obyčajne mimovládky, ktoré si "vydělali" tak, že vydriapali peniaze od darcov (buď priamo, alebo cez odklonené % z daní) a dosypali z grantov a dotácií.
Břetislav Machaček
13.7.2024 19:34 Reaguje na Peter Sládekod věřících na smrtelné posteli za slib "vstupenky" do Nebe. Zkoumat původ prostředků už je za hranou diskuse o právu
vlastníka udělat z hospodářského lesa prales, když na to má.
Já třeba z neúrodné zahrady udělal lesopark pro ptáky a hmyz. Mám na to produkci oželet a nabídl jsem zahradu přírodě jako ostrov v krajině, kde je normou vyholená
tráva a absence kup klestí a kompostů pro hady, ještěrky
a hmyz. I ježkům jsem cíleně v kupě klestí zřídil zimní
útočiště, protože si mohu dovolit takto "plýtvat". No a
pokud má někdo na plýtvání a neživí ho hospodářský les,
tak ať si z něho klidně udělá prales. Jen ať k tomu ale
nenutí stát a nebo ty, které ten les živí. Vynucovat si,
aby stát přestal hospodařit neustále zkoušejí, ale jak
by pochodili i církevních a jiných vlastníků? Asi bledě!
Slavomil Vinkler
11.7.2024 07:50Bezzásahové,
světlé rozvolněné nízké s výstavky
pastevní s výstavky
produkční s výstavky
Měla by se najít vhodný poměr a střídání. Vše jen produkční i vše jen bezzásahové je úplně špatně, neboť v uniformním lese je nízká biodiverzita.
Jiří Svoboda
11.7.2024 10:14 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
11.7.2024 10:38 Reaguje na Jiří SvobodaSlavomil Vinkler
11.7.2024 10:40 Reaguje na Slavomil VinklerJiří Svoboda
11.7.2024 12:01 Reaguje na Slavomil VinklerA co když se nějaká bezzásahová oblast vyvine špatným směrem - třeba invazní rostliny?
Majka Kletečková
11.7.2024 12:22 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.7.2024 13:05 Reaguje na Majka KletečkováEmil Bernardy
11.7.2024 14:14 Reaguje na Majka KletečkováSlavomil Vinkler
11.7.2024 15:10 Reaguje na Emil BernardyEmil Bernardy
16.7.2024 15:27 Reaguje na Slavomil VinklerPokosím louku pro seno,zeleným se nekrmí.
Trhání netýkavky???? To má být sranda?Co akát a tisíce jiných.Nechcete rovnou přírodu postříkat herbicidem?Běžmě raději dělat něco užitečného...
Petr Elias
11.7.2024 09:48Jiří Svoboda
11.7.2024 10:07 Reaguje na Petr EliasEmil Bernardy
11.7.2024 14:15 Reaguje na Jiří SvobodaJarka O.
12.7.2024 13:09![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
12.7.2024 13:39 Reaguje na Jarka O.JH
13.7.2024 08:42 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
13.7.2024 09:18 Reaguje na JHJa ja, kácejte, dokud se to dá dobře prodat. A když to udělají - zase špatně... Kinští nekáceli (plošně), a smrčiny též zachránili. Někdy je lepší se profíkům do řemesla nemontovat.-)
![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
14.7.2024 11:30 Reaguje na Jarka O.Jinak z jednoho průzkumu vyplynulo, že 90% lidí si myslí, že jsou chytřejší než většina. Řekl bych, že od vědců lze očekávat ještě vyšší sebevědomí. A co se týká Ždánického lesa, za tři roky po něm ani pes neštěkne. Bude tam taková berdychoucí buš a spousta života, úplně jiná, než ve vzrostlém lese. Ale to už nebude mediálně zajímavé...
JH
14.7.2024 11:41 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
14.7.2024 11:58 Reaguje na JHJarka O.
14.7.2024 21:39 Reaguje na Karel ZvářalJH
15.7.2024 08:44 Reaguje na Jarka O.![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
15.7.2024 09:46 Reaguje na JHJarka O.
14.7.2024 16:36 Reaguje na JHJarek Schindler
15.7.2024 11:35 Reaguje na JHJH
15.7.2024 12:55 Reaguje na Jarek SchindlerJH
12.7.2024 14:20 Reaguje na Jarka O.![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
12.7.2024 14:48 Reaguje na JHhttps://www.vulhm.cz/files/uploads/2024/04/716.pdf
Jarka O.
12.7.2024 14:53 Reaguje na JHJiří Svoboda
12.7.2024 14:23 Reaguje na Jarka O.![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
12.7.2024 14:48 Reaguje na Jiří Svobodahttps://www.vulhm.cz/files/uploads/2024/04/716.pdf
![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jarka O.
12.7.2024 16:08 Reaguje na Jakub Graňák![Jakub Graňák Jakub Graňák](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/20170722_174729.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Jakub Graňák
12.7.2024 16:58 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
12.7.2024 14:58 Reaguje na Jiří Svoboda![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
16.7.2024 20:17Jarka O.
17.7.2024 06:24 Reaguje na Karel Zvářal![Karel Zvářal Karel Zvářal](/aaa/img.php?src=/img_upload/35b647edf4357b35c946e0655d9d7125/k.zvaral-v-terenu_3.jpg&w=48&h=48&iar=1)
Karel Zvářal
17.7.2024 09:01 Reaguje na Jarka O.rýpal lesní
12.8.2024 20:40Pánové, vážení kmeti, zkuste to trochu ...
<rl>