https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jann-krcmar-cely-sektor-obnovitelnych-zdroju-energie-dal-zustava-v-nejistote
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jan Krčmář: Celý sektor obnovitelných zdrojů energie dál zůstává v nejistotě

11.6.2021
Přijde třetí solární daň?
Přijde třetí solární daň?
Solární asociace spolu s dalšími oborovými svazy dlouhodobě prosazuje rovné podmínky, tedy jednotnou sazbu vnitřního výnosového procenta (IRR) pro všechny obnovitelné zdroje energie. Hospodářský výbor Poslanecké sněmovny dnes však podpořil zavedení intervalu IRR 8,4-10,6 %, přičemž konkrétní výši pro jednotlivé zdroje by pak určovala vláda. Tento návrh, který podpořil i ministr Karel Havlíček, však důsledně neodstraňuje diskriminaci některých zdrojů a řešení spíše odkládá do budoucna.
 

A to i přesto, že sám Karel Havlíček opakovaně prohlašuje, že téma překompenzace je potřeba vyřešit a nastavit jasné podmínky jednou provždy. Za vyřešené přitom téma překompenzace u fotovoltaik prohlašovala již úřednická vláda Jiřího Rusnoka v roce 2013 při zavedení druhého solárního odvodu.

Současný návrh intervalu tak dále ponechává celý sektor obnovitelných zdrojů energie v nejistotě a brání jeho budoucímu rozvoji, který je přitom velice potřebný ke splnění národních klimatických cílů.

Solární asociace také zásadně nesouhlasí s návrhem na zavedení v pořadí už třetí solární daně, tentokrát ve výši dodatečných 10 % pro instalace z let 2009 a 2010. Vláda tím vlastně říká, že se jí nechce čekat na řádné sektorové šetření v intencích navrhované novely a že k rozhodnutí o tom, zda je fotovoltaika překompenzovaná, nepotřebuje žádné seriózní podklady.


reklama

 
foto - Krčmář Jan
Jan Krčmář
Autor je předsedou představenstva Solární asociace.

 twitter
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (22)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

J

Jiří Svoboda

11.6.2021 12:20
Pane Krčmáři

A souhlasil byste, kdyby byla podpora OZE uvedenýchg do provozu v letech 2006-2012 uvedena do souladu se zákony podle pravidel daných čl. 2 odst. 3 Ústavy ČR, který říká:

"Státní moc slouží všem občanům a lze ji uplatňovat jen v případech, v mezích a způsoby, které stanoví zákon."

Vám nevadí, že ERÚ nastavil v roce 2005 podporu OZE o 30-40% výše, než mělo podle zákona být, a že vlasně kasírujete ve výši, která je v rozporu s ústavou a zákony, byť novely podporu zcela nesystémově trochu snížily, ale ne dost a na správnou výši? Vám nevadí, že takto obíráte 10 milionů bezbranných lidí o stovky miliard?
Odpovědět

Viktor Šedivý

11.6.2021 15:08
Poněkud chucpe.
Parazit dodávající nechtěný produkt si stěžuje, že neví, zda bude mít zaručený výdělek.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

11.6.2021 20:55
obnovitelné zdroje by se primárně měli zaměřit na privátní sféru fyzických osob této republiky. Tedy především tím, že právě obyvatelé by měli mít zásadní vliv a motivaci využívat přirozenou energii ne monopoly pro byznys ale obyčejní lidé. Podpořit zelená města a energetickou soběstačnost maximalizovat...centralizace energetických zdrojů je mimo či jen doplněk. Snaha by měla jít cestou, že el. energie se má vyrábět v místě, kde je spotřebovávaná, ne jí tahat přes půl republiky, aby vznikali odporové ztráty v energetické síti, které mohou dosahovat až 30% a platí je občané a firmy a ještě si účtovat nehorázné poplatky za "hodiny"
Odpovědět

Viktor Šedivý

11.6.2021 23:42 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Brání Vám někdo hodit FV panely na střechu, aku do špajzu, uříznout kabel z ulice do hlavního rozvaděče a žít šťastně a levně v ostrovním režimu?

Tak proč jste to dávno neudělal, když je to ideál energetiky?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

12.6.2021 08:44 Reaguje na Jaroslav Řezáč
To je hezké, ale jak to chcete zařídit??
Dnes si může každý postavit vlastní fve na střechu a ještě dostane dotaci. Ale moc lidí to nedělá.
PROČ?
Máme blbé zákony o fakturování po fázích, neexistují chytré elektroměry atd. ale to není podstatné.

Centrální problém je v tom, že elektřina je prostě příliš levná (především pro podniky) a prostě to ekonomicky nevychází.
Tady by měl stát mohl nastavit nějaký itinerář zvyšování cen, aby se mohl každý připravit.
Kolik fabrik by mohlo pokrýt svoje haly panely a brát ze Slunce většinu (asi ne všechnu) elektřinu, kterou potřebují???
Odpovědět

vladimír šmídl

12.6.2021 11:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Chytré elektroměry máme. Pracovník , vyměňující elekronický elektroměr za novější mne upozornil (viděl na zahradě panel 50 W) , že pokud bych z panelu dodal energii do sítě , elektroměr to zaznamená a bude následovat sankce.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.6.2021 18:02 Reaguje na vladimír šmídl
No, právě. V babišistánu je vše naopak.
Odpovědět
ig

13.6.2021 20:47 Reaguje na Pavel Hanzl
Můžete tu elektřinu prodat sousedovi v rámci komunitní sítě :-) (to se tady už taky navrhovalo, nebo spíš bralo jako hotová věc)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.6.2021 10:11 Reaguje na
U nás funguje nějaká komunitní síť? Fakt? Dejte link!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.6.2021 11:32
Kterýpak energetický zdroj žije v nějaké jistotě? Uhelnému se zvyšují
náklady na povolenky, všechny fosilní zdroje jsou závislé na možnostech
těžby a ceně surovin na světových trzích. OZE jsou závislé na výši
dotací a výkupních cen. JE energetika je v zajetí politiky a lobbistů.
Trh je deformován dotacemi, politikou, netržní podporou výkupu energie
a zelenou ideologií. Stěžovat si tak mohou všichni a pouze mají každý
jiný důvod. Jedni vytváří zdroje pro ty, co by byli v čistě tržním prostředí v mínusu a kteří nejvíce křičí, že žijí v nejistotě. Chtějí
těch výhod ještě více a znevýhodnit ještě více konkurenci, která je
dotuje. Jsou jako Otesánek, který spapá klidně i rodiče. kteří ho živí.
Až je spapá, tak spapá i spotřebitele, pokud se spapat nechají. Každá pohádka by měla skončit dobře a tak nezbývá než nechat Otesánka, aby
se naučil uživil sám i bez těch "rodičů" dříve, než spapá nás všechny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.6.2021 18:06 Reaguje na Břetislav Machaček
Ten otesánek spapal nás už skoro kompletně, teď spapá celou přírodu a možná vše živé na Zeměkouli. Říkám mu pracovně "ropák" a je to ve skutečnosti jen lidský hlad po konzumu za každou cenu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

13.6.2021 18:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Mi je milejší moudrý ropák, který je férový, než hloupý
zastánce OZE, který nechápe, že jde pouze nový způsob
jak zbohatnout na lidské hlouposti a souhlasí s protekcí
těchto zdrojů na úkor ostatních zdrojů a nás všech.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

13.6.2021 19:59 Reaguje na Břetislav Machaček
Ten ropák je tak mohutně moudrý, že zničí úplně všechno včetně sebe. Voni sou hlava, pane vachmajstr.

Zkuste mi vysvětlit, kdo tak bohatne na lidské blbosti podle vás, samozřejmě mimo hranice ČR.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

14.6.2021 10:21 Reaguje na Pavel Hanzl
Chcete příklad? Už jen ta Čína, která vyrábí
99% FV panelů a většinu komponentů větrníků.
Dodávají regulace, kabeláže a smějí se našemu
bláznění. Sami to montují pouze jako doplňkové zdroje tam, kde to má efekt, ale jako stěžejní zdroje budují hydroelektrárny, JE a i ty uhláky.
Průmysl potřebuje spolehlivost a ne utopické
sny zelených pouze o superčisté energetice.
Snad jednou v budoucnu, ale ne takovým způsobem
jako nyní a takovým tempem, které zničí naše
zbytky průmyslu. Čína se těší na dobu, kdy
nám bude moci nabídnout i špendlíky a my je
budeme muset dovézt, protože je už nedokážeme
vyrobit. O dotacích do OZE mimo ČR vám tu psali
odborníci už mnohokrát, ale vy to umíte z toho
co nosíte na krku vytěsnit a opakovat pouze ty argumenty lobbistů a fanatiků. Je mi vás líto,
protože ve stáří je důležité si zachovat hlavně
soudnost a nenaletět energetickým šmejdům. Vás
se to ale prakticky netýká, protože nemáte ani
jeden FV panel, ani miniaturní větrník a jiný
zdroj OZE. Užíváte si elektřiny z uhláků, plynu
z Ruska a pouze proti tomu naoko bojujete.
Běžte příkladem a pak se pochvalte efektivitou
investice a stálostí výkonu v ostrovním pojetí.
Tak nějak bude fungovat celá energetika po
odpojení uhláků a po nevybudování JE. Nebude
to žádný dosavadní energetický mix, ale pouze
závislost na slunci a větru, což je návrat o
200 let nazpět, kdy se mlelo, když foukalo
a seno sušilo, když svítilo slunce.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

14.6.2021 14:33 Reaguje na Břetislav Machaček
Proč mnohomluvně plácáte pořád ty stejné pitomosti dokola? To si po sobě ani nepřečtete?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

14.6.2021 16:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Se podívejte na svoje příspěvky, to je jak naprogramovaný kolovrátek...
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

15.6.2021 08:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Nápodobně. Vám pravda evidentně nevoní
a vaše reakce na ni jsou zoufalými štěky
bez argumentů, které by ji vyvrátily.
Chtěl jste vědět, kdo na OZE bohatne,
tak jsem vám odpověděl. Napsal jsem i
pravdu, jak jdete "příkladem " vy a
opět to nemáte jak vyvrátit a že to
neustále opakuji je proto, že vám už
evidentně paměť neslouží, protože
opakovaně pokládáte stejné otázky na
které vám bylo už mnohokrát odpovězeno. Pravda vás bolí a nemáte na ni ani jak
reagovat, než napadnout oponenta bez
dalších pádných argumentů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.6.2021 14:57 Reaguje na Břetislav Machaček
To je fakt šílený, to je jak debata hluchýho s blbým.
Kdo se balíkuje na OZE:
Pořád plácáte o lobistech a nikdy nenapíšete, kdo to je a jak to dělá.
Čína vyrábí všechno v nejlepším poměru cena - výkon a to nemá nic slopečného s OZE. Všechno si dokážeme vyrobit taky, jenže vaše zoufalé pištění, jak je to drahý a jak se to musí dotovat, to blokuje.
OZE jsou investičně drahé a když Čína dodává komponenty za DESETINOVOU cenu, než před 12 roky, tak se na tom balíkuje asi tak kdo??
Systém energetických aukcí zaručuje, že na OZE nikdo nezbankrotuje, ale taky nezbohatne.
Takže se balíkují pouze ropní magnáti, především Rusko a proto vám tlačí do hlav tyhle demagogie.
Nikdo v Evropě na OZE nebankrotuje ale vydělává (nebohatne) a pitomosti, jak si uřezává Evropa haluz jsou čisté účelové lži.
Vy jste chytřejší než všichni energetici Evropy, oni jsou hlupáci a vy jste letadlo.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

15.6.2021 16:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak toto je opět příspěvek aspirující na debilitu týdne, blahopřeji pane Hanzle.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.6.2021 18:24 Reaguje na Jaroslav Studnička
Zkuste v tom najít podstatnou chybu.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

15.6.2021 21:22 Reaguje na Pavel Hanzl
Celý váš příspěvek je jedna velká chyba.
OZE je tvrdý byznys, žádné samaritánství.
S tím jakou OZE dostalo v rámci EU prioritu, politickou a ekonomickou podporu, to bude velká hra o stovky mld. EU z pokladničky nás všech.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.6.2021 11:10 Reaguje na Jaroslav Studnička
Každý stát investuje neskutečné stamiliardy do školství, zdravotnictví, budování infrastruktury, armády, byrokracie atd.atd.atd. a všude jede tvrdý byznys.
Dnes se zjistilo, že prioritou musí být snížení emisí CO, tak se masivně investuje do OZE. Každá investice je jasně vidět (co bylo postaveno) a podíl OZE velmi rychle v normálních zemích roste.

Co je na tom proboha zločinného, zkorumpovaného nebo prostě špatného??

Vy si to pořád pletete s babišistánem, kde skutečně jede "hra o stovky mld. z pokladničky náš všech", ovšem jen do těch správbnách kapes. Srovnejte si dotace normálních zemí a jejich budování OZE a to samé u nás.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist