https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-kozelouh-trumpovo-odstoupeni-od-parizske-dohody-oslabi-hlavne-pozici-usa-snizovani-emisi-nezvrati
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jiří Koželouh: Trumpovo odstoupení od Pařížské dohody oslabí hlavně pozici USA, snižování emisí nezvrátí

21.1.2025
Tepelná elektrárna u Michiganského jezera ve Spojených státech
Tepelná elektrárna u Michiganského jezera ve Spojených státech
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Odstoupení USA od Pařížské dohody oslabí globální spolupráci na řešení změny klimatu a oslabí hlavně pozici USA v mezinárodních jednáních. Ale samotná jednání ani snižování skleníkových emisí se nezastaví, protože země s výraznou většinou emisí zůstávají.
 
Nezastaví se ani snižování emisí ve Spojených státech, protože, stejně jako jinde, je poháněno nejen klimatickými cíli, ale hlavně inovacemi v energetice i dopravě a snahou o zvyšování energetické efektivity.

Donald Trump narazí na odpor nejen na globální úrovni, ale i uvnitř své vlastní federace a u velkých korporací, které pokračují v realizaci svých cílů, například v oblasti rozvoje obnovitelných zdrojů. I přesto, že se bude snažit tyto procesy zpomalit a zvyšovat těžbu ropy a plynu, spotřeba fosilních paliv může klidně nadále klesat. Tak jak to bylo během jeho minulého funkčního období, kdy sliboval nárůst těžby uhlí a přitom odklon od jeho využívání pokračoval.

Rozhodnutí USA nezvrátí ani směřování Evropy, protože snižování závislosti na dovozu fosilních paliv je klíčovou záležitostí v rámci bezpečnosti. A Čína a Indie se pravděpodobně nevzdají svého zaměření na rozvoj obnovitelných zdrojů a elektromobilů. Spíše americké snahy o brždění mohou vnímat jako příležitost pro další rozvoj a expanzi v těchto odvětvích.


reklama

 
foto - Koželouh Jiří
Jiří Koželouh
Autor je vedoucí energetického programu Hnutí DUHA.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

21.1.2025 11:14
Jakmile se ukáže, že levná (fosilní) energie v Americe vede k prosperitě, tak bude pro EU politiky nemožné pokračovat v politice drahých OZE enegrií. Voliči je vymění.
Odpovědět
DM

Dalibor Motl

21.1.2025 15:01 Reaguje na Richard Vacek
Jakkoliv je obtížné předvídat budoucnost... tak to vidím podobně. Současný vládní klub EU to s regulacemi, díky své technické a ekonomické negramotnosti, významně přehnal. Levicově-zelené vlády v EU smetou Motoristi, pravicoví populisti jako Svobodní nebo AfD. Radovat se z toho zvratu bohužel bude taky Putin. Pravicoví populisté jsou ekonomicky až na nepočetné výjimky stejně hloupí jako socialisté a zelení. Zejména izolacionistické tendence a protekcionismus jsou další hřebíky do rakve bývalé evropské prosperity. Jen na to budeme muset během jejich vlády přijít. Snad se nesejdeme v internačních táborech.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.1.2025 13:06 Reaguje na Dalibor Motl
Každý extrém je škodlivý, a bohužel lidé to musí pochopit až po takových zkušenostech. Tam se koncensus bude hledat velmi těžko, to bude "buď a nebo". Ale asi je to nutné, neb sebereflexe, třeba kolem odmítnutí jádra, se zatím nekoná.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

21.1.2025 13:54
Trumpův výnos zajisté nebude omezovat úsilí amerických korporací o rozvíjení inovací v energetice a dopravě, stejně tak nemůže nijak ovlivnit to, jak Čína a Indie hodlají rozvíjet obnovitelné zdroje a elektromobily.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

21.1.2025 14:32
USA se soustavně a cílevědomě propadá od EU čím dál tím víc. Nejen v eko. Ale i v technologiích. Za chvíli bude tak daleko, že už nebude vůbec nikoho zajímat. A píšu opravdu o USA?
Odpovědět
RV

Richard Vacek

21.1.2025 15:50 Reaguje na Michal Ukropec
Doporučuji si chvíli klikat na data v aplikaci. Zjistíte, že ve většině klíčových oblastí hraje prim Čína. Někde (ještě) USA. Země EU jsou kdesi vzadu, bezvýznamné.
https://techtracker.aspi.org.au/tech/all/?c1=cn&c2=us
Odpovědět
RV

Richard Vacek

21.1.2025 15:52 Reaguje na Richard Vacek
Vidím, že odkaz nefunguje, tak si zvolte třeba Čínu proti USA
https://techtracker.aspi.org.au/
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

21.1.2025 18:40 Reaguje na Richard Vacek
Já to vidím takto. EU ví co USA dělají špatně, proto mají velký náskok. Češi vědí co EU dělá špatně, proto máme velký náskok před západními státy.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

21.1.2025 17:02
Vy jste Koželouhu asi právě spadl z višně. Přesně naopak- USA se zbaví nesmyslného Green Dealu a jediný, kdo to odskáče, bude Evropa.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

21.1.2025 18:44 Reaguje na pavel peregrin
Omyl. Pan Koželouh je velký Duhový odborník na danou problematiku. A Duha se nikdy nikde nemýlí. Vše co podporuje vede k ekologismu.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

22.1.2025 13:42 Reaguje na Michal Ukropec
To máte stejné jako v katolické církvi.
Papež je NEOMYLNÝ! A pokud by to snad někomu někdy připadalo jako že se v něčem plete, tak se neplete papež, nýbrž ten pochybovač.
Amen.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

23.1.2025 05:33 Reaguje na Karel Ploranský
Vida! Nevěděl jsem že ekologisti mají něco společného s církví.
Odpovědět
MM

Milan Milan

21.1.2025 20:21
No, to jsou jenom jalové úvahy. USA nepotřebuje nějaké drakonické GD, regulace dopadající především na občany a přesto si myslím že v ochraně vlastního ŽP a klimatu bude hrát světový prim. Stejně se chová i Čína, žádný GD, prostě vývoj a výroba kvalitních a cenově dostupných produktů, včetně elektroaut a kdo se vrací z Činy mluví o úplně jiné Číně než před 20 lety. Jenom EU se bude utápět v regulacích, zákazech, pokutách a hlavně v dotacích na v současné technologicky nedokonalé nesmysly, zasír.t krajinu větrníky, FTV a solárními hrůzami, no a snaživější politici budou svoji rozumovou neschopnost a "odpovědnost" za klima, vodu či ovzduší přenášet na občany a buzerovat za nevyčištěný komín.....
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

22.1.2025 05:43 Reaguje na Milan Milan
Čína kdysi řadu ekologistů pozavírala a nejhorší popravila. My ani jednoho. Proto jsme tam, kde jsme.
Odpovědět
JO

Jarka O.

21.1.2025 21:04
"snižování emisí ..je... inovacemi v energetice i dopravě a snahou o zvyšování energetické efektivity." To splňují JE a VE.
"snižování závislosti na dovozu fosilních paliv je klíčovou záležitostí v rámci bezpečnosti." Takže domácí uhlí je v pohodě a odsířené uhelky taky.
Odpovědět
HH

Honza Honza

22.1.2025 10:23
Rozumné zavádění Green Dealu, aniž by se likvidoval současný průmysl, je jediný normální rozumný program, nic objevného, geniálního. Postupuje tak inteligentně Čína, budou tak postupovat USA za pragmatického Trumpa, je to program ANO, program i současné vlády.
Koalice si s ANO přehazuje, kdo to způsobil, kdo to vlastně podepsal.
Že vedení EU je jiného názoru, je právě chyba socialistické EU, kterou již v r. 89 kritizoval V. Klaus a dokazoval (tehdy ještě jako jeden z mála), že takto EU dojde k zaostávání, podobně jako socializmus.

Na druhou stranu všeobecná elektrifikace, přechod k obnov. zdrojům je jediná budoucnost, nelze tento program zcela opustit, je třeba posilovat výzkum, vědu, připravovat na to distribuci, hledat efekt. úložiště. Nikoli ale bezhlavě dotovat FV, které v budoucnu budou všude a nebudeme vědět co s jejich elektřinou v létě, podkopávat současný průmysl zvyšováním cen energií, zákazy, příkazy. I spalovací motory jistě přežijí, min. jako hybrid.

EU se nechová racionálně, je to vidět s odstav. jader. elektrárem, migranti, zelená energie. Je to proto, že EU není normální demokratická federace, je to zvláštní sdružení nezávislých států. Vedení EU není demokratická instituce pod kontrolou parlamentu, protože parlament v EU nefunguje. Vedení EU je něco jako samotné EU- zvláštní nedemokratický spolek vzájemně dohodnutých spolčených entit nedemokraticky prosazující své názory. Nelze je opravit, odvolat.
Podobně nedemokraticky fungují i ekologické spolky a sdružení, nikdo neví, jaké zájmy prosazují, kdo je řídí, nelze je korigovat.
O tom všem V. Klaus již před 20 lety mluvil!
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

22.1.2025 13:52 Reaguje na Honza Honza
Cituji: "Rozumné zavádění Green Dealu, aniž by se likvidoval současný průmysl, je jediný normální rozumný program"
Dovolím si to poopravit na toto znění.

"Rozumné zavádění rozumných opatření, aniž by se likvidoval současný průmysl, je jediný normální rozumný program."

Green Deal bohužel obsahuje mnoho opatření, která NEJSOU rozumná, tudíž jako celek není rozumný. A když se budou zavádět jen ta opatření, která v něm rozumná jsou, tak už to nebude zavádění Green Dealu.
A přesně to je cesta, na kterou chce Trump přivést Ameriku. Dělat to co je rozumné a pro jeho zemi prospěšné - a ne to, co se někdo snaží jeho zemi zvenčí vnucovat.
My Češi bychom se nad tím měli přinejmenším zamyslet.
Odpovědět
JK

Jiří Kvítek

23.1.2025 20:29 Reaguje na Karel Ploranský
1*

Samotný výraz "Rozumné zavádění Green Dealu" si navzájem odporuje!

Kdo má rozum, nezavádí Green Deal v současné podobě.

Jak prosté, že? Tak to u jednoduchých věcí funguje.
Odpovědět
PE

Petr Elias

22.1.2025 14:04 Reaguje na Honza Honza
Strašné bláboly. Doporučuji si nastudovat fungování EU.

Např. Vedení EU může být odvoláno...
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

22.1.2025 14:18 Reaguje na Petr Elias
Ono je rozdíl si "něco přečíst", a jiná sledovat fungování v realitě. Honza to napsal dobře, kurtují se kvůli GD, nikde jsem neviděl aktivisty zaměřené proti. Mj. i proto je skoro nikdo nevolí, neb zavedli biopaliva (včetně erozomilné kuku), články proti jádru bývají pravidelně..., ordinují šetření všude možně, ale sami pokrytecky tráví dovču v exotice.
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

22.1.2025 12:31
Vy si fakt, pane Koželouhu, myslíte, že energii lze získávat levněji jinak, než spalováním fosilních paliv? Možná existuje pár výjimek, na jejich základě ale nelze generalizovat a nahýbat pro klima velmi krutou pravdu. Pod Váš článek bych se nepodepsal.
Odpovědět
JK

Jiří Kvítek

23.1.2025 20:56
Myslím si, že tento nesmyslný "výkřik do tmy" by měla redakce smazat pro jeho účelovost.

Vážená redakce, pardon, ale nedivte se, že neseženete sponzory, protože tohle je fakt pod Vaši úroveň!

Nemá to myšlenku, nic nového to nepřináší, jenom výkřiky jednoho zoufalce, který nemá žádné smysluplné argumenty.

Opravdu EKOLIST.CZ nemá na víc?

To by byla škoda času i Vaší dřiny, nemyslíte?

Někteří autoři musí ještě dozrát, jinak plýtvají naším časem.

Děkuji za pochopení.
Odpovědět
HH

Honza Honza

24.1.2025 08:12
Nesouhlasné reakce komentujících = neschopnost pochopit, že někdy podpora znamená odpor a naopak. Podpora funkce průmyslu = i podpora jeho rozvoje, jistě k elektrifikaci, automatizaci, robotizaci. Náhradě ropy elektřinou atd.

Jiný článek na Seznamu: Trump od EU požaduje nákup plynu z USA. To nemohlo přijít už dříve? Nemohla se EU už dávno domluvit s USA? Že plyn z USA je drahý? A válka ne? Zbrojení ne? Od čeho EU máme, aby nám zakazovala spalovací motory?
Místo bilionů na zbrojení jednoduše odstavit Putina tím, že snížíme cenu ropy, plynu, dohodneme se s Arábií- dotlačíme ji k tomu, aby dočasně se snížila cena ropy, dotlačíme Čínu, aby přestala Putina podporovat - např. cly na její zboží, jak Trump prosazuje. Na to mmusel přijít Trump, to EU nedokázala vymyslet, prosadit- poškodila by své sponzory?
Cyklon B vyráběly i firmy mimo Německo. Hitlera podporovala celá Evropa, dokonce dříve i Stalin. Teď to znovu opakujeme. Znovu nesmylsně budujeme armádu místo jednoduchého opatření v obchodu.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist