Roman Juriga: K pohádce o zlých Slunečnících a Větrnících a dobrých Temelínech a Prunéřovech
17.2.2010
Stanoviska ČEPSu a ČEZu k obnovitelným zdrojům energie, o kterých informoval internetový server Novinky.cz a následně celá řada českých médií, jsou dlouhodobě známá. K tomu jenom tolik, že OZE tvoří v současnosti 4,5% (!) ceny energie pro konečného zákazníka. Výpadek energie z Temelína (a nebylo těch nečekaných výpadků až tak málo) je o 2000 MW.
Energetická síť si s těmito výpadky vždy poradila a jednalo se o centralizovaný zdroj - tj. ve srovnání s fotovoltaikou i větráky obrovský výkon koncentrovaný na jednom jediném místě(!). Již z tohoto pohledu a na základě této zkušenosti se hrožení výpadky a rozpadem sítě kvůli FV a VE, kterými ČEPS a ČEZ straší již několik let veřejnost, jeví jako holý nesmysl a cílená desinformace. Vyhlížený a očekávaný a ČEZem i ČEPSem předem již několikrát ohlašovaný, medializovaný a toužebně očekávaný výpadek sítě v Německu se ani kvůli 40 000 MW výkonu instalovanému ve větrných elektrárnách samozřejmě ani tam nikdy nekonal.
Je velmi naivní domnívat se, že cílené desinformace o obnovitelných zdrojích energie, k nimž se nejsilnější hráči na českém energetickém trhu zase jednou odhodlali právě v době faktického bezvládí a špatné vymahatelnosti práva nesouvisí s jejich úpornou snahou rozšířit Temelín, prolomit limity těžby hnědého uhlí a taky postavit v severních Čechách další hnědouhelné elektrárny.
reklama
Je velmi naivní domnívat se, že cílené desinformace o obnovitelných zdrojích energie, k nimž se nejsilnější hráči na českém energetickém trhu zase jednou odhodlali právě v době faktického bezvládí a špatné vymahatelnosti práva nesouvisí s jejich úpornou snahou rozšířit Temelín, prolomit limity těžby hnědého uhlí a taky postavit v severních Čechách další hnědouhelné elektrárny.
reklama
Roman Juriga
Autor je nositelem české Národní ceny Eurosolar za rok 2005, ředitelem Centra pro aplikaci obnovitelných zdrojů energie a o. s. Pravoslavná akademie Vilémov
Autor je nositelem české Národní ceny Eurosolar za rok 2005, ředitelem Centra pro aplikaci obnovitelných zdrojů energie a o. s. Pravoslavná akademie Vilémov
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
co se komu líbí - 18. 2. 2010 - J.MachJá když jsem byl před něklika lety v Dánsku, tak se mi 5-6 větrníků na okraji pobřeží taky nezdály být tak hrozné. Pak občasně projíždím do Vídně, a tady ty stovky elektráren, které jsem schopen vidět z jednoho místa při hodinovém průjezdu územím mi říkají, že je něco v nepořádku. Víte, Vy na Svitavsku nežijete, nedokážete posoudit změny, které zde přicházejí, necítíte osobně důsledky těchto změn. A v tom je ten podstatný rozdíl. A nejde jen o pohledy do krajiny, tady je něco od začátku nastaveno velmi špatně. Například každá obec (do konečné kapacity distribuční soustavy) kdyby se v okolí města rozhodla postavit 2-10 větrníků, tak by se to mohlo i podařit. Takto jsem viděl plány, které by v důsledku znamenaly až 80 stočtyřicetmetrů vysokých staveb na horizontu Hřebečského a Javornického hřebene u Svitav. To by se Vám také líbilo? A koli byste jich zde povolil, 10 nebo 15 či 20. Kdo toto umí rozhodnout, když tu prakticky panuje bezvládí? |
