Klimatická koalice: Klimatická krize nesmí před volbami zůstat v pozadí
16.9.2025 | Klimatická koalice |
Ilustrační snímek.
Foto | NASA / Flickr
V období před podzimními volbami je klíčové, aby environmentální témata dostávala v médiích odpovídající prostor. Zvládnutí klimatické krize je jednou z největších výzev současnosti – ovlivňuje zdraví obyvatel, ekonomiku i dostupnost základních služeb. Opomíjení této reality přináší vysoké ekonomické i společenské náklady, které budou v dlouhodobém horizontu mnohem vyšší než investice do klimatických opatření.
Jako environmentální nevládní organizace dlouhodobě upozorňujeme na konkrétní rizika spojená s nečinností i na dostupná řešení, jež mohou podpořit spravedlivou transformaci a odolnost společnosti. Věříme, že věcnou a informovanou veřejnou diskusi mohou výrazně posílit média, pokud budou tato témata pokrývat pravidelně, v souvislostech a s důrazem na ověřené informace.
Součástí debaty musí být i odpovědnost fosilních korporací, které dlouhodobě profitují, zatímco náklady klimatické krize nesou občané. Firmy jako EPH či Sev.en vydělaly v době energetické krize rekordní částky, ale na tzv. windfall tax přispěly jen minimálně. Právě proto je klíčové, aby finanční odpovědnost a zdanění fosilních korporací stály v popředí veřejné debaty a média se politiků/ček i kandidátů/ek na jejich postoje aktivně ptala.
Předvolební debaty a rozhovory představují ideální prostor k zaměření médií na dopady klimatické krize na zdraví a prosperitu obyvatelstva či na to, jak politici/čky hodlají čelit rostoucím nákladům spojeným s krizí. Mezi otázky, které environmentálním organizacím v mediálním prostoru chybí, patří snižování závislosti na fosilních palivech, spravedlivá transformace, posílení energetické soběstačnosti, plnění klimatických závazků, řešení energetické chudoby a systémové změny v oblasti potravin a energie. Je zásadní, aby média přinášela jasné odpovědi na tyto otázky, a umožnila tak lidem co nejlépe porozumět výzvám klimatické krize. Přílohou tohoto textu je seznam expertek a expertů, na které se mohou média v souvislosti s těmito tématy obracet.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Ničivé počasí v jihovýchodní Asii není náhoda. Teplejší oceány poskytují bouřím více energie
Tisíce starých skládek v Evropě mohou při povodních ohrozit pitnou vodu
Studie: Africké pralesy už uhlík nezachytávají, naopak ho produkujíOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
JŠ
Jan Šimůnek
16.9.2025 16:39Klimatická krize je nesmysl, minimálně v tom smyslu, že se na ní člověk, na rozdíl od klimatických blábolů, prakticky nijak nepodílí.
Pokud nějací lidé zahynuli na horko, je to do značné míry špatnou prací architektů a urbanistů, koncipujících města jako rozpálenou poušť. Další věci je, že jsou vydávány biliony na "boj za klima" a chybějí prostředky (i energie) třeba na klimatizaci veřejných prostor.
Klima, doufejme, bude tématem i dnešních voleb a voliči by měli být motivováni k tomu, aby nevolili žádnou ze stran, podporujících bezcenný nesmysl jménem Green Deal, který jen obecně škodí.
Odpovědět
Pokud nějací lidé zahynuli na horko, je to do značné míry špatnou prací architektů a urbanistů, koncipujících města jako rozpálenou poušť. Další věci je, že jsou vydávány biliony na "boj za klima" a chybějí prostředky (i energie) třeba na klimatizaci veřejných prostor.
Klima, doufejme, bude tématem i dnešních voleb a voliči by měli být motivováni k tomu, aby nevolili žádnou ze stran, podporujících bezcenný nesmysl jménem Green Deal, který jen obecně škodí.
JS
Jarek Schindler
17.9.2025 07:40Netvrdil bych, že " klimatická krize " je politický nesmysl. Je to v první řadě enviromentální nesmysl který se snaží různá takzvaná ekologická sdružení zpolitizovat.Zasít mezi lidi domělý enviromentální žal jako prostředek k jejich ovládnutí . A ovládnout masy, to je nejen obrovská moc ale i obrovský byznys.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 09:08 Reaguje na Jarek SchindlerČistě ropácká lež, podívejte se na JAKÝKOLIV graf globálních teplot a zkuste pochopit, co znamená.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 09:08- Erupce sopky je přirozený jev a má pouze lokální dosah, pokud se ale sejdou velké erupce ve stejné době, můžou způsobit krátkodobou změnu klimatu, to byla ta Malá doba ledová, o které píšete.
- Existují samozřejmě přirozené změny klimatu, čtvrtohory jedou v tomhle režimu, ale ty probíhají asi 100x pomaleji, než vidíme dnes. A jsou způsobeny hlavně Milankovičovými cykly, ovšem dnes žádná přirozená příčina oteplování neexistuje.
To je způsobeno každoročními emisemi 60. miliard tun CO2 do atmosféry, dokázáno je to sérií nezávislých měření. čus a zkuste si o tom něco přečíst.
Odpovědět
- Existují samozřejmě přirozené změny klimatu, čtvrtohory jedou v tomhle režimu, ale ty probíhají asi 100x pomaleji, než vidíme dnes. A jsou způsobeny hlavně Milankovičovými cykly, ovšem dnes žádná přirozená příčina oteplování neexistuje.
To je způsobeno každoročními emisemi 60. miliard tun CO2 do atmosféry, dokázáno je to sérií nezávislých měření. čus a zkuste si o tom něco přečíst.
PE
PE
Petr Elias
19.9.2025 08:34 Reaguje na Jan ŠimůnekJediný kdo neustále blábolí, docente, tu jsi ty. Jak jsem x krát prokázal. :)
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
16.9.2025 21:05Je to celé směšné. Nejsme Noemova archa ani přístav pro ztroskotance.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
16.9.2025 21:092024 byly povodně v Česku akorát ve Frýdlantském výběžku... jinak to celkem drželo... Na Moravě okolí Jeseníků a Litovel. Zase nás nehoupejte...
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
17.9.2025 07:59 Reaguje na Jaroslav ŘezáčKoukám že máte problém chápat i normálními zeměpisné výrazy. Frýdlanský výběžek je v Čechách. Česko je souhrný název pro Čechy, Moravu a Slezko. No a povodně v září 2024 byly kromě Jesenicka které odvodňuje Bělá a Javornicka (Vidnávka) na Moravě hlavně na Branné a ve Slezku na Opavě. Vám se zdá být Ostrava okolím Jeseníků?
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
17.9.2025 09:48 Reaguje na Jarek Schindlersamozřejmě... v Ostravě ty řeky nepramení.
on se ten Frýdlant celám jmenuje Frýdlant v Čechách a vylila se z koryta Snědá, což není žádná novinka... V Čechách ta situace zvýšených hladin řek zvládnutelná a zvládnutá v rámci koryt řek...
Odpovědět
on se ten Frýdlant celám jmenuje Frýdlant v Čechách a vylila se z koryta Snědá, což není žádná novinka... V Čechách ta situace zvýšených hladin řek zvládnutelná a zvládnutá v rámci koryt řek...
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 09:12Klimatická krize je pro čecháčka příliš vzdálený pojem, národ je zdegenerovaný už jen na obzor ke špičce nosu, ropáčtí demagogové to ví a využívají toho velmi úspěšně.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
17.9.2025 09:49 Reaguje na Pavel Hanzlpane Hanzle, víte co je nejdůležitější? hlavně se z toho nepodě..t.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 11:28 Reaguje na Pavel HanzlNo ještě že máme takové nezdegenerované hvězdy jako jste vy;-).
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.9.2025 09:15Před volbami dostala Fialova vlády přímo ideální nahrávku na smeč v podobě dronového útoku na Polsko, jenže ji zahodila. Klima nebude rozhodující téma ani omylem, národ je zmasírován ropáky už dávno.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
17.9.2025 11:29 Reaguje na Pavel HanzlJá vám to furt píšu, že byste neměl marnit svůj talent tady v diskuzích, ale jít do politiky! To by Fiala koukal, jak by mu ty preference letěly nahoru;-))).
Odpovědět
ss
JŠ
Jan Šimůnek
17.9.2025 11:10to Pavel Hanzl
17.9.2025 09:08 Oteplení je prakticky výlučně přírodním jevem.
17.9.2025 09:08 Které sopky způsobily Malou dobu ledovou a jak to máte doloženo?
MDL byl čistě přírodní jev, daný cyklickými změnami aktivity Slunce. A nyní máme v podstatě to samé, ale s opačným znamínkem.
Odpovědět
17.9.2025 09:08 Oteplení je prakticky výlučně přírodním jevem.
17.9.2025 09:08 Které sopky způsobily Malou dobu ledovou a jak to máte doloženo?
MDL byl čistě přírodní jev, daný cyklickými změnami aktivity Slunce. A nyní máme v podstatě to samé, ale s opačným znamínkem.
PE
Petr Elias
19.9.2025 08:37 Reaguje na Jan ŠimůnekNení, docente... Ale chápu, že ty to nejsi schopný pochopit. :D
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
18.9.2025 16:12Tady existuje zásadní rozpor v argumentaci Klimatické koalice. Je-li klimatická krize (souhlasím s tímto názvem) považována za vysoce potřebné volební téma, pak to znamená, že dekarbonizace Česka zmírní v Česku klimatickou krizi. To je ale pitomost, protože klimatická krize je globální záležitostí a ČR se na jejím vzniku podílí řádově v promile. Klimatická koalice, má-li upřímnou snahu s klimatem něco dělat, musí své snahy zaměřit na aplikaci účinných globálních nástrojů pro snižování emisí skleníkových plynů.
Možná to v koalici někdy pochopí. Doufejme.
Odpovědět
Možná to v koalici někdy pochopí. Doufejme.
JŠ
Jan Šimůnek
18.9.2025 17:44to Jiří Svoboda 18.9.2025 16:12
Zrušení dekarbonizace by s vysokou pravděpodobností vedlo k rozsáhlejším a kvalitnějším možnostem kompenzovat dopad oné krize.
Navíc by, vzhledem ke skleníkovosti OZE i plynu, došlo k poklesu celkové produkce skleníkových plynů na našem území, bez ohledu na zvýšení produkce CO2.
Prostě, ten "boj za klima" v rukou úředníků dělá fakticky pravý opak, navíc způsobuje těžké národohospodářské škody a mobilizuje občany proti ekologii (mj.).
Takže volební téma to jistě bude, a to volba mezi stranami, které jsou ochotny se podvolovat i těm nejnehoráznějším bruselským a ekologickým pitomostem a stranami, které se budou snažit klást odpor a ty pitomosti alespoň sabotovat.
Odpovědět
Zrušení dekarbonizace by s vysokou pravděpodobností vedlo k rozsáhlejším a kvalitnějším možnostem kompenzovat dopad oné krize.
Navíc by, vzhledem ke skleníkovosti OZE i plynu, došlo k poklesu celkové produkce skleníkových plynů na našem území, bez ohledu na zvýšení produkce CO2.
Prostě, ten "boj za klima" v rukou úředníků dělá fakticky pravý opak, navíc způsobuje těžké národohospodářské škody a mobilizuje občany proti ekologii (mj.).
Takže volební téma to jistě bude, a to volba mezi stranami, které jsou ochotny se podvolovat i těm nejnehoráznějším bruselským a ekologickým pitomostem a stranami, které se budou snažit klást odpor a ty pitomosti alespoň sabotovat.
JŠ
Jan Šimůnek
19.9.2025 13:51to Petr Elias 19.9.2025 08:37
Je to jednoznačně dokázáno, bez ohledu na kecy klimahochštaplerů. Emise CO2, proti nimž tak zuřivě "bojujeme", mají naprosto zanedbatelný a marginální účinek vůči čistě přírodním jevům.
Odpovědět
Je to jednoznačně dokázáno, bez ohledu na kecy klimahochštaplerů. Emise CO2, proti nimž tak zuřivě "bojujeme", mají naprosto zanedbatelný a marginální účinek vůči čistě přírodním jevům.
PE
Petr Elias
19.9.2025 20:13 Reaguje na Jan ŠimůnekTo že ti řekne nějaký trouba typu kalenda neznamená, že je to dokázáno. :D Ty prostě rád věříš kravinám a máš vymeteno no :D
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
20.9.2025 15:32to Petr Elias 19.9.2025 20:13
Je mi velice líto, ale já spíš věřím tomu, co se naměří a spočítá, a co cituje pan Kalenda, než nějakým ideologickým žvástům lidí závislých na spekulantech s emisními povolenkami nebo na "klimadotacích".
Odpovědět
Je mi velice líto, ale já spíš věřím tomu, co se naměří a spočítá, a co cituje pan Kalenda, než nějakým ideologickým žvástům lidí závislých na spekulantech s emisními povolenkami nebo na "klimadotacích".
