Marta Gellová: Program Nová zelená úsporám dočasně uzavírá příjem žádostí
11.11.2025 | Marta Gellová |
Skelná vata
Klíčové nyní bude, aby navazující etapa programu byla ještě přístupnější pro běžné domácnosti. Velký potenciál vidíme v renovačních pasech a v nové síti energetických poradců, kteří mohou lidem pomoci rozhodovat se informovaně a plánovat renovace jako ucelený proces, nikoli jen soubor dílčích kroků.
Program Nová zelená úsporám je dlouhodobě jedním z nejefektivnějších nástrojů k podpoře renovací, které Česká republika má. To, že funguje už 16 let, svědčí o jeho správném nastavení – a velký zájem žadatelů v posledních letech je toho důkazem. Podpora úspor energie není jen environmentální téma, ale především ekonomické opatření, které snižuje zranitelnost domácností i celé ekonomiky. Je proto důležité, aby měl program stabilní financování a pokračoval bez výkyvů.
Období dočasného pozastavení příjmu žádostí vnímáme jako příležitost k diskusi mezi státní správou a odborným sektorem. Jsme rádi, že Šance pro budovy může být součástí tohoto procesu. Udržení kontinuity a předvídatelnosti systémové podpory komplexních renovací je pro nás klíčovou prioritou.
Zásadním principem je také trvalá politická podpora tématu renovací – nejen na úrovni konkrétních programů, ale také v rámci veřejné a rétorické agendy. Na místě je i diskuse o kombinaci veřejných a soukromých zdrojů, záruk či návratných forem podpory, která budou dlouhodobě ekonomicky smysluplná.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Cenu za Jihomoravský kraj o nejlepší ekologické opatření získala obnova parku
Extrémní počasí letos tuzemským zelinářům způsobilo škody zatím za 700 milionů korun
Ministerstvo dosud neodeslalo Evropské komisi Národní plán na obnovu přírody
Další články autora |
Marta Gellová: Komentář k finální podobě programu Nová zelená úsporám
Marta Gellová: Komentář aliance Šance pro budovy k uvolnění dalších prostředků na podporu energetických úspor ve veřejných budovách
Marta Gellová: Komentář aliance Šance pro budovy k vyjádření ministra Macinky o plánovaných změnách programu Nová zelená úsporám
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
JS
Jiří Svoboda
11.11.2025 17:46Vy si pani reditelko neuvedomujete, ze toto je cesta k obnove socializmu a postupne i jeho nejvyssimu stadiu - komunizmu? To jsme se fakt z historie dosti nepoucili?
Podle meho byste se meli hlavne starat o hledani zpusobu, jak stavet levneji a jednoduseji budovy v pasivnim standardu a lepsim, a ne jak bezmezne sosat ze statu dotace a cpat je do kapes vasim "odbornikum".
Odpovědět
Podle meho byste se meli hlavne starat o hledani zpusobu, jak stavet levneji a jednoduseji budovy v pasivnim standardu a lepsim, a ne jak bezmezne sosat ze statu dotace a cpat je do kapes vasim "odbornikum".
PH
Pavel Hanzl
13.11.2025 07:50 Reaguje na Jiří SvobodaJakýkoliv objekt v pasivním standardu (nevím o něčem ještě lepším) je drahý jak raketa pouze použitými materiály a lidskou prací. Co tam chcete zlevňovat a jak?
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.11.2025 10:39 Reaguje na Pavel HanzlTak se, prosim, poucte! see, www.optimalizmus.cz. Plast budovy z drevenych vazniku umozni velmi jednoduse ulozit 50 cm velmi levne mineralni vaty. Dum s takovym plastem ma asi 2x lepsi parametry nez pasivni dum, a vyjde stavebne i provozne mnohem levneji nez jine domy.
Proste se musi zacist stavet jinak. Vsak jsem o tom nedavno na Ekolistu psal: https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-svoboda-vice-dreva-do-stavebnictvi-ale-s-rozmyslem
tak, prosim, nedelejte nechapaveho.
Odpovědět
Proste se musi zacist stavet jinak. Vsak jsem o tom nedavno na Ekolistu psal: https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-svoboda-vice-dreva-do-stavebnictvi-ale-s-rozmyslem
tak, prosim, nedelejte nechapaveho.
RV
Richard Vacek
12.11.2025 06:15Obdobné nesmysly zrušit. Stýt se zadlužuje stále víc a tady se dávají peníze majetnějším spoluobčanům.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
12.11.2025 20:01 Reaguje na Richard VacekTa Zelená je právě pro chudinu, sociálně slabší, jak se dnes říká. Bohatí si to zaplatí ze svého.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
13.11.2025 07:23 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě - vy pokládáte majitele nemovitosti za chudinu a proto bychom se měli všichni skládat na zvelebování jeho domu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.11.2025 07:47 Reaguje na Richard VacekJistě. Možná polovina obyvatel naší země žije na dědině ve starých domcích. To je snad nějaká elita? Ty nové jsou stavěné už zateplené.
Odpovědět
LČ
Ladislav Čepelka
13.11.2025 09:03 Reaguje na Pavel HanzlAmen. Hlavním cílem je snížit energetickou náročnost provozu republiky-což program plní jako málo co.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.11.2025 10:42 Reaguje na Ladislav ČepelkaAno, ve srovnani s jeste horsimi programy vychazi docela dobre.
Odpovědět
JS
Jiří Svoboda
13.11.2025 10:49 Reaguje na Pavel HanzlTy nove jsou staveny zateplene, ale hodne blbe. A kde sezenete tolik penez na zatepelni vsech tech starych domu na dedinach? To bude par biolinu. A tim to rozhodne nekonci.
Proste financovat (navic velmi ztratove) dekarbonizaci pres statni rozpocet a dotacni programy neni resitelne. Fakt nema vyznam slintat nad temi par "uspesnymi" vlastovkami.
Odpovědět
Proste financovat (navic velmi ztratove) dekarbonizaci pres statni rozpocet a dotacni programy neni resitelne. Fakt nema vyznam slintat nad temi par "uspesnymi" vlastovkami.
PH
Pavel Hanzl
15.11.2025 09:07 Reaguje na Jiří SvobodaVůbec není potřeba zateplovat všechny staré domky, velká část už dnes topí dřevem, nebo peletkami, mají tepelná čerpadla na střešní fve atd. atd. Uhlí by mohly zlikvidovat emisní povolenky, dávno běží přece kotlíkové dotace.
Zemní plyn pojede asi dost dlouho, ale průběžně může být nahrazován bioplynem nebo vodíkem. Vsjo búdět, něma problema.
Odpovědět
Zemní plyn pojede asi dost dlouho, ale průběžně může být nahrazován bioplynem nebo vodíkem. Vsjo búdět, něma problema.
JS
Jiří Svoboda
17.11.2025 19:23 Reaguje na Pavel HanzlJe pěkné, že si problémy nepřipouštíte i tam, kde jsou obrovské.
Je to pohodlnost nebo absence kritického myšlení?
Odpovědět
Je to pohodlnost nebo absence kritického myšlení?
RV
Richard Vacek
13.11.2025 16:08 Reaguje na Pavel HanzlPravděpodobně pokládáte za normální, že si mladá rodina musí vzít na bydlení hypotéku, kterou bude splácet 30 let a přitom bude přispívat na modernizaci někomu ve starším domku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.11.2025 09:14 Reaguje na Richard Vacek"..za patnáct let existence programu Nová zelená úsporám bylo vyplaceno více než 106 miliard Kč."
Za stejnou dobu zbohatl POUZE Babiš osobně o asi 150 mld., k tomu jedou další desítky miliard jeho kamarům a kamarádům od kamarádů atd. A kolik miliardářů u nás máme?
A právě Babiš má vracet 7 MILIARD na neoprávněných dotacích!!
Tak komu se na co skládáme, člověče nešťastná?
Odpovědět
Za stejnou dobu zbohatl POUZE Babiš osobně o asi 150 mld., k tomu jedou další desítky miliard jeho kamarům a kamarádům od kamarádů atd. A kolik miliardářů u nás máme?
A právě Babiš má vracet 7 MILIARD na neoprávněných dotacích!!
Tak komu se na co skládáme, člověče nešťastná?
PH
Pavel Hanzl
15.11.2025 09:19 Reaguje na Richard Vacek"Podle Hlídače státu stát loni (2024) rozdělil na všech dotacích (včetně zemědělských) téměř 700 miliard Kč, ale toto číslo zahrnuje i jiné sektory, ne jen zemědělství."
Tak co preboga bečíte o pár šupkách na zateplování?
Odpovědět
Tak co preboga bečíte o pár šupkách na zateplování?
sv
s v
13.11.2025 14:31 Reaguje na Richard VacekChápu, vacku, ty se raději skládáš na dotace pro oligarchu bureše.
Odpovědět
PE
Petr Elias
18.11.2025 12:17 Reaguje na Richard VacekJá se fakt divím, že ty a macháček máte volební právo. :D Nechápu proč dobrovolně píšete takové kraviny. Ten program fakt není jen pro bohaté - ne každý, kdo má nemovitost je bohatý. :D A např. běží něco jako NZÚ Light speciálně určena pro nízkopříjmové. :D
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
18.11.2025 09:20Pokud dotace nebyly, tak zateplovali domy pouze uvědomělí ekologové.
Když se zavedly dotace nízké, tak pouze bohatí, co měli na spoluúčast.
Když podražily energie a dotace se zvýšily, tak je zájem takový, že na
to schází peníze i kapacity stavebních firem. Dotace získané z daní
všech proudí pouze k majitelům nemovitostí na rozdíl od nájemníků
bytů a rozdíly se tím prohlubují. Majitel nájemního bydlení nemá ani
často snahu zateplovat, protože zvýšené ceny energií neplatí on, ale
nájemníci, což na ně dopadá dvojnásobně. Platí více ne vlastní vinou
a ještě z daní přes dotace zhodnocují majetek bohatších. Je to ta
největší lumpárna od revoluce, jaká tu byla, když stát navyšuje
hodnotu majetku bohatých okrádáním chudých a tvrdí, že je to v zájmu
ekologie. Kdeže! Je to zájem zlikvidovat už i tu střední vrstvu a
utvořit vrstvu bohatých a vrstvu velmi chudých nemajetných plátců
daní přerozdělováním peněz směrem k bohatým. Prostě bohatí kopou za
bohaté a chudí jim to žerou, že je pouze ekologické opatření.
Odpovědět
Když se zavedly dotace nízké, tak pouze bohatí, co měli na spoluúčast.
Když podražily energie a dotace se zvýšily, tak je zájem takový, že na
to schází peníze i kapacity stavebních firem. Dotace získané z daní
všech proudí pouze k majitelům nemovitostí na rozdíl od nájemníků
bytů a rozdíly se tím prohlubují. Majitel nájemního bydlení nemá ani
často snahu zateplovat, protože zvýšené ceny energií neplatí on, ale
nájemníci, což na ně dopadá dvojnásobně. Platí více ne vlastní vinou
a ještě z daní přes dotace zhodnocují majetek bohatších. Je to ta
největší lumpárna od revoluce, jaká tu byla, když stát navyšuje
hodnotu majetku bohatých okrádáním chudých a tvrdí, že je to v zájmu
ekologie. Kdeže! Je to zájem zlikvidovat už i tu střední vrstvu a
utvořit vrstvu bohatých a vrstvu velmi chudých nemajetných plátců
daní přerozdělováním peněz směrem k bohatým. Prostě bohatí kopou za
bohaté a chudí jim to žerou, že je pouze ekologické opatření.
PE
Petr Elias
18.11.2025 12:09 Reaguje na Břetislav MachačekPřesně tak soudruhu Machačeviči! Pryč s kapitalisty! Na barikády! :D :D
Odpovědět
