Martin Abel: V Praze přednášel Hans Joachim Schellnhuber. Zde je výběr toho nejlepšího
14.11.2024
John Schellnhuber.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Martin Abel
K tomu bude potřeba několik strategií. Kromě masivního zalesňování zmínil na můj dotaz i návrat organického uhlíku do zemědělské půdy.
Predikuje, že budoucnost bude patřit spojení hi-tech a no-tech (přírodě-blízkých) řešení. Velký potenciál vnímá v chytře designovaných (výškových) dřevostavbách, které se stanou úložišti uhlíku, kdežto beton a ocel jsou zdrojem emisí. S plánem na „New European Bauhaus“ (který je taky součástí Green Dealu, ale o kterém se nemluví, protože nás nepolarizuje) radil von der Leyen právě Schellnhuber.
K hashtag#cop29: „Climate conferences have lately become perverted in my opinion.“
Ke konceptu hashtag#decoupling: Upozornil, že neexistuje důkaz, že by světová ekonomika mohla růst a zároveň úspěšně zvládnout krizi, kterou tlak na spotřebu pomohl způsobit. „This obsession with growth must end. World-class economists do not believe in it anymore, only politicians who want to gain the electorate.“
Po přednášce se tohoto klimatologa, který už 30 let bije na poplach, jedna mladá žena zeptala na prostou otázku: „Copak nejste naštvaný? Protože já už fakt jo.“ Schellnhuber ocenil její odvahu se před davem otevřít a uznal, že i on má dobré i špatné dny, že nás teď chvíli čekají temné časy, ale že to každopádně celé má cenu.
Přednáška je volně ke shlédnutí na webu CAMPu.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Administrativní budově z palet na životním prostředí záleží. Oceňují to zaměstnanci i Adapterra Awards
Průzkum: Lidé se obávají změny klimatu. Podle třetiny je ale na opatření pozdě
Ukrajinská ministryně: Válka Ruska proti Ukrajině je i ekologická katastrofa
Další články autora |
Martin Abel: Vše se točí okolo jádra Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (43)
HH
Honza Honza
14.11.2024 07:07Nejsem žádný uznávaný klimatolog, ale ve svých komentářích stále doporučuji masivní zalesnění, zastínění, zavodnění. I když sukcese vede ke snížení diverzity, zalesnění je záchrana klimatu, tím i záchrana jiných diverzifikovaných luk. Je to jako bychom v Amazonii klučili prales, aby byla větší diverzita. Diverzita nechť vzniká z našich rozsáhlých polí. S tímto názorem jsem v souladu s Petrem. Jít směrem k přírodě, nikoli od ní.
Rovněž je správný názor více organiky v zemědělské půdě. Není-li hnůj, jiná agrotechnika.
Odpovědět
Rovněž je správný názor více organiky v zemědělské půdě. Není-li hnůj, jiná agrotechnika.
SV
Slavomil Vinkler
14.11.2024 08:10To všechno je pěkné. Ovšem celá hypotéza nebere v potaz stávající podmínky okrajové a počáteční.
Tedy - nekontrolovaný a nekontrolovatelný nárůst populace
- Soupeření velmocí a tedy nemožnost zajištění míru
Odpovědět
Tedy - nekontrolovaný a nekontrolovatelný nárůst populace
- Soupeření velmocí a tedy nemožnost zajištění míru
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 11:47 Reaguje na Slavomil VinklerTady vidím taky klíčový problém, který se zvyšujícími nároky každého jedince tvoří zcela neřešitlený problém. Ale problém jsou sgresivní totality, demokracie agresivní není.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
14.11.2024 12:15 Reaguje na Pavel HanzlNooo ... když si vzpomenu na takový Irák ... ehm ...
I když uznávám, že tam nebyl ani tak problém ta agrese, jako ta blbost.
A taky si říkám, jestli třeba staré dobré c.k. bylo v tom 1914 tou správnou agresivní totalitou;-).
A dalo by se pokračovat ... vono by se toho našlo.
Odpovědět
I když uznávám, že tam nebyl ani tak problém ta agrese, jako ta blbost.
A taky si říkám, jestli třeba staré dobré c.k. bylo v tom 1914 tou správnou agresivní totalitou;-).
A dalo by se pokračovat ... vono by se toho našlo.
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 13:36 Reaguje na Radek ČudaIrák byla pomsta za 11.září, i když se tomu až tak neříká. Celá 1.sv. válka se rozpoutala díky ruskému rozeštvávání velmocí s centremv Srbsku, což dnes vidíme zcela jasně.
Odpovědět
Karel Zvářal
14.11.2024 13:40 Reaguje na Pavel HanzlKdo rozpoutal I. i II. WW, se dobře ví, je o tom spousta dokumentů.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 13:44 Reaguje na Karel ZvářalJistě, ale jsou často protichůdné. Víte třeba, že Hitler rozpoutal 2.sv. válku na příkaz Stalina, aby oslabil Evropu a on ji mohl totálně převálcovat a zničit?
Odpovědět
Karel Zvářal
14.11.2024 13:49 Reaguje na Pavel HanzlStalin podepsal s Hitlerem pakt o neútočení (na 10 let). Proto nevěřil zprávám rozvědky, že se je wehrmacht chystá napadnout. Spíše likvidoval vlastní lidi (většinu genštábu), proto začátek války těžce prokaučoval. Je sice zobrazován jako geniální vůdce, ale měl tolik "přehmatů", že škoda mluvit...
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 17:35 Reaguje na Karel ZvářalTo se sice všeomecně tvrdí, ale není to pravda. Stalin Hitlera mohutně podporoval už od 20. let.
Stalin Hitlera zásoboval úplně vším, když byly zablokované mořské cesty a zkuste mi říci, proč by ho chtěl napdnout, když měl za zády neporobenou Británii. Která měla na dolet bombardérů jeho srdce průmyslu v Porůří.
Odpovědět
Stalin Hitlera zásoboval úplně vším, když byly zablokované mořské cesty a zkuste mi říci, proč by ho chtěl napdnout, když měl za zády neporobenou Británii. Která měla na dolet bombardérů jeho srdce průmyslu v Porůří.
Karel Zvářal
14.11.2024 18:48 Reaguje na Pavel Hanzlhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Operace_Barbarossa
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 12:15 Reaguje na Karel ZvářalWiki je hezká, ale tohle nadává. Mrkněte se na gtohle:
ttps://www.reflex.cz/clanek/historie/107867/80-let-od-utoku-nemcu-na-sssr-zahajenim-planu-barbarossa-se-sovetsky-svaz-ocitl-krok-nad-propasti.html
Zkuste se zamyslet, kde se vzala tak gigantická armáda, kterou wermacht zmasakrovt.
Odpovědět
ttps://www.reflex.cz/clanek/historie/107867/80-let-od-utoku-nemcu-na-sssr-zahajenim-planu-barbarossa-se-sovetsky-svaz-ocitl-krok-nad-propasti.html
Zkuste se zamyslet, kde se vzala tak gigantická armáda, kterou wermacht zmasakrovt.
Karel Zvářal
17.11.2024 12:57 Reaguje na Pavel HanzlOni tu gigantickou armádu z valné části zajali a nechali vyhladovět či využít v totálním nasazení. Proto později nechápali, odkud se jejich lidské zdroje berou.
Základní chyba vůdce byla, že je na ten blic krík nevybavil zimními doplňky. Pod Moskvou 41 přišli o iluze a dali čas Rusům se přeorientovat na válečný průmysl.
Odpovědět
Základní chyba vůdce byla, že je na ten blic krík nevybavil zimními doplňky. Pod Moskvou 41 přišli o iluze a dali čas Rusům se přeorientovat na válečný průmysl.
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 13:51 Reaguje na Karel ZvářalA kde ji vzali?
"Němci zajali za devět červnových dnů 112 784 sovětských vojáků, v červenci ...." kde se tam ve stepi vzali? Kolik ujede tank za 9 km v boji kilometrů?? Jam můžete zničit za první dny 70% všech leteckých sil SSSR?
Odpovědět
"Němci zajali za devět červnových dnů 112 784 sovětských vojáků, v červenci ...." kde se tam ve stepi vzali? Kolik ujede tank za 9 km v boji kilometrů?? Jam můžete zničit za první dny 70% všech leteckých sil SSSR?
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 15:33 Reaguje na Karel ZvářalSamozřejmě. Viktor Suvorov: "Všechno bylo jinak".
Je to sice jednoduché, ale tady na to prostor není.
Odpovědět
Je to sice jednoduché, ale tady na to prostor není.
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 15:35 Reaguje na Pavel HanzlAle jen jedna věta:"Stalin chystal revoluční válku proti kapitalistickému Západu, mající začít útokem na Německo, takže Hitler vlastně zasadil SSSR preventivní úder."
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 15:38 Reaguje na Karel Zvářal"Oficiální verze ruské vlády platná v letech 1992–2000: Něco mezi Chruščovem a Suvorovem – fašistický meč se koval v SSSR, který v letech 1922–1933 s výmarskou republikou vojensky spolupracoval."
Odpovědět
Karel Zvářal
17.11.2024 15:42 Reaguje na Pavel HanzlTo se obecně ví, že H. potřeboval suroviny, obchodovali, dokonce spolupracovali na konstrukci tanku. Právě proto S. nevěřil, že H. smlouvu M-R nedodrží.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 15:49 Reaguje na Karel ZvářalStalin chtěl dobýt a zničit Evropu.Proto si vybudoval největší a nejlépe vyzbrojenou armádu všech dob a všeho lidstva, měla 8.5 mil. chlapů a budoval ji od VŘSR za pomoci Hitlera.
A ta byla nachystána mezi Baltem a Černým mořem k úderu 10.7.1941.
A Hitler ji ve zcela zufalé situaci preventivně napadl 21.6. v akci Barbarossa.
Odpovědět
A ta byla nachystána mezi Baltem a Černým mořem k úderu 10.7.1941.
A Hitler ji ve zcela zufalé situaci preventivně napadl 21.6. v akci Barbarossa.
PŠ
Petr Šrámek
18.11.2024 21:28 Reaguje na Pavel HanzlTank ujede v boji za 9 km tatatatatata. Koroduje. Pane Hanzl co hulíte??? A to nepíšu za ten překlep 9 km. . Stalin přikázal Hitlerovi atd..
Odpovědět
PŠ
Petr Šrámek
18.11.2024 21:32 Reaguje na Karel ZvářalChyba führera bylo že se nechal zdržet pitomcem Musolinim a jeho partizánštinou s útokem na Řecko a místo v dubnu začal v Rusku až v červnu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.11.2024 13:41 Reaguje na Radek ČudaDemokracie musí mít sílu, ale vždy reaguje na agresi totality. 2.sv. válka, Vietnam, Korea, válka v Zálivu, Somálsko, Jugoslávie, Libye, prakticky vždycky šlo o hašení požárů, zapálených totalitami, po válce ruskou a islámskou.
Odpovědět
LB
Lukas B.
14.11.2024 13:45„Copak nejste naštvaný? Protože já už fakt jo.“
srovnejte prosím s (velmi podnětným) článkem na ekolistu, a to https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/radomir-dohnal-existuje-propojeni-mezinarodniho-boje-proti-klimatu-s-mezinarodnim-terorismem
Odpovědět
srovnejte prosím s (velmi podnětným) článkem na ekolistu, a to https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/radomir-dohnal-existuje-propojeni-mezinarodniho-boje-proti-klimatu-s-mezinarodnim-terorismem
PE
Petr Elias
14.11.2024 13:53Něco mi uniklo? SPD uspořádala sraz CLINTEL hlupáků ve sněmovně? :D
Odpovědět
PE
Petr Elias
14.11.2024 14:00 Reaguje na Petr EliasNo jo. Panebože - on tam by také Kalenda a Furst. :D :D A kalenda tam opět blábolil o tom svém jupiteránství. Nikdy bych neřekl, že je možné aby společné IQ lidí v místnosti dosáhlo záporných hodnot. :D
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
15.11.2024 10:09 Reaguje na Petr EliasSledujte COP 29 a pak mluvte. Ono vylétlé slovo do pusy nevrátíte, (jak se občas stane některým s Trumpem). A o písaném už vůbec nemluvím.
Odpovědět
PE
Petr Elias
15.11.2024 10:51 Reaguje na Slavomil VinklerJak souvisí COP29 s SPD a CLINTEL exoty ve sněmovně? :D
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
15.11.2024 13:59 Reaguje na Petr EliasZkuste vyčkat jako husa klasu, co se v Baku vyvrbí. Již starý rabi říkal synům: všechno je jinak.
Odpovědět
PD
Petr Dubský
15.11.2024 20:44pane Hanzle před Velkou válkou rozeštvávalo velmoci s centrem v Srbsku? To myslíte vážně? Ano, Srbsko vyhrálo balkánské války, ale dost za to zaplatilo, hospodářské vyčerpání a taky prořídlá armáda, takže rozhodně velmocí nebylo. A Německo, R-U, Francii a Spojené království nikdo rozeštvávat, třeba touha Francie odčinit ponížení z roku 1870 byla nesmírná. Francouzi jsou hodně pomstichtiví, dodnes se nevyrovnali s porážkou svého demokratického idolu v roce 1812,mimochodem car Alexandr I. byl Němec a vládnoucí rody Německa, Spojeného králvství a carského Ruska byly jedna velká rodina. Německá rodina. S podrobnostmi se obraťte na tetku Wiki. ně na srbské frontě už v roce 1914 zahynul prastrýc a první manžel mojí babičky (po válce si vzala jeho bratra a mého dědečka) ale takovou obsecí k Srbům jako máte Vy netrpím. Možná pro Vás bude nová informace, že hlavním vojenským spojencem (zbraně, pomoc po porážce) byla Francie. Atentátníci na následníka trůnu byli občané R-U. Po atentátu bylo Srbsko ochotno k velkým ústupkům, kromě toho, aby ztratilo samostatnost bez boje. Toto se, mimochodem, opakovalo i v roce 1999, studijní materiál jsem Vám již doporučil, ale zjevně nemáte čas. A nevěděl jsem, že se Usáma bin Ládin skrýval v Iráku, myslel, že si ho smrt našla v Pakistánu. Děkuji za nové informace, člověk se zkrátka musí stále učit.
Odpovědět
pp
pavel peregrin
16.11.2024 00:06 Reaguje na Petr DubskýNeztrácejte s p. Hanzlem čas. Jeho povědomí o historii je nulové, ač on si myslí opak. Máte pravdu, opravdu Srbsko bylo ochotno k ústupkům, ale R-U již bylo rozhodnuto a hlavním válečným štváčem, v jehož vleku bylo, bylo Německo. Ostatně první světová válka nevznikla náhodou, její kořeny sahají až ke sjednocení Německa Bismarckem s jeho výbojnou politikou a celkově imperiální politikou mocností.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 15:51 Reaguje na pavel peregrinJá studuji historii nekomunistickou, kterou nás ve škole fakt neučili. A je skutečně pravdivější, hlavně v principech a systémech.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
16.11.2024 07:12 Reaguje na Petr DubskýOn totiž František Ferdinand byl odpůrcem války. A byl trnem v oku jak Císařskému Německu, tak ministerstvu války RU. Není to divná shoda např. s JFK?
Odpovědět
KP
Karel Ploranský
16.11.2024 22:10 Reaguje na Slavomil VinklerJojo…
Gavrilo Princip je nám opakovaně prezentován jako hrdina, ale já si myslím, že tím atentátem to nám Čechům (a celé Evropě) pěkně po… Jsem přesvědčen, že kdyby FF nezabil a on by za pár let nahradil stařičkého mocnáře, jeho politika by byla mnohem, mnohem modernější - a právě České království by bylo tím, kdo by z toho nového větru těžil NEJVÍC ze všech zemí celého mocnářství.
Ono se nám ostatně ani za „starého Procházky“ nevedlo v rámci RU až tak špatně, jak se rádo říká… Kolem 70 % veškerého průmyslu bylo v Čechách a na Moravě!!! A naše země při tom údajném tvrdém útlaku UTĚŠENĚ VZKVÉTALA.
Z čehož jsme ostatně i po vzniku ČSR těžili – v období 1. republiky jsme byli jednou ze zemí s nejvyšší životní úrovní na světě (udává se, že na 7. místě).
Odpovědět
Gavrilo Princip je nám opakovaně prezentován jako hrdina, ale já si myslím, že tím atentátem to nám Čechům (a celé Evropě) pěkně po… Jsem přesvědčen, že kdyby FF nezabil a on by za pár let nahradil stařičkého mocnáře, jeho politika by byla mnohem, mnohem modernější - a právě České království by bylo tím, kdo by z toho nového větru těžil NEJVÍC ze všech zemí celého mocnářství.
Ono se nám ostatně ani za „starého Procházky“ nevedlo v rámci RU až tak špatně, jak se rádo říká… Kolem 70 % veškerého průmyslu bylo v Čechách a na Moravě!!! A naše země při tom údajném tvrdém útlaku UTĚŠENĚ VZKVÉTALA.
Z čehož jsme ostatně i po vzniku ČSR těžili – v období 1. republiky jsme byli jednou ze zemí s nejvyšší životní úrovní na světě (udává se, že na 7. místě).
Karel Zvářal
17.11.2024 06:26 Reaguje na Karel PloranskýV tu dobu se jen čekalo na záminku, politika/diplomacie byla vyhecovaná a vyprovokovat incident není pro profíky problém.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 18:47 Reaguje na Karel ZvářalV Rusku mají na tohle profíky nejlepší na světě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 15:43 Reaguje na Petr Dubský1. sv. válka byla v principu poslední boj feudalsmu s kapitalismem, přesněji demokracií a Srbsko bylo skutečně jen rozbuškou. A nevím, kdo vám nakukal, že Úsama se schovál v Iráku, to byl Hussajn.
Odpovědět
PD
Petr Dubský
17.11.2024 18:09Jistý pan Hanzl 14.11.2024 v 13:36 tvrdil že "Irák byla pomsta za 11. září, i když se to neříká". Já samozřejmě vím, že mocní mívají většinou užitečné idioty jako byl Hussain, když válčil s Iránem a iránský generál Solejmáný(nebo jak se ten hrdlořez jmenoval), kterého nechal Trump odpravit v Iráku, který pro Clintona sháněl islámské hrdlořezy, aby bojovali proti bosenským Srbům. A studijní materiál, který jsem Vám v dobrém doporučil, není výplod komunistů. Takže Vy historii nestudujete, ale pouze to tvrdíte, což je naprosto zásadní rozdíl. Ale pobavil jste mne a tak jsem spokojený.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 19:26 Reaguje na Petr DubskýSkutečně mi nemusíte posílat nějaké nesmysly, kdo kde sháněl jaké teroristy, konspirace mě nezajímají. Ale historie:
Na konci minulého století vyhlásili islámští imánové Západu oficiálně válku. V jejich kultuře se to jmenuje džihád. I v našich novinách se objevovaly výzvy ať: "všichni mudžáhidové zaútočí bombami na města hříchu v USA i Evropě" a svět se smál.
Pak nastalo 11. září, zorganizoval to Husajn, jeho generálem byl Bin Ládin a výcvikové tábory měli v Afganistánu.
Nikdo asi nemohl čekat, že se Američani nepomstí, obětí bylo asi stejně, jak v Pearl Harboru.
Odpovědět
Na konci minulého století vyhlásili islámští imánové Západu oficiálně válku. V jejich kultuře se to jmenuje džihád. I v našich novinách se objevovaly výzvy ať: "všichni mudžáhidové zaútočí bombami na města hříchu v USA i Evropě" a svět se smál.
Pak nastalo 11. září, zorganizoval to Husajn, jeho generálem byl Bin Ládin a výcvikové tábory měli v Afganistánu.
Nikdo asi nemohl čekat, že se Američani nepomstí, obětí bylo asi stejně, jak v Pearl Harboru.
PD
Petr Dubský
17.11.2024 18:09Jistý pan Hanzl 14.11.2024 v 13:36 tvrdil že "Irák byla pomsta za 11. září, i když se to neříká". Já samozřejmě vím, že mocní mívají většinou užitečné idioty jako byl Hussain, když válčil s Iránem a iránský generál Solejmáný(nebo jak se ten hrdlořez jmenoval), kterého nechal Trump odpravit v Iráku, který pro Clintona sháněl islámské hrdlořezy, aby bojovali proti bosenským Srbům. A studijní materiál, který jsem Vám v dobrém doporučil, není výplod komunistů. Takže Vy historii nestudujete, ale pouze to tvrdíte, což je naprosto zásadní rozdíl. Ale pobavil jste mne a tak jsem spokojený.
Odpovědět
PD
PH
Pavel Hanzl
17.11.2024 19:27 Reaguje na Petr DubskýEkolist má někdy pomalou odezvu, stačí kliknout za chvilku podruhý a je to dvakrát.
Odpovědět
PD
Petr Dubský
18.11.2024 18:41Pane Hanzle, když se zajímáte o historii, poslouchal jste 18.11.2024 od 18 hodin Dvojku českého rozhlasu? Jestli ne, jistě ten pořad pana Stanislava Motla (to co je v něm není pro ty, kdo se skutečně zajímají o historii novinka) lze nalézt na stránkách rozhlasu. Myslíte, že stát, který obhajuje takové zločince, je stát demokratický? Je EU demokratická, když je tento stát jejím členem ,A patří do obranné aliance NATO? Bin Ládin Husajnův generál, to myslíte vážně?
Odpovědět
