Matěj Pomahač: Myslíte si, že sami rozhodujete o tom, co budete jíst?
Expertiza prezentovaná ProVeg Česko a Českou komorou alternativních proteinů navrhuje například úpravu pravidel veřejného stravování, přenastavení dotačních programů ve prospěch plodin pěstovaných přímo „na talíř“, systematickou osvětu, snížení DPH na zdravé potraviny nebo podporu místních potravinových partnerství mezi obcemi, školami, nemocnicemi a místními farmáři. Komplexní problematika zdravých potravin, kterou dnes řeší sedm ministerstev - školství, zdravotnictví, zemědělství, průmyslu a obchodu, životního prostředí, místního rozvoje, práce a sociálních věcí a nově navíc i ministra sportu a zdraví – by měla podle předkladatelů získat jasnou vládní strategii a odpovědného koordinátora.
Apel na jednotnou potravinovou strategii i pestrost účastnictva představují historický milník. Do diskuse se zapojili lékaři a kuchaři, provozovatelé velkých jídelen, odbornictvo na klima, zdraví půdy a sociálněvědní výzkum, potravináři, farmářky, inovativní podnikatelé i politici a političky vládních i opozičních stran, kteří nad celou akcí převzali záštitu.
Klíčovým pojmem je zdraví. Z veřejných dat plyne, že rizikové stravovací návyky odpovídají za čtvrtinu všech úmrtí a jsou hlavním faktorem vzniku civilizačních onemocnění. Desetina domácností si přitom nemůže kvalitní potraviny dovolit. Podle výzkumu agentury YouGov lidé očekávají, že to bude stát mnohem aktivněji řešit: většina veřejnosti žádá podporu rostlinné stravy jako součást zdravotní prevence, pestřejší jídelníček jako stravovací standard, ale i osvětu a dostupnost důvěryhodných informací o dopadech stravovacích návyků. Po systémových krocích pro zdravější stravování existuje jasná společenská poptávka.
Široká shoda o principech potřebných opatření vyplynula i z následné diskuse, která se věnovala cenám a dostupnosti potravin, kvalitě půdy a odolnosti krajiny. Mnohokrát byla v příspěvcích potvrzena poptávka velkých stravovacích zařízeních po kvalitních lokálních surovinách, z nichž se dá vždy uvařit chutné a vydatné jídlo, aby nebylo třeba sahat po dochucovadlech a průmyslově zpracovaných potravinách. Očekávaný příznivý dopad ze systémových změn lze usuzovat i z růstu veřejných výdajů na zdravotní péči, kterým by bylo možné předejít.
Navzdory rostoucí úspěšnosti zdravotnické péče a rostoucí střední délce života totiž příliš nestoupá věk života ve zdraví v Česku. Civilizační onemocnění představují závažný a rostoucí zdravotní problém, který je úzce spjat mj. s životním stylem včetně stravování a negativním vlivem prostředí. Česko má vyšší úmrtnost na preventabilní civilizační choroby, než je průměr Evropské unie. Zajistit lidem lepší a zdravější život není jen úkolem zdravotnictví, ale právě potravinového systému.
Podle Tomáše Uhnáka z České zemědělské univerzity je požadavek společnosti na změnu našeho systému produkce, zpracování, distribuce a spotřeby potravin naprosto oprávněný. Většinu nároků ale není možné klást na zemědělce. Právě jim chybí skutečná podpora potřebná pro zvládnutí obrovských rizik a investic spojených s produkcí kvalitnějších potravin z ohleduplnějšího hospodaření a pro přímější distribuci přímo zákazníkům.
Řečeno ústy farmáře, s nímž jsem mluvil krátce před konferencí na jeho poli při setí: „Rád bych dělal kvalitní produkci přímo pro lidi, ale kdo mi garantuje, že ji pak prodám a splatím úvěry na nové stroje…“
Součástí řešení proto musí být kompenzace rizik a nákladů spojených s transformací farem, redukce administrativy, posílení výzkumu a robustnější poradenství - aby na vše nebyli zemědělci sami. Stejně tak je třeba zachovat a zvýšit platby farmářům za ekosystémové služby a za péči o krajinu nebo podporu cirkulární ekonomiky, která snižuje množství externích vstupů v podobě umělých hnojiv či pesticidů. Od ekologizace zemědělství bohužel současná vláda ustupuje a podporuje naopak stále méně rentabilní, zato intenzivnější komoditní produkci.
Osobně považuji perspektivu farmářů za klíčovou. Zemědělci dnes zůstávají osamělými správci vylidňující se venkovské krajiny. Valná většina obyvatelstva žije ve městech, a venkov - jehož řád dříve určovalo střídání ročních období a rytmus zemědělských prací - se nyní dramaticky změnil v arénu masivních dotací a byrokratizovaných daňových pobídek, velkých výkupů zemědělské půdy, investičních transferů do technologií, výstavby logistických hal sloužících nikoli lidem, ale skladování zboží, či genetických a chemických experimentů. Venkov se vylidňuje a venkovská krajina chřadne. Za krizí biodiverzity je právě zintenzivňující se zemědělství. Farmáři potřebují perspektivu, stabilitu a podporu jak v adaptaci na klimatické změny, tak v přechodu na produkci a distribuci kvalitních potravin, pokud možno co nejpřímější cestou k zákazníkům.
Diskusi uzavřela poslankyně a spolupředsedkyně Zelených Gabriela Svárovská – Zelení. Podle ní je jasně vidět, že ekologie a ekonomika jdou ruku v ruce. Nesmíme přehlížet zdravotní náklady současné nešetrné potravinové produkce a externality znečištění životního prostředí. Lidé sami chtějí měnit svoje spotřebitelské chování, a proto je třeba jim tuto změnu umožnit a zapojit je do ní.
Náš vztah ke krajině odpovídá vztahu k nám samotným – jinak řečeno, jsme to, co jíme. Výživné, bezpečné a cenově dostupné jídlo považujeme za základní lidské právo, a proto budeme dále prosazovat spravedlivý potravinový systém. Ostatně, základním smyslem politiky Zelení - Strana zelených je emancipace lidí právě z nefunkčních a „uzamčených systémů“.
reklama

Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (27)
Jaroslav Řezáč
23.3.2026 05:25Přežili jsme i UHO omáčky...
nedělejme si iluze, že zrovna ve školních jídelnách se to zachrání.
Jídelníček je záležitost volby a i v tu dobu, kdy už nechodí do školní jídelny....
propagace hamburgerů a Coca Coly jako " zdravé" je úchylné.
producenti zaměřují reklamy na děti, protože je zmanipulovat je jednodušší. Měli by to zakázat.
Flexitarián může být každý...
Lukas B.
23.3.2026 08:00 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
23.3.2026 09:17 Reaguje na Lukas B.jen bych zmínil, že se obecně udávají tři " bílé jedy " sůl, cukr a bílá mouka....
* nechápu lidi kteří koupí housku v mekáči za 130 Kč, když u "Vietnamců" za to samé mají nudle s kuřecím. a to už nemluvím o tom, že hambáč může stát i 230.
pepa knotek
23.3.2026 09:46 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
23.3.2026 11:38 Reaguje na pepa knotekLukas B.
23.3.2026 11:35 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPeter
23.3.2026 11:48 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
23.3.2026 12:18 Reaguje na Lukas B.Prostě mi to nechutná, tak co bych to žral, když nemusím.
Je pravda, že vykrájet bych si to sice uměl ... dřív mi statně často nic jiného nezbylo ... ale naštěstí už to nemám zapotřebí, takže tak;-).
Souhlas nicméně v s tím, že pokud jde o ty masné výrobky, tak méně je více a když už, tak je potřeba jít nekompromisně po max kvalitě.
Lukas B.
23.3.2026 12:26 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
23.3.2026 12:38 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
23.3.2026 13:00 Reaguje na Radek Čudastravovací návyky dělá rodina. školní jídelna, závodní jídelna nebo dotace farmářům s tím nenadělají nic. děti a později dospělí jedí prefabrikované hnusy proto, že od útlého dětství jsou naučeni jíst prefabrikované hnusy.
Radek Čuda
23.3.2026 13:59 Reaguje na Lukas B.Jinak s tou rodinou bacha, je řada jídel, která u nás v rodině byla poměrně oblíbená a populární a já z nich tedy nijak odvázaný nebyl ... velmi mírně řečeno.
Ryby jsou o přístupu. Mě z tradiční české averze vůči rybám vyléčil pobyt v Norsku, kde se té tresce a jiné kostnaté havěti prostě nedalo vyhnout, naučila jsem se kosti vybírat efektivně a od té doby ryby miluju.
Ostatně je chyba učit děti na zmraženém "filé" nasekaném do kostek a stlačeném z více kusů, protože tam nemají jak poznat, kde zůstala nějaká zapomenutá kost, a odnesou si z toho tu averzi. Nejlepší je učit na celé rybě kde se uložení kostí dá odvodit z anatomie.
Radek Čuda
23.3.2026 15:15 Reaguje naU toho guláše mi vadí i ten rosol ... takže si okolí zvyklo, že pokud chtějí abych to jedl, tak to holt musí být ze zadného nebo roštěné ... sice brblají, že to je pak suché, ale mně to neva, naopak. Prostě kolik lidí, tolik chutí a pokud to není vyloženě nezbytné, tak proč se do něčeho nutit a nejíst to, co člověku chutná.
Jo, a filé prostě není ryba, ale výrobek z rybího masa. Což neznamená, že i to nelze upravit tak, aby to nebylo v pohodě k jídlu. Ale zase, pokud to někomu nechytná, pro by se měl nutit ... nejsme v Leningradu.
Lukas B.
23.3.2026 15:22 Reaguje na Radek ČudaRadek Čuda
24.3.2026 11:29 Reaguje na Lukas B.A zbytek je jak níže píše paní Kletečková ... prostě přiměřeně. A když se k tomu přidá i rozmanitě, tak až naprosté výjimky je vlastně cokoli v pohodě.
Jakub Graňák
23.3.2026 13:26 Reaguje na Lukas B.Radek Čuda
23.3.2026 12:33 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPokud ale ne, tak je ten fast taková sázka na jistotu, protože to je standardní produkt, u kterého vím co dostanu a rovněž vím, že šance na nějaký průser je minimální.
V zahraničí navíc odpadá jazyková bariéra.
Majka Kletečková
23.3.2026 16:00 Reaguje na Radek ČudaAnežka M
24.3.2026 13:03 Reaguje na Lukas B.Ano, lze vařit levně a zdravě, ale chce to čas a mentální kapacitu věnovanou plánování jídelníčku na několik dní dopředu.
Zdravá a rychlá jídla nebývají levná.
Levná a rychlá jídla nebývají zdravá.
Lidi na vaření nemají čas. Tak to je.
Domnívám se že nejlepším krokem k ozdravění populace by bylo snížení pracovní doby na 80pct. současného normálu.
Mám to štěstí že se mi podařilo před pár lety úvazek snížit a ten rozdíl mezi plným a 0.8 je markantní s jednoznačně pozitivním dopadem na zdraví, fyzické i psychické. Ale kolik takových zaměstnavatelů je, a kolik zaměstnanců so může dovolit jít se mzdou dolů o pětinu?
Lidi nepotřebujou další tuny dobrých rad a osvětových kampaní od pana Pomahače. Lidi potřebují čas, volné ruce, aby mohli uvést v praxi aspoň desetinu toho, co beztak vědí.
smějící se bestie
24.3.2026 06:13 Reaguje na Jaroslav Řezáčže paní poslankyně zelených objevila Ameriku a zajisté bude tedy podporovat soběstačnost ČR v základních potravinách a tím i názor britských vědců -
že člověk by měl především jíst potraviny z okruhu zhruba 160km,
jsem na to zvědav.
Radek Čuda
23.3.2026 12:25A pokud ten článek shrneme, tak některým skupinám zemědělců je potřeba přisypat. A možná i zpracovatelům.
Konkrétně uvést z čeho/odkud ... na to Pomahačovi asi nezbylo ... možná invence, možná místo, co já vím.
BTW ... jíst poměrně zdravě není nic složitého, pokud člověk není línej lepl a je ochoten se naučit alespoň trochu vařit. A není to ani nijak drahé, pokud má člověk aspoň trochu rozum.
Petr Brok
23.3.2026 16:48Břetislav Machaček
23.3.2026 18:18Kdo těžce pracuje, tak může jíst i tučné maso a chleba se sádlem, protože
to spálí a je hloupé mu nutit kila zeleniny, aby z nich získal energii
stejnou jako z půl kila bůčku. Kdo má na hýždích mozoly místo na dlaních,
tak ať jí jako vrabec a klidně bez tuků a masa. Prostě je to příjmu a o
výdeji energie koncentrované v mase, tucích, mléku a sýrech. No a pak je
to i o ceně, když se u řezníka rozhodujete, zda 4 kila vepřového a nebo
kilo hovězího, nebo jehněčího. O králících, kůzlatech a skutečném
telecím, které je z telete do porážky chovaném na mléce. U nás kdysi
jeden statkář choval pro gurmány telata a prasata na mléce a výběrovém
krmivu. Měl své zákazníky(farář, lékař a lékárník), kteří si rádi
připlatili, aby měli ty lahůdky o kterých se i statkářovi pouze zdálo.
Nedovolil by pro sebe a rodinu takto plýtvat, ale pro ty lepšolidi to
to dělával. Na statcích hraběte Larische měli taky údajně zvláštní
chov pro hraběcí kuchyni a jiný chov pro veřejná jatka. Takže jde i
o ty peníze, co kdo jí a dostupnost, zda to vůbec někde sežene. Když
jsem viděl půlkilového uzeného úhoře za 500 Kč, tak jsem se pouze
usmál nad vzpomínkou, jak jsem jich kdysi ročně lovíval i 20 a
vyuzené rozdával kamarádům. A co teprve skuteční pstruzi potoční, co
se cely život krmili hmyzem a rybkami a nikoliv ti duháci vykrmení
jako čuníci granulemi v nádržích a léčeni, aby neonemocněli. Takže
je to i o dostupnosti, protože leccos někteří lidé nikdy neochutnají.
A co třeba domácí voňavé brambory bez nějakých pachů, které je třeba
přehlušit něčím voňavým, aby se člověk nezblil. Prostě někdo nezná
skutečnou chuť kvalitních brambor, masa atd. a jí co mu trh nabízí
a na co stačí jeho kapsa. Je to smutné, ale tak to bylo, je a bude,
že někdo se bude cpát pochoutkami a někdo jíst blafy, aby měl plný
žaludek. Život máme pouze jeden jediný a nemíním si jeho konec
kazit "zdravou a nechutnou potravou" doporučovanou lékaři a dnes už
i ekologisty, že máme maso nahradit rostlinnou potravou a hmyzem.
Děkuji, ale k tomu mě nikdo nepřinutí!

Matěj Pomahač: Velikonoční úvaha, proč chránit tajemnou krásu pro ni samotnou
Matěj Pomahač: Kompetentní zelená ekonomika vítězí v ostře sledovaných německých volbách
Matěj Pomahač: Vládní čistky pokračují: končí ředitel Krkonošského národního parku 