https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/matej-pomahac-myslite-si-ze-sami-rozhodujete-o-tom-co-budete-jist
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Matěj Pomahač: Myslíte si, že sami rozhodujete o tom, co budete jíst?

23.3.2026 | Matěj Pomahač |
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Částečně ano, ale kromě osobní volby je naše stravování i výsledkem nastavení státní potravinové politiky. To ona podstatně určuje, jestli budou dostupné kvalitní potraviny a jestli je zemědělci dokáží vyprodukovat a potravináři zpracovat. Kvalita potravin se zásadně podepisuje na zdraví obyvatelstva.
 
Více než 100 organizací, firem, odborníků, expertek, zástupců zemědělců a farmáře proto včera v Poslanecké sněmovně představilo výzvu vládě České republiky: návrh systémových kroků pro lepší řízení produkce, zpracování a distribuce potravin - včetně větší podpory rostlinné stravy a spravedlivějšího potravinového systému.

Expertiza prezentovaná ProVeg Česko a Českou komorou alternativních proteinů navrhuje například úpravu pravidel veřejného stravování, přenastavení dotačních programů ve prospěch plodin pěstovaných přímo „na talíř“, systematickou osvětu, snížení DPH na zdravé potraviny nebo podporu místních potravinových partnerství mezi obcemi, školami, nemocnicemi a místními farmáři. Komplexní problematika zdravých potravin, kterou dnes řeší sedm ministerstev - školství, zdravotnictví, zemědělství, průmyslu a obchodu, životního prostředí, místního rozvoje, práce a sociálních věcí a nově navíc i ministra sportu a zdraví – by měla podle předkladatelů získat jasnou vládní strategii a odpovědného koordinátora.

Apel na jednotnou potravinovou strategii i pestrost účastnictva představují historický milník. Do diskuse se zapojili lékaři a kuchaři, provozovatelé velkých jídelen, odbornictvo na klima, zdraví půdy a sociálněvědní výzkum, potravináři, farmářky, inovativní podnikatelé i politici a političky vládních i opozičních stran, kteří nad celou akcí převzali záštitu.

Klíčovým pojmem je zdraví. Z veřejných dat plyne, že rizikové stravovací návyky odpovídají za čtvrtinu všech úmrtí a jsou hlavním faktorem vzniku civilizačních onemocnění. Desetina domácností si přitom nemůže kvalitní potraviny dovolit. Podle výzkumu agentury YouGov lidé očekávají, že to bude stát mnohem aktivněji řešit: většina veřejnosti žádá podporu rostlinné stravy jako součást zdravotní prevence, pestřejší jídelníček jako stravovací standard, ale i osvětu a dostupnost důvěryhodných informací o dopadech stravovacích návyků. Po systémových krocích pro zdravější stravování existuje jasná společenská poptávka.

Široká shoda o principech potřebných opatření vyplynula i z následné diskuse, která se věnovala cenám a dostupnosti potravin, kvalitě půdy a odolnosti krajiny. Mnohokrát byla v příspěvcích potvrzena poptávka velkých stravovacích zařízeních po kvalitních lokálních surovinách, z nichž se dá vždy uvařit chutné a vydatné jídlo, aby nebylo třeba sahat po dochucovadlech a průmyslově zpracovaných potravinách. Očekávaný příznivý dopad ze systémových změn lze usuzovat i z růstu veřejných výdajů na zdravotní péči, kterým by bylo možné předejít.

Navzdory rostoucí úspěšnosti zdravotnické péče a rostoucí střední délce života totiž příliš nestoupá věk života ve zdraví v Česku. Civilizační onemocnění představují závažný a rostoucí zdravotní problém, který je úzce spjat mj. s životním stylem včetně stravování a negativním vlivem prostředí. Česko má vyšší úmrtnost na preventabilní civilizační choroby, než je průměr Evropské unie. Zajistit lidem lepší a zdravější život není jen úkolem zdravotnictví, ale právě potravinového systému.

Podle Tomáše Uhnáka z České zemědělské univerzity je požadavek společnosti na změnu našeho systému produkce, zpracování, distribuce a spotřeby potravin naprosto oprávněný. Většinu nároků ale není možné klást na zemědělce. Právě jim chybí skutečná podpora potřebná pro zvládnutí obrovských rizik a investic spojených s produkcí kvalitnějších potravin z ohleduplnějšího hospodaření a pro přímější distribuci přímo zákazníkům.

Řečeno ústy farmáře, s nímž jsem mluvil krátce před konferencí na jeho poli při setí: „Rád bych dělal kvalitní produkci přímo pro lidi, ale kdo mi garantuje, že ji pak prodám a splatím úvěry na nové stroje…“

Součástí řešení proto musí být kompenzace rizik a nákladů spojených s transformací farem, redukce administrativy, posílení výzkumu a robustnější poradenství - aby na vše nebyli zemědělci sami. Stejně tak je třeba zachovat a zvýšit platby farmářům za ekosystémové služby a za péči o krajinu nebo podporu cirkulární ekonomiky, která snižuje množství externích vstupů v podobě umělých hnojiv či pesticidů. Od ekologizace zemědělství bohužel současná vláda ustupuje a podporuje naopak stále méně rentabilní, zato intenzivnější komoditní produkci.

Osobně považuji perspektivu farmářů za klíčovou. Zemědělci dnes zůstávají osamělými správci vylidňující se venkovské krajiny. Valná většina obyvatelstva žije ve městech, a venkov - jehož řád dříve určovalo střídání ročních období a rytmus zemědělských prací - se nyní dramaticky změnil v arénu masivních dotací a byrokratizovaných daňových pobídek, velkých výkupů zemědělské půdy, investičních transferů do technologií, výstavby logistických hal sloužících nikoli lidem, ale skladování zboží, či genetických a chemických experimentů. Venkov se vylidňuje a venkovská krajina chřadne. Za krizí biodiverzity je právě zintenzivňující se zemědělství. Farmáři potřebují perspektivu, stabilitu a podporu jak v adaptaci na klimatické změny, tak v přechodu na produkci a distribuci kvalitních potravin, pokud možno co nejpřímější cestou k zákazníkům.

Diskusi uzavřela poslankyně a spolupředsedkyně Zelených Gabriela Svárovská – Zelení. Podle ní je jasně vidět, že ekologie a ekonomika jdou ruku v ruce. Nesmíme přehlížet zdravotní náklady současné nešetrné potravinové produkce a externality znečištění životního prostředí. Lidé sami chtějí měnit svoje spotřebitelské chování, a proto je třeba jim tuto změnu umožnit a zapojit je do ní.

Náš vztah ke krajině odpovídá vztahu k nám samotným – jinak řečeno, jsme to, co jíme. Výživné, bezpečné a cenově dostupné jídlo považujeme za základní lidské právo, a proto budeme dále prosazovat spravedlivý potravinový systém. Ostatně, základním smyslem politiky Zelení - Strana zelených je emancipace lidí právě z nefunkčních a „uzamčených systémů“.


reklama

 
foto - Pomahač Matěj
Matěj Pomahač
Autor je expert na moderní zemědělství a poradce pro řízení podniků. Je zastupitelem v pražském Radotíně a spolupředsedou Zelených.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (27)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

23.3.2026 05:25
vždycky to tak bylo, že budou vařit to, na co mají peníze.

Přežili jsme i UHO omáčky...

nedělejme si iluze, že zrovna ve školních jídelnách se to zachrání.

Jídelníček je záležitost volby a i v tu dobu, kdy už nechodí do školní jídelny....

propagace hamburgerů a Coca Coly jako " zdravé" je úchylné.

producenti zaměřují reklamy na děti, protože je zmanipulovat je jednodušší. Měli by to zakázat.

Flexitarián může být každý...




Odpovědět
LB

Lukas B.

23.3.2026 08:00 Reaguje na Jaroslav Řezáč
vtipné ovšem je, že ti, co nejvíce trpí zdravotními problémy z nevhodné stravy, jedí výrazně nad poměry, tj fástfůdy a polotovary, které jsou násobně dražší než vaření ze základních surovin (no dobrá sušené těstoviny, loupaný hrách, kroupy, rajčatový protlak, máslo, sádlo apod. jsou konvenience docela přijatelné).
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.3.2026 09:17 Reaguje na Lukas B.
jídlo je o kreativitě a i za méně peněz se dá udělat dobrá "muzika"...

jen bych zmínil, že se obecně udávají tři " bílé jedy " sůl, cukr a bílá mouka....

* nechápu lidi kteří koupí housku v mekáči za 130 Kč, když u "Vietnamců" za to samé mají nudle s kuřecím. a to už nemluvím o tom, že hambáč může stát i 230.
Odpovědět
pk

pepa knotek

23.3.2026 09:46 Reaguje na Jaroslav Řezáč
zkuste na střední necpat se hambáčem a nemít iphone - to budete hned za socku
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

23.3.2026 11:38 Reaguje na pepa knotek
njn, někdo má tu hlavu akorát na hamburgery... pak se není čemu divit, že k nim potřebuje i ten iphone.
Odpovědět
LB

Lukas B.

23.3.2026 11:35 Reaguje na Jaroslav Řezáč
pro mě bylo docela překvapivé zjištění, že někteří vrstevníci mých dětí neumí jíst maso. ne že by to byli vegani či vegetariáni, oni ve velkém žerou párky, burgery, picu se salámem, sekanou, kuřecí nudličky, variaci na vídeňský řízek z kuřecích prsou, rybí prsty, boloňskou omáčku a lazáně - ale když dostanou na talíř třeba pečené kuřecí stehno (nedejbože rybu nebo krůtí lýtko se kostěnými šlachami), tak vůbec netuší, jak to příborem načít a odkud to jíst. pro některé je dokonce problém i plátek z (libového) plecka; co na tom, že nechtějí tenkou vrstvičku tukové a vazivové tkáně (nositelky chuti), oni si to ani neumějí odkrojit na okraj talíře. s tím školní jídelna nedokáže suplovat líné rodiče.
Odpovědět
Peter

Peter

23.3.2026 11:48 Reaguje na Lukas B.
Ja som raz letel z Dublinu do Frankfurtu a vedľa mňa krátko po štarte zvracal do sáčku cca 18 ročný mladík, ktorý si pred letom kúpil hamburger. Nedokázal pochopiť, že ja som hamburger jedol jediný krát v živote (V r. 1992 v Prahe a nedojedený som hodil do koša.) Stále opakoval "How is it possible? ... How is it possible?".
Odpovědět

Radek Čuda

23.3.2026 12:18 Reaguje na Lukas B.
No, já nejsem vrstevník ani vašich dětí, a myslím, že ani váš ... bohužel:-) ... a tučné, myšleno prorostlé maso nejím a takové ty hity ypu guláše z kližky ... ano, vím, že tak je to správné ... nebo líček mi nesmí na talíř. A ryba nesmí mít kosti;-))).

Prostě mi to nechutná, tak co bych to žral, když nemusím.

Je pravda, že vykrájet bych si to sice uměl ... dřív mi statně často nic jiného nezbylo ... ale naštěstí už to nemám zapotřebí, takže tak;-).

Souhlas nicméně v s tím, že pokud jde o ty masné výrobky, tak méně je více a když už, tak je potřeba jít nekompromisně po max kvalitě.
Odpovědět
LB

Lukas B.

23.3.2026 12:26 Reaguje na Radek Čuda
no dobrá. ty děti si nedokáží oloupat mandarinku, o "vypreparování" grepu nebo pomela nemluvě. oloupat, pokrájet, uvařit a s mlékem a máslem rozmačkat brambory na kaši neumí, ale doma mají okoukáno jak se "dělá" bramborová kaše ohřátím mléka v mikrovlnce a přisypáváním takového žlutého prášku....
Odpovědět

Radek Čuda

23.3.2026 12:38 Reaguje na Lukas B.
Na férovku ... pokud je to jak píšete, tak jak to mají umět, když to neumí ... kašlou na to ... rodiče doma?

Odpovědět
LB

Lukas B.

23.3.2026 13:00 Reaguje na Radek Čuda
však o tom už hodnou chvíli hovoříme, Plho! (pardon)

stravovací návyky dělá rodina. školní jídelna, závodní jídelna nebo dotace farmářům s tím nenadělají nic. děti a později dospělí jedí prefabrikované hnusy proto, že od útlého dětství jsou naučeni jíst prefabrikované hnusy.
Odpovědět

Radek Čuda

23.3.2026 13:59 Reaguje na Lukas B.
No, Plha se skromně hlásí;-) s poznámkou, že z těch vašich postů to až tak úplně jasně nevyznívalo, a je tedy otázka, kde byla více chyby, zda na straně vysílače či přijímače:-))).

Jinak s tou rodinou bacha, je řada jídel, která u nás v rodině byla poměrně oblíbená a populární a já z nich tedy nijak odvázaný nebyl ... velmi mírně řečeno.
Odpovědět
am

23.3.2026 14:17 Reaguje na Radek Čuda
Guláš z kližky je OK, akorát je potřeba nechat maaso dusit tak dlouho, až se šlachy rozpadnou na rosol. Mně žužavé kousky taky vadí, takže u flaksovitějšího masa volím buď pomalé pečení v kuse (hovězí klidně 5-6 hodin na 100st) nebo právě guláš.

Ryby jsou o přístupu. Mě z tradiční české averze vůči rybám vyléčil pobyt v Norsku, kde se té tresce a jiné kostnaté havěti prostě nedalo vyhnout, naučila jsem se kosti vybírat efektivně a od té doby ryby miluju.

Ostatně je chyba učit děti na zmraženém "filé" nasekaném do kostek a stlačeném z více kusů, protože tam nemají jak poznat, kde zůstala nějaká zapomenutá kost, a odnesou si z toho tu averzi. Nejlepší je učit na celé rybě kde se uložení kostí dá odvodit z anatomie.
Odpovědět

Radek Čuda

23.3.2026 15:15 Reaguje na
Mně ryby chutnaj, ale na ty kosti nemám nervy, takže to řeším bezproblémovými potvorami typu lososa nebo tuňáka ... plus samozřejmě jakékoli sushi/sashimi.

U toho guláše mi vadí i ten rosol ... takže si okolí zvyklo, že pokud chtějí abych to jedl, tak to holt musí být ze zadného nebo roštěné ... sice brblají, že to je pak suché, ale mně to neva, naopak. Prostě kolik lidí, tolik chutí a pokud to není vyloženě nezbytné, tak proč se do něčeho nutit a nejíst to, co člověku chutná.

Jo, a filé prostě není ryba, ale výrobek z rybího masa. Což neznamená, že i to nelze upravit tak, aby to nebylo v pohodě k jídlu. Ale zase, pokud to někomu nechytná, pro by se měl nutit ... nejsme v Leningradu.
Odpovědět
LB

Lukas B.

23.3.2026 15:22 Reaguje na Radek Čuda
ono to možná zbytečně posouváme do chutná x nechutná (já se zase straním jídel z velkochovových kuřecích prsních svalů, ale na návštěvě samozřejmě scény nedělám), a problém je spíš jsem zvyklý na jídla ze základních surovin - jsem zvyklý na ohřívání prefabrikátů.
Odpovědět

Radek Čuda

24.3.2026 11:29 Reaguje na Lukas B.
V tom případě není o čem, vaření ze základních surovin by mělo být základ.

A zbytek je jak níže píše paní Kletečková ... prostě přiměřeně. A když se k tomu přidá i rozmanitě, tak až naprosté výjimky je vlastně cokoli v pohodě.

Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

23.3.2026 13:26 Reaguje na Lukas B.
Není to o ničem jiném, než o rodině, moje dcera od 13 vaří a peče.
Odpovědět

Radek Čuda

23.3.2026 12:33 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Pokud mám normoš restauraci vyzkoušenou a vím, že je ok, tak je to oproti fastu prakticky vždy lepší volba ... a u nás většinou u levnější.

Pokud ale ne, tak je ten fast taková sázka na jistotu, protože to je standardní produkt, u kterého vím co dostanu a rovněž vím, že šance na nějaký průser je minimální.

V zahraničí navíc odpadá jazyková bariéra.

Odpovědět
MK

Majka Kletečková

23.3.2026 16:00 Reaguje na Radek Čuda
Je to o míře. Jednou za uherský rok si i na fast foodu klidně pochutnám, aniž by mne trápilo svědomí.
Odpovědět
AM

Anežka M

24.3.2026 13:03 Reaguje na Lukas B.
Nu tak ono i ve stravování platí ta triáda rychle - dobře - levně, v tomto případě rychle - zdravě - levně, kdy lze splnit vždy jen dvě podmínky ze tří.

Ano, lze vařit levně a zdravě, ale chce to čas a mentální kapacitu věnovanou plánování jídelníčku na několik dní dopředu.

Zdravá a rychlá jídla nebývají levná.

Levná a rychlá jídla nebývají zdravá.

Lidi na vaření nemají čas. Tak to je.

Domnívám se že nejlepším krokem k ozdravění populace by bylo snížení pracovní doby na 80pct. současného normálu.

Mám to štěstí že se mi podařilo před pár lety úvazek snížit a ten rozdíl mezi plným a 0.8 je markantní s jednoznačně pozitivním dopadem na zdraví, fyzické i psychické. Ale kolik takových zaměstnavatelů je, a kolik zaměstnanců so může dovolit jít se mzdou dolů o pětinu?

Lidi nepotřebujou další tuny dobrých rad a osvětových kampaní od pana Pomahače. Lidi potřebují čas, volné ruce, aby mohli uvést v praxi aspoň desetinu toho, co beztak vědí.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

24.3.2026 06:13 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Koukám,
že paní poslankyně zelených objevila Ameriku a zajisté bude tedy podporovat soběstačnost ČR v základních potravinách a tím i názor britských vědců -
že člověk by měl především jíst potraviny z okruhu zhruba 160km,
jsem na to zvědav.
Odpovědět

Radek Čuda

23.3.2026 12:25
Klasický Pomahačův článek k prdu. Tímhle stylem se Zeleným může o době Bursíka a účasti v PS, nebo dokonce ve vládě jen zdát.

A pokud ten článek shrneme, tak některým skupinám zemědělců je potřeba přisypat. A možná i zpracovatelům.

Konkrétně uvést z čeho/odkud ... na to Pomahačovi asi nezbylo ... možná invence, možná místo, co já vím.

BTW ... jíst poměrně zdravě není nic složitého, pokud člověk není línej lepl a je ochoten se naučit alespoň trochu vařit. A není to ani nijak drahé, pokud má člověk aspoň trochu rozum.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

24.3.2026 06:18 Reaguje na Radek Čuda
1*
Odpovědět
PB

Petr Brok

23.3.2026 16:48
Žádné nastavení státní potravinové politiky nemá vliv na kvalitu a pestrost mého jídelníčku. Podpora spravedlivějšího potravinového systému zavání socialismem, ba až komunismem.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

23.3.2026 18:18
To co jíme je hlavně o penězích, chutích a názorech na zdravost potravy.
Kdo těžce pracuje, tak může jíst i tučné maso a chleba se sádlem, protože
to spálí a je hloupé mu nutit kila zeleniny, aby z nich získal energii
stejnou jako z půl kila bůčku. Kdo má na hýždích mozoly místo na dlaních,
tak ať jí jako vrabec a klidně bez tuků a masa. Prostě je to příjmu a o
výdeji energie koncentrované v mase, tucích, mléku a sýrech. No a pak je
to i o ceně, když se u řezníka rozhodujete, zda 4 kila vepřového a nebo
kilo hovězího, nebo jehněčího. O králících, kůzlatech a skutečném
telecím, které je z telete do porážky chovaném na mléce. U nás kdysi
jeden statkář choval pro gurmány telata a prasata na mléce a výběrovém
krmivu. Měl své zákazníky(farář, lékař a lékárník), kteří si rádi
připlatili, aby měli ty lahůdky o kterých se i statkářovi pouze zdálo.
Nedovolil by pro sebe a rodinu takto plýtvat, ale pro ty lepšolidi to
to dělával. Na statcích hraběte Larische měli taky údajně zvláštní
chov pro hraběcí kuchyni a jiný chov pro veřejná jatka. Takže jde i
o ty peníze, co kdo jí a dostupnost, zda to vůbec někde sežene. Když
jsem viděl půlkilového uzeného úhoře za 500 Kč, tak jsem se pouze
usmál nad vzpomínkou, jak jsem jich kdysi ročně lovíval i 20 a
vyuzené rozdával kamarádům. A co teprve skuteční pstruzi potoční, co
se cely život krmili hmyzem a rybkami a nikoliv ti duháci vykrmení
jako čuníci granulemi v nádržích a léčeni, aby neonemocněli. Takže
je to i o dostupnosti, protože leccos někteří lidé nikdy neochutnají.
A co třeba domácí voňavé brambory bez nějakých pachů, které je třeba
přehlušit něčím voňavým, aby se člověk nezblil. Prostě někdo nezná
skutečnou chuť kvalitních brambor, masa atd. a jí co mu trh nabízí
a na co stačí jeho kapsa. Je to smutné, ale tak to bylo, je a bude,
že někdo se bude cpát pochoutkami a někdo jíst blafy, aby měl plný
žaludek. Život máme pouze jeden jediný a nemíním si jeho konec
kazit "zdravou a nechutnou potravou" doporučovanou lékaři a dnes už
i ekologisty, že máme maso nahradit rostlinnou potravou a hmyzem.
Děkuji, ale k tomu mě nikdo nepřinutí!
Odpovědět
ss

smějící se bestie

24.3.2026 06:20 Reaguje na Břetislav Machaček
1*!
Odpovědět
rl

rýpal lesní

26.3.2026 22:53 Reaguje na Břetislav Machaček
Ach, Vjačeslave Machačkoviči, konečně správný názor milovníka starých časů, vědoucího výhody slovanského života před jakýmsi poblázněním z indiánských stepí. Lahodné a chutné krmě, místo chemických koktejlů rychlofoodů, nezničitelných stejků procesy přírody a sladkých nápojů s obsahem celé tabulky Medělejeva. Označením dezolátem vás zvou, zastánce správné přípravy jídel, ti neznabozi s mozky západními pravdami vymytými, kteří by ni lžičku hořčice připravené z východu nebyli schopni pozříti, neb jen sosy jakési, nezdravé, solí a cukry nastavené, užívají. Prefabrikované obydlí i prefabrikované chutě majíce. Nuž zasmějme se těm, kdo smysl k humoru nemají a velikánů Kavkazu nedorostli. A nenechme si kaziti smysly naše i názory, od těch, co neznají základ naší Dobromily Rettigové. Jsme s Vámi.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist