Michael Hošek: Národní parky nejsou a priori politické rozhodnutí, ale především společenský konsenzus a nástroj pro budoucnost
Záměr vyhlásit Národní park Křivoklátsko vítáme. S vážnými obavami však sledujeme, že jeho vznik by mohl být podmíněn omezením kompetencí ostatních národních parků a oslabením jejich odborného zázemí i plánovacích nástrojů. Pokud by novela zákona vedla například ke zrušení závazných koncepčních dokumentů, oslabila nezávislost správ parků nebo narušila dlouhodobé plánování, nešlo by o kontinuální rozvoj národních parků a tím i jejich regionů, ale o krok opačným směrem.
Současné národní parky v České republice – Šumava, Krkonoše, Podyjí i České Švýcarsko – mají výrazný přeshraniční charakter a fungují v rámci dlouhodobé mezinárodní spolupráce nejen se svými přeshraničními partnery. Tyto vazby jsou založeny na důvěře, odbornosti a stabilním právním rámci. Zpochybnění těchto základů by mohlo ohrozit nejen tuto spolupráci, ale i vnímání národních parků, respektive Česka, jako respektovaných partnerů na evropské úrovni.
Každý stát má právo pojmout kategorii „národní park“ po svém. V Česku je však její podstata jasně definována: Ochrana přírodních procesů na více než polovině území. Rovnováha mezi ochranou a rozumným využitím přírody byla dosud respektována a představuje silný domácí rámec. Koneckonců, často jsou fotografie z parků to první, co návštěvníky uvítá při příletu na pražské letiště. Navrhovaná změna zákona však tuto rovnováhu zásadně napadá.
Apelujeme proto na české zákonodárce, aby se vyhlášení nového národního parku nestalo důvodem k oslabování těch stávajících. Národní parky nejsou místem politických výměn, ale nástrojem spolupráce – mezi obcemi, správami, odborníky, návštěvníky i státem. Tímto směrem bychom se měli ubírat.
Vyjadřujeme podporu ředitelům a týmům českých národních parků, kteří odvádějí každodenní práci ve prospěch přírody i společnosti – a zaslouží si naši důvěru a stabilní podmínky, ne zpochybňování základních principů jejich práce.
Další otevřené dopisy najdete na stránkách EUROPARC.
reklama

Dále čtěte |
Vláda schválila novelu, která má zamezit takzvanému lakování zboží nazeleno
Vláda znovu projedná novelu, která má zamezit tzv. lakování zboží nazeleno
Vláda schválila novelu, která má zamezit tzv. lakování zboží nazeleno
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Jaroslav Řezáč
10.5.2025 07:59V případě větších CHKO je proporčně větší.
NP je místem pro přírodu a přírodní procesy
CHKO spojuje území jinak více či méně rozdrobených lokalit s nějakou konstantní péči (posuzování), jako významné lokality a přilehlé okolí pro zachování funkcí, které jsou ceněné.
Jaroslav Řezáč
10.5.2025 09:27Radek
10.5.2025 15:50 Reaguje na Petr BrokVendula Hrdličková
10.5.2025 21:59 Reaguje na RadekVendula Hrdličková
11.5.2025 17:03 Reaguje na RadekSlovan
13.5.2025 17:09 Reaguje na Vendula HrdličkováJarka O.
11.5.2025 22:55§ 22a - Nakládání s lesy v národních parcích
(2)... Při provádění péče o lesy zařazené do zóny přírodní a do zóny přírodě blízké se dále nepoužijí ustanovení jiného právního předpisu o povinném provádění opatření53) na předcházení nebo zabránění působení škodlivých činitelů a na odstranění nebo zmírnění jejich následků...
Slavomil Vinkler
12.5.2025 08:51 Reaguje na Jarka O.Slavomil Vinkler
12.5.2025 17:58 Reaguje na Slavomil VinklerJarka O.
12.5.2025 21:58 Reaguje na Slavomil VinklerRadek Čuda
13.5.2025 15:18Nicméně já tu nálož nejrůznějších obskurních pozměňováků vítám, protože až zase někdo bude zkoušet prorvat něco PS na sílu, tak si třeba vzpomene jak by to mohlo skončit a trochu víc se zamyslí.

Michael Hošek: Sloučení resortů zemědělství a životního prostředí - příležitost, nebo hrozba?