Michal Hořejší: Video z národních parků: Obyvatelé své parky podporují. A obávají se o jejich budoucnost

No ale,
to si musíte vybrat, zda chcete hodně tůristů, nebo jim zvednete ceny za mnohé tak, že jich bude znatelně méně.

v horách byl vždy "tvrdý" chleba, pokud to někdo nechápe, tak ať do hor neleze.

Ano, chyby minulosti. Místo intenzivní údržby a péče o parky se velice rozšířily dva póly péče - jednak bezzásah a druhak lunaparkismus. Kombinace přinesla nechtěné důsledky.

1*

Je zcela logické, že tahla vláda totálních idiotů a extrémistů zvedne obrovskou vlnu občanského odporu, dnes to jede po několika liniích současně. Dýzláci jako cha cha "ochránci" přírody, šikan neziskovek (to už odpískali?), zničení veřejnoprávních médií, šikan kultury, vydírání presidenta, mohutné dotace Agrofertu a snížení výdajů na obranu, což je asi to nejhorší. Všude čistky, zcela dezorientovaný a neschopný makake (sejmuli mu Orbána a on neví, čo robiť) a hlavně pubertální spratci a proruští fašouni. To je dost vražedný koktejl.

To áno, jen ale kde ty každoroční potřebné miliardy shánět!?

Nelhat a nekrást. Ve Stanjurově rozpočtu na to peníze byly, byly i na obranu a Schillerová ho vylepšila o +50 mld. dluhu a nemá na nic kačáky. Jsme zěmě naopak dle ruského vzoru.

První dvě slova tesat. O zbytku by se dalo úspěšně pochybovat.

Tak konkrétně, prosím. Zatím jste tu opět vyblil hromadu nálepek, urážek a lží. Jinak nic, nic.

Společnost je u nás dlouhodobě rozdělena zhruba půl na půl a záleží, která
půlka umí volební porážku přijmout a která nikoliv. Ta která z kšeftů v NP
a jejich okolí(lunaparky, ubytování, restaurace) nic nemá, tak protestovat
nepotřebuje, ale ti kterým hrozí na 4 roky odliv zákazníků a návštěvníků,
tak ti potřebu protestovat mají. No a taky ti, kterých se týká zeštíhlení
často přebujelých agend v NP, kde je ze 160 zaměstnanců 100 v kancelářích
a straší laickou veřejnost propouštěním čtvrtiny z 16 strážců v terénu.
Je to jako nyní v ČT a ČR, kde zná vedení pouze jedinou úsporu a tou je
místo snížení svých platů propouštění uklízeček a údržbářů. Beru, ať si
sekretářka uklidí kancelář, tak uklízečku nepotřebuje, ale to by bylo pod
její úroveň utřít prach a jednou týdně vysavačem vyčistit koberec. Je na
čase osekat kancelářské hydře její chapadla, aby nás nepolapila a udusila.
Včera jsem úspěšně dokončil papírově napojení kanalizace o délce 20 cm!!!
od stěny domu do kontrolní šachtice posledním z 36 listů A4 všemožných
povolení, vyjádření, projektů a stanovisek síťařů. Přitom na místo se
neobtěžoval nikdo, aby posoudil nesmyslnost těch stanovisek a povolení.
Je to prachsprostá byrokracie a té je třeba ta chapadla poutínat, aby
nás jednou zcela nezadusila a která za svá chapadla nyní protestuje,
aby o ně nepřišla.

Socialismus je obviňován ze "strašné komunistické byrokracie". Když jsme kdysi stavěli rodiný domek a od MNV dostali typový projekt - protože to byla řadovka - který se nám nelíbil, úředník mně řekl že do ulice musí být stejná nebo symetrická. Uvnitř a do dvora, že si to můžeme udělat jak chceme, jen abysme si to před kolaudací nechali zakreslit do plánů. Co šlo, jsem postavil jinak.

Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.

Z principu nejsem proti NP, ale proti koncepci, kterou v nich prosazuje aktivistické vedení a to je něco jiného, než to, že jsem proti nim jako celku. Pokud něco nazývám parkem, tak nesmím rezignovat na hospodaření v PARKU a neplést si
ho s bezzásahovou divočinou. Ty parky jsou u nás pohrobky
hospodářských lesů a lidského hospodaření v přírodě a mělo
se v tom pokračovat, aby byly alespoň takové, proč se staly
předmětem nejvyšší možné ochrany. Pokud by se památkáři
chovali stejně, tak nedovolí památky udržovat, ponechají
je působení živlů a pouze sledovat, jak se mění. Koncepce
bezzásahu je ale ryze pokrytecká, když se tam zasahuje,
protože v divočině člověk NEZASAHUJE. Takže nalejme si
čistého vína, že NP je od slova PARK a přiznejme si, že
je v něm potřeba hospodařit, aby parkem zůstal a nebyl
to paskvil dobrý tak pro hrstku vědátorů pozorujících co
vše způsobuje omezený bezzásah vydávaný za matku přírodu
zcela obklopenou kulturní krajinou, která ten "ostrov"
silně ovlivňuje skladbou náletových dřevin, bylin atd.
Vítr, ptáci a zvěř v trusu, peří a srsti přinášejí osiva
z nejbližšího okolí a tím je kulturní krajina a ŽÁDNÁ
DIVOČINA! Ostrov bez hospodaření bude vždy obrazem okolí
s rostlinstvem a živočichy žijícími v kulturní krajině.
Zanechejte ideologie, když jde o přírodu a nebo tomu
nerozumíte a neznalost zakrýváte ideologickými žvásty?
Osekávat průměrné a nebo podprůměrné důchody by rádi
dělali ti, co mají ty nadprůměrné a vyšší, což není můj
případ. Současná výměra důchodů má daleko k solidaritě
a stále více zvýhodňuje "zásluhovost" i pro ty, co si
výši platů určovali sami a nebo mezi horními sto tisíci
jeden druhému. Zažil jsem účelové povyšování a změny
pozic pouze kvůli vylepšení důchodových výměrů a rovnou
"vysezení" té výše v politických funkcích dokonce i v EU.
Když se počítá komisaři v EU důchod z tamějšího platu, tak se nedivím důchodu 70 tisíc a výše, což je výsměch těm, co mají za 45 let podřadné manuální práce důchod 15 tisíc.
Žaludek mají tentýž a argument, že přispívali do systému
více je sice pravda, ale byl to příjem vždy zasloužený?
Někteří jako vy měli v pracovní době čas na diskuse na
sociálních sítích a jiní neměli v práci čas se vymočit
a těm chcete ještě osekat důchody? Je mi líto vašich
rodičů, když vidí komu dali život a možná i vychování,
jak se jim potomek zvrhnul na asociála považujícího se
za něco lepšího, než ti méně úspěšní a nepreferováni.
Kdysi starosta Neapole urazil popeláře, že nepotřebují
navýšit mzdy, protože jsou se svým vzděláním nahraditelní
těmi, co se takovou mzdou spokojí. Stačilo ale 14 dnů
stávkovat a starosta odstoupil a nový jim přidal na
mzdách. Elity z hlouposti podceňují třeba i uklízečky,
ale bez nich by zarostli špínou a odpadky. Kdysi bylo
normální, že sekretářka utřela prach, vynesla koš a
umyla hrnky od kávy. Dnes je to madam s nalakovanými
nehty, která pouze kontroluje, zda to uklízečka dělá.
Uklízečku podceňuje, sekýruje, ale sama je líná a bez
uklízečky by zarostla kancelář špínou a odpadky.
Vzdělání a protekce dnes z některých lidí dělá nadlidi
a těm přeji zažít ten pád až na samé dno, aby pochopili, jaké jsou ty skutečné hodnoty, kterým se posmívají.

Peťulíne,......ty jsi chytrej.

Na jaké linii se ta společnost láme na polovinu? Pokud to nevíte, tak jsou všechny plky zbytečné.

Mluvčí ve videích odmítají především škrtání v rozpočtech národních parků, které ohrožuje jejich chod. .....
Miliónek sem, miliónek tam a už máme roční "sekeru" 300 miliard a celkový dluh 5 biliónů. Jak dlouho to, jako společnost, budeme schopni - muset - táhnout!?

My lidé co žijeme.... a vyklube se z toho pár lidí co chtějí...... Tak hlavně že víme co chceme.

"Lid nechce být obtěžován nějakými většinami a nějakým rozhodování, chce vládu, které může věřit a nic jiného". Adolf Hitler

A tohle zná Putin a proto jede v Evropě dezinformační válku, jejímž cílem je znevěrohodnit každou vládu, která nešlape jeho brázdu. Bez ohledu co skutečně dělá a u nás se mu to podařilo mírou vrchovatou.