https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/miroslav-marada-vlada-zatim-brzdi-energeticke-modernizace-statnich-budov
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Miroslav Marada: Vláda zatím brzdí energetické modernizace státních budov

15.5.2026 | Miroslav Marada |
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Počet i rozsah projektů energetické modernizace velkých budov a areálů v posledních letech utěšeně rostl. A to především díky efektivní podpoře z veřejných peněz, která nyní může být výrazně hůře dostupná.
 
Od prvního ledna měly mít organizační složky státu (OSS) možnost přijímat dodavatelské úvěry k financování energetické modernizace svých budov v rámci EPC projektů. Tento model spočívá v tom, že zákazník hradí dodavateli pořízení technologií a stavební úpravy až z jejich prostřednictvím dosažených zaručených úspor energií, jedná se tedy o financování dodavatelským úvěrem. S ohledem na investiční náročnost modernizací větších areálů však bývají součástí EPC také dotace a někdy i zdroje vlastníka budovy. Obojí je pro skutečně hloubkové renovace nezbytné, zatímco dodavatelské financování hrazené z garantovaných úspor významně snižuje nároky na objem vlastních zdrojů. Doposud to fungovalo výborně, nyní však vyvstávají významné problémy.

Již schválená novela zákona o rozpočtových pravidlech umožňuje uzavírat smlouvy o energetických službách také OSS, pokud k tomu získá souhlas Ministerstva financí. Podmínka souhlasu ministerstva by však nyní měla být zrušena a nahrazena dvěma jinými podmínkami, jejichž splnění má být na zodpovědnost samotné OSS. Stále ovšem chybí prováděcí předpisy i jednotná metodika, panují proto obavy, aby projekty realizované na základě nových pravidel později nezpochybnily kontrolní orgány. Než tedy vstoupí v účinnost nová úprava, což se očekává někdy v druhé polovině roku, připravované projekty stojí.

Druhým problémem, který se přitom nedotýká zdaleka jen OSS, je to, že již začínají docházet aktuálně dostupné disponibilní zdroje dotací nejen pro EPC projekty, ale na energetické úspory obecně. Formou EPC totiž již roky kofinancují modernizaci energetiky svých budov také samosprávné celky a příspěvkové organizace jejich i státu, tedy například nemocnice, sportoviště či kulturní instituce. Přitom jak vyplývá z dat Asociace poskytovatelů energetických služeb (APES), veřejný sektor v současné době tvoří kolem 95 procent zákazníků, kteří EPC využívají. Již pod kuratelou nového kabinetu byly pro ně z Operačního programu Životní prostředí (OPŽP) vyhlášeny dvě nové výzvy, které však dostupnost dotačních prostředků pro EPC projekty spíše omezují.

Alokace pro výzvy 101 a 102 je nižší, než bývalo dříve běžné. Proto se i snížila jednotková podpora, aby se dostalo na více projektů. Zároveň již není poskytováno dotační zvýhodnění pro projekty EPC, což je nutno chápat tak, že EPC teď není ničím neobvyklým, ale je to standardní způsob realizace energetických úspor. Připravovaných projektů je však velké množství, proto se vyčleněná alokace vyčerpala hodně rychle, prakticky do šesti dnů od vyhlášení. Příjem žádostí naštěstí hned zastaven nebyl, protože nějaké disponibilní zdroje v rezervě ještě jsou.

Nejistota panuje také ohledně Modernizačního fondu, respektive jeho dílčího programu ENERGov. Tedy zdali již schválené procento z výnosů z prodeje emisních povolenek zůstane alokováno na energetické úspory ve veřejných budovách.

Přitom v posledních letech jsou EPC projekty samospráv a příspěvkových organizací hrazeny zhruba z poloviny z dotací. Výrazné omezení dostupnosti této podpory proto povede k omezení či zrušení celé řady záměrů, které nemocnicím, školám a dalším institucím nejenže o desítky procent snižují náklady na energie, ale také zvyšují teplotní či obecně „uživatelský“ komfort veřejných budov. Probíhající novelizace zákona o rozpočtových pravidlech pak způsobuje odklad modernizace budov ve správě OSS, kterých je odhadem 2000. Ohrožený potenciál úspor nejlépe dokládá fakt, že stát každý rok zaplatí za energie zhruba 35 miliard korun.


reklama

 
foto - Marada Miroslav
Miroslav Marada
Autor je předseda Asociace poskytovatelů energetických služeb (APES).

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (124)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TS

Tonda Selektoda

15.5.2026 07:53
Vláda nebrzdí energetické modernizace státních budov. Musí se jen podřídit současné ekonomické realitě státu a podle toho též hospodařit též i v oblasti přidělování dotací ze státního rozpočtu, ze kterých pak žijí třeba i různé spolky a účelově založené lobbistické asociace, na podporu čehokoliv...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 08:09 Reaguje na Tonda Selektoda
Zkuste uvést nějaké "různé spolky a účelově založené lobbistické asociace, na podporu čehokoliv... " a kolik berou.
Obávám se, že velká většina bude velmi prospěšná a brát budou minimum. Kromě různých Nočních vlků a dalších spolků kolaborujících s Ruskem, tam se budou točit asi slušné kačáky. A kolik vůbec berou představitelé našich proruských stran, z čeho si postavil Okamura svůj děsivý Takešiho hrad atd. atd.?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 08:35 Reaguje na Pavel Hanzl
No, zatím se ukázalo, že pouze STAN byl financován z Ruska.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 10:18 Reaguje na Milan Dostál
Fakt? Doložte to.
STAN jede čistě proevropskou a protiruskou politiku, takže je to asi zase úplná pitomost.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 10:51 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud existují podezření a myslím jsou i potvrzené, z financování z michalíkových firem spojených s ruskými podnikateli, tak je to zřejmé, že ve straně prolezlé korupcí jsou i tyto peníze, těch nekolik mrtvích jsou němí svědkové.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 11:20 Reaguje na Milan Dostál
To je čistě dezolátní lež, STAN je velmi čistá strana (asi po Pirátech), celý Dozimetr se vyšetřuje zcela transparentně a týká se jí jen okrajově. Pokud byste si spočítal trestně stíhané potentáty ANO (včetně předsedy) za korupci, tak je to přece nebe a dudy.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 11:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Aby vám nepraskla cévka. Dosavadní výpovědi obviněných mluví jinak, podotýkám, že spolupracující obviněný nesmí lhát.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 12:31 Reaguje na Milan Dostál
Ale dobrý, třeba tam něco jelo. Ale miliarduvé tunely v ANO jsou přece úplně jiný level. Už Babiš vrátil těch 7 mld. neporávněných dotací? Už se odsoudila Stoka, kde jely neskutečně brutální korupce - vše v rangu ANO? Už se vyšetřilo asi 11? zatčených potentátů v Pardubicích? Kolik takových akcí ale je? To se zásadně mediálně nepropírá, pořád se točí dokola Dozimetr, kde jde víceméně o houby.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 12:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak počkejte, dezolátní lež, nebo už připouštíte, že v tom je špína? Tak je to svámi pořád, kážete přesto že nemáte informace, znalosti. Jinak vyšetřování, soudy probíhají, nebo proběhly, ti lidé byli vyloučeny, narozdíl od hlav STANU, to je ten ten rozdíl, politická strana proti mafii.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 20:29 Reaguje na Milan Dostál
To vám zase nakukali dezoláti, že? Dozimetr je pd krutým mediálním dohledem, tam nikdo neuhne ani o milimetr a mezi tím Babiš tuneluje stát v miliardách. Tak sa hraje šach, že?
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Dozimetr se STANu okrajově teda rozhodně netýká, a možná ani TOPky ne. A pokud jde o aktivity nebožtíka Michalíka ... se do těch Břežan zajeďte podívat.

Vy si hlídejte ten váš brněnský tandem Vaňková - Černý, aneb ODS - ANO a nehrajte si na někoho, kdo všechno ví nejlíp a od všeho má klíče.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 20:35 Reaguje na Radek Čuda
Na to nemusí nikdo vědět vše nejlíp, stačí si vzpomenout na gigantickou systémovou korupci za Báby (zaklekávání na firmy, neoprávněné zajišťovací příkazy, buzerační EET, čapák, audit OLAF za asi 800 mil. tunelů atd. atd.) tak jsme přece úplně někde jinde!!!
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 12:43 Reaguje na Pavel Hanzl
A že to Vaňkové/ODS při skládání koalice v tom vašem velkoměstě nevadilo;-)))
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

15.5.2026 08:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Zase sem taháte politiku, Hanzle? Že si již s tou svou trapnou propagandou nedáte pokoj...
Víte, v civilizovaném světe platí, že pokud někdo poskytuje někomu nějakou placenou službu, má ji zaplatit příjemce služby, nikoliv stát.
A pokud se jedná o nabízenou službu pro stát, holt, když nejsou k dispozici peníze, stát si tu službu neobjedná a příslušná asociace se bude muset ohlédnout buď po jiném sponzorovi, nebo změnit předmět svého podnikání.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 10:31 Reaguje na Tonda Selektoda
Bohužel, z celého neziskového oboru udělala politikum současná koalice. Oni pořád melou o "politických neziskovkách", aniž by řekli, které tím myslí.
Neziskovky si najímá stát, aby dělaly službu, která je pro stát těžko zvladatelná. Především sociální, kde se starají o lidi, kteří tzv. propadli sociální sítí. Na ty stát žádné páky nemá, bo v té síti nejsou. To je třeba Člověk v tísni, Armáda spásy a další.
Veškeré klubové a zájmové skupiny, třeba včelaři a zahrádkáři, těžko můžou být státní organizace. Politické neziskovky jsou politické strany, které dostávají příspěvky za počty hlasů, nejbohatší neziskovka je Český fotbalový svaz atd. atd.
Samozřejmě je potřeba trvale hodnotit prospěch a účelnost těchto organizací, což se děje, ale vyhlášená válka proti nim je zase snaha rozvracet společnost. Proto to jedou právě ty rozvratné strany.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

15.5.2026 11:18 Reaguje na Pavel Hanzl
Možná bychom si, Hanzle, mohli též založit neziskovku. Což třeba taková SLZA - spolek lumpů zaprodaných alkoholu? A stát by nám mohl posílat do hospody dotaci, na útratu za Starobrno 12°...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 11:22 Reaguje na Tonda Selektoda
Jistě. Pokud budete kamarád s dotačními mágy z ANO, (třeba s Šebestyánem), máte velkou šanci.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

15.5.2026 11:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Ne, ne, já budu pokladníkem, při svých znalostech, politickým vedoucím spolku budete vy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 12:35 Reaguje na Tonda Selektoda
Už dávno tu byla přímo Zemanova politická stana jménem Smečka Pachatelů Organizovaného Zločinu se zkratkou SPOZ.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 11:33 Reaguje na Tonda Selektoda
Ekonomickou realitu státu dopizdila tahle paravláda národní ostudy už při přijmutí mohutně deficitního rozpočtu.
Zvýšila sluh o asi 50? mld. a ještě sebrala 20 mld. obraně. Jak je možné, že teda na nic není? To budou potentáti krást skutečně v miliardách? Jako za Orbána v Maďarsku?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 11:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Opakujete prokázané lži.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 12:51 Reaguje na Milan Dostál
Dokažte to. Srovnejte Stanjurův rozpočet s tím, jak jej schválila paravláda.
Ten Stanjzrův byl v pořádku, potvrdila to Rada vlády i NERV.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:34 Reaguje na Pavel Hanzl
Že si pletete NERV a NRR u vás nepřekvapí.
Že bohapustě lžete, to taky ne.

Tak aby v tom bylo jasno, zde máte stanovisko NRR k návrhu rozpočtu, tak jak jej Fialova vláda předložila do PS
"Přesto se NRR rozhodla vyjádřit se k identifikovaným problematickým oblastem předloženého návrhu, které nejsou v souladu s legislativou a logikou rozpočtového procesu České republiky, ... "

https://www.rozpoctovarada.cz/publikace/vyjadreni-narodni-rozpoctove-rady-k-dosavadnim-a-ocekavanym-pracim-na-statnim-rozpoctu-pro-rok-2026-k-procesu-jeho-vzniku-a-k-vyhledu-verejnych-financi-na-dalsi-leta/

Jinak vy to ani moc nečtěte, stejně to nepochopíte, to jen kdyby někdo chtěl náhodou vědět, jak to skutečně je/bylo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 20:23 Reaguje na Radek Čuda
Z vašeho článku:
1) Na obranu dal Stanjura 2.35% HDP s tím, že se tam započtou nějaké dopravní stavby, ale neví se, jestli je NATO uzná, proto je tam rezerva. Schillerová sebrala -20 mld. takže to 2% nebudou ani teoreticky.
2) Rozpočet SFDI byl podhodnocený, vysvětlení je nahoře.
3) Odhad rozpočtových příjmů je zase jen odhad a při růstu ekonomiky o +2,6% HDP je zvýšení zcela reálné.
"Žádoucí je nikoli rozvolňování fiskálních pravidel, jejich laxnější výklad...."
To je pravda a proto tahle paravláda ty pravidla rozvolní zcela děsivě a to zákonem.
Další procesní výtky jsou nezajímavé, ale VŽDYCKY Schillerová děsivě ječela, že Stanjurův rozpočet je zfalšovaný a neréalný, ale vždy ho dodržel. Tož tak.
Odpovědět

Radek Čuda

18.5.2026 15:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Já věděl, že to nepochopíte ... takže vše při starém.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:31 Reaguje na Pavel Hanzl
No, sekeru zasekla víc, to jo ... ale když on ten rozpočet, co Stanjura poslal do Sněmovní tak úplně neseděl:-).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 15:39 Reaguje na Radek Čuda
On velmi seděl, potvrdili to ekonomové, ale nevyšlo dost na liniové stavby. Fialovci mákli a nachystali víc úseků, než na které už nebyly kačáky.
Tak co s tím? Nic. Otevřely by se až v příštím roce.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 16:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Ale hovno seděl, viz ten odkaz výše na vyjádření NRR.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 20:26 Reaguje na Radek Čuda
Vy jste to buď nečetl, nebo jste to nepochopil. Výtky musí být vždycky, kritika byla za výši schodku a Dlužena ho zvýšila o asi +50 mld. Tak kdo je u toho za debila?
Odpovědět

Radek Čuda

18.5.2026 15:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak za prvé ... Stanjura a spol. na ten návrh rozpočtu měli 9 měsíců. A přesto jak NRR uvádí byl blbě a neseděl. Hranolka tak dva a navíc za situace, kdy s valnou většinou z něj už dělat moc nešlo.

Takže je to furt stejné ... vy.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 20:09 Reaguje na Radek Čuda
Stanjura dělal rozpčet standardně tak, jak se má a samozřejmě seděl, kromě detailů, což nesedí nikdy. Kdyby hranolka nebyla tak kolosálně blbá, tak by řekla: "ten rozpočet je úplně debilní, špatnej bla bla bla jak dycky a já ale podle něho musím letos jet, ale na příští rok udělám konečně pořádný a krásný".
Proč to neudělala? bod A).
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 12:44 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže závěr je takový, že Hampl a celá NRR jsou blbci, a Hanzl ví všechno nejlíp, všude byl a všechno viděl a od všeho má klíče.

Jako vždycky ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 15:25 Reaguje na Radek Čuda
Hampl a celá NRR i NERV potvrdili, že rozpočet je v pořádku, samozřejmě s výhradami, jak dycky.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 16:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Jasně ... NERR sice říká, že ten rozpočet nesedí a je tam hezkých pár průserů, ale dle Hanzla je vlastně v pořádku. Koukám, že u vás doma drží kasu paní, bo jinak už dávno bydlíte pod mostem.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 12:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Jo, a nová váda v tom rozpočtu moc nezměnila ... na to neměla čas a když si zatřepete tou svojí koblihou a zjistíte si, kolik výdajů v rozpočtu je mandatorních, tak vám to dojde.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 15:26 Reaguje na Radek Čuda
Změnila to nejdůležitější. Sejmula 20 mld na obranu, přidala 7 mld. Agrofertu, a vytvořila státní deficit o 50 mld. vyšší. To vám nestačí?
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 16:37 Reaguje na Pavel Hanzl
"Z této částky je však 20,1 mld. Kč (0,23 % HDP) alokováno do kapitoly Ministerstva dopravy, přičemž rozpočet na rok 2025 označuje jako obranné výdaje ve stejné kapitole pouze ve výši 136 mil. Kč. Meziročně tak dochází k extrémnímu navýšení, na což NRR upozornila ve svém zářijovém stanovisku"

Takže to Alča udělala přesně podle toho, co NRR kritizovala;-)

O SDFI vám tak Mojmír&spol. píše taky ...

Takže to shrňme ... Fialova vláda předložila rozpočet úplně na hovno a Babišova taky.

A hlavní rozdíl mezi Zbynďou a Alčou je vlastně v tom, že podle známých z Letenské je Alča podstatně protivnější baba (ale u Zbyndi to zase vyvažoval Benda). Což je teda fakt rozdíl jak blázen.

Ideál by byl, kdyby si podali ruce a šli do hajzlu všichni.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 08:58
Dle ekonomického experta ODS Skopečka, investice do infrastruktury pouze zatěžují státní rozpočet, protože se potom musí opravovat, udtžovat, nebo v případě budov i zateplovat. Tak nevím o čem je tu řeč. Necháme všechno jak je a bohatství příjde samo.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

15.5.2026 09:04 Reaguje na Milan Dostál
No, o čem jiném než o dotacích a o zachování stávajících penězovodů?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 10:33 Reaguje na Milan Dostál
To vám preboga nakukal kdo? Dejte link.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 10:41 Reaguje na Pavel Hanzl
v pořadu na cnn prima, v přímém přenosu, najděte si to.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 11:23 Reaguje na Milan Dostál
Dejte link, na Primě je toho něurékom.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

15.5.2026 11:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Ta umělecká inteligence ÍÁ, to jistě najde, dejte jí dotaz.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 12:36 Reaguje na Tonda Selektoda
A proč bych to dělal? Vy tu melete něco, tak to dokažte.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl ochutnal vlastní medicínu:-) ... a to je najednou mrzeníčko:-)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 20:27 Reaguje na Radek Čuda
A prečo? Já vím, že je to pitomost a tak chci, aby to doložil. Po mě to chcete taky.
Odpovědět

Radek Čuda

18.5.2026 15:51 Reaguje na Pavel Hanzl
A vy to nikdy neuděláte, max sem prdnete nějaký výplod AI ... takže nemáte nárok teď prskat.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 20:10 Reaguje na Radek Čuda
AI není výplod, ta je rychlý vyhledávač a při dobré otázce vám najde relevantní zdroje.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 12:46 Reaguje na Pavel Hanzl
A že sem ty vaše relevantní zdroje nedáváte???
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 15:23 Reaguje na Radek Čuda
Samozřejmě dávám, fakt jste si toho nevšiml? Já vím, nevšiml....
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 16:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Koukám, že jste si toho nevšimli tady asi všichni ...

Možná je dáváte do jiných diskuzí;-)))
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

15.5.2026 10:40
Stát je zadlužený jako prase, přes 5 bilionů Kč, a ze všech stran jsou natažené ruce a ozývá se volání: "Státe dej". A ministryně vypisuje další státní dluhopisy. Že by někdo usiloval šetřit? Ani nápad, šetří jenom hlupáci.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 11:02 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Dluhopisy pro občany ČR je asi nejlepší možnost, Fialova vláda si v tichosti napůjčovala od zahraničních bank, jednoduše dlužíme sami sobě. Příklad je Japonsko s dluhem 263 % HDP, ale 90% toho dluhu drží sami Japonci.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 11:29 Reaguje na Milan Dostál
Všechny naše vlády si půjčují od zahraničních bank, bo nemáme kapitálový důchodový systém. Ten zavedl Nečas (druhý pilíř) a socbabišovská vláda ho zase zrušila.
Ty státní dluhopisy kupují především důchodové fondy, proto si normální státy dluží samy sobě.
Přímý prodej občanům dělá jen mizivé procento.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 11:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Těch normálních států co dluží sami sobě zase tolik není.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 12:37 Reaguje na Milan Dostál
Myslím si, že naprsosto rozhodující množství, zvláště ve vyspělých státech je to přece normálka. V Africe ani nikoliv, tam dluží hlavně Číně.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:37 Reaguje na Pavel Hanzl
Jako že fondy třetího pilíře nemají v portfoliích státní dluhopisy? A jako že fondy druhého tam měly mít jen ty?

Fakt už nechlastejte, tohle jsou i na vás hodně velké kraviny.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 19:59 Reaguje na Radek Čuda
Pokud nevíte, jak fungují důchodové fondy, tak proč melete? Mám to vysvětlovat? A proč? Stejně to nepochopíte...
Odpovědět

Radek Čuda

18.5.2026 15:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Znovu ... mají fondy tzv třetího pilíře ve svých portfoliích státní dluhopisy?

ANO/NE ... tak se ukaž, diletante.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 20:03 Reaguje na Radek Čuda
Jistě, ale je to pár drobných, proti normálním důchodovým fondům evropských zemí.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 12:48 Reaguje na Pavel Hanzl
Hanzl, kua drát ... dejte si to do gůglu, ona vám ta slavná AI poví, jak to je.

Pak nám dejte vědět .. tentokrát můžete bez zdroje, bo já vím jak to je.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Vláda si půjčuje od zahraničních bank ... pane Bože, ty to vidíš, to je vůl!!!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 19:57 Reaguje na Radek Čuda
A od jakých? Tož poraď.
Odpovědět

Radek Čuda

18.5.2026 15:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Vám? K čemu?
A v Letenské to nepotřebují.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

16.5.2026 12:05 Reaguje na Milan Dostál
No, to bych ještě bral. Ostatně - tak tomu bylo za socialismu, jen v jiném modelu. Občané šetřili ve (skutečně) Státní spořitelně a ty peníze byly využívány pro výstavbu opět státních podniků, jejichž zisk šel na úroky a do státního rozpočtu, který opět sloužil všem občanům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.5.2026 19:46 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Za komára jsme neměli vůbec peníze, jen nějaké poukázky (stravenky), které neměly mimo naše hranice vůbec žádnou cdenu. A finanční systém byl taky úplně jiný, proto to celé tak mohutně řachlo.
Odpovědět
TS

Tonda Selektoda

17.5.2026 09:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Ano, Hanzle, neměli jsme peníze, jen stravenky, a proto jsme nebyli zadluženi. Za ty stravenky jsme si postavili vodní díla, elektrárny, továrny, realizovali hromadnou bytovou i občanskou výstavbu a do zahraničí vyváželi stroje a investiční celky. Měli jsme jen stravenky, asi proto jsme byli soběstační v produkci základních potravin, neměli jsme bezdomovce ani žebráky. Nemít ty stravenky ze zaměstnání a žít si na úkor společnosti, byl trestný čin příživnictví a následovala basa…
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 10:00 Reaguje na Tonda Selektoda
Jistě, byla u nás robotní povinnost a zadrátovaný kriminál, ledacos jsme postavili, ovšen na Západě násobně více.
Dluh jsme měli naprosto gigantický, ten nás taky stáhl do bankrotu a náš průmysl byl asi o 20 let zaostalý proti světu.
Ještě po válce jsme patřili mezi 10 nejvyspělejších států světa a za plyšáka jsme byli někde kolem 80. místa a luxusní zboží byl jen šunt z Tuzexu, někdy nazývaný "z potopené lodě".
A to nejdůležitější: životní úroveň byla možná 5x nižší, než u sousedů v Rakousku a Německu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 11:26 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Jistě, ekonomicky zcela negramotná Schillerová začíná páchat zase dluhové orgie, jako minule. mrkněte na tohle, to je z její doby:

https://zpravy.magazinplus.cz/domaci/2906-schillerova-aspiruje-na-titul-nejhorsiho-ministra-financi-ekonomove-si-nebrali-servitky.html

https://www.forum24.cz/schillerova-vycita-vlade-zadluzovani-je-jako-host-co-utekl-bez-placeni-a-jeste-z-dalky-drze-pokrikuje?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 11:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Jo jo, 1,2 bilonu je nedostižný rekord. Nejlepší na vašem textu je slovo zase, po největším nárustu dluhu za minulé vlády.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 12:45 Reaguje na Milan Dostál
Za Schillerové 2020-2022 stoupl státní dluh o +13%, za Stanjury za stejné období 2023 - 2025 o +3%. Podstatný rozdíl, nemyslíte?
Přitom ona roztočila dluhovou spirálu, vytáhla strukturální deficit z nuly na asi 250 mld. a přímo tomu odpovídající mandatory.
Přečtěte si ty odkazy, tam to píšou ekonomové. Můžu dát i graf státního dluhu velmi názorný:
https://cs.wikipedia.org/wiki/St%C3%A1tn%C3%AD_dluh_%C4%8Ceska#
Odpovědět
MD

Milan Dostál

15.5.2026 12:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Nebyl náhodou kovid a Stanjurovci řvali: dávejte, víc víc, podporujete málo, zavíráte pozdě rozvolňujete brzy atd. atd. atd.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 15:36 Reaguje na Milan Dostál
NE. Covid byl, ale v jeho řešní jsme byli druzí nejhorší (za Maďarskem), ale první úplně nejhorší v růstu státního dluhu, kde asi 80 - 90% na covid vůbec nešlo. Tohle kritizovala opozice.
Ale plynová a tím energetická krize, válka na Ukrajině a 600 tisíc připrchlíků bylo co? Perfektně zvládnuté, takže v médich ticho.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:46 Reaguje na Pavel Hanzl
Tím perfektně zvládnuté myslíte třeba to, jak Fiala se Síkelou furt tvrdili, že je vše v cajku a nedá se nic dělat ... až jim Blažek, který ať je jaký je z nich měl vždy nejvíc zdravého rozumu, jasně vysvětlitl, že jestli ale kua rychle něco neudělají, tak by je lidi mohli naházet do Vltavy?

Jo, to byl majstrštyk.

Rakušáci, jak je nemusím tam nevysílali signály ale zavedli velmi solidní a sofistikovaný systém podpory o kterém se nám ani nezdálo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 19:56 Reaguje na Radek Čuda
Co kdy co kdákal je fakt skutečně zbytečné. Fialova vláda zavedla velmi solidní podpry (5 tisíc k důchodu, tisíc na elektroměr atd.) udělala zastropování cen k 1.1.23, zavedla windfalltax atd. atd. a výsledek? Patříme mezi nejlepší státy EU, jak jsme se z toho vyhrabali.
Schillerová je považována ekonomy za nejhoršího ministra financí, Stanjura za asi nejlepší.
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Alča má práva, Zbynďa má FEL ... ekonom ani jeden ... to jen tak pro pořádek.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.5.2026 19:51 Reaguje na Radek Čuda
Ekonomika státu je naštěstí čistě exaktní, matematická disciplína a tak vše lze vyjádřit čísly a grafy. Takže každé pindání kolem je zcela zbytečné.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

15.5.2026 20:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak proč jste toho tady napindal jako vždy nejvíce?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.5.2026 08:20 Reaguje na Jaroslav Studnička
Protože vy tohle nejste schopni pochopit. Dávám sem čísla, grafy, odkazy na články ekonomů a vy pořád pindáte vylhané nesmysly od babišovců.
Že tu vládla Fialova krutovláda, že je tu spálená země a řítíme se do dluhové pasti a podobné lži už na úrovni bullshit.
Tohle je to koncentrované blbství, které tvrdě devastuje naši společnost, dnes se dostalo k moci a tak očekávejte jazdu.
"Držte si klobouky, jedeme z kopce."
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

16.5.2026 09:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy jste ten poslední, co tu může někomu vyčítat nějaké nepochopení hlupáku Hanzle.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

16.5.2026 22:50 Reaguje na Pavel Hanzl
1,2 bilionu je top. To už Fialově vládě nikdo neodpáře, ani vaše ideologické blábolení. Zplodit rozpočet, s jako malým schodkem umí každý debil, ale tvrdit o něm, že je reálný to už je drzost, ale zase jsou za debily ti co tomu věří.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

17.5.2026 07:09 Reaguje na Milan Dostál
Velmi hluboký omyl.
1,2 bilionu je čistá lež, rozpočet s gigadluhem spáchala Schillerová ještě pro rok 22, Stanjura z něho uspořil asi 70 mld.
Podívejte se preboga na čísla a grafy, než začnete plácat.
Stanjura udělal úplně stejný rozpočet, jak předchozí roky, Dlužena vždy ječela jak pominutá, že je nereálný, ale vždy jej dodržel.
Přitom ona roztočila dluhovou spirálu, ona zvýšila brutálně mandatory i strukturální deficit.
Čísla, grafy, statistiky a ne pindy.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

17.5.2026 09:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Pindáte vy a ještě neumíte počítat. O 1,2 bilionu větší zadlužení je jasný výsledek 4 letého působení minulé vlády, Na výsledek této, si musíme počkat. Potom můžete hodnotit, zatím je to obvyklé blábolení.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 09:50 Reaguje na Milan Dostál
Rozpočet na rok 2022 dělala Schillerová a měl deficit asi 460 mld., Stanjura jej stáhl na 429 přes to, že nastala hluboká energetická krize i válka na Ukrajině.
Takže Schillerová za 3 roky (2020 - 2022) +13% HDP, Stanjura za stejné období (23 - 25) +3% HDP.
Ještě nominálně, což je dost nepřesné:
Schillerová +1.25 bil.
Stanjura +0.78 bil.
zdroj wikipedia
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.5.2026 10:58 Reaguje na Pavel Hanzl
Meziroční vývoj schodků a dluhu
Fialova vláda (nastoupila na konci roku 2021) převzala státní dluh na úrovni 2 465,7 miliardy Kč. Přesný vývoj státního dluhu za jejího vládnutí (vždy k 31. prosinci daného roku) ilustrují následující data:

Ministerstvo financí ČR
2021: 2 465,7 mld. Kč (nástup vlády)
2022: 2 894,8 mld. Kč
2023: 3 110,9 mld. Kč
2024: 3 365,2 mld. Kč
2025: 3 677,6 mld. Kč
zdroj:
Ministerstvo financí ČR
jak roste HDP klesá logicky i procento zadlužení k HDP. To, že dluh vzrost, neokecáte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 19:55 Reaguje na Milan Dostál
Rozpočet na rok 22 dělala Schillerová, to není Stanjurova kaše.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 19:58 Reaguje na Milan Dostál
Dluh nominální roste vždycky a za všech podmínek, ale s růstem HDP se lépe splácí. Proto se neuvádí v kačákách, ale v procentech.
Pepa má příjem 100 tisíc a půjčuje si 20, má tak deficit 20%.
Franta vydělává megáč a půjčuje si taky 20 tis. má teda 2%. Kdo je na tom líp?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 05:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak to je i stím zadlužením vůči DPH, ale dluh 1,2 bilionu za 4 roky je fakt a výsledek hospodaření minulé vlády.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 14:26 Reaguje na Milan Dostál
Předminulé.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 07:19 Reaguje na Pavel Hanzl
Ještě doplněk, s růstem HDP se dluh nesplácí lépe, dlužíte poříd stejný bilion, ale pouze v těch procentech to vypadá,že dlužíte méně, a ti méně ostřejší se nad tím radují inflací zdvihnuté HDP to ještě vylepšuje.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 14:27 Reaguje na Milan Dostál
Pokud máte cenu peněz poloviční, dluh se splácí dvakrát lépe.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 16:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Co si takový Hanzl představuje pod pojmem "cena peněz":-)?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.5.2026 21:47 Reaguje na Radek Čuda
Za kolik si půjčojete a kolik si za to koupíte. Stovka byla v roce 90 úplně jiný kačák (pivo stálo třeba 4 kč), než dnes, kdy stojí 60. Těžká úvaha, že?
Odpovědět

Radek Čuda

15.5.2026 15:23
S ohledem na autora nemám s článkem problém ... prostě lobuje za svůj byznys.

V Letenské zase hlídají kasu. A že je to kua potřeba, ze Zbynďou to nebyla procházka růžovým sadem a s Alenkou si rozhodně nepolepšili.

V konečném důsledku je to pak článek o ničem ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.5.2026 08:40 Reaguje na Radek Čuda
Takže ve srovnání:
Ekonomika za Zbyndy:
Deficit státních financí:
roky 2020–2021: kolem 6 % HDP
rok 2024: kolem 2 % HDP, tj. asi třetinový.
A to provběhl covid, energetická krize velmi hluboká, připrchlická krize, válka na Ukrajině.
Loňský růst HDP +2,6% HDP (šestý nejlepší na světě) růst mezd +7%, inflace 2% - to za krize vyletěla na 18%.
Nevím, co si představujete pod pojmem procházka růžovým sadem, ale ekonomika je velmi dobře nastartovaná a jede. Proč, je všeobecně známé, otázka jen zní, jak hluboce to dokáže tahle paravláda poškodit a zablokovat, zatím se snaží velmi.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.5.2026 11:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Po asi 35% kumulované inflaci, meziroční inflace se zpomalila na 2%. To už je, ale 37% !
Odpovědět
MD

Milan Dostál

18.5.2026 11:50 Reaguje na Milan Dostál
A inflace se nechlala takto vylétnout asi jen proto, že se snižuje zadlužení pro Hanzly.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 20:01 Reaguje na Milan Dostál
Inflace vyletěla po ruském plynovém útoku, kdy ceny plynu šly místy na desetinásobek a ostatní energie potom třeba místy až 5x.
V Orbánistánu ceny benzínu zastopovali a důsledkem byl gigantický deficit, inflace a ceny mají vyšší než my doposud.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

19.5.2026 22:35 Reaguje na Pavel Hanzl
"Plynový útok", to jsem ještě nečetl. Já jen pamatuji, když ten "útok" začal, že jsem si přečetl, že Gasprom dodává přesně to množství, které si obchodníci objednali. Dokonce že je ochoten dodat 10 - 15% navíc. Jenže obchodníci objednali málo - spekulovali na pokles cen. V Česku na tom měla založený svůj byznis nějaká Bohemia Energi. Pamatujete, jak dopadla?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.5.2026 21:50 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Velmi hluboký omyl.
"Ruský plynárenský gigant Gazprom loni nesplnil svůj vlastní, konzervativní cíl pro vývoz plynu do Evropy a Turecka. Vyplývá to z výpočtu agentury Bloomberg, které vycházejí z údajů od firmy. Snížený tok plynu přispěl k nejhorší krizi v dodávkách energie na evropském kontinentě za poslední desetiletí."
"Hlavní ale je, že se potvrdily podzimní informace, že podstatným důvodem extrémního růstu cen za ruský plyn byla snaha Kremlu dostat Evropu na kolena snížením dodávek a zvyšováním cen. Navíc v podmínkách, kdy si Gazprom zakoupil velké kapacity v zásobnících v Evropě a nechal je záměrně prázdné, a tudíž Evropu bez rezerv. Americká dodávka tuto brutální vyděračskou hru utnula". Leden 2022.
odkaz:
https://ekonomickydenik.cz/evropskou-plynovou-krizi-zavinilo-rusko-dukazem-jsou-nizsi-dodavky-i-prazdne-zasobniky/?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.context&dop_req_id=RQBzdjZs9uD-202201181926&dop_id=14905427

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.5.2026 21:52 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Vy fakt nevíte, že Gazprom lže jak Lavrov stále? V Rusku je to přece národní sport nomero uno.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.5.2026 19:53 Reaguje na Milan Dostál
Jistě, a co? My nemáme euro, tak nejsme chráněni proti inflaci, i když Slováci ji měli taky děsivou i s eurem. Ale oni mají suprpitomé vedení, já se ale obávám, že naše prudká cha cha ekonomka Dlužena to začne kpírovat. Dobré je zavést daň z bankovních transakcí, to vám vyletí infalce "ako šarkán".
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 06:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Fico je u vlády od skoro konce roku 2023, po tristním výsledku vlád předešlých,kamarádů našich opozičníků, jedna parta zoufalců a jak se ukazuje i kolaborantů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 14:21 Reaguje na Milan Dostál
Fico vládl s přestávkami na Slovensku od roku 2006 asi 12 let, tak ten tragický stav je jeho kaše, z toho se vylhat nejde.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 06:52 Reaguje na Pavel Hanzl
V euro zoně je kumulovaná inflace od kovidu přes 20%, to e úspěch?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 14:12 Reaguje na Milan Dostál
Proti nám s 37% asi ANO.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 14:41 Reaguje na Pavel Hanzl
37% je jen výsledek Fialovy vlády.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 15:21 Reaguje na Milan Dostál
A zrovna Fialova vláda nám zdražila plyn na desetinásoek a spáchala celé Evropě nejhorší energetickou krizi za snad 50 let? Fakt? Jak to udělala a hlavně proč?
Odpovědět

Radek Čuda

20.5.2026 12:45 Reaguje na Pavel Hanzl
Vám v Brně zdražili plyn na desetinásobek? Njn, holt Morava;-)))
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.5.2026 21:40 Reaguje na Radek Čuda
Podívejte se na jakýkoliv graf ceny zemního plynu od roku 2021.
leden 2021 -17eur
plynový útok 22.12.21 - 141 eur
vrchol krize, trvalé odstavení Nordstreamu srpen 22 - 317 eur.
A ty plynovody zablokovala Fialova vláda, jak dycky, že?
odkaz:
https://www.kurzy.cz/komodity/pxe-zemni-plyn-graf-vyvoje-ceny/1MWh-eur-3-roky?dat_field=27.01.2021&dat_field2=26.01.2025

Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 08:24 Reaguje na Pavel Hanzl
Inflace vyletěla protože vláda chtěla, vylepšilo to její obraz jak krotí zadlužení, ale to vy jak je vidno nikdy nepochopíte.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 14:13 Reaguje na Milan Dostál
Muhehhehe a kterou máte na mysli? Po bábovi byla na podzim 2021 asi 8% inflace, bo rozhazoval nadluh. To uděla Fialovi naschvál? Fakt nekecáte?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

19.5.2026 14:43 Reaguje na Pavel Hanzl
Jak jsem uvedl výše.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 15:17 Reaguje na Milan Dostál
Jenže to zadlužení krotila až ta následující a to velmi úspěšně.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.5.2026 06:22 Reaguje na Pavel Hanzl
A jak to prosím udělala, když za ní zůstalo těch 37%?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.5.2026 21:31 Reaguje na Milan Dostál
Stáhla velmi rozumným hospodářením roční deficit a tím i inflaci na těch asi 2%. A ceny se zpátky nevrátí, to by se musela rozjet mohutná deflace, což je snad ještě horší.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 12:52 Reaguje na Pavel Hanzl
Zkuste se podívat, jakou ji měli v Pobaltí ... taky s eurem. Asi mají taky superpitomé vedení ...

A pak se jukněte jak na tom bylo Dánsko a Švédsko ... ty zase bez eura. O Švajcu ani nemluvě.

Vy jste prostě pacient ...
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 14:17 Reaguje na Radek Čuda
Euro není samospasitelné, ale kačka se nám dost těžce prodražuje. Pěkné megáče fasují banky na transakčních poplatcích, další ne pojištění kurzových operací, taky si výrazně dráž půjčujeme atd. atd. Bankovní systém EU je stavěn pro euro a potácníci bez něho prostě cálují, já za to nemožu, já chtěl euro vždycky.
Odpovědět

Radek Čuda

19.5.2026 16:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak mne napadá ... proč z těch států s největšímu deficity, jak ročními, tak pokud jde o celkovou výši státního dluhu, mají prakticky všechny euro;-)))?

Schválně jestli na to přijdete ... co jim chybí;-)?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.5.2026 18:30 Reaguje na Radek Čuda
Protože je to pitomost. Státní dluh nemá nic s eurem společnýho, nejvíc zadlužené je Japonsko a asi i USA. Ale není to jen o výši dluhu. Pokud jej vlastní firmy, banky, občané a hlavně důchodové fondy daného státu, pořád je to doma. A pokud jej stát investoval a neprožral, (což jsou hlavně západoevropské země) táhne to další rozvoj. Ani jedno u nás ale není.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

20.5.2026 06:13 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy ekonome, fakta mluví jinak, ale co to pro vás znamená, že?

Vlastnictví dluhu se napříč EU zásadně liší, ale obecně se dělí na tři hlavní skupiny držitelů:
Rezidentní finanční instituce (Domácí banky a fondy): Komerční banky, penzijní fondy a pojišťovny v dané zemi. Nejvyšší podíl tohoto domácího dluhu má Dánsko (75 %), Švédsko (74 %) a také Česko, kde domácí finanční instituce drží přes 60 % státního dluhu.
Nerezidenti (Zahraniční věřitelé): Investoři ze zahraničí, mezinárodní investiční skupiny nebo jiné vlády. Nejzávislejší na zahraničních věřitelích je Kypr (93 % dluhu drží cizinci), Estonsko (74 %) a Lotyšsko (64 %).
Centrální banky (Eurosystém): Významným věřitelem států platících eurem je Evropská centrální banka (ECB) a národní centrální banky, které v rámci stimulačních programů skoupily přibližně 30 % dluhu eurozóny.
Domácí nefinanční sektor (Občané a firmy): Přímý dluh vůči běžným obyvatelům (drobným investorům) je v EU obecně nízký (pod 10 %). Výjimkou je Německo a Maďarsko, kde lidé a domácí nefinanční firmy drží kolem 22 % státního dluhu.
Odpovědět

Radek Čuda

20.5.2026 12:43 Reaguje na Pavel Hanzl
"Státní dluh nemá nic s eurem společnýho, ..."

Jasně, proto je jeho poměr k HDP jedním ze hlavních Maastrichtských konvergenčních kritérií.

Jaká škoda, že o Hanzlovi v EMU nikdy neslyšeli;-))).

A pokud jde o ty investice vs sociální transfery, tak si o tom něco zjistěte, než tu začnete plácat blbosti. To co píšete už dáááávno není pravda. Kdysi jo, ale dnes ani smykem.

Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

20.5.2026 21:28 Reaguje na Radek Čuda
Voni nebudou ekonom, umí aspoň počítat?
Dluhy si můžete nasekat v jakékoliv měně (klidně i v dirhamech avarského kaganátu) a ECB to počítá v procentech HDP, euro neeuro, vsjo róvno. Objev, že?
Odpovědět
MD

Milan Dostál

21.5.2026 05:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Kde se píše o měně? Když vám doložím, že jasně lžete, reagujete poněkud z cesty.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist