Romana Šonková: Globální výzva Světové organizaci pro zdraví zvířat: ukončete zbytečné utrpení zvířat při přepravě
Dopis, odeslaný před nadcházejícím Mezinárodním dnem STOP přepravě zvířat, přichází v klíčovém okamžiku, kdy právě probíhá revize doporučení WOAH týkajících se přepravy zvířat. Protože současné standardy vycházejí z více než dvacet let starého rámce, vyzývá dopis veterinární zástupce ze všech 183 členských zemí WOAH, aby zajistili, že aktualizace budou odrážet nejnovější vědecké poznatky o welfare zvířat a také, aby se zavázali postupně ukončit dálkovou přepravu živých zvířat. Tuto přepravu lze ve většině případů nahradit obchodem s masem a jatečně upravenými těly nebo genetickým materiálem (embryi a spermatem), a proto je tato krutá, nákladná a nebezpečná praxe zbytečná.
Jen minulý měsíc zahynulo u pobřeží Ománu 4 000 ovcí a koz. Dopis upozorňuje na tyto periodické katastrofy, při nichž desítky tisíc zvířat umírají, když jsou lodě zasaženy v konfliktních zónách nebo se potopí.
Kromě bezprostředních problémů s welfare zvířat dopis zdůrazňuje, že stísněné a nehygienické podmínky a oslabená imunita zvířat během přepravy představují také riziko šíření zoonotických nemocí přes hranice. Z etických důvodů byl v roce 2024 vývoz živých zvířat na výkrm a porážku zakázán ve Velké Británii a Nový Zéland, Austrálie i Německo zavedly částečné zákazy a omezení.
Charlotte Reid, zástupkyně ředitelky globálních kampaní Compassion in World Farming, uvedla: „Zvířata jsou živé, cítící bytosti, nejsou to kusy nákladu. Neexistuje žádné ospravedlnění pro to, aby miliony zvířat každý rok podstupovaly takové vyčerpávající cesty.
Když teď WOAH provádí revizi přepravních standardů, nastal čas, aby každý členský stát tuto krutost ukončil. Posílení pravidel s důrazem na welfare zvířat je důležitým krokem, ale nakonec musí být veškerý vývoz živých zvířat zakázán a tento otřesný obchod odkázán do minulosti.“
Herec Brian Cox řekl: „Žádné zvíře by nemělo být nuceno snášet týdny na cestách po moři nebo po silnici, jen aby bylo poraženo daleko od místa, odkud vyrazilo. Je to kruté, zastaralé a naprosto zbytečné. Je to utrpení, kterému lze zabránit, a proto musíme vývoz živých zvířat zakázat.
Podepište prosím otevřený dopis Compassion in World Farming adresovaný WOAH a vyzvěte je, aby tuto krutou praxi jednou provždy ukončili.“
Dopis je nyní otevřený k podpisu i široké veřejnosti.
reklama
Další články autora |
Romana Šonková: Evropská komise ve svém pracovním programu na rok 2026 opomíjí závazek ukončit klecové velkochovy
Romana Šonková: Největší forma plýtvání potravinami na světě
Romana Šonková: Rostoucí hrozba velkochovu chobotnic a rozšiřování akvakultury masožravých živočichů odhalenaOnline diskuse
Všechny komentáře (13)
Imarr Imarr
15.6.2026 09:28Břetislav Machaček
15.6.2026 10:11 Reaguje na Imarr Imarrv tržním hospodářství se vozí tam, kde platí více. Tam ať směřují
své protesty, ale to by museli protestovat proti kapitalismu, který stojí a leží na tržních principech a neohlíží se jak na lidi, tak ani na zvířata. Pro kapitalistu je zvíře zboží a člověk je lidský
zdroj pracovní síly. Když vzpomenu ještě více do minulosti, tak
děda odvedl krávu pěšky k místnímu řezníkovi a domů přišel pouze s
provazem a penězi za kravku. Ona si do poslední chvíle myslela, že
ji vede za býkem a nebo na pastvu. To bylo nejideálnější, ale co
na to dnes veterina, hygiena a jiné předpisy a nařízení?
Petr
15.6.2026 10:14 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
15.6.2026 18:32 Reaguje na Petrpletivo očistit od rostlinných zbytků, srolovat a
odvézt do sběrny. Pokud je revírník nucen hospodařit
ekonomicky, tak jde levnější cestou. Srolované staré
pletivo zmáčknuté koly traktoru a zaházené klestím
se za pár let rozpadne a navíc udělá dobrou službu
hmyzu, hadům, ještěrkám a ježkům jako úkryt. Ocel
není plast a po zkorodování nijak neohrozí přírodu.
Takže zbytečný a hloupý pláč, že se 5x5 metrů lesa
stalo na pár let dočasným úkrytem pro ta zvířata.
Za humny vyprojektovala AOPK při revitalizaci tůní
několik hadníků z tyčoviny potažené poplastovaným
pletivem jako ochranou plazů před predátory a ty
se už rozpadají. Jsem zvědav kdo uklidí ty zbytky
poplastovaného pletiva a oddělí od trouchnivějící
tyčoviny. Poplastované pletivo není jako lesnické
bez ochrany plasty a nezkoroduje beze zbytku jako
to lesnické. Uvažujte!
Petr
15.6.2026 23:03 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
16.6.2026 08:56 Reaguje na Petrodpad trvalý a nebo dočasný. Je to jako s tím hnojem. Pro někoho je to smradlavý odpad, ale
pro jiného zdroj živin pro rostliny. Každý se
na hnůj dívá jinak a záleží, kdo prosadí to
své. Pamatuji na křik ochranářů zakazujících
polní hnojiště jako zdroj možné kontaminace
vod a dnes se diví úbytku hmyzu a ptáků pro
které ta hnojiště a pastviny s trusem zvířat
byly zdrojem potravy. Nelíbilo se jim ani
ponechání kadavérů v přírodě a začal doslova
fanatický úklid a likvidace v kafilérii. I ty
byly zdrojem potravy i pro mrchožrouty a ti
se vrhli na lov bezbranných mláďat a jiných
tvorů neschopných se bránit a uniknout. I ty
skládky komunálního odpadu živí statisíce
tvorů a co s nimi bude po zákazu skládkování? Na tom všem se podepsala porevoluční ochrana
přírody horující pro její sterilitu na kterou
jsou zvyklí ve městech odkud se rekrutují.
Tam nesmrdí hnůj, ale auta, tam se neživí
lidé lovem, chovem a pěstováním, ale nakupují
vše už zabalené v obchodech. Odpadky se vozí
z popelnic za město a nesmrdí na náměstí. Vše je sterilní, bez pohledu na umírání a bez práce s hnojem a jinými odpady vznikajícími při produkci potravin. Víte já po kapitalismu netoužil, ale když už tu je z vůle většiny, tak respektujme ekonomiku zisku, který je podmínkou podnikání. Definicí podnikání je
činnost jako předmět vytváření zisku a nikoliv
ztráty. Podnikat ve ztrátě šlo za socíku a kompenzovat to z jiné hromádky, ale dotovat ztrátu ze zisku jiného má ke kapitalizmu daleko. Tento hybrid přerozdělování je korupčním prostředím a živnou půdou pro ouřady, kteří ty prostředky přerozdělují. Navíc by to mělo být vyrovnané a nedotovat neúspěšné více, než se vybere od úspěšných. Cesta dluhů je cestou do pekel, která skončí velkým třeskem!
Imarr Imarr
15.6.2026 12:12 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
15.6.2026 18:47 Reaguje na Imarr ImarrNikdo mu pole nevzal a ani tu kravku a pole VNUTIL
státnímu statku až v roce 1971 a nechal si pouze
0,5 ha u domu. O to pole na soutoku Olše a Odry
neměl stát zájem a JZD tam nikdo nezaložil. Velké
výměry znárodněné kolaborantu hraběti Larischovi obhospodařovaly státní statky Karviná a ty taky chovaly dobytek v jeho chlévech, ale taky v nově
vybudovaných kravínech. Mimochodem ta pole už za
hraběte bývaly lány o výměře až 100 ha oraná za
1. republiky lokomobilami a později pásovými
traktory. Také tu nedošlo na rozorávání mezí,
protože tu žádné nikdy nebyly a přesto tu bývalo tolik drobné zvěře, že po honu byly traktorové
vlečky plné zajíců a bažantů stejně jako kdysi za hraběte náruživého nimroda. To tu ale bylo pár
bažantnic s intenzivním lovem škodné a ne jako
nyní, když je škodná hojnější než drobná.
Imarr Imarr
16.6.2026 09:36 Reaguje na Břetislav MachačekLukas B.
15.6.2026 11:03řešení jsou možná v zásadě 3: 1. dál dělat že se nás to netýká, 2. do těchto zemí maso nevyvážet, 3. strpět u nás v průmyslovém měřítku porážky dle náboženských zvyklostí.
