Štěpán Chalupa: Voličsky atraktivní slevy na úkor domácností a čistého ovzduší?
Kdyby se nakonec stát rozhodl škrtnout víc než 40 % úspěšné Nové zelené úsporám, byla by to špatná zpráva pro tisíce domácností, klima i ovzduší, které dýcháme. Radovat by se naopak mohli těžaři uhlí a jaderné elektrárny na uran, který dovážíme z Ruska.
Škrty ve výdajích pro lepší budoucnost celého Česka, ať už jde o výdaje na výzkum a vědu nebo na snížení znečištění z výroby energie, nepovažuji za rozumný krok, jak zalátat díry ve státním rozpočtu.
Nová zelená úsporám je unikát v celé střední a východní Evropě a slýcháme to i v Evropě. Je populární mezi veřejností díky své stabilitě, šířce záběru a jednoduchosti administrace. Tento program by si naopak zasloužil být jako jeden ze stěžejních nástrojů rozvoje čisté energetiky posilován i pro období do roku 2030. Zkušenosti ale ukazují, že každé výrazné škrty a změny zhoršují dlouho budovanou důvěru a snižují zájem žadatelů.
reklama
Další články autora |
Štěpán Chalupa: Komora OZE předala ministerstvům návrh opatření pro snazší a rychlejší výstavbu obnovitelných zdrojů 
Štěpán Chalupa: České energetické plány jsou v rozporu s plány Komise. K naší vlastní škodě
Štěpán Chalupa: ČR plánuje dát jen 3 až 5 % post-kovidových fondů na obnovitelné zdrojeOnline diskuse
Všechny komentáře (2)
Jiří Svoboda
13.2.2019 14:37Každopádně bych uvídal systémovější podporu nízko/bez-uhlíkových technologií, která by nenarušovala jejich volnou soutěž. I vy možná nejste nadšený, když nezanedbatelnou část podpory zhltne administrativa.
