Václav Skoblík: Fosilní paliva po roce 2050 nikam nezmizí
14.2.2026 | Václav Skoblík |
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Ropa, plyn a uhlí si i po roce 2050 udrží 41-55 % podílu na globální spotřebě energie. Důvod? Rychle rostoucí poptávka po elektřině, kterou táhne digitalizace, průmysl a zejména datová centra, poroste rychleji než výstavba bezemisních zdrojů a sítí. Vyplývá to z výhledu poradenské společnosti McKinsey - Global Energy Perspective 2025. Zpráva zároveň předpokládá, že elektřina z obnovitelných zdrojů může do roku 2050 pokrýt 61-67 % světové výroby elektřiny, ale alternativní paliva, například zelený vodík se bez regulatorních povinností široce neprosadí dříve než po roce 2040.
Odborníci z McKinsey upozorňují, že poptávka po ropě pravděpodobně nedosáhne vrcholu dříve než ve 30. letech, zatímco zemní plyn bude posilovat roli ve výrobě elektřiny i ve finální spotřebě. Spotřeba uhlí pak může v některých scénářích klesat pomaleji, než se dříve čekalo. Hlavní hybnou silou změn je mix energetické bezpečnosti, dostupnosti a geopolitiky, který v řadě zemí přebíjí tempo dekarbonizace.
Podle McKinsey poroste spotřeba elektřiny datových center v USA téměř o 25 % ročně do roku 2030, globálně pak v letech 2022-2030 zhruba o 17 % ročně, především v zemích OECD. Další analýza McKinsey kvantifikuje, že americká poptávka po napájení datacenter by se měla do roku 2030 více než ztrojnásobit.
McKinsey připomíná nepříjemnou, ale realistickou skutečnost: přechod k nízkouhlíkové energetice nebude tak rychlý, jak bychom si přáli. Je důležité to ale brát v celém kontaxtu. Neznamenají návrat k uhlí, ale spíše realitu energetické transformace, která musí zajistit spolehlivost, dostupnost i bezpečnost dodávek. Růst spotřeby totiž zatím překonává tempo výstavby obnovitelných zdrojů a infrastruktury. A právě tady bude klíčová role plynu, akumulace a chytrého řízení sítí, které umožní stabilizovat systém během přechodného období.
Z obchodního hlediska to potvrzuje, že energetický sektor zůstane velmi investičně aktivní – nejen v oblasti OZE, ale i v technologiích, které propojují různé zdroje. Dekarbonizace nebude rychlý skok, ale dlouhý proces. A kdo to dokáže správně uchopit, může vyhrát. Pro Česko to znamená, že bychom měli přestat vést debatu v rovině „fosilní versus zelené“, a místo toho hledat vyvážený mix, který umožní firmám i domácnostem fungovat spolehlivě a ekonomicky udržitelně. Jádro, plyn, obnovitelné zdroje i akumulace musí tvořit jeden systém - ne soupeřit mezi sebou.
reklama
Václav SkoblíkAutor je odborník na novou energetiku a obchodní ředitel energetické skupiny UCED.
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
datová centra nejde stavět do nekonečna... podle závislosti na datových centrech lze vidět, jak homo sapiens bude pitomé.
O co více vycpáváme datová centra, o to více bude mentálně degenerovat.
Odpovědět
Jen se bude stále víc zvětšovat rozdíl mezi částí populace intelektuálně schopnější, která bude nositelem a tvůrcem vědění, poznání a technologií, a těmi ostatními, kteří budou jen uživateli a spotřebiteli vědění, poznání a technologií.
Kdo například dokáže dnes popsat třeba princip fungování a výroby displeje telefonu?
Odpovědět
Tento trend dramaticky zrychluje s tím jak roste vědění lidstva. Znalosti jednotlivců jsou stále nicotnější proti znalostem celku. Opak byl ve starověku, kdy učenci se učili všechno. Jinak co se týče technických znalostí pak pochopení složitých teorii je otázkou úzké skupiny obyvatel s IQ nad 130 a posunutí lidstva dopředu je otázkou lidí s IQ nad 150 nejlépe nad 180 pokud se tedy nerozhodnou tento dar mařit hraním šachů (Kasparov)
Odpovědět
Celé to asi převezme AI a lidi si nechá už jen jako pokusné králíky, aby si vytáhli to, co je ještě možné z lidí vytěžit.
Odpovědět
jasně, že nezmizí úplně, ale proč klimatisti jako je Pravda o klimatu nejdou vysírat do Indie, která jede na ropu celá?
oni používají globální data o tom, aby nám ukázali, jak jsme " špinavý" a ti, co nejvíc znečišťují, tak ti můžou jet dál, protože pak by jim to nevycházelo ani pro Evropu...
EU se podílí na CO2 6.6% ale používají data těch 93% jako argumenty.
Odpovědět
"Špinaví" se píše s měkkým i - (protože, "ti klimatisti).
Odpovědět
...ale zmizí tykac kretinsky a jejich sluhove macinka turek aj. A ti si to chtějí sakra užít!
Odpovědět
V roce 2050 bude na tom poloostrově kdesi na západě Asie úplně jiné složení obyvatelstva než dnes. A jaký je názor Alláha na fosilní paliva se může každý zeptat v mešitě už dnes, původní obyvatelstvo EU bude mít úplně jiné starosti.
Odpovědět
A to pan Skobblík nezmiňuje celkovou energetickou spotřebu ČR, o která se nemluví (zatajována). EE z ceklové spotřeby tvoří cca 1/4. Tedy EE je cca 70 TWh z 300 TWh ročně. Jestliže má jeden blok temelína necelých 10 TWh ročně, každý si dokáže představit postavit těch celkově 30 bloků a za kolik let, (tedy naprosto nereálné).
Odpovědět
Během 15 let (1975–1990) bylo ve Francii připojeno k síti 52 nových reaktorů.
Odpovědět
EU, jako oblast v krizi, si s elektřinou žádné starosti dělat nemusí. Od roku 2020 se tady spotřeba ektřiny na osobu vůbec nezvedla.
V takové Číně mezitím stoupla 6x a je už vyšší než tady a dál poroste.
Odpovědět
Takže z toho vyplývá, že Čína je šestkrát míň v krizi? Ne, nevyplývá z toho nic.
Odpovědět
U fosilních zdrojů jde o cenu a vývoj technologií. Obecně je dost fosilních zdrojů, jenže ne všude a ne levně. Třeba zemní plyn zásoby při současné spotřebě na cca 200 let. Jenže z toho levně těžitelné jen na 50 let při růstu spotřeby o 2,5% na 33 let. Dá se tedy očekávat, že hojnost plynu bude velká , ale ceny porostou. Ropa je na tom z levně těžitelnými zásobami o lépe než plyn. Ale zase je koncentrovaná do málo států. Většina uhlí světa se těží v Číně. I přes ohromné zásoby dojde Číně levně těžitelné uhlí za 33 let. V takových objemech je nereálné uhlí do v Číny dovážet. Tyto faktory se dnes ještě neprojevují, ale zásadním způsobem ovlivní světový energetický mix v neprospěch fosilních paliv.
Odpovědět
No nejde o to, že fosil dojde. Ano dojde, ale musí být mezi tím postavena náhrada. Tedy na úrovni cca 30-50 temelínských bloků trvalé dodávky.
Odpovědět
Za 33 let už mohou frčet na thoriu, kterého mají na tisíce let.
Odpovědět
Já pamatuji výhledy odborníků z doby před padesáti lety a podle toho už měla všechna paliva dnes dojít ,kromě uhlí. Trochu se tehdy sekli.
Odpovědět
Autor tam jenom trochu zapomněl to nejdůležitější.
Proč se ta dekarbonizace vlstně dělá.
To není výdělek pro další byznys, to je záchrana planety a především lidské civilizace.
A popkud to nezvládneme, memusíme po roce 50 plánovat vůbec nic.
Odpovědět
Jedině hlupák jako vy si myslí, že dekarbonizace není byznys :-).
I v totální Číně jde o byznys až na prvním místě.
Odpovědět
Vy jste to zase zcela vyjímečně nepochopil, že?
Odpovědět
Omyl Hanzle, to jen vy nechápete realitu světa.
Svými bláboly to dokazujete denně.
Odpovědět
Pokud bude po roce 50 vyrábět elektřinu ze 40% z fosilu, v roce možná už 80 ji nebudeme vyrábět skoro vůbec.
Rozhodující část planety už bude pro lidi neobyvatelná a pokud se mezitím nepovraždí navzájem (třeba jen o vodu), tak bude mít úplně jiné starosti, než nějaká datová centra.
Odpovědět
A proč by tento zdroj energie a surovina pro chemický průmysl měl zmizet? Snad ne kvůli zelené ideologii, hloupostem kolem škodlivosti uhlíku a současné politice grýndýlu?
Odpovědět
Že by datová centra sežrala moc energie o tom pochybuji, jiní požírači energie budou aktivnější. Odborníci datová centra pošlou do vesmíru, tam se ve vesmírném mrazu nemusí chladit, energii dostanou od solárů a na zem pošlou je signály uživatelům.
El energie bude potřeba stále víc o tom nepochybuji. Jen zelenáči říkají že el energie máme dost a můžeme odstavovat zdroje. Jak to lidé vyřeší v budoucnu není dnes jasné , není moc na výběr a zázraky ve způsobu výroby el energie se nedají čekat.
Ale jak říká věřící Hanzl svět se usmaží ,lidé zahynou a půjdou do nebe. Co tam budou ty miliardy a miliardy lidí dělat a zda budou potřebovat i v nebi el. energii, to opět ví jen ti věřící, ale taky si s tím hlavu nelámou.
Odpovědět
|
|