Znepokojené matky: Žiadosť o uplatnenie ukončenia klimatickej krízy aj na území Slovenskej republiky

Ono je to trochu nepřesné: Klimatická krize se nikdy nekonala. Vždy to byl jen a jen podvod ze strany ekologických, potažmo klimatických, organizací, a to je nyní ukončeno.

Nemá čas, musí napřed prolízt všechny naše ministerstva a ukončit všechny krize a problémy u nás https://az247.cz/babis-chce-poslat-macinku-na-ministerstvo-zdravotnictvi-ma-po-klimaticke-krizi-ukoncit-i-rakovinu/

👍👍👍

Přesně tak. Pí Schillerová nám zajistila věčný mír, když řekla: "Já nechci žádnou válku, já chci mír. Nevyrábějme zbraně, stavme radši dálnice".
Otázka ale zní: může stát fungovat v režimu tak kolosálního blbství?
Odpověď je asi jasná: nemůže.

to Dorian Černý 19.12.2025 16:42
Vy si myslíte, jakou že si neděláte legraci. Ale pokud by někdo šlápl na kuří oko nájemným onkologům (placeným farmaceutickými firmami), mohly by se ušetřit naprosto neskutečné peníze za zhola zbytečnou léčbu.
Už +- 30 let existuje metoda na stanovení citlivosti nádorů k cytostatikům (případně dalším lékům), která se pořád nepoužívá, protože by znamenala těžký zářez do příjmů farmaceutických firem (pokud by se neléčili onkologičtí pacienti prokazatelně neúčinnými léky).
Námezdní onkologové také pohřbili metodu nekrotizace nádorů doktora Fortýna (měl jsem kdysi tu čest spolupracovat s pracovištěm, kam byl "odklizen"). Ta je s to bez cytostatik a ozařování vyřešit řadu nádorů (takže opět žádný kšeft pro farmaceutické firmy).
A nejsou to zdaleka jediné průšvihy, které v oblasti zdravotnictví pamatuji. Soudruzi se patrně budou modlit, aby pamětníky mé generace postihl soudruh Alzeimer.

Pane docente - občas je dobré si připomenout si, co k Vaší erudici poznamenala zde na Ekolistu už 8.4.2019 tehdejší Vaše vedoucí: "Jménem Ústavu ochrany a podpory zdraví Lékařské fakulty Masarykovy univerzity se jako jeho přednostka důrazně distancuji od všech příspěvků, vyjadřujících názory doc. MUDr. Jana Šimůnka, CSc. Reakce Jana Šimůnka vyjadřují jeho ryze soukromá stanoviska - odmítám jakoukoli vazbu těchto textů na pracoviště ÚOPZ. Jako významnou poznámku připojuji konstatování, že pracoviště ÚOPZ zpracovává sice dlouhodobě studie hodnocení zdravotního stavu obyvatel ve vztahu k prostředí, ale doc. Jan Šimůnek se žádné takové studie aktivně neúčastnil a pochybuji, že přišel do styku s podrobnými výsledky těchto studií. Tento komentář píši s politováním k obsahu diskusních příspěvků doc. Jana Šimůnka, nicméně s respektem ke svobodě vyjádřit osobní názor." (k dohledání zde na ekolistu v diskusi pod článkem - https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/mlada-svedska-ekologicka-aktivistka-navrzena-na-nobelovu-cenu

přesně tak, pan Šimůnek někdy v roce 19 tady plácal tyhle nesmysly pořád dokola a po téhle intervenci se na dost dlouho odmlčel. Asi ho v práci poštípali, tak dal pokoj. Dnes je zpět a ještě hlupší, z toho odhaduji, že ho vyhodili, nebo šel do důchodu.
Tady je jasně vidět, jak i vzdělaný člověk dokáže zblbnout správě dávkovanou damgogií. To samé vidíme u alkoholu, nebo jinách drog, kdy se uchlastají a udrogují i poměrně vzdělaní a inteligentí jedinci.

„odhaduji, že ho vyhodili, nebo šel do důchodu.“

Něco na tom může být. Po své „odmlce“ není schopen si dát do pořádku počítač, který používá. Jako jediný z diskutujících tak není schopen reagovat na komentáře pod články přehledně jako ostatní a jeho reakce se objevují úplně jinde než pod příspěvky, na které reaguje.

Tak asi je zde každému jasné, že šimůnek je jen klaun žvanící kraviny. :)

Tak to vypadá, že modlitby soudruhů byly vyslyšeny.

to Zbynek Ulcak 20.12.2025 10:49
Vážený pane,
1. Vystupuji tu jako soukromá osoba. Do něčeho jiného se mě snažíte natlačit leda vy.
2. Onoho výzkumu jsem se pochopitelně účastnil, ale v době, kdy vámi citovaná paní ještě nebyla pracovníkem našeho ústavu. Byť byl můj podíl minoritní, spočívající především v "koučování" studentů, kteří v jeho rámci sbírali data. Účastnil jsem se také řady odborných seminářů v rámci tohoto výzkumu, na ústavu i mimo, kde byla data z tohoto výzkumu presentována (takže povšechný přehled prostě mám, včetně tehdy ani později nepublikovaných výsledků, protože to byla ikonická a vedením preferovaná část výstupů našeho pracoviště).
3. O hodnocení zdravotního stavu populace vzhledem k prostředí se na našem pracovišti učilo a učí, a panuje obecná shoda (i s obdobnými pracovišti na dalších LF v ČR a na Slovensku), že životní prostředí jako takové tvoří pouze minoritní podíl externích vlivů na zdraví člověka. To hlavní tvoří prvky životního stylu (je to fakt, který naleznete i ve slušnějších učebnicích zdravotní prevence).
4. S problematikou metody Dr. Fortýna jsem se setkal v souvislosti se svým externím úvazkem, zcela mimochodně s mateřským pracovištěm. Jistěže je zde problém i ten, že onu nekrotizaci tumoru může bez problémů provést i standardní chirurg na standardní chirurgii okresní nemocnice, takže by specializované ústavy přišly o podstatnou část své klientely.
5. S problematikou stanovení citlivosti nádorů na cytostatika a další léky in vitro jsem se setkal na odborném semináři farmakologů na němž jsme měli s kolegou nějaký "štěk" o protidrogové prevenci na středních školách (v té době jsem byl členem městské protidrogové komise v Brně). Metoda mě zaujala pro podobnost s tím, jak se stanovuje citlivost původců infekce na antibiotika a chemoterapeutika v lékařské mikrobiologii (která je mi také blízká) a dosti mě po letech, když jsme měli onkologicky nemocného v rodině, šokovalo, že dosud nebyla zavedena do praxe, byť by řadě nemocných ušetřila dyskomfort ze zhola zbytečné "terapie", což byl, bohužel, i případ z naší rodiny.

Kdysi proběhla zpráva, že metodu dr. Fortýna chirurgové zavrhli, nechtěli zkoušet a v podstatě se nad ní zavřela voda. Přišlo mi to tehdy jako velká škoda z vícero důvodů.

https://vesmir.cz/cz/casopis/archiv-casopisu/2001/cislo-12/devitalizace-nadoru.html

O vaší profesní kompetenci se samozřejmě vyjadřovat nemohu, ale vaše soukromé názory, třeba o klimatu jsou natolik nesmyslné, že mám podezření, že jste taky plochozemec.
A silně pochybuji, že se to nepromítá i na vaší profesionální úrovni.

to Jarka O. 21.12.2025 17:05
Uvědomte si, že jeden onkologicky nemocný vydělá farmaceutickým koncernům řádově statisíce korun až statisíce euro, a to bez ohledu na to, jestli je léčba účinná (nějaký rozdíl v honorování úspěšně a neúspěšně léčených pacientů by se asi hodil).
Onkologové tvrdili, že musí při té nekrotizaci dojít k těžkému zánětu. Nakonec byli dokopáni organizací pacientů k pokusné operaci, nicméně přestože Fortýnova metoda je účinná jen u pacientů, kteří nebyli ani ozařováni ani neměli kůry cytostatik, byl na ni "vybrán" pacient po snad třech nebo čtyřech kůrách cytostatik, a ještě ho "pro jistotu" ozářili. K žádným komplikacím k velkému zármutku onkologů nedošlo. Když pak byli vyzváni, aby tedy pokus zopakovali s pacientem, který dosud ozářen a cytostatiky krmen nebyl, přerušili komunikaci. Diskutovalo se o tom na Neviditelném Psovi, tenkrát ještě ne pod Lidovkami, snad jsou články a diskuse z té doby nějak dostupné ve web archivu, ale to je za horizontem mých IT znalostí.
Faktem je, že Fortýn tu metodu vyvinul pro kolorekrální karcinom a melanom. Ten první je z běžnějších nádorů ten, který má nejmenší rozdíl v prognóze mezi 1. (nejpříznivějším) a 4. (nejhorším) stádiem, ten druhý má zase prognózu zcela jednoznačně fatální (50% úmrtnost v oficiálních statistikách je příkladný statistický artefakt, námi vyučovaný). Takže v obou případech odpadává oblíbená námitka onkologů "že se alternativou zanedbá účinná léčba".
Faktem rovněž je, že problém je v celé koncepci socialistického zdravotnictví, v němž má pacient asi stejná práva jako polotovar na běžícím pásu v továrně. Když tomu tak nebylo, tak byla situace jiná. Např. antiseptické operace podle Listera si mohli vynutit pacienti tím, že prostě své peníze odnesou jinam, tam, kde je budou operovat antisepticky. On to Lister docela takticky koncipoval jako "módní záležitost" a o menším riziku infekce raději skoro vůbec nemluvil. Teprve až bylo odoperováno dost pacientů, aby se statisticky ukázalo, že ti antiseptičtí mají daleko méně infekčních komplikací (zlomek oproti těm druhým) a také zlomkovou úmrtnost, se situace změnila. Až pak se pohnuly ledy vč. toho, že Lister dostal šlechtický titul.

to Zbynek Ulcak 22.12.2025 17:32
Autor se, bohužel, aktivně podílel na "zabití" této metody (tj. zabránění jejího otestování podle originální metodiky Dr. Fortýna), takže článek nelze považovat za nestranný.
Autor se později velice angažoval proti "covidovému fašismu", stejně jako proti dalším svinstvům (třeba v souvislostí se zničením lesů na Šumavě). Prakticky nikdo prostě není jen anděl nebo jen ďábel.
MMCH, před časem jsme se dozvěděl, že pořád ještě v EU i dalších "vyspělých" státech není k dispozici metoda dárcovství cytoplasmy, přestože může zabránit narození dítěte, odsouzeného k opravdu trýznivé smrti (těch chorob je asi desítka, různě se jmenují, mají různé příznaky ale shodnou, naprosto fatální, prognózu). Přitom se to běžně dělá v některých státech 3. světa. Krátce před covidem u nás obhájila jedna doktorandka, která se zabývala mj. opravami poškozených chromozomů. Závěr podobný - technicky je to možné ale nedělá se to. Kdo to chce (či spíš potřebuje), musí někam do Mexika, Indie apod.

Je mi jasné , že pan ministr Macinka bude teď na roztrhání. Ale toto je více než nutné. Vzhledem, že je současně ministrem zahraničí i životního prostředí timto by bylo učiněno zadost pro obě ministerstva , Pane ministře rád bych vás požádal jestli byste nemohl ukončit speciální vojenskou operaci ruské armády na Ukrajině. Původně měla trvat jen 3 dny a hrdini ruští vojáci dokáží bojovat s ukrajinskými obránci už více jak 3 roky. Tak je načase,aby šli domů. Bylo by dobré také zrušit všechny škody, které Rusko napáchalo ,tak aby domů mohli i Ukrajinci . Což si nejvíce přeje váš koaliční partner pan Okamura, alespoň by nespadl že štaflí.

Přesně tak, na Šimůnkovi je jasně vidět, jak duševní porucha může udělat i z velmi vzdělaného jedince úplného tutana. Bratranec mého kamaráda byl dobrý elekroinženýr, učil i na VŠ a trpěl paranoiou a grafománií a 20 let intenzivně otravoval život celé rodině. Udával všechny na policii, hnal je k soudu, ti orgánové s tím nic udělat nemohli, hnali ho ale na vyšetření. Je to už dost dávno, ale on si na Netu našel testy a naučil se, jak je správně vyplnit.
Další soused se stal chronickým stěžovatelem a na Magistrátě mmuseli vyčlenit jednu úřednici, která řešila pouze jeho podání.

to Josef Valenta 23.12.2025 23:24
Obávám se, že tohle je nad možnosti i celé ČR. Asi jediná cesta k tomuto cíli je podpora mírového úsilí US presidenta D. Trumpa.

Obávám se lžirgile, že agent krasnov rusáckou agresi na Ukrajině leda prodloužil.

Já vidím jedinou cestu, abyste se šel léčit. Ovšem výsledek je nezaručen.

to Majka Kletečková 21.12.2025 18:50
Mám už několik let nový ntb. Dělal jsem na něm videopřednášky za covid. Pak jsem ho odložil (protože tam špatně nainstalovali některé programy, které běžně používám) a bohužel se vybila baterka natolik, že "zapomenul", z čeho má bootovat. Jakmile tento problém vyřeším (potřebuji se do něj dostat, abych zachránil ta videa a hlavně série příkazů pro ffmpeg, kterými jsem je tvořil) a zaarchivuji obsah, budu mít ten nový s aktuálním OS.

Baterka se NIKDY tak vybít nemůže, to je zase vaše fantasmagorie, bylo to něčím jiným.

Radim Tolasz 28.10.2020 09:53 Reaguje na Jan Šimůnek
Jsem klimatolog a klimatická data jsou moje zodpovědnost. Proto vás se vší vážností vyzývám, přestaňte lhát ve veřejném prostoru. Klimatická data nikdo neupravuje tak, aby odpovídala nějakým scénářům.