Česko ukrývá obrovské ložisko zlata. Jenže se nedá vytěžit jinak, než kyanidovým loužením
V rámci národního průzkumu ložisek zlata v 80. letech 20. století bylo přímo ve Veselém Vrchu objeveno veliké ložisko zlata. Při geologickém průzkumu pomocí štol se zjistilo, že v 30 milionech tun žulového masivu se nachází přibližně 57 tun zlata.
Pro srovnání, průměrná roční těžba Ruska coby největšího producenta zlata je cca 250 tun. A to také znamená, že jde o jedno z největších známých ložisek zlata v Evropě. Zájem zahraničních společností o toto ložisko je proto pochopitelný.
Zatím se uskutečnily dva pokusy o zahájení těžby mokrského zlata. Počátkem 90. let 20. století byla Ministerstvem životního prostředí vyhlášena veřejná soutěž o průzkum známých ložisek žlutého kovu. Mezinárodní výběrové řízení vyhrála britská těžařská společnost Rio Tinto Zinc, která povolení k průzkumu dostala, povolení k těžbě však již nikoliv.
O téměř 20 let později, v roce 2013, požádala o umožnění průzkumu zdejšího ložiska kanadská těžební společnost Astur Bohemia. V tomto případě byl zamítnut jak průzkum, tak těžba ložiska.
Hlavním důvodem zamítnutí v obou případech byl jednak protest a petice občanů Mokrska a okolních vesnic, jednak to, že Státní surovinová politika počítá se zlatem jako s rezervou do budoucnosti a jeho využití podmiňuje splněním zákonných, zejména ekologických, požadavků.
A těžba zlata není nic ekologického.
Zlato je uvnitř Veselého Vrchu víceméně rovnoměrně rozptýleno v nepatrných částečkách, tak jemných, že je nelze pouhým okem spatřit. V každé 1 tuně granodioritu by se mělo nacházet 1,9 gramů zlata.
Z tohoto důvodu by bylo nutné použít povrchovou těžbu a k separaci samotného kovu využít kyanidové loužení.
Pokud by se celý Veselý Vrch odtěžil, to je zhruba 30 milionů tun žuly, vznikla by jáma o velikosti 600 (délka) x 400 (šířka) x 200 (hloubka) metrů. Vytěžená žula by se na místě drtila a rozemlela na prach o zrnitosti cca 60 mikronů.
Poblíž Veselého Vrchu nebo přímo v místě těžby by se postavily velké vany pro kyanidové loužení. Rozdrcená žula by byla ve vanách propláchnuta roztokem kyanidu a vody. Zlato by se napojilo na atomy kyanidů a posléze se od nich separovalo.
Způsob těžby by znamenal likvidaci obce Mokrsko a dalších okolních obcí. To by, kromě vystěhování občanů a zboření vesnic, s největší pravděpodobností způsobilo úpadek celé oblasti Chotilska.
Veselý Vrch je též součástí přírodní rezervace Vymyšlená pěšina, která v sobě zahrnuje jedno z posledních poměrně zachovaných území v oblasti Povltaví. Těžitelné těleso se sice ještě nachází mimo rezervaci, není ale pochyb o tom, že rezervace by pravděpodobně byla těžbou výrazně negativně ovlivněna, možná i úplně zničena, označení přírodní rezervace by tedy již nemělo smysl.
Samotná těžba kyanidovým způsobem představuje vysoké riziko kontaminace životního prostředí. Během těžby by bylo vyprodukováno přibližně na 50 milionů tun odpadu. Existuje také riziko havárie van s kyanidem. Ze zkušeností z praxe vyplývá, že vždycky nějaké chemikálie zbudou.
Kyanid je prudký jed, který zabraňuje přenosu kyslíku z krve do tkání a k otrávení dochází požitím, inhalací prachu či vstřebáním kůží. V kyselém prostředí navíc uvolňuje rovněž prudce jedovatý kyanovodík, který má schopnost rychlého úniku do atmosféry.
V masivu žulového kopce se také vyskytuje asi 9 tisíc tun arsenu. Arsen se z hlediska svého působení řadí mezi těžké kovy, které představují hrozbu pro životní prostředí. Pokud by se arsen dostal do řeky, mohl by následovat zničující dominový efekt.
Sloučeniny arsenu mají vysokou schopnost akumulace v organismech, a jako takové jsou vysoce toxické. Také trvalé vystavení organismu zvýšenému množství arsenu je zdraví velmi škodlivé. Otravy arsenem se projevují například dermatologickým poškozením nebo zvýšeným výskytem kardiovaskulárních chorob. Předpokládá se, že 90 % obsahu arsenu by se podařilo zlikvidovat, nicméně stále zde zůstává problém, co se zbylým arsenem.
Zájem zahraničních společností o těžbu je zčásti samozřejmě pochopitelný, vždyť cena zlata stále stoupá. Nicméně, nejenže by krajina byla zdevastována, ale v případě těžby zahraniční společností by zlato putovalo na světový trh, takže ani v tomto směru by z toho ČR neměla prospěch.
V současné době neexistuje šetrnější způsob těžby takto rozptýleného zlata než kyanidové loužení. Můžeme tedy jen doufat, že ministerstvo se svého původního stanoviska bude i nadále držet, a upřednostní ochranu našeho životního prostředí před zlatými vanami s kyanidem.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (35)
Stanislav Hrouzek
30.5.2019 07:42Jen ta technologie by me zajimala. Mam z Mokrska asi 25 mg zlata (flotace a dekantace, bez kyanidu) a jen umleti te trosky horniny stalo asi deset tisic :-) A to se vyplati.
Jiří Svoboda
30.5.2019 14:31 Reaguje naJaroslav Štemberk
30.5.2019 17:09 Reaguje naLukas B.
31.5.2019 09:05 Reaguje nakdyž to porovnám s cenou drtě 0-4 v kamenolomu, tak asi budu mít představu realističtější. bude několik málo stovek
Lukas B.
31.5.2019 12:54 Reaguje nato, co dokazuje, že je všechno na dobré cestě a co mě naplňuje divokou radostí, je nález ručníku zamotaného do žbrlení na kosmické stanici.
Robert Jirman
30.5.2019 08:15Václav Kain
30.5.2019 08:58Lukas B.
30.5.2019 09:48Miroslav Vinkler
30.5.2019 10:11Odpověď zní, že nepotřebuje, protože ČNB (Česká národní banka) prodala téměř veškeré zlaté zásoby republiky.
"Cena zlata na světových trzích nepřetržitě roste už skoro jedenáct let. Kdyby Česká národní banka (ČNB) neprodala bezmála 56 tun žlutého kovu v letech 1997 a 1998, ale až letos, mohla Česká republika na této transakci při zohlednění vývoje kurzu koruny vůči dolaru vydělat podle propočtů Práva o 27 miliard korun
(Právo, dne 6.11.2010)
Hmotnost prodaného zlata 56t je pouze o 1 tunu nižší než zásoby zlata
v Mokrsku-57t.
Takže , nejspíše prodáme 56 tun zlata a potom s těžkou újmou na ŽP vylouhujeme 57 tun a zničíme okolní krajinu ?
Promiňte, nelze jinak než označit takové jednání za prokazatelně debilní .
Koho označit za debily ponecháván na úvaze čtenářů.
Pavel Hanzl
27.4.2020 18:11 Reaguje na Miroslav VinklerVáclav Kain
30.5.2019 13:43Miroslav Vinkler
30.5.2019 14:00 Reaguje na Václav KainZlaté rezervy ČNB v současné době (08/2018) jsou 9,3 tuny.
„ČNB zřejmě víc věří penězům, které si vyrobí ve svých počítačích a pak je vymění za eura, než hmatatelné rezervě ve svém podzemním sejfu,“ říká hlavní analytik společnosti ZLATO p. Marášek.
Václav Kain
30.5.2019 18:49 Reaguje na Olda HalfarEva Vosátková
30.5.2019 18:52Jan Šimůnek
31.5.2019 09:57 Reaguje na Eva VosátkováEva Vosátková
1.6.2019 10:26 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
1.6.2019 14:46 Reaguje na Eva VosátkováParadoxně DOL, proto kterému ekologové bojují seč mohou, by prospěl zadržování vody na území ČR. Ten samý efekt by mělo do jisté míry i zvýšení hladiny Labe, proti kterému ekologové bojují rovněž. Odlesnění na Šumavě (opět dílo ekologů a jejich blábolení o "přirozených procesech") výrazně zhoršilo srážkové poměry na velké části území našeho státu.
Prostě je třeba si uvědomit, že ekologové jsou placeni ze zahraničí, zejména z Německa (buď přímo nebo přes EU), a tudíž bojují spíš proti našim zájmům.
Miroslav Vinkler
2.6.2019 09:41 Reaguje na Jan ŠimůnekTaké tvrzení, že odlesnění Šumavy výrazně zhoršilo srážkové poměry na 40 tis. km2 ČR (tedy většině :-) )
patří do množiny výroků ,které se projevují po požití psychotropních látek u některých jedinců.
Radim Polášek
2.6.2019 18:06 Reaguje na Miroslav VinklerA zničením lesů v Šumavském NP byly srážkové poměry v okolí NP rozhodně ovlivněny.
Ale ono by doela stačilo jen odpařování z hladiny, odpar z blízké vodní hladiny jednak výrazně snižuje množství prachu v ovzduší a jednak před rosu výrazně zvyšuje odolnost krajiny proti dlouhodobému suchu.
Miroslav Vinkler
3.6.2019 20:06 Reaguje na Radim PolášekPavel Hanzl
27.4.2020 18:20 Reaguje na Miroslav VinklerJan Šimůnek
4.6.2019 16:14 Reaguje na Miroslav VinklerStejně tak v kraji, kde máme chalupu, zapůsobil Vranov, po jehož napuštění dochází ke "stahování" lokálních bouřek nad tuto vodní plochu a okolní krajina se aridizuje (což je známo a ještě za komunistů existoval projekt postavení více vodních nádrží, které měly vliv Vranova "rozbít". Bohužel, nebyl do revoluce dokončen, byla snad dokončena akorát přehrada u Hostimi.
Jinak i voda v betonovém korytu má pozitivní vliv na okolí (prostřednictvím odparu a vlivu na teplotu). Druhou věcí je, že část DOL by byla tvořena jen upravenými koryty stávajících řek, tedy ne betonovými koryty.
Miroslav Vinkler
5.6.2019 21:07 Reaguje na Jan ŠimůnekRealita je trochu jinde,každý den se v ČR zastavuje plocha nejméně 15ti ha půdy.
Tak se jednak :
-zbavujeme přírodního chladiče-půdy nasycené
vodou
- dále zde uděláme energetický zářič=
zpevněná plocha (beton ,asfalt apod.)
Někomu se to může zdát srandovní, ale pouze do té doby než spočítáme objem zjevného tepla za letních dnů jako sumy energie vyzařované z těchto ploch za posledních deset let.
Odlesnění Šumavy je proti tomu dětskou hračkou vedle kulovnice.
Ano, část DOL by byla tvořená upravenými koryty a ta zbývající část čím ? :-)
K aridizaci okolí Vranovské přehrady- to je místní pověra vzniklá popíjením rumu a piva v hlavách ducha mdlého.
Její plocha je cca 761 ha - srovnej s Lipnem- 4909 ha.
To by se už na aridizované Šumavě musely pěstovat kaktusy a chovat velbloudi.
Pavel Hanzl
27.4.2020 18:15 Reaguje na Miroslav VinklerRadim Polášek
2.6.2019 18:23Například takhle najemno rozdrcená žula je v podstatě kamenná moučka obsahující množství živin. Zejména fosforu a draslíku, který se z ní uvolňuje postupně a dlouhodobě.
Tudíž by se dala snadno použít k zůrodňování polí. Nebo by se rozemletá žula dala používat jako příměs do keramických materiálů nebo zpět na výrobu umělého kamene.