Další ostravské stromy se dočkají odborné ochrany před cizopasným jmelím

Že by konečně a jenom ty ostravské ?

Nyní před Vánocemi by to měla být tradice s tím, že to jmelí bude město rozdávat lidem, že !

Tradice? Si tam lezte když fouká, sněží a mrzne, větve jsou zkřehlé a vy taky...

Tu práci/odstraňování jmelí, dělají odborníci, jinak každý, kdo by si chtěl jmelí utrhnout bez povolení a bude přitom chycen - dostane pokutu !

Jsme opět u toho, že se jmelí chránilo tak dlouho, až se stalo pohromou.
Je to jako se vším, co něco chrání ti, co tomu vůbec nerozumí. Ostravsko
má smůlu v tom, že leží na tahu ptáků, kteří bobule jmelí při zastávce
konzumují a trusem se semeny ho šíří dál. Místní populace ptáků by to
tak šířit nedokázala a navíc ubývá nabídka i jiných plodů jakými byly
kdysi hojné jeřabiny a hlohy, které ničí spála růžovitých. Pokud by měli
ptáci taky jiné plody, tak by si bobulí jmelí ani nevšimli. Vše se vším
souvisí a vytrhnout jeden článek z řetězu znamená přerušit celý řetěz.
V ulici, kde bydlím bývala jeřabinová álej, kterou kvůli elektrickému
vedení nahradily aronie a dříny ve formě nízkých kultivarů. Když tam
byly ty velké jeřabiny, tak jsem míval při tahu brkoslavů a jikavců
podívanou, jakou už asi nikdy neuvidím. Přiletěly stovky ptáků a za
hodinu bylo po celé úrodě. Místní kosi se smutně dívali na to, že jim
zmizely zásoby na celou zimu za pouhou hodinu. Míval jsem ale pro ně
na půdě nasušen skoro metrák jeřabin a ty jim pak v zimě věšel na
stromy. Těch pár stromů z náletů dnes stačí ptáci očesat už na podzim
a na zimu jim už zůstanou pouze holé větve. Když jsem navrhoval sázet
i ty jeřabiny, tak mi bylo řečeno, že kvůli šíření spály růžovitých
to není žádoucí stejně, jako u hlohů, které byly navíc ideálním místem
ke hnízdění.

Zase žvaníš. Jmelí není chráněné... jeho sběr v lesích ale omezuje lesní zákon. Aby na stromy nelezl kdejaký trotl, který by ty stromy mohl poškodit. ;)

Kde píšu, že je chráněno nyní? Chráněné bylo v minulosti
a ještě v roce 2012 bylo označeno jako OHROŽENÉ( C3 )
v Červené knize cévnatých rostlin v ČR. Prostě se
chránilo tak dlouho, až se rozšířilo tak, že pozbylo své
ochrany. Je to stejné jako u jiných chráněných druhů u
kterých není nastaven cílový stav a nereguluje se počet preventivně. Hasí se požár až už naplno hoří a za více,
než když by se reguloval od samého počátku. Je to totéž
jako u kormoránů, volavek, vyder a jiných predátorů u
kterých ochranáři nenastaví cílové počty a problémy při
přemnožení přehodí na jiné. Ty kormorány bych dnes nechal povinně likvidovat ochranáře a nikoliv myslivce a rybáře.
Kdo něco zpacká, tak ať to taky vyřeší a nebo ZAPLATÍ !!!
Bohužel u nás za zpackání nakonec platíme všichni a to i
ti, co na to předem upozornili, že je to hloupost.

V C3 je stále a chráněné není a ani nebylo. :D Ostatní tvé bláboly mě nezajímají a nech si je třeba pro exoty na novinkách - tam je jistě vmáčkneš někam mezi velebení tvého vůdce. :D

Jaképak bláboly? Pan Macháček má pravdu. Druh s velkým potenciálem k množení má mít stanovené cílové počty. Pamatuji radost ornitologů, když se na Novomlýnských nádržích objevili první 3 kormoráni. Jak se fotografové sjížděli snad z celé republiky aby si vyfotili první hnízdo na suchém topolu uprostřed vody. Docela ikonická fotka.
Ta radost, že se šíří bobři.
Ale nikde žádná úvaha, že bez predátorů musí zasáhnout člověk.

Jemu to je zbytečné vysvětlovat. On si hlavně
potřebuje vždy do mne kopnout, aby měl dobrý
pocit z dobře vykonané ideologické práce.
Bez cílových stavů a regulace směřujeme pouze
k divočině Matky přírody, která prý údajně
sama vše vyřeší. Ano vyřeší v divočině, ale
nikoliv v kulturní krajině, kde je řeka
zatarasená bobry pokácenými stromy nebezpečná
a totéž bobry rozvrtané ochranné hráze a hráze
rybníků. Je neudržitelné zarybňovat horské potoky pouze pro predátory jako vydry, volavky a níže položené toky a rybníky pro kormorány.
Zaplati škody lze, ale co se zcela vyrabovaným
pstružím odchovným potokem a nebo plůdkovým rybníčkem? Odkudpak stále brát tu násadu pro
trvale zvyšující se stavy predátorů? A no v divočině vymřou i s vyžranou kořistí, ale to
budeme riskovat až zlikvidují poslední raky, pstruhy, lipany, střevle vranky a žáby?
Nemají zodpovědnost za škody svých chráněnců,
ale stále do toho mluví těm, kteří dosud
byli schopni udržet řeky plné života.