Divocí koně měli do krajiny přinést rozmanitost. Nečekaně ale posilují i její odolnost vůči klimatu
Pravidelná pozorování vědců přitom ukázala, že pastviny divokých koní a dalších velkých kopytníků v bývalém vojenském prostoru Milovice, jsou po pěti letech teplotních a srážkových extrémů ve viditelně lepší kondici, než velká část ploch v jiných částech České republiky. „Milovické pastviny byly rozkvetlé od května až do podzimu. Intenzivně kvetly i v době, kdy pastviny jinde v České republice byly suché jako africký Sahel,“ porovnal Miloslav Jirků z Biologického centra Akademie věd České republiky. Nebýt této adaptace, nezůstaly by na pastvinách ani žádné porosty pro zimní pastvu zvířat, které jsou klíčové pro jejich přežití.
Přirozená pastva velkých kopytníků se tak ukázala jako účinný nástroj adaptace krajiny na změny klimatu. Odborníci přitom s podobnými výsledky předem nepočítali. „Náš projekt je zaměřený především na obnovu biologické rozmanitosti. Pastva tak pomáhá hlavně s návratem ohrožených druhů rostlin, motýlů a dalších organismů,“ uvedl Dalibor Dostál, ředitel ochranářské společnosti Česká krajina a navázal: „Ukázalo se ale, že pozitivní vliv velkých kopytníků na krajinu je komplexnější, než jsme předpokládali. Adaptace krajiny na změny klimatu tak patří k poněkud nečekaným, ale o to cennějším přínosům projektu.“
Podle vědců velcí kopytníci velmi výrazně pomáhají s obnovou půdy. Právě ta hraje klíčovou roli při vázání uhlíku v krajině. Oxid uhličitý jako skleníkový plyn se tak uvolňuje do ovzduší v menším množství a nepřispívá tolik ke globálnímu oteplování. „Trus velkých kopytníků na rozdíl od mnoha domácích zvířat neobsahuje jedovatá veterinární léčiva, podávaná běžným hospodářským zvířatům formou léků nebo prostředků proti parazitům. Díky tomu trus milovických kopytníků není jedovatý pro brouky chrobáky a jiné organizmy, které pak trus rychle odstraňují,“ popsal Miloslav Jirků důležitý proces.
Na chemii v trusu jsou citliví zejména právě chrobáci, kteří jsou pro odstraňování trusu nejdůležitější. „Jako jediní totiž trus zahrabávají hluboko do půdy, kde se na něm vyvíjí jejich potomstvo. Armáda brouků odstraní hromádku trusu během několika dní. Nejde přitom jen o prostý úklid, ale o důmyslný systém recyklace živin a přirozené kultivace půdy.
Chrobáci půdu obohacují organickou hmotou obsaženou v trusu a zároveň ji provzdušňují svými chodbičkami. Nejen že tak transportují živiny ke kořenům rostlin, ale prospívají také žížalám a jiným půdním organizmům, které jsou pro zdravou půdu nepostradatelné. Hmyz tak pomáhá urychlovat rozklad trusu a přesun živin, včetně uhlíku, z povrchu do půdy,“ dodal Miloslav Jirků.
Zdravá půda je podle vědců pro zpomalování klimatických změn naprosto zásadní. Půda totiž může zadržovat mnohem více uhlíku než vegetace. V porovnání s jinými ochranářskými aktivitami, jako je například sázení stromů, je ale náprava v této oblasti zatím hodně podceňovaná. Přitom stav půdy je často důležitější než to, co na ní roste. „Přírodní louka na dobré a zdravé půdě je určitě lepší než hospodářská smrčina na půdě degradované a vyšeptalé,“ upozornil Ladislav Miko, bývalý ministr životního prostředí a expert na výzkum půdy. „A naopak. Dlouhodobě kvalitní les na většině míst kvalitu půdy vylepšuje, zatímco intenzívní využívání polí a pastvin vede k degradaci půd. Nejde jenom o chemizaci, ale často zejména o využití či odnášení organické hmoty a používání minerálních hnojiv,“ doplnil Ladislav Miko.
S rostoucí intenzitou zemědělství podle jeho slov dochází k rozkladu organické hmoty v půdě bez jejího dostatečného doplňování, v důsledku tak klesá podíl půdní organické hmoty, tedy organického uhlíku. Tento negativní proces se prohlubuje při vyšších teplotách a nižších vlhkostech. „Klimatická změna tedy tento trend ještě zesiluje,“ zdůraznil Ladislav Miko.
Půda na málo intenzivních pastvinách, což je případ milovické rezervace, vytváří a udržuje si komplexní strukturu, uživí sice menší počet zvířat, ale je plně poháněná energií Slunce. Naproti tomu na intenzivních zemědělských pastvinách má půda zjednodušenou a degradovanou strukturu, krátkodobě sice uživí více zvířat, ale je závislá na velkém množství člověkem dodané fosilní energie ve formě minerálních hnojiv a provozu techniky, bez nichž si produktivitu neudrží.
V půdě na milovických pastvinách velkých kopytníků jsou přírodní živiny z trusu zvířat postupně recyklovány, takže péče o půdu je dlouhodobě udržitelná a nezávislá na lidech. Jde o soběstačný systém. Organickou hmotu není potřeba dovážet odjinud, vše co pastviny a jejich obyvatelé potřebují, vyroste a většinou také zůstane na místě. Organickou hmotu není potřeba do půdy zaorat, dostává se tam samovolně. Jde o soběstačný systém fungující díky potravní kaskádě od zdravé půdy a rostlin, které z ní rostou, přes velké kopytníky a chrobáky, až po žížaly a jiné půdní organizmy.
Díky těmto procesům je půda výrazně bohatší na organické látky, což mimo jiné umožnuje lepší zadržování vody v krajině, a lépe zachytit vodu ze stále častějších přívalových dešťů. Půda totiž může fungovat jako houba, která v případě potřeby vodu nasaje. Naopak na intenzivních hospodářských pastvinách a polích půda postupně degraduje a dochází ke ztrátě její struktury. Půda ozdravená působením velkých kopytníků má i další přednosti. Je provzdušněnější a dokáže lépe tlumit vysoké teploty během parných letních měsíců.
Význam půdy pro přírodu je podle odborníků výrazně větší, než si velká část lidí uvědomuje. „Půda tvoří základnu potravní a ekologické pyramidy. Pokud není zdravá a neobsahuje dostatek organické hmoty, výrazně se sníží množství energie, které zbude pro vyšší patra pyramidy. Vzácné druhy tak mohou zmizet a hojné sníží početnost,“ uzavřel Ladislav Miko.
Půda je tak mnohdy výrazně důležitějším úložištěm uhlíku než vegetace. Přičemž platí, že zdravá půda zadržuje uhlíku výrazně více, než půda poškozená nevhodným hospodařením.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (39)
Miroslav Vinkler
18.2.2020 11:24Jiri Kovalovsky
18.2.2020 12:25Jak Milovicka lesostep tak postupne vznikajici dalsi takove rezervace jsou pro mne osobne jedny z nejvetsich uspechu ochrany prirody u nas.
Perlicka:
https://zoomagazin.cz/pastvina-u-milovic-cita-42-procent-ceskych-motylu/
Dodam ze vnimam i urcity spiritualni presah - navsteva v Milovicich je jako pohled na africkou savanu a setkani s nasim puvodnim evolucnim prostredim v jakem jsme se vyvinuli.
https://www.ceska-krajina.cz/
https://www.youtube.com/channel/UCc2hNm8f97hMvtI0p6CZuLA/videos
a napriklad tento prehled
https://www.youtube.com/watch?v=UsiO9yBAPnw
František Dvořák
18.2.2020 12:50Jiri Kovalovsky
18.2.2020 13:28 Reaguje na František DvořákPokud pritomnost zhruba poloviny ceskych druhu motylu je "ekologickou, krajinnou a výrobně zemědělskou tragedií", tak jen takovych tragedii vice!
František Dvořák
18.2.2020 15:00 Reaguje naJiri Kovalovsky
18.2.2020 15:42 Reaguje na František DvořákPragmatic options to replace the armies include various sporting activities (four-wheel driving, horse-riding etc.), or reestablishment of large herbivores, both having the potential to maintain biotic richness of the sites while supplying other public goods.
Pisete "Copak tady se jedná o ty ekologický pastviny, kde jsou celoročně uzavřeny krávy, hoblují to od podzima do podzima, dnes se tam již neuživý ani v létě, kvůli těžký devastaci plochy se musí celoročně krmit.Jinak, kdyby ty krávy nebyly za tím plotem, dávno by z té ubohosti utekly." - my asi opravdu mluvime o jinem uzemi. Jak ja, tak mnoho jinych biologu v Milovicich motyly videli a to nekolika druhu a ne jednou :-)
Pro jistotu a i pro dalsi ctenare - to slovo "pastvina" je velmi nestastne. Budi dojem podobny jaky pan Dvorak popisuje a jaky na ruznych jinych mistech existuje. Proto je podstatne pochopit (a idealne na vlastni oci uvidet) extremni rozdil v chudem hospodarskem +-travniku na kterem je spousta krav (o cemz zrejme pan Dvorak mluvi) versus ekologickem ekvivalentu savany, s roztrousenymi stromy a keri, koni/pratury/zubry v zlomkovem mnozstvi. Jaky je enviromentalni vysledek v Milovicich viz clanek vyse, viz mnohe dalsi, viz https://www.ceska-krajina.cz/novinky/ a mozna pravdu nejlepe - prijedte se podivat!
František Dvořák
18.2.2020 14:22 Reaguje na Jiri KovalovskyFrantišek Dvořák
18.2.2020 14:24 Reaguje na František DvořákJiri Kovalovsky
18.2.2020 15:44 Reaguje na František DvořákMiroslav Knot
19.2.2020 13:19 Reaguje na František DvořákJarek Schindler
19.2.2020 23:43 Reaguje na Miroslav KnotFrantišek Dvořák
18.2.2020 14:15František Dvořák
18.2.2020 14:48 Reaguje na František DvořákJiri Kovalovsky
18.2.2020 15:10 Reaguje na František DvořákJako popis Milovicke lesostepi doporucuji cast "Preambule poněkud rozvláčná" z textu kolegy Konvicky https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/martin-konvicka-a-jiri-benes-jak-vyrobit-problem.reakce-na-text-prilis-velka-cena-za-nahrazku-divociny (ktery je skvely entomolog a ekolog, ne tak religionista).
O stavu ceske entomofauny bohuzel stale vypovida starsi rozhovor
https://ekolist.cz/cz/publicistika/rozhovory/martin-konvicka-motyli-v-cr-vymiraji-ceska-ochrana-prirody-selhava
plus
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/european-butterflies-face-extinction-landcapes-lacks-large-herbivores
Vse zde na Ekolistu, o vyznamu herbivoru fungujicich co nejbliz puvodnim ekosystemovym inzenyrum (pro zajimvost, idealni jsou sloni, z dnesnich moznosti v zasade kombinace co je v Milovicich - kun/auroch/zubr) je clanku v odborne literature mnoho, popularni prehledy viz vyse.
Vyrazy jako "hoblovaný do sucha" budi dojem ze mluvime o zcela jinem uzemi. Nakonec fotografie v samotnem clanku pod kterym je tato diskuze napovida jak se veci maji.
Mozna jeste jedna vec - uspech Milovicke lesostepi inspiruje dalsi lidi takze ano, je zajem na vice lokalitach. Na Plachte, Rokycany, Kozmicke louky a nebo treba vresoviste v NP Podyji (priklad https://www.nppodyji.cz/pastvinykoni).
Jiří Daneš
18.2.2020 16:58Jiri Kovalovsky
18.2.2020 17:55 Reaguje na Jiří Danešhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Modr%C3%A1sek_ho%C5%99cov%C3%BD_Rebel%C5%AFv
dalsi priklad:
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/na-pastviny-u-milovic-se-vratil-ohrozeny-motyl-modrasek
zazrak, ze...
A jinak ano, pamatuji treba okolicnate rostliny obsypane vsim moznym hmyzem. Je pryc. Sice osobne hodne vinim zemedelstvi, ale asi je to smutna synergie nekolika faktoru.
Ona slavna nemecka studie je z rezervaci. Masivni pokles biomasy hmyzu je reportovan i jednou studii z rezervace v Portorickem pralese.
Urcite nepomaha to ze nase krajina je beton - hnusna monokultura smrku - hnusna monokultura repky.
S minimem variability, mezi atd. Pak je vse zive rado za cokoli, treba mistecko kolem sloupu vysokeho napeti jak nedavno psano na zde na Ekolistu.
Jiri Kovalovsky
18.2.2020 18:05 Reaguje na Jiri Kovalovskyhttps://www.uni-hohenheim.de/uploads/media/9-Punkte_Plan_gegen_das_Insektensterben.pdf
(Google Translator vezme i pdf)
coz pak resultovalo v tomto programu:
https://www.sciencemag.org/news/2019/09/100-million-german-insect-protection-plan-will-protect-habitats-restrict-weed-killers
Radim Polášek
19.2.2020 11:47 Reaguje na Jiří DanešTak se tam pouze sekala tráva, sušila na seno a to se bralo pryč, nic se tam nevracelo. Půda chudla, ztrácela živiny, takže mizely rychle rostoucí trávy a místo nich se objevovaly nenáročné pomalu rostoucí trávy a dvouděložné kvetoucí rostliny. Podle konkrétních podmínek na tom pozemku, půda suchá nebo vlhká, jílovitá nebo písčitá, zásaditá na třeba vápenci, kyselá na jiném podloží....
Pokud se to sekalo každý rok zhruba ve stejnou dobu, řekněme ke konci května a podruhé v srpnu, rostliny, které stihly vykvést a udělat semeno, se v prostředí louky šířily, ostatní byly potlačeny. To byly potom ty kvetoucí louky s množstvím květů.
Dnes buď budou zarostlé lesem nebo přehnojené exkrementy zvířat z intenzívní pastvy nebo obdělávané nějakou horskou technikou přizpůsobenou na svažité pozemky atd.
Marcela Jezberová
18.2.2020 23:12Jiri Kovalovsky
19.2.2020 08:40 Reaguje na Marcela JezberováV souvislosti tez:
https://en.wikipedia.org/wiki/Allan_Savory
a treba
How to green the world's deserts and reverse climate change | Allan Savory
https://www.youtube.com/watch?v=vpTHi7O66pI
Ad "jeste jine cesty" - ovsem, ne kazdy ekosystem stoji na pritomnosti velkych herbivoru.
Take by bylo dobre mit udrzitelnou energetiku (https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jirin-kovalovsky-atom-a-energiewende-v-sirsich-souvislostech)
Petr Dvořák
23.2.2020 12:23 Reaguje na Jiri KovalovskyNutno asi dodat, že jde o výrazně jiné podmínky a procesy, než-li je tomu v Milovicích. Ale dává to jistou naději do budoucna. :)
vaber
23.2.2020 11:38 Reaguje na Marcela JezberováRadim Polášek
19.2.2020 11:29Mimochodem , strašně se mi líbí ona domněnka, jak prý na takových plochách dochází zpracováváním trusu koní hovnivály k vzniku půdy výrazně bohatší na živiny. Je vidět, že když se chce, tak papír snese všechno. Anebo byl autor na škole trochu slabý v počtech. Už totiž jednoduchým základním výpočtem se dojde k tomu, že buďto se půda živinami skutečně znatelně obohacuje, potom je ale na té ploše tolik koní, že pastvou dochází k výrazné redukci až zmizení rostlin fungujícíh jako pastva pro koně a dlouhodobě dochází k rozšiřování rostlin naopak pro koně nestravitelných. Anebo rostlinné společenstvo není pastvou koní znatelně měněno. Potom je ale těch koní na jednotku plochy tak málo, že množství živin dodávaných do půdy jejich trusem činí setinu nebo ještě méně množství živiny dodaných do obdělávané zemědělské půdy jedním rozhozením hnoje ( pokud ho zemědělec ještě produkuje) nebo jedním cyklem zeleného hnojení.
Jiri Kovalovsky
19.2.2020 13:29 Reaguje na Radim Polášek-> dekuji za shrnuti bezneho nedorozumeni a je pravda ze samotne puvodne uzivane slovo pastvina k nemu svadi
Jiz v tuto chvili je Milovicka lesostep hotspot biodiverzity.
Proc? Hezky shrnuto v studii nekolika autoru:
Divoký kůň(Equus ferus)a pratur (Bos primigenius):klíčové druhy pro formování české krajiny
Dostal-et-al_2014_Divoky_kun_a_pratur_Studie_Equus_Ferus_Bos_primigenius.pdf
dostupne na https://www.ceska-krajina.cz/publikace/
Zhodnoceni aktualni situace vcetne zbezneho (25 stran) zhodnoceni stavu ekosystemu a biodivezity je zde:
Zhodnocení managementu bezlesí VVP Milovice-Mladá přirozenou pastvou velkých kopytníků 2015-2019
Milovice-Report-2015-19_FINAL.pdf
dostupne na https://www.ceska-krajina.cz/publikace/
Co se tyce koprofagni fauny, detailni studie jeste neni. Nicmene jak z logiky veci tak podle dalsich skupin se situace jevi velmi nadejnou.
V zasade mi to prijde tak ze odpovidate z perspektivy jineho sveta. Nerikam ze je horsi nebo lepsi, rikam jiny. Budi to dojem zemedelstvi zamereneho na produkci velkeho mnozstvi hmoty kterou jsou schopni lide pozrit. Pokud se mylim, opravte mne.
Milovicka lesostep neni pole ale projekt k zachrane a podpore zbytku bohatstvi a rozmanitosti zivota v nasi krajine.
A pokud si mohu rypnout, tak opravdu ne na kazde "pastvine" jsou horce a na nich myrmekofilni modrasek Maculinea alcon - abych tedy uvedl znamy priklad.
Radim Polášek
22.2.2020 17:27 Reaguje na Jiri KovalovskyNa rozdíl od vás, který podle toho, co tady píšete, své znalosti o přírodě získává výhradně přes monitor počítače někde u stolu v paneláku, já je mám ze skutečné přírody. Z dob dospívání a potom jako včelař donedávna včelařící v místním lese, houbař, člověk sledující myslivost atd.
Jiri Kovalovsky
23.2.2020 22:04 Reaguje na Radim Polášek--> Asi zalezi co tim chcete rict.
Auroch je tak nejak "krava" a tedy ono pokud to "odpovídající využívání" zhruba odpovida Milovicim, tak ano, s tim ze kun lepsi. Take je na miste ten kondicional protoze takovych lokalit ve velice malo.
Nemene pravda je ze Milovicka lesostep ma velice vysokou biodiverzitu ke ktere se obtizne hleda konkurence (viz vyse). Ovsemze by takovych mist mohlo byt vice. V diskuzi nize je vyborny prispevek od Vladimira Mertana (20.2.2020 09:37)
"své znalosti o přírodě získává výhradně přes monitor počítače někde u stolu v paneláku"
--> neni nad vypad ze... tak jen dodam ze leta jsem se venoval koprofagnim broukum a podle toho vypadaly me cesty krajinou a volba mist.
(btw, sloni v sirokem slova smyslu nasi krajinu relativne evolucne nedavno spoluvytvareli)
Jarek Schindler
19.2.2020 23:23Vzpomenu například na Pálavu a Kozu bezoárovou. Nejen že ta „potvora“ žrala vzácné bylinky ale nitrifikovala půdu, způsobovala její erozi, škodila sešlapem půdy i sešlapem vzácných teplomilných rostlin atd. Musela být odstraněna. Za pár let, když to začalo zarůstat se najednou začalo pást (ovce., kozy). Již žádná eroze, nitrifikace atd. Dokonce i ta koza začala žrát pouze to co smí a na vzácnou kytičku se ani nepodívá. To samé kamzík. Naše divoká zvěř (jeleni srnci) ničí krajinu, kůň a tur v ohradě ji naopak obohacují a zkvalitňují. Co se mi ale právě na takových plochách líbí je jejich vznik. Tedy intenzívní vojenský provoz. Tankodromy, střelnice. Neměly by to být naopak velice „jedovaté „prostor“. Kontaminace ropnými látkami a toho olova. Je vidět . že příroda je opravdu mocná čarodějka.
A pokud si mohu rýpnout, tak nejsevernější výskyt Kozy bezoárové ve volnosti byl právě u nás, a nejkvalitnější chov muflonů na světě také. Dokonce i ten kamzík tvoří nejzdravější populaci kamzáka alpského na světě. Samozřejmě s modráskem se to nedá srovnat.
Jiri Kovalovsky
19.2.2020 23:41 Reaguje na Jarek SchindlerOstatne, jste vitan prijit s vlastnim projektem jak bohatosti nasi prirody prospet. Prostoru je dost pro vsechny. Podelte se pak o vysledky!
To neni ironie, stavitelu skladu a podobnych uz mame dost.
Jarek Schindler
20.2.2020 13:33 Reaguje na Jiri KovalovskyOd České krajiny jsem zatím neslyšel odpověď na jednu zásadní otázku. Co bude až bude? Nejsem zvyklý, pokud něco chci dělat „natahovat ruku“ . Ano uznávám, v České krajině jsou na to jiní kabrňáci. Pokud to nejde podle jejich gusta tak taková poplašná správa typu:
Milovické rezervaci hrozí katastrofa. Kvůli zpoždění úředníků musí utratit třetinu vzácných zvířat
9.8.2019 16:08 | PRAHA (Ekolist.cz)
situaci vyřeší, či alespoň ukáže na neschopného úředníka, který brání v rozletu. Dobře cílená poplašná zpráva je ale asi nástrojem všech eko……Než výmysly pánů z České krajiny o jediných zelených , kvetoucích pastvinách a připodobnění ostatních k Sahelu nebo o vytrávení veškerého koprofágního hmyzu, jsou mi v této věci
podstatně bližší názory panů Marhoula a Čížka.
Já zůstanu za své u dravců, kamzíků a jelenů.
Abych nezapomněl. Pokud prahnete po setkani s našim původním evolučním prostředím v jakém jsme se vyvinuli, pane Kovalovský, musíte do Afriky. A step, která byla u nás pouhým zlomkem původní krajiny musíte jít hledat dál na východ. Tam má pak i ten divoký kůň své původní kořeny..
Robert Jirman
20.2.2020 08:35 Reaguje na Jarek SchindlerRadim Polášek
22.2.2020 18:03 Reaguje na Jarek SchindlerVladimir Mertan
20.2.2020 09:37Ak sa chce vrátiť biodiverzita-kvetiny motýle do krajiny, je treba hlavne vrátit drobných hospodárov do krajiny. Treba hľadať spôsoby ako ich jednoducho podporiť. Ideálne zjednodušiť pravidlá účtovania a vykazovania, byrokraciu dať na minimum a podporiť nákup drobnej horskej techniky. Samozrejme divoké kone sa môžu ďalej pásť je to výborný spôsob údržby chránených území a určite sa v budúcnosti ešte viac rozšíri na viacero lokalít.