Koruny stromů chrání lesní rostliny před globálním oteplováním, pomohli zjistit čeští vědci
15.5.2020 13:10 | PRŮHONICE
(Ekolist.cz)
Bledule v údolí peklo
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Vít Černý / Regionální turistické informační centrum Česká lípa
Lesní byliny citlivě reagují na změny mikroklimatu po narušení stromového patra, nicméně zcela zapojený porost jim také nevyhovuje, protože i ony potřebují sluneční světlo.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Martin Macek / ibot.cas.cz
Teploty v lesním podrostu se mohou výrazně lišit od teplot měřených na meteorologických stanicích. Velkou prostorovou variabilitu teplot v podrostu výrazně ovlivňuje hustota lesního porostu (koláž infračervené a viditelné části spektra).
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Martin Macek / ibot.cas.cz
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Karel Zvářal
15.5.2020 14:45To je asi i důvod, proč lesní rostliny rostou v lese a ne na louce (u lesa). Říká se tomu nároky na mikroklima.
Odpovědět
JV
JD
PH
Pavel Hanzl
15.5.2020 20:26 Reaguje na Jiří DanešTi ovšem nežili v době rychlého oteplování.
Odpovědět
KS
Krejcar Stanislav
16.5.2020 07:40 Reaguje na Jiří DanešAno, a hospodáři ve své krajině. Toto totiž platí nejen pro lesní prostory ale i pro běžné kulturní výsadby. Proto se také v době před nástupem technické revoluce vysazovaly aleje podél cest a v zámeckých parcích a oborách se vysazovaly košaté stromy. Není to ani výmysl čechů ale praxe arboristiky zná anglický i francouzký styl realizace zahrad a parků s přirozenou ochranou půdy a využíváním stinných partií.
Odpovědět
RP
Radim Polášek
16.5.2020 09:30 Reaguje na Krejcar StanislavNo, ono se spíš jednalo o udržení zavlažování rostlin rosou. Stromy jednak zvyšují výpar vody a tím vzdušnou vlhkost, ale hlavně snižují pohyb vzduchu v krajině - vítr. V kombinaci s vodními a bažinatými plochami potom na otevřených místech chráněných před větrem a za jasných nocí, kdy docházelo k ochlazování, vznikala na otevřených osluněných místech, záhonech na zahradách a políčkách na hospodářsky využívaných plochách k pravidelnému vzniku silné rosy a to i za dost velkého sucha. V kombinaci s půdou dobře zásobenou živinami a stoprocentním osluněním měly rostliny na těch záhonech i ty produkční na těch políčkách velmi výhodné podmínky a tudíž se dosahovalo vysokých kvalit u těch okrasných a vysokých výnosů u těch produkčních. Kromě toho vysoké stromy v blízkém okolí ( v době, kdy se ještě nevyužíval na hnojení hnůj)díky listí unášenému na podzim větrem zásobovaly tyto záhony a políčka živinami.
To se změnilo až zelenou revolucí v zemědělství, kdy se stalo výnosnější na místo těch vysokých stromů rozšířit pole a úloha vysokých stromů v krajině se omezila jen na vysloveně havarijní ochranů půdy před větrnou erozí.
Odpovědět
To se změnilo až zelenou revolucí v zemědělství, kdy se stalo výnosnější na místo těch vysokých stromů rozšířit pole a úloha vysokých stromů v krajině se omezila jen na vysloveně havarijní ochranů půdy před větrnou erozí.
MM
Milan Milan
15.5.2020 17:17Žasnu. To věděli nejn naše babičky a praprababičky, to ví každý tvoreček v lese, a nepotřebuje na to dokonce žádné dotace,ani všdecký titul....ani se nedivím že naše příroda po experimentech "odborníků" vypadá jako měsíční pláně.
Odpovědět
Karel Zvářal
15.5.2020 17:22 Reaguje na Milan MilanVidíte, a to některé hujerské cestovky plánují "zájezdy" na Měsíc... Jinými slovy (jako SV a VM) - ani nevíte, co máte!-)
Odpovědět
RP
Radim Polášek
16.5.2020 09:12Ještě by mohli pomoct objevit, že když prší, je mokro a když dlouho neprší, tak je sucho.
Jinak ale je tady jedna výjimka a to sice mikroklima v lese situovaném v blízkosti vodní nádrže nebo jiné odparné plochy za sucha.
Za sucha taková odparná plocha svým výparem zvyšuje vlhkost v okolí a tím přináší při nočním ochlazení rosou vláhu, která umožňuje přežívat i rostlinám náročným na spotřebu vody ve zcela suché půdě a na přímém slunci. S výjimkou lesních rostlin schovaných pod koruny stromů. Tam se totiž ta vlhkost nedostane a proto tam rosa není. Tyto rostliny jsou odkázány pouze na zásobu vláhy v půdě a pokud tato vláha je za sucha už spotřebována, trpí pod stromy ve stínu nedostatkem vláhy, zatímco louka či okrajový porost lesa vystavený přímému slunci se stále zelená.
Odpovědět
Jinak ale je tady jedna výjimka a to sice mikroklima v lese situovaném v blízkosti vodní nádrže nebo jiné odparné plochy za sucha.
Za sucha taková odparná plocha svým výparem zvyšuje vlhkost v okolí a tím přináší při nočním ochlazení rosou vláhu, která umožňuje přežívat i rostlinám náročným na spotřebu vody ve zcela suché půdě a na přímém slunci. S výjimkou lesních rostlin schovaných pod koruny stromů. Tam se totiž ta vlhkost nedostane a proto tam rosa není. Tyto rostliny jsou odkázány pouze na zásobu vláhy v půdě a pokud tato vláha je za sucha už spotřebována, trpí pod stromy ve stínu nedostatkem vláhy, zatímco louka či okrajový porost lesa vystavený přímému slunci se stále zelená.
MH
Marek Hučín
16.5.2020 09:53V článku mi chybí jeden podstatný údaj - citace originálního zdroje. Bylo by možné doplnit? Děkuji.
Poněkud zavádějící je pro mě věta "Naopak tam, kde došlo k rozvolnění porostu, rostly teploty rychleji než mimo les." Znamená to tedy, že v řídkém lese jsou průměrně vyšší teploty, než v bezlesí? Dále, zajímalo by mě, jaké plochy byly porovnávány; jestli tím bezlesím byly např. vysokostébelné louky, nebo čerstvá mýtina.
Těch otázek by bylo samozřejmě víc, ale bez originálního článku to zde nemá příliš smysl rozebírat :-)
Děkuji za případné odpovědi v komentářích.
Odpovědět
Poněkud zavádějící je pro mě věta "Naopak tam, kde došlo k rozvolnění porostu, rostly teploty rychleji než mimo les." Znamená to tedy, že v řídkém lese jsou průměrně vyšší teploty, než v bezlesí? Dále, zajímalo by mě, jaké plochy byly porovnávány; jestli tím bezlesím byly např. vysokostébelné louky, nebo čerstvá mýtina.
Těch otázek by bylo samozřejmě víc, ale bez originálního článku to zde nemá příliš smysl rozebírat :-)
Děkuji za případné odpovědi v komentářích.
RP
Radim Polášek
16.5.2020 10:07 Reaguje na Marek HučínTřeba tím myslí, že na mýtině chráněné ze všech stran lesem bývá v létě za slunečného dne zřetelně tepleji než na poli otevřeném větrům.
Tam potom platí, že na takové mýtině přechodně několik let prosperují rostliny, které stoprocentní oslunění i teplo využijí, třeba jahody, maliny a možná pár dalších druhů rostlin. Po pár letech mýtina zaroste, vznikne silnější stín a spíš chladno a prosadí se jiné druhy rostlin, jahody, maliny atd pak ve světlejším smíšeném lese pouze přežívají a čekají na další obmýtí lesa.
Odpovědět
Tam potom platí, že na takové mýtině přechodně několik let prosperují rostliny, které stoprocentní oslunění i teplo využijí, třeba jahody, maliny a možná pár dalších druhů rostlin. Po pár letech mýtina zaroste, vznikne silnější stín a spíš chladno a prosadí se jiné druhy rostlin, jahody, maliny atd pak ve světlejším smíšeném lese pouze přežívají a čekají na další obmýtí lesa.
JŠ
Jan Šimůnek
16.5.2020 10:18Gratuluji k objevu Ameriky a vynálezu trakaře!
Přesně na tohle upozorňovali odpůrci kůrovcové likvidace Šumavy už krátce poté, co tu hovadinu začali prosazovat ekologové.
Odpovědět
Přesně na tohle upozorňovali odpůrci kůrovcové likvidace Šumavy už krátce poté, co tu hovadinu začali prosazovat ekologové.