Los putující Evropou: důsledek fragmentace krajiny v přímém přenosu
Záznamy pozorování z aplikace AOPK ČR
Dne 2. 6. byl los spatřen na zahradě rodinného domu v Ludgéřovicích u Ostravy, odkud následně odešel neznámo kam. Koncem června byl pak pravděpodobně stejný los pozorován u Fryštáku, následně se několik dní pohyboval na kraji Zlína v Želechovicích u Zlína, další pozorování jsou pak z Uherského Brodu a Velké nad Veličkou a jejich okolí.
Dne 16. 7. pravděpodobně na chvíli překročil hranice ČR na Slovensko a následně byl od 21. 7. opět pozorován v na území ČR, v okolí Korytné a Nivnice, na přelomu července a srpna se pohybuje na Slovácku, přechází na Slovensko, vrácí se do ČR, odpočívá v Hodoníně v kolejišti, poté putuje přes Břeclav a CHKO Soutok do Rakouska.
Záznamy o pozorování zvířete veřejnost zaznamenává na výzvu Agentury ochrany přírody a krajiny ČR pomocí aplikace. Ta zatím obsahuje více než čtyři desítky pozorování z České republiky, záznamy z Rakouska jsou dodávány na základě informací v tamních médiích – viz níže.
Kam (asi) jde?
Los evropský byl ve střední Evropě vyhuben, v České republice se opět začal objevovat v druhé polovině minulého století s tím, jak posilovala losí populace v Polsku. Migrující losi hledali vhodné prostředí. Tím jsou mokřady s dostatkem listnatých stromů, jako jsou olše a vrby, a dostatkem vodních rostlin. Právě proto se losi v České republice v novodobé historii usadili na Třeboňsku a pravém břehu Lipna, kde se dokonce rozmnožovali.
Většina doposud pozorovaných zvířat mířila právě jihozápadním směrem. S výstavbou dálnic v ČR i Polsku se tento losí proud ze severu prakticky zastavil a zvířata k nám přicházejí mnohem méně. Malá třeboňská populace bez přísunu losů ze severu postupně zanikla, šumavská se odhaduje na 10-15 kusů. Je však téměř zcela izolovaná od ostatních populací v Evropě (Skandinávie, Polsko) a její další osud je proto krajně nejistý.
Čemu cestou čelí
Migrující losi mohou denně ujít i desítky kilometrů, v zalidněné kulturní krajině ale narážejí na zástavbu, dálnice, silnice, železnice a další bariéry, které jim průchod komplikují. V průběhu let je zaznamenána řada střetů losů s automobilovou dopravou, případně i s vlakem. Do současnosti evidujeme už dvě desítky takových střetů.
Pravděpodobně poslední případ se stal v srpnu 2021 v Ostravě-Bartovicích. Tato nehoda, která stála život losí samici, se stala jen cca 500 metrů od místa, kde v roce 2018 uhynul po srážce s automobilem jiný los.
Oblíbenec národa
Letošní cesta mladého losího samce zaujala média a veřejnost a v době prázdnin je předmětem mnoha reportáží. Videa a fotografie včetně selfie jsou sdílena na sociálních sítích. Je dokonce nazýván jménem, média se o něm zmiňují jako o Emilu či Lojzovi. Stal se oblíbeným letním tématem.
Někteří se zajímají o to, zda by nebylo lepší ho „zachránit“ a pomoci mu překonat jeho cestu civilizací za lepším zítřkem. Jiní jeho přítomnost vítají a přejí si, aby u nich v kraji zůstal.
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR opakovaně vyzývala veřejnost, aby losa nepronásledovala ve snaze o co nejlepší selfie a respektovala, že se jedná o volně žijící zvíře.
Pomáhat či nepomáhat?
V minulosti bylo řešeno několik podobných případů. V červnu roku 2001 se los pohyboval přímo u D1 v úseku kolem 92. kilometru nedaleko Humpolce. Třetí den jeho pobytu na stejném místě, v těsné blízkosti komunikace, bylo jasné, že chce za každou cenu pokračovat na jih. Nenašel ale žádný vhodný průchod pod dálnicí, hrozilo, že vejde přímo na frekventovanou dálnici D1. Státní ochrana přírody přikročila tehdy k jeho uspání za současného dočasného preventivního zpomalení provozu na dálnici. Následně byl na valníku převezen na druhou stranu dálnice. Zde se po probuzení ještě pár dní zdržoval a pak pokračoval dál ve své cestě na jih.
Další zaznamenaný případ je výskyt dvou samic losa u Českých Budějovic v roce 2013. Obě zvířata se pohybovala mezi hlavní komunikací na Český Krumlov a řekou Vltavou ve směru do města. Policie ČR obě otočila do směru, odkud přišla. Někde na úrovni Boršova nad Vltavou se pak rozdělily a jejich další osud není znám.
V červnu 2016 se losice i s mládětem objevila na okraji brněnských městských částí Černovice a Slatina. Vzhledem k tomu, že hrozilo, že se dostanou na frekventované dálnice, přistoupil tým hasičů, policistů a veterinářů k jejich uspání z vrtulníku. Bohužel vlivem stresu z dlouhého nahánění v nepřehledném terénu a pravděpodobně také nepříznivým klimatickým podmínkám došlo k úhynu samice. Další den se podařilo dohledat a uspat také mládě. Bohužel zásah rovněž nepřežilo.
Výše uvedené příběhy dokládají, že rozhodnutí, zda by se měl do losí cesty vložit svou intervencí člověk, je mimořádně komplikované. Jakákoli manipulace, která by vyžadovala uspání a transport tohoto jedince, je velice riziková. S ohledem na stresovou zátěž (divoké zvíře, zranitelné parohy v lýčí, teplé počasí - riziko přehřátí v případě uspání a transportu, stres - častá blízká setkání s lidmi, riziko zástavy činnosti střev při uspání přežvýkavce a úhyn - tedy potřeba uspání jen na krátký čas) je zřejmé, že pokud se nenachází v nouzi a nepotřebuje přímo pomoci, není intervence nutná a ani žádoucí. Není tedy možné zajistit ochranu migrujících losů individuálními transporty uspaných jedinců přes migrační překážky v krajině.
V případě losa, pohybujícího se v současné době již Rakouskem bylo vyhodnoceno, že zásah zvenčí nepotřebuje. Jeho stav během cesty Českou republikou nevykazoval známky onemocnění či zranění. Nevykazoval známky akutní nouze a hledal si svou cestu.
Krajinu je potřeba znovu propojit/zprůchodnit
Pro to, aby losi a další zvířata, která se pohybují na velké vzdálenosti, byli nadále součástí naší přírody, je zásadní zajistit možnost vzájemného propojení všech oblastí jejich výskytu, a to jak na našem území, tak i s okolními zeměmi.
Agentura ochrany přírody a krajiny ČR vymezila na základě dlouhodobého výzkumu hlavní migrační cesty jako součást biotopu zvláště chráněných druhů velkých savců (viz obr. 5). Mapa je podkladem pro územní plánování. U nových velkých dopravních staveb se na to, aby umožnily zvířatům průchod krajinou, již většinou dbá. Dálnice, které se postavily v posledních třiceti letech, však spolu s rozrůstající se zástavbou bohužel představují zásadní bariéru. Ale i zde se situace pomalu zlepšuje, například na dálnici D1 se při modernizaci vybudovalo několik funkčních ekoduktů.
Patříme sem všichni
Byli bychom rádi, kdyby letošní letní prázdninový příběh mladého losa, který s napětím všichni sledujeme, vedl k zamyšlení, co dělat, abychom se zástupci divoké přírody dokázali sdílet společný prostor. V naší krajině se pohybují i vlci, rysové, jeleni a mnoho dalších zvířat, která do naší krajiny patří. Teď je jen na nás, zda je dokážeme akceptovat a vytvoříme jim pro přežití vhodné podmínky.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (31)
Jaroslav Řezáč
4.9.2025 10:16Břetislav Machaček
4.9.2025 10:48je už nemožný. Nesnažme se je hýčkat hájením a přitom je týrat v krajině,
která je pro ně pouze k přežívání do doby, než je přejede auto a nebo vlak.
Navíc v té krajině jim schází klid, potrava, možnost migrace za partnery
a na místa vhodnější k životu. Nechápu jak může někomu dělat dobře, že
sleduje třeba vlky toulající se vesnicemi a z nouze lovící ovce. Pokud
jim to dělá dobře, tak v tom vidím kus sadismu, že jim nevadí týrání těch
zvířat v pro ně nevhodné krajině, kam byli vytlačeni z míst, kde se už
přemnožili. Oni tu jsou z nouze a pokud by v původním místě nebyli tak
přemnožení, tak by sem neputovali a zůstali tam, kde mají přirozenou
potravu a hlavně klid. Je mi z dnešních ochranářů šoufl hlavně proto,
že se zaměřili na pár ikon ochrany přírody a zbytek považují za něco
běžného a pouze jako potravu pro predátory. Na oko tu potravu chrání
taky, ale ve skutečnosti pouze proto, aby ti predátoři měli potravu.
Časem bohužel bez regulace predátorů dojde na vyhynutí jejich potravy
a jich pak taky. Úměrnému množství predátorů by se to nikdy nestalo,
ale to by museli ochranáři rozumně uvažovat. To bohužel nedokážou a
ponesou zodpovědnost za to, co zde provádějí. Mne výmluvami na jiné
nepřesvědčí, když vidím co kořist decimuje v přímém přenosu. Vidím
na vlastní oči kdo plení hnízda pěvců a kdo drancuje pstruhové toky
a nejsou to lidé, ale predátoři, které pár idiotů totálně chrání.
Jaroslav Řezáč
4.9.2025 11:41 Reaguje na Břetislav MachačekHomo sapiens umí akorát ničit a když se mu něco nelíbí, tak to vyhubí...
Jarek Schindler
4.9.2025 12:34 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJarek Schindler
7.9.2025 09:55 Reaguje na Majka KletečkováBřetislav Machaček
7.9.2025 19:22 Reaguje na Jarek Schindlerna které nedokázala odpovědět a tím jsem ji dostal
do argumentační nouze. Ona to nevyčetla ani z
příruček DUHY a nemají na mé dotazy odpověď ani
jiní vlkomilové. Například jsem žádal radu jak
před vlky chránit deset ovcí drobnochovatele.
Oplotit poctivým plotem pastvinu pro deset ovcí
je prodělečné a nechat je hlídat psy a jejich
lidským dozorem je z říše ekologických pohádek.
Prostě takoví chovatele končí a s nimi i ty
louky zarůstající nálety. To pak bude ale zase
pláče jiných ochranářů, když zmizí ty louky.
Víc už nepíšu, aby si to ta paní mohla přečíst
a neunavila se čtením. To, že ale čte příručky
DUHY ji nevadí a to jsou skutečné bláboly.
Emil Bernardy
5.9.2025 08:08 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
5.9.2025 08:34 Reaguje na Emil Bernardyzástupu hlásajícím bludy. Vždy se snažím hlupákům nastavit
zrcadlo, aby viděli ty chyby a když to odmítají, tak je
pouze polituji, protože ztratili čas se poučit a budou ty
chyby asi napravovat později. Počkají až predátoři vyhubí
pstruhy, lipany, střevle, vranky ,raky atd. a až jejich
vysazování přestane bavit i rybáře a budou mít nový úkol
za dotace je chránit. To ale budou muset likvidovat i ty
predátory jako naši předci, kdy šlechtici vypláceli
hajným odměny za zlikvidované predátory, aby byly toky
plné jejich kořisti. To ale neudělají a budou se i v NP
vymlouvat na vliv člověka. Ano, ale člověka OCHRANÁŘE !
Peter
6.9.2025 15:49 Reaguje na Břetislav MachačekVystavili tím vysvědčení ne Vám, ale sobě. A taky Ekolistu, který jim jejich podúroveň toleruje.
Břetislav Machaček
9.9.2025 09:04 Reaguje na Peternesnášenlivě ke každému s jiným názorem, než jaký
zastávají. Jsou produktem dnešní doby, ve které má
nenávist prim a mít možnost mi vyškrábat oči, tak
už jsem asi slepý. Bohužel tak se chovají někteří
ekologičtí aktivisté taky a tak jim podobné útoky
na oponenty nevadí. Slušná diskuse je některým
primitivům cizí a snaží se diskutéry vyprovokovat
svými vulgárními výlevy. U mne ale mají smůlu. Já
na podobné útoky nereaguji a to je vytáčí, že se
nesnižuji na jejich úroveň, abych byl pak smazán.
Jan Šimůnek
4.9.2025 10:58Jaroslav Řezáč
4.9.2025 11:45 Reaguje na Jan ŠimůnekPravda je, že za komárů ani za 1. republiky jsme s minimem dálnic neumírali hlady ani nechodili nahatý...
Zbyněk Šeděnka
4.9.2025 11:58 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJaroslav Řezáč
4.9.2025 12:20 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaUDRŽITELNOST JE VE SNIŽOVÁNÍ SVÝCH POŽADAVKŮ A SPOTŘEBY... nehledě na to, že dříve se vyrábělo podstatně kvalitněji. Vyrábí se úplně kraviny a zbytečnosti....tahá se to přes půl Světa ve jménu globalizace a globalizace zisků nám v regionech zbyla akorát chudoba a nezaměstnanost.
Jarek Schindler
4.9.2025 12:42 Reaguje na Jaroslav ŘezáčZbyněk Šeděnka
4.9.2025 14:15 Reaguje na Jaroslav ŘezáčEmil Bernardy
5.9.2025 08:15 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJarek Schindler
4.9.2025 12:31Radek
4.9.2025 13:25Petr Pekařík
4.9.2025 19:15 Reaguje na RadekJan Šimůnek
4.9.2025 13:52Udržitelnost, nerůst a podobné ekologické hámotiny jsou asi stejně realistické jako budování beztřídní společnosti za komunistů.
Pokud se v historii nějaká společnost stala "udržitelnou", tak stagnovala a její konkurenti rostli, až vyrostli natolik, že si ji, obrazně řečeno, namazali na chleba (respektive v dřívějších dobách si ji dali na pekáč či rožeň, a to doslova).
Z východu nám hrozí Rusko, ze západu a jihu formující se evropský chalifát; my si nemůžeme stagnaci dovolit. My naopak potřebujeme růst natolik, abychom byli s to případné útočníky zranit tak strašlivě, že si raději na nás nechají zajít chuť.
Jan Šimůnek
4.9.2025 14:40Jenže jsme byli za první republiky i za komunistů potravinově soběstační a sami jsme si vyrobili i většinu oblečení (a ještě jsme spoustu věcí exportovali). My jsme s manželkou kupovali v hadrovém bazaru "zbytky látek" (metráž, která se už nehodila výrobě) a šili z toho dětská povlečení, ale i šaty (např. podle střihů z Burdy). Na zahrádkách se toho vypěstovalo mnohem víc, než nyní.
Tohle z mnoha důvodů padlo a výsledkem je naše závislost na dovozu potravin, oblečení a mnoha dalších nezbytností.
Emil Bernardy
5.9.2025 13:46 Reaguje na Jan ŠimůnekPetr Pekařík
4.9.2025 19:13Břetislav Machaček
5.9.2025 08:44 Reaguje na Petr Pekaříks auty a vlaky v místech bez plotů, mezi ploty a taky díky tomu,
že budou chtít plot překonat přes křižovatky s polními cestami.
Kvůli pár desítkám vlků zaplotíme komplet krajinu a jiné zvěři
uděláme z krajiny peklo. Prostě idiocie vítězí na plné čáře už
ve všem co přichází z "vyspělé" ciziny. Opičíme se nekriticky s
kdejakou hloupostí a nezkoumáme následky, které to bude mít.
Jan Šimůnek
5.9.2025 16:35Proto se od pazourku (štípání) přešlo k modernější (v rámci doby kamenné) kamenné industrii broušené, která se dala dělat z daleko více druhů kamene.
Jestliže jste v základních věcech závislý na dovozu, jste automaticky závislý ak na producentovi, tak na dovozci. Oboje může být těžký průšvih.
Ostatně, už naši předkové za dob Velké Moravy byli za snahy o samostatnost sankcionováni zákazem importu mečů z Franské říše.
Emil Bernardy
7.9.2025 11:45 Reaguje na Jan ŠimůnekJan Šimůnek
7.9.2025 14:30V momentě, kdy jste na někom nezávislý, tak ho můžete, slušně řečeno, poslat do prvoúst. V momentě, kdy jste na někom závislý, může totéž udělat on s vámi.
Prostě, nezávislost nemusí znamenat to, že s někým nebudeme obchodovat, ale to, že nám nemůže nasadit pro nás nepřijatelné podmínky.



Los Emil se stal rakouským slovem roku 2025
Milovická rezervace divokých koní se k desátému výročí symbolicky rozšířila
Zubři a divocí koně pomáhají se zadržováním vody v krajině, ukázal výzkum v milovické rezervaci 