Mimořádný objev českých vědců dokládá, že teplomilné dřeviny přečkávaly poslední dobu ledovou v hydrotermálních oázách
„Je to zvláštní typ sedimentu tvořený hlavně opálem, který vzniká u pramenů s teplou vodou bohatou na rozpuštěný křemen. Stejné horniny se dnes tvoří např. v okolí gejzírů v NP Yellowstone v USA,“ vysvětluje hlavní autor studie Jan Hošek z České geologické služby a Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy.
K vysrážení opálu dochází velmi rychle, takže se v těchto sedimentech často nacházejí dokonale zachovalé zbytky vegetace, která rostla v okolí pramenišť.
„Vzorky odebrané z moravské lokality jsou na rostlinné pozůstatky značně bohaté. Ve většině případů byla navíc zachována i organická hmota, což nám umožnilo pomocí radiouhlíkové metody spolehlivě zjistit absolutní stáří jednotlivých nálezů,“ dodává Hošek.
Výsledky datování ukázaly, že jsou fosilní rostliny 28 až 17 tisíci let staré. V tomto období zažívala planeta nejchladnější fázi poslední doby ledové, tzv. poslední glaciální maximum. Střední Evropa byla sevřena mezi alpským a skandinávským ledovcovým štítem, průměrné roční teploty byly o 10 °C nižší než dnes a povrch byl promrzlý do hloubky až několika set metrů.
V těchto podmínkách byly schopny přežívat jen ty nejodolnější druhy rostlin, zejména bylin. O to překvapivější pro vědce bylo, že se v sedimentu často nacházely pozůstatky dubu, lípy, jasanu a dalších dřevin vyžadující relativně vysoké průměrné teploty a dostatek vody.
„To, že zde tyto teplotně náročné druhy přežily glaciální maximum, si lze vysvětlit jedině tak, že hydrotermální prameny, kterých byly ve zkoumané oblasti desítky, podstatným způsobem ovlivnily mikroklimatické podmínky,“ vysvětluje Jan Hošek.
„Z analýzy izotopů kyslíku víme, že se teplota vody pohybovala okolo 25 až 35 °C. Tato konstantě teplá voda ohřívala půdu v okolí pramenišť, zvyšovala vzdušnou vlhkost a mohla tak udržovat v celé oblasti relativně stabilní klima,“ vysvětluje Jan Hošek. Analogicky to dnes funguje například na Aljašce nebo na Čukotském poloostrově.
„Důležitým faktorem také bylo, že rostliny měly celoročně k dispozici kapalnou vodu, které byl v tehdejší krajině kritický nedostatek. Byla to taková oáza uprostřed arktické pouště,“ říká Jan Hošek.
Podle autorů studie mohlo být podobných hydrotermálních oáz ve střední Evropě více. Dokládají to paleobotanickým záznamem z termálního mokřadu v Liptovské kotlině na Slovensku, kde v sedimentech datovaných do posledního glaciálního maxima objevili vysoké koncentrace pylu teplomilných dřevin.
Výsledky výzkumu zásadně mění dosavadní představy o přežívání organismů během ledových dob. Obecně se mělo za to, že se během posledního glaciálního maxima teplotně náročné druhy rostlin a živočichů přesunuly z nehostinných oblastí severní a střední Evropy tisíce kilometrů jižněji, až ke Středozemnímu moři. Zde přečkaly až do počátku současné doby meziledové a zhruba před 10 tisíci lety se postupně šířily zpět na sever.
„Molekulární fylogenetická data sice naznačují, že některé teplomilné druhy dřevin přečkaly v malých populacích i v severnějších oblastech, tzv. severních mikrorefugiích. Faktický paleontologický doklad však zatím chyběl. O tom, kde a za jakých podmínek mohly tyto druhy přežít glaciální maximum, se tak doposud nic nevědělo,“ vysvětluje spoluautor studie Petr Pokorný z Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy.
„Výsledky výzkumu považujeme za významné nejen proto, že poprvé přesvědčivě dokládají existenci severních mikrorefugií, ale zároveň vysvětlují i klimatické a geologické okolnosti, které to umožňovaly,“ doplňuje Hošek.
V současnosti u Hodonína k vývěru horkých pramenů nedochází. Že tomu tak bylo právě během nejchladnějšího období poslední doby ledové podle vědců může souviset se zaledněním Alp a tektonickými procesy.
„Lokalita se nachází na severním okraji velké tektonické pánve, která je systémem zlomů navázána na Alpy. Jižní část pánve je v současnosti tektonicky poměrně aktivní, což souvisí s kontinuálním výzdvihem Alpského horstva,“ říká Jan Hošek. Během posledního glaciálního maxima byly navíc Alpy zatíženy několik kilometrů mocným ledovcovým příkrovem, který celé horstvo zatlačoval.
„Při těchto protichůdných pochodech se pravděpodobně aktivovaly hluboce založené zlomové struktury, podél kterých mohlo z hloubek několika kilometrů docházet k výstupu geotermálně ohřáté vody. Ochlazení a s tím spojený růst alpského ledovce tak paradoxně napomohl setrvání teplomilné vegetace v oblasti,“ dodává Jan Hošek.
Přečtěte si také |
Vědci přišli na to, co Aboridžinci vědí desítky tisíc let: Požáry v Austrálii zakládají ptáci. ZáměrněStudie, na které se mimo České geologické služby a Centra pro teoretická studia Univerzity Karlovy podílela i Přírodovědecká fakulta UK, Národní Muzeum, Masarykova Univerzita, University of Minnesota a Universita Göttingen je volně dostupná.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
Miloš Zahradník
4.6.2024 08:59Miloš Zahradník
4.6.2024 09:05 Reaguje na Miloš ZahradníkSlavomil Vinkler
4.6.2024 10:13 Reaguje na erik zajíčekMiloš Zahradník
4.6.2024 10:50 Reaguje na Miloš Zahradníkhttps://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_deluge_hypothesis
Honza Honza
4.6.2024 12:47tj. savany- tundry z doby ledové nevznikly asi proto, že by býložravce vyhubil neandrtálec a lovec mamutů, ale kvůli ochlazení. Při oteplení vzniká sukcesí zahuštěný Hercinský prales typický pro celou Evropu.
Slavomil Vinkler
4.6.2024 18:42 Reaguje na Honza HonzaNo a mamutí stepi vznikly hlavně podnebím. Nicméně nástup lesa byl poněkud jiný, než v předchozích dobách meziledových, neb ti velcí býložravci byli omezeni či vybiti. Ale on je poměrně rychle nahradil pastevec, zemědělec.
Slavomil Vinkler
5.6.2024 08:01 Reaguje na Honza HonzaHonza Honza
6.6.2024 06:17 Reaguje na Slavomil VinklerA podobně jako klima- nemá cenu se hádat, kdo to způsobil- jako to dělají politici- má cenu se hádat, jak postupovat dál.
Nyní nejsou savany žádoucí, protože oteplují a vysušují a místo savan s tury a zubry máme rozsáhlá pole, stejně tak jako není žádoucí stejnověká smrková monokultura zafixovaná v NP jako bezzásahová zona.
Slavomil Vinkler
7.6.2024 07:10 Reaguje na Honza Honza- moudrý, umí lovit a zabíjet
- je pohodlný megafauna hodí hodně masa
- megafauna neměla obrané mechanismy a velmi pomalu se množila.
-No a nyní končí i v Africe, kde přece jenom toho člověka znala 1-4 miliony let.
Ty poslední kousky savan v evropě jsou důležité zachovat z hlediska posledních zbytků takových biotopů.
Nicméně není třeba plakat na rozlitým mlékem a je třeba se klimatu přizpůsobit.
Honza Honza
7.6.2024 07:43 Reaguje na Slavomil VinklerIndiáni v Americe megafaunu nevybili, vybil ji až kulturní člověk.
Indiáni v Amazonii taky neničí prales.
Jak to bylo v Africe, to nevím.
Každý (objektivní) by měl říct: neví se to, ale já mám takovýto názor!
Máte pravdu s posledními kousky savan, ale i spolu s poli je "savan" zvl. celosvětově moc. Máme úkol snížit teplotu, aby nám všechno nevymřelo. To musí být hlavní úkol!
A poslední věta: přizpůsobit se = dělat vše pro to aby se teplota nezvyšovala (zastiňovat, nikoli tedy pole, savany, svany ano ale třeba na úkor pole, ne lesa), zároveň samořejmě se přizpůsobovat(zachycovat vodu).
Všichni by se měli bát atomové války- dělat vše pro to, aby Putin prohrál, aby byl mír.
Stejně tak aby se planeta nepřehřála, nevznikla Venuše.
Milan Milan
9.6.2024 22:17 Reaguje na Honza HonzaJan Hrbek
11.6.2024 14:32 Reaguje na Honza HonzaHonza Honza
12.6.2024 08:35 Reaguje na Jan HrbekAfrika nyní vymírá ne díky člověku, ale díky oteplení a vysušování = klesá podíl stromů a narůstá podíl trávy = následně při snižujícím se ochlazování vegetací narůstá podíl písku a tím rozšiřováním pouště.