Modré květy mizí z krajiny. Skupina JARO pečuje o poslední lokality hořců a hořečků v Česku
6.4.2026 14:00 | PRAHA
( Ekolist.cz) | Martina Skohoutilová
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora Foto | Skupina JARO
Ještě v druhé polovině 20. století byly hořce – například hořec křížatý – i jejich menší příbuzní hořečky na mnoha místech poměrně běžné. Jeden z hořců dodnes zdobí logo Krkonošského národního parku, jiný se stal symbolem milovické rezervace velkých kopytníků.
Za několik posledních desetiletí se ale situace výrazně změnila. Některé druhy z nížin téměř vymizely, jiné ustupují například kvůli odvodnění mokřadů. Podobný osud potkal i hořečky.
Jak se změnila krajina
Ještě před několika desetiletími byla zemědělská půda kolem vesnic mnohem pestřejší mozaikou mezí, menších luk a pastvin, kde se běžně pásly krávy, ovce nebo kozy. Tato různorodost prostředí vytvářela ideální podmínky pro tisíce druhů rostlin i živočichů.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora Foto | Skupina JARO
Během druhé poloviny 20. století se ale tato mozaika rozpadla. Meze byly rozorány, malé louky zarostly křovinami nebo byly převedeny na produkční travní porosty. Hnojení a jednotné sečení velkou technikou pak pak definitivně vytlačilo citlivější druhy na pokraj přežití.
Hořečky jsou na tyto změny obzvlášť citlivé. Jsou vázané na živinami chudé, pravidelně narušované stanoviště. Pokud se plocha přestane obhospodařovat, rychle ji ovládnou konkurenčně silnější rostliny.
Modrásci hořcoví, kteří své potomstvo svěřují právě a jen hořcům křížatým - housenky se bez nich neobejdou. Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora Foto | Skupina JARO
Dobře to ukazuje příběh hořečku nahořklého. Ještě před zhruba 70 lety šlo o poměrně běžnou rostlinu, která se roztroušeně vyskytovala na mnoha místech. Dnes bojuje o přežití přibližně na 50 místech v České republice. Na části z nich populace jen přežívají, na jiných se díky cílené péči daří jejich stav stabilizovat.
Péče v praxi
Záchrana těchto druhů dnes stojí na cílené péči o jednotlivé lokality. Na ní spolupracují odborníci, ochranářské organizace, místní hospodáři i Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, která pro některé druhy připravila záchranné programy.
Praktická opatření jsou relativně jednoduchá, ale musí být dlouhodobá a přesně načasovaná: sečení, odklízení biomasy, odstraňování náletových dřevin nebo obnova pastvy.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora Foto | Skupina JARO
Například členové Mezinárodní ochranářské skupiny JARO se podílejí na péči o několik lokalit v zemědělské krajině, kde udržují otevřený charakter stanovišť vhodných pro hořečky a další druhy.
Jedno z takových míst leží v nymburském Polabí na pozemcích, které ČSOP vykoupil v rámci programu Místo pro přírodu. Kromě pravidelné seče je zde potřeba také na jaře vyhrabávat mechy. Teplé zimy a zvýšený přísun dusíku z dopravy i zemědělství totiž podporují jejich růst. Husté mechové koberce pak ztěžují klíčení semen a růst semenáčků hořečků i dalších rostlin.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora Foto | Skupina JARO
Do práce se zde zapojují dobrovolníci – například mladí přírodovědci z Prahy nebo skauti z Nymburka. Během jednoho z posledních pracovních víkendů zde botanici objevili i další populaci hořečku brvitého, který byl pro rok 2026 vyhlášen rostlinou roku.
Malé plochy, velký význam
Péče o území s výskytem hořečků má význam i pro řadu dalších druhů. Spolu s nimi se na těchto stanovištích daří i mnoha dalším rostlinám, které byly dříve běžnou součástí krajiny, ale dnes z ní ustupují. Vrací se sem také hmyz – motýli, brouci nebo kobylky, i další bezobratlí.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora Foto | Skupina JARO
V současné zemědělské krajině taková místa fungují jako izolované, ale důležité ostrůvky biodiverzity. Bez pravidelné péče by však rychle zarostla a většina druhů by z nich během několika let zmizela.
Péče o tyto nenápadné rostliny proto není jen ochranou jedné květiny. Je to zároveň snaha udržet pestrost a odolnost krajiny, ve které žijeme.
reklama
Další informace |Skupina JARO je síť organizací, které pečují o přírodu napříč českou krajinou. Obnovujeme mokřady, louky a pastviny, vracíme vodu do krajiny, chráníme ohrožené druhy, pomáháme zraněným zvířatům a zapojujeme veřejnost. Působíme na stovkách míst – od nížin až po vrcholky hor. Přidat se můžete na brigádě, darem nebo sdílením. Více na www.skupinajaro.cz.
Martina SkohoutilováKoordinuje interní i vnější komunikaci Skupiny JARO, která pečuje o vzácné druhy a cenná území přímo v terénu. Dlouhodobě se věnuje ochraně motýlů, návratu tradiční péče do krajiny a propojování vědy s praktickou ochranou přírody. Ve své práci kombinuje zkušenosti z terénu, strategické myšlení a srozumitelnou komunikaci odborných témat směrem k veřejnosti i politikům.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
Velmi záslužné, péče jako náhrada původní tisícileté práce, která vztvořila (skoro celou) tuto naši krajinu.
U toho mě neustále zaráží fakt, že u většiny ekologů, kteří nutnost péče znají a provádí, najednou nastane zkrat a uvěří, že bezzásahem, pomocí větru , brouka atd... vytvoří z tisíců km2 smrkových plantáží snadno a rycle boubínský prales. NEROZUMÍM.
Odpovědět
A ten prales bude mít naprosto úžasnou biodiverzitu, lepší než to, co známe.
Odpovědět
Ne, nikdo neříká, že to bude snadno a rychle. Naopak to bude trvat dlouho, ale to vůbec nevadí. Dalo by se to nazvat restiticí. To, co jsme přírodě zabavili, zestátnili a zprivatizovali, jí teď vracíme. Vrátit přírodě prostor je jediná šance jak ji zachránit. Vše ostatní vede k postupné nevratné devastaci, jak ostatně kolem sebe vidíme. A ne, lidské snažení tu devastaci opravdu nezastaví, ale jen prohloubí a urychlí. Možná na první pohled vypadá skvěle a chápu že se vám líbí, když někde vytvoříme malý ostrůvek, kde se za našeho velkého úsilí něco přemnoží, to samozřejmě jde, ale to přece není ani příroda, ani biodiverzita. To je jen velmi omezená lidská chtivost a egoismus. A to ekologové pochopili.
Odpovědět
Pardon, restitucí. Omluva za překlepy.
Odpovědět
Nerozumíte, protože jste nepochopil význam slova biodiverzita. Příroda je celek. Obrovský celek s mnoha a mnoha druhy, které vytvářejí mnoho a mnoho různých vztahů a vazeb jak mezi sebou navzájem, tak s prostředím. Vy si představujete uměle vytvořenou louku, na které žije vše co znáte a co se vám líbí, a kterou spasete, nebo dvakrát posekáte, abyste zabránil těm přírodním vztahům a procesům, a aby to tak zůstalo. A nerozumíte proč by někdo měl chtít něco jiného, když tady je přece všeho nejvíc, tedy podle vás ideální biodiverzita, kterou přece každý musí vidět a chtít.
Odpovědět
Všimněte si jak to máte celé otočené. Krajinu uměle vytvořenou a zdeformovanou lidmi považujete za ideál světa a biodiverzity, který musíme zachovat a dál uměle udržovat. A skutečnou přírodou a přírodními procesy a vztahy opovrhujete a považujete je za nesmyslné a špatné. Vím proč, protože vy se divoké přírody bojíte, jenže takto to opravdu dělat nemůžeme. To můžete vy doma na zahrádce, nebo v zoo.
Odpovědět
Taky Viz: „Křeček polní je typickým stepním a lesostepním druhem." Ale křečka netřeba.
Odpovědět
A co jste tím chtěl říct?
Jinak, křeček má zuby a může vás kousnout.
Odpovědět
Musíte umět správně chápat text. Hned za vaší větou je věta: Ke svému životu totiž potřebuje pestrou zemědělskou krajinu s dostatkem potravy a úkrytů."
Vidíte? Zemědělskou! Tedy umělou. Rozšířil se uměle, když lidé začali se zemědělstvím. Tedy žádná biodiverzita, ale obyčejné přemnožení.
Odpovědět
Je tady tisíce let od prvních zemědělců a možná mu stačila i mamutí step. Vyhynutí je ztráta biodiverzity, je-li jich moc jde o populační explosi. Obojí není dobře.
Odpovědět
Botanik Jiří Sádlo: https://www.youtube.com/watch?v=qK6xwM5x44E&t=6s
Odpovědět
Ještě před několika desetiletími byla zemědělská půda kolem vesnic mnohem pestřejší mozaikou mezí, menších luk a pastvin, kde se běžně pásly krávy, ovce nebo kozy. ............
Jó, jo, také to pamatuji. Snad už od 10 let jsem pásl naši krávu, pak až do 15 let kozy. Každé ráno, před odchodem do školy a pak odpoledne. Ale pusťe nyní 12 leté dítě ke krávě či jen ke kozám. To by bylo na sociálku. Nehledě na to, že je to práce a nyní jsou mnohem jednodužší a snažší způsoby, jak peníze získat.
Odpovědět
V té době byla na světě polovina lidí, nesnažili jsme se z každičkého kousku půdy vyždímat zisky a tráva a křoví nebyly symbolem nepořádku a zanedbání péče. Příroda tak měla trochu prostoru ke své existenci.
Odpovědět
Ale jděte vy brepto. To je to vaše naprosté nepochopení minulosti. Křoviny nebyly, vysoká neporušená tráva nebyla. Meze, pastviny příkopy, vše se užívalo, podle vás tedy ždímalo a přesto bylo více motýlů, kytek, brouků, ještěrek... než tedˇ, kdy se neobdělává = neždímá. Poslechnete proč - viz odkaz, botanika Jiřího Sádla.
Odpovědět
Překrucujete realitu úplně naopak. Ale já nepochybuju, že vy to tak vidíte. Tím hůř.
Zkuste se mrknout na nějaký starý film, nebo třeba starý obraz přírody. Uvidíte bujnou vysokou trávu, křoví...
Pobavilo mě co píšete u křečka - že se trávníky neobhospodařují. A co se s nimi podle vás dělá? Kdy jste někde naposledy viděl vysokou trávu? Nikde.
Víte co si myslím? Že úbytek hmyzu a drobných obratlovců prudce zrychlil a fatálně vygradoval s příchodem a masovým užíváním sekaček všeho druhu a mechanizovanou "údržbou" naprosto všech ploch. Jak malých "osobních" sekaček, tak velkých pojízdných, včetně mulčovačů. Seká se sto procent toho, co není pole nebo asfalt. Není jediný trávník, který by se mechanizovaně nesekal. Nic živého nemá šanci přežít. A když náhodou přežije sekání, tak nepřežije na vysekané holině. V takové krajině marně hledáte motýly, nebo ještěrku. Kde taky by žili. Na poli ne, a na semletém trávníku taky ne. Tak kde?
Odpovědět
Trochu pomohu s hledáním. Namátkou:
https://livebid.cz/auction/weinberg_kveten2025/detail/46
Všimněte si. Žádné vyholené trávníky a bez keřů, jako dnes, ale všechno hezky zarostlé. Dnešní člověk by okamžitě řekl neudržovaný bordel, a hned by tam poslal sekačku.
Jenže v tom "bordelu" to žije. Tam najdete to, co dnes znáte jen z vyprávění, a co marně hledáte na současných loukách: život a biodiverzitu.
Odpovědět
Miluji vaše příspěvky. Jsou tak hloupé, že mi poskytují možnost vysvětlit situaci jiným zájemcům čitatelům. Jako obvykle mluvíte o něčem jiném. Já mluvím o venkovních plochách trávníků, tedy pastviny, meze, stepi, rezervace,... které nikdo neobhospodařuje a zarůstají. Udržují je dobrovolníci jako JARO, se je snaží udržet v historickém stavu biodiverzity a daří se jim. Vy začnete argumentovat anglickými trávníky v zahradách. Vy jste asi nikdy nepřiložil ruku k údržbě krajiny, protože pak byste neplácal...
Odpovědět
Bohužel hloupé jsou vaše příspěvky. Vše otočíte. Kde prosím argumentuji anglickými trávníky v zahradách? To jste si vymyslel. Já vím že vy to takhle vidíte, ale je to jen vaše představa. Blud, nic víc. A věřil jsem, že i ten obrázek pochopíte. A ono ne. Je to cesta v krajině mezi dvěma poli. Vaše meze a příkopy. Hezky zarostlé, s vysokou trávou a keři. Takto vypadala krajina dřív. To je ten váš historický stav, to je to obhospodařování, o kterém tu pořád mluvíte. Dnešní snaha vše vysekávat a klučit je zcestná a nesmyslná. A jestli někde náhodou zarůstá nějaká bávalá pastvina, nebo opuštěná louka, tak je to jen dobře. V poměru ke sterilní krajině s někonečnými lány polí bez života je to jako kapka v moři. A takových zarůstajícícch ploch by příroda a její obyvatelé potřebovali daleko, daleko víc. Ne to zase vysekávat, protože tam roste jedna kytka, nebo lítá jeden motýl. Daleko víc druhů potřebuje ke svému životu ten "bordel". A vy jim to pořád chcete brát. Kde mají žít?
Odpovědět
Opět děkuji.
Obrázek jste nepochopil. Ano nízká, nepříliš hustá tráva svědčí o občasném sečení či vypasení. Jeden keřík. Dnes na tom místě je určitě neprostupný pás křovin jako svída, ptačí zob, trnka, růže, semtam ořech nebo co horšího spíš pajasan či agát.
Zatím žádná opuštěná plocha nepředvedla návrat k klimaxu. Nový klimax je zatím pajasenina a agátina.
Odpovědět
No jistě.A správný přístup, bohužel bylo by potřeba více. Viz: CHKO:https://palava.aopk.gov.cz/pece-o-prirodu
Odpovědět
|
|