https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/uhlik-v-lesnich-pudach-a-jeho-potencial-aby-ho-lesy-ukladaly-musi-predevsim-prezit
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Uhlík v lesních půdách a jeho potenciál: Aby ho lesy ukládaly, musí především přežít

22.7.2026 03:01 | PRAHA (Ekolist.cz) | Jan Řezáč
Kalamitní holina zalesněná bukem, dubem a třešní ptačí.
Kalamitní holina zalesněná bukem, dubem a třešní ptačí.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM
Uhlík v lesní půdě plní řadu klíčových funkcí: podporuje produkci dřeva, zlepšuje dostupnost živin a strukturu půdy, zvyšuje schopnost půdy zadržovat a filtrovat vodu, vytváří základ pro půdní biodiverzitu a zároveň představuje významný rezervoár důležitý pro regulaci klimatu. Organická hmota zásadně ovlivňuje fyzikální, chemické i biologické vlastnosti půdy a přispívá k její stabilitě i odolnosti vůči disturbancím.
 
Ochrana současných zásob a případné zvyšování zásob uhlíku v lesní půdě představuje proces s řadou souběžných přínosů. V půdě se nachází více uhlíku než ve vegetaci a atmosféře dohromady. Odhaduje se, že 70 % světové zásoby uhlíku v půdě se nachází na 30 % zemského povrchu, který je zalesněný. Uhlík v půdě představuje přibližně 60 % ekosystémové zásoby v boreálních lesích, asi 50 % v lesích mírného pásu a přibližně 30 % v tropických lesích.

Z veškerého CO₂ emitovaného do atmosféry v ní zůstává jen asi polovina, zatímco druhá polovina je odstraňována pomocí úložných systémů na souši (příjem vegetací prostřednictvím fotosyntézy) a v oceánech (difúzí). Dopad emisí na změnu klimatu je tak přibližně poloviční oproti situaci, kdy by tyto přirozené úložné systémy neexistovaly. Terestrické ukládání uhlíku je přitom z velké části zajišťováno právě lesy. Klimatická funkce půdy se navíc týká i dalších skleníkových plynů mimo CO₂ – vývoj lesních ekosystémů ovlivňuje například i emise oxidů dusíku a amoniaku.

Třešeň ptačí je perspektivní domácí dřevinou.
Třešeň ptačí je perspektivní domácí dřevinou.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Obsah organické hmoty v půdě zvyšuje polní vodní kapacitu a tím i množství zadržované vody v půdě, zejména u písčitých půd. To má vliv na odolnost lesa vůči suchu, prevenci povodní v krajině a nepřímo také na mikroklima, jelikož vlhkost půdy významně tlumí teplotní výkyvy v denním i sezónním kolísání.

Organická hmota pozitivně ovlivňuje i další fyzikální vlastnosti – množství a stabilitu agregátů a pórovitost, což dohromady činí půdu odolnější vůči erozi. Z hlediska eroze je důležitá i přítomnost nadložních horizontů, které absorbují kinetickou energii kapek vody, zvyšují infiltraci a snižují odtok vody.

Přítomnost nadložních horizontů může být důležitější než přítomnost stromového zápoje: zatímco odstranění půdního pokryvu může zvýšit půdní erozi 10–100krát, odstranění stromového zápoje bez narušení půdního pokryvu zvyšuje míru půdní eroze pouze o několik desítek procent.

Zalesnění prudkých svahů je důležité pro jejich stabilitu, natržení v levém rohu je nebezpečné, protože může při intenzivním dešti způsobit postupný sesuv půdy.
Zalesnění prudkých svahů je důležité pro jejich stabilitu, natržení v levém rohu je nebezpečné, protože může při intenzivním dešti způsobit postupný sesuv půdy.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Uhlík v půdě je důležitým zdrojem energie a živin, ale i habitatem pro půdní organismy. Obecně platí, že v živinově bohatších podmínkách nacházíme bohatší společenstva organismů. Forma humusu ovlivňuje i přítomnost a podobu podrostu i dominující typ mykorhizy. Zásoba organického uhlíku tak může sloužit jako indikátor biodiverzity v půdě.

Tato multifunkčnost je významnou výhodou sekvestrace uhlíku v půdě oproti jiným strategiím mitigace klimatu, resp. jiným technikám sekvestrace oxidu uhličitého, a je také důležitým argumentem pro ochranu stávajících zásob uhlíku v půdě. Stabilitu uhlíku mohou výrazně ovlivnit některé typy lesnického managementu z nichž nejvýraznější vliv má nakládání s těžebními zbytky a zalesňování nelesních půd.

Určitý vliv může mít rovněž volba hospodářského způsobu, postupů obnovy lesa či volba dřevin. Výsledky těchto postupů se ovšem mohou na různých stanovištích lišit. Jako zásadní se jeví udržení stability a vitality lesních porostů, neboť nejvýrazněji ovlivňují půdní zásoby uhlíku rozsáhlejší disturbance, které vedou k plošnému narušení korunového zápoje – ať již jde o požáry, větrné či hmyzí kalamity.

Počínající eroze na lesní cestě.
Počínající eroze na lesní cestě.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

V současnosti je schopnost lesa pohlcovat uhlík vnímána jako další z významných celospolečenských funkcí lesů, tzv. ekosystémových služeb lesa v ČR. Financování těchto služeb dosud není vyřešeno a aktuálně dobrou příležitostí a alternativou může být realizace offsetových projektů. Ty se zatím zabývají ukládáním uhlíku v nadzemní biomase lesů, jež lze dostatečně přesně kvantifikovat. Zahrnutí lesních půd do uhlíkových offsetů si vyžaduje ještě další výzkum a monitoring, jenž předpokládá například nová směrnice EU o monitorování a odolnosti půdy.

Lesnické offsetování si lze v základních obrysech představit jako finančně oceněný soubor lesnických opatření vedoucích ke zvyšování pohlcování uhlíku v lesích a ke snižování emisí skleníkových plynů. I přes skutečnost, že současná situace neukládá podnikům povinnost kompenzovat svou uhlíkovou stopu, objevují se na trhu první dobrovolné projekty, které ukazují směr, kam by se v budoucnu mohlo offsetování ubírat. Jeden z takových projektů realizovala například společnost Lesy Colloredo-Mannsfeld, s.r.o.

Lesnické offsetové projekty se mohou stát v budoucnu významným nástrojem v adaptaci lesních porostů na klimatickou změnu. Jejich úspěch do velké míry závisí na formě připravované regulace ze strany Evropské komise. Regulace a nastavení základních parametrů offsetových projektů může skrývat i četná úskalí, jako například stanovení nereálných požadavků, aktivní lesnický management versus bezzásahový režim, vyžadování dalších certifikačních systémů, nebezpečí greenwashingu.

Kalamitní holina zalesněná bukem, dubem a třešní ptačí.
Kalamitní holina zalesněná bukem, dubem a třešní ptačí.
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

V rámci ČR mají největší potenciál projekty v rámci IFM (Improved Forest Management), které mají prokazatelně pozitivní vliv na zvyšování uhlíku v lesích. Realizace projektů na ukládání uhlíku v lesích může významně přispět ke snížení výdajů státu na podporu vzniku a realizace adaptačních opatření v lesnickém sektoru. Toto financování může být z větší či menší části kryto z jiných zdrojů (průmyslové podniky, developeři, bankovní sektor atd.) Pro vlastníky je pak zásadní pečlivý výběr platformy (především z pohledu kredibility) a volba vhodného a stabilního partnera.

Adaptace českých lesů na klimatickou zahrnuje přednostní uplatnění přirozené obnovy – podmíněné výrazným omezením tlaku zvěře – dále uplatnění jemnějších způsobů hospodaření a průběžnou změnu dřevinné skladby směrem k druhově i věkově diverzifikovaným porostům odolným vůči klimatickým extrémům. Adaptovaný, funkční a odolný les je jedinou skutečnou dlouhodobou zárukou plnění všech společensky očekávaných funkcí – včetně ukládání uhlíku. To je však v podmínkách měnícího se klimatu funkcí sekundární: les, který nepřežije, neuloží nic.

Problematikou ukládání uhlíku v lesních půdách se zabývali vědci Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i. spolu se svými partnery z České zemědělské univerzity a IFERu – Ústavu pro výzkum lesních ekosystémů, s.r.o., při řešení projektu „Kvantifikace zásob uhlíku v lesních půdách ČR a možnost jejího ovlivnění lesnickým managementem“ (TAČR SS06010148).

Zpracováno podle Sborníku „Uhlík v lesních půdách, jeho ekologický význam, monitoring, potenciál pro mitigaci změn klimatu a možnost ovlivnění jeho zásob lesnickým hospodařením“, ze Semináře v Průhonicích 25. března 2026. Sborník je volně ke stažení.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

22.7.2026 07:27
Daleko lépe než lesy mohou ukládat uhlík i pole. Jen se nesmí lesy plundrovat na štěpku a s poli šetrně hospodařit, hnojit organikou.... Zejména z pole do bioplynky jsou darebáctvo.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

22.7.2026 17:39 Reaguje na Slavomil Vinkler
S pěstováním čistého paliva ve formě kukuřice pro bioplynky mám problém taky. Ovšem organiku do pole dostáváte každý rok ve velkém množství ve formě posklizňových zbytků a kořenové soustavy.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.7.2026 07:17 Reaguje na pavel peregrin
Ano, ale zaměřit se na čím víc tím líp. A zvýšení obsahu humusu měřit a dotovat z odpustků.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

23.7.2026 11:21 Reaguje na pavel peregrin
To ano, organika se nějakým způsobem točí, jenže:
1/ ten obrat je extrémně rychlý a v půdě nic nezůstává, nic se tam nehromadí
2/ to množství organiky, co se rychle točí, je velmi malé.
Takhle to, celkem logicky, pořád dál jít nemůže. Rozpad půdní struktury, utužené podorničí, omezená retence vody => více rychlejšího odtoku => podpora eroze a nedoplňování podzemních vod. A klimazměna nás tlačí nemilosrdně.
Já myslím, že to chce dost zásadní změnu. Vy myslíte, že to takhle půjde pořád?
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 11:17 Reaguje na Jindřich Duras
No , tak to bychom se místo nesmyslných ekopokusů měli vrátit k tomu co staletí fungovalo. Tedy třeba k hluboké orbě.
Odpovědět
JS

Josef Střítecký

22.7.2026 14:28
Jak to myslíte pane Vinklere? V lese je přece mnohem víc biomasy. Jedna část je v nadzemní části, druhá v kořenové struktuře stromů, třetí v substrátu půdního A horizontu. Pole se sklízí každý rok, odvezený uhlík v úrodě se do půdy už nevrací, a jeho zbytky jsou intenzivním hnojením průmyslovými hnojivy zcela pravidelně vyčerpávány. V lese, při dlouhodobém hospodaření a dostatku vláhy, se listový opad a tlející kořeny starají o pravidelné ukládání organické hmoty. Pokud les neobnovujeme velkými sečemi, na kterých se sluncem vypálí hrabanka a další organický materiál jednou za 100 let, pak les působí s ohledem na stav půdy jednoznačně blahodárně.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

22.7.2026 15:34 Reaguje na Josef Střítecký
Lesy jsou obvykle ve vlhčích regionech. Biomasa docela rychle zetleje. Takže je z minulé doby vidět, že jehličnaté lesy mají půdní typ podzol, kde je uhlíku minimum, listnaté hnědozem a suché spraše černozem s nevyššími obsahy uhlíku. Na druhé straně je pravda, že došlo k docela velké devastaci černozemí. Nicméně ta vlastnost, ukládat uhlík je pořád, jen jí využít a nepostupovat metodou dojit kozu na krív. Navíc plocha polí je větší než lesů.
Do půdy patří veškerá dostupná biomasa, místo do bioplynemk a do biomasových spaloven. A šetrné půdní hospodaření s ukládáním uhlíku je třeba dotovat z odpustků. Jak v lese tak zejména v polích.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

22.7.2026 15:37 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jedna z metod ukládání uhlíku do půdy lesa nebo pole je výroba biouhle a jeho zapravení. A ten nezetlí.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

23.7.2026 11:16 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jo, biouhel je zajímavý meteriál. 1 m3 biouhle navíc pojme až 750 litrů vody.
Zdá se mi to jako jedna z perspektivních cest.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 11:20 Reaguje na Jindřich Duras
Stačí mít ten správný kotel na dřevo. Dřevěné uhlí si vyrábím již dvacet let.
Odpovědět
JD

Jindřich Duras

23.7.2026 11:15 Reaguje na Slavomil Vinkler
Lesy jsou v suchých i vlhčích regionech a všude to funguje podobně. Část organidkých látek se v průběhu desítek a stovek let dostane pomalu do hlubších vrstev a tam zůstává stabilní. To je to ukládání C. Pokud těžím, štěpkuji atd. nic se neukládá.
Pole ve vlhčích regionech jsme vesele odvodnili :-).
Hromadit - co, hromadit, ale aspoň chvíli udržet! - C v zemědělských půdách je čím dál těžší, protože i podzimní teplé počasí je delší a rozklad běží déle i po sklizni.
Zvyšovat obsah organického C v půdách chce totální změnu způsobu hospodaření. To jsem já nevymyslel :-).
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

23.7.2026 20:48 Reaguje na Jindřich Duras
👍
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

27.7.2026 11:38 Reaguje na Jindřich Duras
Tak ta těžba snad není samoúčelná ale má nějaké výsledky. Vše co z dřeva vyrobíte ukládá uhlík. Kolik uhlíku je asi uloženo v knihách?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist