https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/rady-a-navody/oter-pneumatik-zdroj-mikroplastu-je-mozne-omezit-spravnou-jizdou
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Otěr pneumatik: Zdroj mikroplastů je možné omezit správnou jízdou

30.9.2026 04:48 | PRAHA (Ekolist.cz) | Jan Skala
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Když se mluví o mikroplastech, pozornost se obvykle obrací k syntetickému oblečení nebo rozpadajícím se obalům. Významným zdrojem je však také silniční doprava. Pneumatiky se při jízdě obrušují a část materiálu z jejich běhounu zůstává na vozovce či v jejím okolí.
 
Pneumatika není vyrobena pouze z pryže. Obsahuje přírodní a syntetické kaučuky, saze nebo oxid křemičitý, ocelové a textilní výztuže a další přísady. Materiál uvolněný z pneumatik se navíc často spojuje s minerálními částicemi z vozovky. Odborná literatura proto používá také širší pojem částice z otěru pneumatik a vozovek.

Otěr vzniká působením sil mezi běhounem a povrchem silnice. Pneumatika musí při rozjezdu přenést hnací sílu, při brzdění automobil zpomalit a v zatáčce udržet jeho směr. Její povrch se při tom deformuje, zahřívá a postupně opotřebovává. Jen menší část uvolněného materiálu se dlouhodobě udrží ve vzduchu. Větší částice se usazují na silnici, krajnicích a v okolní půdě.

Společné výzkumné středisko Evropské komise shrnulo přibližně 300 měření osobních automobilů a dospělo k průměrnému celkovému otěru kolem 110 miligramů na kilometr a vozidlo. U auta s ročním nájezdem 15 tisíc kilometrů by tento průměr odpovídal asi 1,65 kilogramu materiálu. Neznamená to, že stejné množství uvolní každý automobil ani že je celý otěr tvořen jemnými mikroplasty. Výsledky se výrazně liší podle pneumatik, vozidla, povrchu vozovky, teploty a způsobu jízdy. Přesto ukazují, že nepatrné ubývání běhounu může během několika let představovat kilogramy materiálu.

Z vozovky do půdy a vody

Podle evropského výzkumného centra končí největší část otěru v půdě, významné množství se dostává do vodního prostředí a menší podíl přechází do ovzduší. Na silnicích mimo města mohou částice odnášet proudící vzduch a odstřikující voda na krajnice, do příkopů a okolní vegetace. Ve městech se hromadí společně s uličním prachem a při dešti je voda splachuje do kanalizačních vpustí.

Je-li dešťová voda odváděna do čistírny odpadních vod, část pevných nečistot se při čištění zachytí. Problém tím ale nezmizí, protože se částice mohou přesunout do čistírenského kalu. Z oddílné dešťové kanalizace může voda odtékat přímo nebo po omezeném předčištění do vodního toku. Množství, které se skutečně dostane do řek, proto závisí na místních podmínkách, typu kanalizace, čištění komunikací i nakládání se srážkovou vodou. OECD označuje otěr pneumatik za významný zdroj mikroplastů v povrchových vodách, přesný podíl se však mezi jednotlivými lokalitami výrazně liší.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Rozhoduje hmotnost, tlak i způsob jízdy

Vyšší hmotnost vozidla zpravidla znamená také větší zatížení pneumatik a vytváří předpoklad pro rychlejší opotřebení. Vztah však není za všech okolností přímočarý. Výsledek ovlivňuje rozměr a konstrukce pneumatik, jejich zatížitelnost, rozložení hmotnosti, podvozek i styl jízdy. Problém se netýká výhradně elektromobilů, ale všech těžkých vozidel. U elektromobilů zvyšují hmotnost baterie a vysoký točivý moment může při prudkých rozjezdech zatěžovat běhoun. Samotný elektrický pohon však automaticky neurčuje množství otěru.

Důležitý je správný tlak. Podhuštěná pneumatika se více deformuje, zahřívá a obvykle se rychleji sjíždí, zejména na okrajích běhounu. Současně zvyšuje spotřebu a může zhoršit ovladatelnost. Řešením není svévolné přehuštění, které mění styčnou plochu pneumatiky, může urychlit opotřebení střední části běhounu a nepříznivě ovlivnit přilnavost. Řidič se má vždy řídit hodnotami předepsanými výrobcem automobilu pro konkrétní zatížení a tlak kontrolovat na studených pneumatikách.

Otěr zvyšují rovněž prudké rozjezdy, intenzivní brzdění, rychlé průjezdy zatáčkami a časté změny rychlosti. Plynulá jízda přitom neznamená pomalou jízdu. Jde především o předvídání provozu, včasné uvolnění akcelerátoru a omezení situací, kdy musí pneumatiky přenášet velké síly během několika okamžiků. OECD mezi vhodná opatření řadí rovnoměrnější rychlost, pozvolnější akceleraci a zpomalování a správnou údržbu pneumatik.

Řidič může otěr omezit pravidelnou kontrolou tlaku, odstraněním zbytečného nákladu a plynulým stylem jízdy. Důležitá je také správná geometrie kol, funkční tlumiče a rovnoměrné opotřebení běhounu. Pokud automobil táhne ke straně, volant při přímé jízdě není rovně nebo se jedna část pneumatiky sjíždí rychleji, je namístě kontrola podvozku.

Šetřit pneumatiky ovšem neznamená používat je za hranicí bezpečné životnosti. Poškozená pneumatika nebo pneumatika s nedostatečnou hloubkou dezénu musí být vyměněna. Při výběru nového obutí je třeba vedle životnosti sledovat především přilnavost a brzdné vlastnosti, zejména na mokré vozovce.

Úplně zabránit otěru nelze. Tření je nezbytné pro bezpečné zrychlování, zatáčení i brzdění. Správný tlak, dobrý technický stav automobilu a předvídavá jízda však mohou životnost pneumatik prodloužit a množství částic unikajících do prostředí snížit.

Licence | Volné dílo (public domain)

Kam s opotřebovanými pneumatikami?

Staré pneumatiky nepatří do směsného odpadu, ke kontejnerům a už vůbec ne do přírody. Zákon č. 542/2020 Sb. ukládá výrobcům zajistit jejich zpětný odběr bez ohledu na značku, stáří pneumatiky a nákup nové. Na veřejném místě zpětného odběru je odevzdání pro konečného uživatele bezplatné.

Taková místa fungují především v pneuservisech a autoservisech. Ne každý prodejce ale musí být zároveň místem zpětného odběru, proto je dobré informaci o službách provozovny předem ověřit.

Pokud je do systému zapojen obecní sběrný dvůr, přijímá pneumatiky také zdarma. Pokud je ale přebírá pouze v rámci obecního odpadového systému, může obec stanovit vlastní podmínky, omezení nebo poplatek. Rozhodující tedy není název provozovny, ale její zapojení do oficiálního systému zpětného odběru. Seznam bezplatných míst zveřejňuje například kolektivní systém ELTMA.


reklama

Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz
 
foto - Skala Jan
Jan Skala
Autor je spolupracovníkem Ekolistu.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (21)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

BM

Břetislav Machaček

1.10.2026 10:19
Autor nezmínil vliv hmotnosti vozidla na míře otěru nejen pneumatik, ale i
brzd. Z toho vycházejí hůře těžší "ekologické" elektromobily a hybridy, než
malé a lehké spalováky, které jsou s dojezdem neustále o palivo lehčí, ale
elektromobily tahají ty těžké baterie sebou pořád. Takže podle tohoto
kritéria jsou "ekologická" vozidla méně ekologická, než ta neekologická!
Ony ty zplodiny z paliv se rozptýlí, ale prach s otěrem z pneumatik se
hromadí v okolí cest a bez kropení se víří a my to dýcháme, což může
být horší, než dýchat zplodiny hoření z paliv. Kdo bydlí u cesty o tom
ví své, kolik prachu nasedá za den na čerstvě umytý parapet na rozdíl
od parapetu 100 metrů od cesty. A co otěr z asfaltu a brzdových obložení?
Jedinou možností je omezit dopravu jako celek změnou způsobu života a to
dovede málokdo. Osobně žiji bez auta celý život a na pár nutných jízd za
rok si zavolám taxi a nebo ochotné kamarády, kterým uhradím náklady na
přepravu, údržbu atd. Fungující hromadná doprava a zdravé nohy ke kolu
mi bohatě stačí k dopravní potřebě. Mnozí jezdí auty zbytečně a nebo jen
pro zábavu a měli by se zamyslet nad pro přírodu neudržitelným konáním.
Odpovědět
An

Antioxid

1.10.2026 19:33 Reaguje na Břetislav Machaček
Teď jste přesně trefil hřebík na hlavičku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.10.2026 21:38 Reaguje na Břetislav Machaček
Automobily jsou dnes výrazně těžší bez ohledu na druh pohonu. Nechápu, proč chlapi jezdí těžkými suvéčky pro rohlíky a po městě, je to spíš společenská prestiž - prodloužení penisu.
Dýzlové auto je asi o 100 kg těžší, než benzíňák a elkára je o 300 kg těžší, než benzín. Pokud malý benzíňák váží 1.300 kg (hlavně kvůli bezpečnosti), tak elkára může vážit 1.600. To není nic závratného.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.10.2026 21:40 Reaguje na Břetislav Machaček
Otěr z pneumatik a brzd (ty se u elkár skoro nepoužívají) je absolutní nula proti tisícům litrů spáleného benzínu nebo nafty.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

2.10.2026 16:01 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud vám otěr z pneumatik, brzd a asfaltu nevadí, tak vám
doporučuji si ho někde z cesty nasbírat a rozfoukat po bytě.
Ten prach tam zůstane, ale zplodiny hoření benzínu a nafty
lze odvětrat. To samé platí v okolí cest, které se od plynů
odvětrávají, ale u těch otěrů je odplaví pouze voda do řek,
kde vnikají přes potravní řetězec přes vodu a ryby do těl
lidí. Takže buď ty otěry vdechujete, pijete a nebo jíte!
Větrem navíc doputují na ovoce, zeleni a do půdy odkud se
dostanou opět do vody a rostlin. U cest není nyní sníh
černý od sazí z výfuků a komínů, ale z otěru pneumatik,
brzd a asfaltu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.10.2026 12:57 Reaguje na Břetislav Machaček
Vás zase bere fantas, že? Já skutečně NIKDY v životě neviděl sníh u silnice černý cha cha od "otěru z pneumatik"!! To by muselo být asi v nejostřejší zatážce po závodech F1, ne?
Nevím, jaký rozdíl je mezi mikroplasty a kouřem ze všemožných topenišť, prachem z cest i polí, domácím prachem který je všude atd. atd. co lidé dýchali celou svoji historii a v násobných objemech.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

4.10.2026 18:15 Reaguje na Pavel Hanzl
1,65 kg otěru z auta s ročním nájezdem 15 000 km
je málo? Pokud je v ČR takových aut jen 3 mil.,
tak to je cca 5 tisíc tun a co auta tranzitující
přes naši republiku a auta s větším nájezdem ?
Pořád málo? Já vás chápu, to co činíte vy sám je
ekologické ! Vaše létání po světě za zábavou je
EKO, váš ojetý spalovák je EKO a vaše otěry z
pneumatik jsou EKO taky. Jste pokrytec, který
s máslem na hlavě kritizuje pouze ostatní!
Jste zcela stejný jako minulá vláda, kterou
opěvujete, která pokrytecky kritizuje novou
za to, co sama činila ještě hůře.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.10.2026 08:43 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy jste to zase dopatlal. NIKDe jsem nepsal, že to co píšete vy je eko. To jste si vymudroval sám. Jenom píšu, že otěry z pneumatik jsou proti dýzlovým splodinám marginalita. Těch 1.65 kg/15 tis. je ale u kamiónů a nákladních aut, být to na osobáku, jezdíte za chvíli po ráfcích.
A kde jste zase přišel na cypovinu, že já jsem EKO? Já se chovám střídmě a ekologicky v rámci možností, taky na žádné bužírování nemám (a vůbec mi to nevadí).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.10.2026 08:46 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy si fakt myslíte že Fialova vláda se chovala hůř, než bábova? A v čem? V dluzích, které stahovala, nebo v zahraniční politice, kdy nám budovala dobrou pozici v EU a NATO? Nebo snad Fiala cha cha lhal a kradl víc, než Babiš? Nejste zase na Paroubkově Marsu?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.10.2026 17:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Vrána k vráně sedá a divil bych se, když
by jste Fialu nechválil. Když to byl tak
vynikající vůdce, tak proč ho odstranila
z pozice předsedy i ODS? To jsou padlí
na hlavu zbavit se takového vynikajícího
předsedy spolu s tím poctivým ministrem
spravedlnosti a ministrem financí, jemuž
nesvěřili ani stranickou pokladnu? Zbavit se takových kádrů, tak to tu ODS nechápu!
A nebo ví co jsou zač a už jim vedení a kasu nesvěří?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

7.10.2026 21:17 Reaguje na Břetislav Machaček
Fialova vláda byla velmi dobrá ekonomicky i politicky, ale totálně propadla mediálně. Dokázala prohrát volby, i když měla všechny trumfy. A to je celý. Fakt to není složitý.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

6.10.2026 17:48 Reaguje na Břetislav Machaček
Pane Machačku, 1,65 kg otěru z pneumatik auta s ročním nájezdem 15 000 km je naprostý nesmysl (pokud se to má týkat osobních aut, jak je výslovně uvedeno).
Snad (?) by to mohla být pravda u kamionů.
K mému údivu tady trefil hřebík na hlavičku pan Hanzl, kterému se to nestává moc často.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.10.2026 07:38 Reaguje na Karel Ploranský
Ono to zase taková blbost nebudea,le ne z jedné pneu, ale ze všech, za celé aouto.

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/jiri-bendl-to-byste-neverili-kolik-emisi-z-oteru-pneumatik-asfaltu-a-brzd-dychame
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.10.2026 16:57 Reaguje na Karel Ploranský
1,65 kg je u 4 pneumatik. U jedné to je
0,4 kg. Po třech letech nájezdu 45 000 km
to je 1.2 kg u jedné. Zkuste si zvážit novou pneu a tu, kterou po nájezdu 45 000 km odevzdáte k likvidaci.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

8.10.2026 19:50 Reaguje na Břetislav Machaček
Rád mám ve věcech jasno, proto si dám tu práci a opravdu převážím jednu novou a jednu ojetou pneumatiku stejného rozměru. Pečlivě.
Jsem ale přesvědčen, že k tak vysokým číslům, jaká se uvádějí v článku, nedojdu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.10.2026 18:22 Reaguje na Karel Ploranský
Hlavně stejné série, protože se
mohou i série lišit hmotností.
Jinak já ty čísla pouze převzal
z článku a taky nevážil, takže
ruku do ohně za to nedávám.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.10.2026 08:53
Pokud by u osobáku zmizelo za 15 tis. km asi 1,65 kg gumy z běhounu, tak při nájezdu asi 60 tis by to bylo asi 6,6 kg gumy. Nevím, kolik váží pneumatika R13, ale otěr z třeba 5 mm na 1 mm vzorku bude vážit řádově méně.
Já vím, to se týká kamiónů a nákladních aut a tak se to elmobilů netýká vůbec.
Odpovědět
KP

Karel Ploranský

6.10.2026 17:41 Reaguje na Pavel Hanzl
Žasnu.
Zcela výjimečně s Vámi totiž musím souhlasit.

Ty uváděné "výsledky měření" jsou skvělým příkladem toho, jak bezostyšně se lidem lže v oficiálních dokumentech od oficiálních institucí, v tomto případě od Společného výzkumného střediska Evropské komise.
Ta čísla by možná mohla platit pro kamion - pro osobní auto ani náhodou.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

7.10.2026 07:41 Reaguje na Karel Ploranský
Nežasněte prověřujte.

Běžná pneumatika pro osobní auto váží přibližně 7 až 11 kg. Přesná hmotnost závisí na jejím rozměru:
• Small Městská auta (R13–R14): cca 6,5 až 7,5 kg
• Medium Běžná auta (R15–R16, např. Škoda Octavia): cca 8,5 až 9,5 kg
• Large SUV a větší vozy (R17–R20+): cca 11 až 15+ kg

Zdá se 0,5 kg za rok moc?

Na první pohled to zní jako obrovské číslo, ale ve skutečnosti to odpovídá realitě a dává to smysl.
Pneumatika totiž neztrácí váhu z celé své konstrukce. Ocelové kordy, textilní vrstvy a silné bočnice zůstávají nedotčené. Obrušuje se výhradně vrchní vrstva běžného dezénu (tzv. gumový běhoun).
Když to přepočítáme na milimetry:
1. Nová letní pneumatika má hloubku dezénu kolem 8 mm.
2. Zákonný limit pro výměnu je 1,6 mm (přičemž doporučená bezpečná hranice je spíše 3 mm).
3. K ojetí vám tedy zbývá zhruba 5 až 6 mm gumy čisté váhy běhounu.
4. Celková hmotnost samotného gumového běhounu, který je možné legálně ojet, činí u běžné pneumatiky přibližně 1 až 1,5 kg za celou její životnost.
Pokud ujedete 15 000 km ročně, pneumatiky vám vydrží zhruba 3 sezóny (celkem najedou cca 45 000 km), než se sjedou na minimum. Úbytek 0,5 kg za rok (tedy cca 1,5 kg za 3 roky jízdy) přesně odpovídá tomu, že po této době musíte pneumatiku kvůli opotřebení vyhodit.
Otěr zhruba půl kila gumy z jednoho kola za rok je sice ekologicky nezanedbatelný, ale z pohledu mechaniky auta a opotřebení materiálu je to zcela standardní hodnota.
Pro přesnější představu o životnosti – chcete zjistit, za jak dlouho se při vašem nájezdu sjedou konkrétně vaše pneumatiky, nebo řešíte spíše ekologický dopad mikroplastů z pneu?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

13.10.2026 07:21 Reaguje na Milan Dostál
Není přesně zmapována škodlivost otěru. Nicméně se uvádí zkušenost z Kanday, kdy na otěr z pneumatik je vysoce citlivý jeden druh lososa, který v řekách, kolem kterých vede zatížená silnice, uz vyhynul.
My si stěžujeme na zdraví, úbytek obojživelníků...?
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

13.10.2026 07:25 Reaguje na Slavomil Vinkler
IA: Extrémní toxicita: Pro některé druhy ryb, zejména pro lososa kisuč (Oncorhynchus kisutch), je 6PPD-chinon neuvěřitelně jedovatý i ve stopovém množství (v koncentracích pouhých několika nanogramů na litr vody)
Odpovědět
Hlasujte
HLASUJTE
pro stránky ekolist.cz


 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist