Zástupci svazů vyzvali Fialu k řešení drahých energií a dekarbonizace
22.7.2025 15:25
(ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Depositphotos
"V ČR jsou příkladem Třinecké železárny, které pozastavily svou investici do elektrické obloukové pece, v Lovochemii došlo k odkladu výstavby nového provozu kyseliny dusičné, stále je otevřeno rozhodnutí přebudování uhelného energetického zdroje na plynový v areálu Orlen Unipetrol RPA. To vše se děje jen proto, že to firmám prostě ekonomicky nevychází. Takovouto investicí by totiž definitivně ztratily konkurenceschopnost, která je již nyní v kritickém stadiu," uvedli zástupci oboru v dopise.
Premiérovi proto například navrhují, aby se zavedla nulová daň ze zemního plynu a snížily se síťové poplatky za elektřinu a zemní plyn. Zároveň by se mělo zachovat a prodloužit bezplatné přidělování emisních povolenek, poskytnout podnikům jistotu ohledně kompenzací nepřímých nákladů a rozšířit je i na další chemické látky včetně čpavku. Zavést by se měla také dočasná státní podpora pro průmyslové uživatele zemního plynu, elektřiny a emisních povolenek, pokud by ceny energií zůstaly vysoké.
Evropská komise v současnosti prosazuje několik velkých strategických plánů cílících ke snížení uhlíkové stopy. Takzvaný Green Deal je strategií EU, která má vést k ekologické transformaci a dosažení klimatické neutrality do roku 2050. Momentálně Evropská komise přišla s návrhem snížit do roku 2040 emise oxidu uhličitého o 90 procent ve srovnání s rokem 1990. Česko s některými dalšími členskými státy navrhovalo tento cíl posunout. V současnosti má EU také cíl snížit množství emisí o 55 procent do roku 2030 oproti roku 1990.
Specifickou částí Zelené dohody je pak dohoda o čistém průmyslu (Clean Industrial Deal). Jedná se o iniciativu zaměřená na dekarbonizaci evropského průmyslu a podporu konkurenceschopnosti v oblasti tzv. čistých technologií. Klíčovými prvky mají být cenově dostupná energie, podpora poptávky po čistých technologiích, či financování a podpora inovací a rozvoj cirkulární ekonomiky.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Trumpova administrativa chce zrušit základ předpisů proti změnám klimatu
Hladík: Česko nemá sílu prosadit odklad nebo zrušení nových emisních povolenek
Europoslanec Knotek předložil odmítnutí návrhu klimatického cíle pro rok 2040Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (39)
SV
Slavomil Vinkler
22.7.2025 16:15Hrubá spotřeba hospodářství je 400 TWh. To je nereálné neb : 20 JE nebo, 80% plochy VTE, nebo 30% plochy FVE ovšem jen když fouká nebo svítí a k tomu asi 20 tisíc 5MW baterek, nebo 150 Dlouhých strání, a nebo 5x ČR plocha lesa či polí na biomasu.
Podrobně viz https://www.youtube.com/watch?v=Spm4rWiXgAE&t=1468s
Odpovědět
Podrobně viz https://www.youtube.com/watch?v=Spm4rWiXgAE&t=1468s
PH
Pavel Hanzl
22.7.2025 16:38 Reaguje na Slavomil VinklerTak je potřeba kombinovat úplně všechny čisté zdroje, které jsou (a budou) k dispozici a ještě se energeticky uskromnit. Uhlí nám stejně dojde a tak aspoň nespadneme do bankrotu.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.7.2025 06:45 Reaguje na Pavel Hanzlprodloužit životnost větrníků a fve aby dodávali elektřinu 60 let nejde....stávají se odpadem v krajině...
konstantní elektřinu 24/7 nedodává OZE je v zásadě trapné, drahé a zbytečné. Nehledě na to, že mnoho diverzifikovaných zdrojů výroby elektřiny obrovsky zatěžuje rozvodnou síť a nedá se plánovat ve výkonu...
Odpovědět
konstantní elektřinu 24/7 nedodává OZE je v zásadě trapné, drahé a zbytečné. Nehledě na to, že mnoho diverzifikovaných zdrojů výroby elektřiny obrovsky zatěžuje rozvodnou síť a nedá se plánovat ve výkonu...
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 10:20 Reaguje na Jaroslav ŘezáčFVE je nejlevnější elektřina, větřáky jsou hned po ní. FV panel vyrobí za svoji existenci 50 - 100x tolik energie, než kterou spotřebuje na svoji výrobu, včetně recyklace. Nevýhodou je nestabilita výkonu, potřebuje záložní zdroje i akumulaci. Ovšem v EU už dodávají OZE asi polovinu elektřiny, u nás sotva 13% a máme ji jednu z nejdražší. Zátěž na přenosovou síť samozřejmě je, ale ta se musí modernizovat každopádně.
Plky o drahé a cha cha trapné energii máte od dezolátů, stačí se podívat do normálních zemí, jak to funguje tam.
Odpovědět
Plky o drahé a cha cha trapné energii máte od dezolátů, stačí se podívat do normálních zemí, jak to funguje tam.
RV
Richard Vacek
23.7.2025 10:48 Reaguje na Pavel HanzlFV je levná, pokud ji hned spotřebujte. Pokud jde přes baterie, cena se násobí. A pokud potřebujete záložní zdroj na noc a na zimu, tak máte hned energetický mix, který dělá z EU oblast s nejdražší elektřinou na světě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:32 Reaguje na Richard VacekJak dycky. Baterie elektřinu z FVE zvyšuje, ale nenásobí. Pokud počítáte kolaps baterie ihned po skončení záruky, vyjde vám kWh na 3 kč, ovšem reálná životnost je asi čtyřnásobná. A na noc vám stačí, na zimu ale ne.
reálný odpis střešní fve je asi 8 let (když nedostanete dotaci), životnost asi 30 let, i když už s nějakou údržbou, při ceně 8 kč/kWh ze sítě. Takže reálná cena fve včetně baterie je asi výrazně méně, než 3,-kč/kWH, no nekupte to.
Odpovědět
reálný odpis střešní fve je asi 8 let (když nedostanete dotaci), životnost asi 30 let, i když už s nějakou údržbou, při ceně 8 kč/kWh ze sítě. Takže reálná cena fve včetně baterie je asi výrazně méně, než 3,-kč/kWH, no nekupte to.
JS
Jaroslav Studnička
23.7.2025 12:00 Reaguje na Pavel HanzlVětráky s cenou až 3500 Kč/MWh jsou po FVE nejlevnější elektřinou? Ještě k tomu potřebují záložní zdroje a akumulaci.
To jste to opět zcela mimo.
Jak Hanzl začne používat "asi" tak jsme u jeho klasické dojmologie.
V roce 2024 byl podíl v EU 46,9% a v ČR to bylo 15,9%.
Odpovědět
To jste to opět zcela mimo.
Jak Hanzl začne používat "asi" tak jsme u jeho klasické dojmologie.
V roce 2024 byl podíl v EU 46,9% a v ČR to bylo 15,9%.
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:40 Reaguje na Jaroslav Studnička"Aukce proběhla 1. listopadu 2024, Ceny úspěšných nabídek se pohybovaly v rozmezí od 6,93 ct/kWh do 7,35 ct/kWh, s váženým průměrem 7,15 ct/kWh" To je asi 1800 kč/MWh. Zdroj AI. prostě jak dycky.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
23.7.2025 13:30 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, je potřeba sbírat informace z oficiálních zdrojů a to je v případě ČR MPO:
https://mpo.gov.cz/assets/cz/energetika/2024/10/Zprava-o-vyhodnoceni-nabidek-k-1-aukci-na-podporu-elektriny-z--OZE-pro-rok-2024.pdf
Prostě jako vždycky Hanzle, jste úplně mimo.
Odpovědět
https://mpo.gov.cz/assets/cz/energetika/2024/10/Zprava-o-vyhodnoceni-nabidek-k-1-aukci-na-podporu-elektriny-z--OZE-pro-rok-2024.pdf
Prostě jako vždycky Hanzle, jste úplně mimo.
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:45 Reaguje na Jaroslav Studnička"V 1. čtvrtletí roku 2025 byl podíl ještě nižší – činit 13.4 % " ČR
"V 1. čtvrtletí 2025 podíl OZE klesl na 42.5 %, oproti 46.8 % ve stejném období 2024" EU.
Právě proto uvádím "asi", protože z různých zdrojů máte různá čísla, takže hnidopišení je nacypa, jde pouze o přehled nahrubo.
Odpovědět
"V 1. čtvrtletí 2025 podíl OZE klesl na 42.5 %, oproti 46.8 % ve stejném období 2024" EU.
Právě proto uvádím "asi", protože z různých zdrojů máte různá čísla, takže hnidopišení je nacypa, jde pouze o přehled nahrubo.
JS
Jaroslav Studnička
23.7.2025 13:37 Reaguje na Pavel HanzlJak jsem psal výše, je nutné čerpat informace z oficiálních zdrojů EU, viz např.: Eurostat a nikoliv z vašich dezolátních webů.
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250319-1?fbclid=IwY2xjawJPiAdleHRuA2FlbQIxMAABHVFRngfDkSq-FRtvOPM3enQUnnC2dtmBX_cYnT2hQh8DiOc3UD3f6ikV7g_aem_G6krqxZ5VmiOFMpQTfSCvA
Odpovědět
https://ec.europa.eu/eurostat/web/products-eurostat-news/w/ddn-20250319-1?fbclid=IwY2xjawJPiAdleHRuA2FlbQIxMAABHVFRngfDkSq-FRtvOPM3enQUnnC2dtmBX_cYnT2hQh8DiOc3UD3f6ikV7g_aem_G6krqxZ5VmiOFMpQTfSCvA
PH
Pavel Hanzl
22.7.2025 16:50Máme nejmenší podíl OZE na energetickém mixu a tak máme skoro nejdražší elektřinu, navíc musíme investovat bambilión do infrastruktury, na kterou bába 8 let totálně mastil.
Odpovědět
JŘ
Jaroslav Řezáč
23.7.2025 10:29 Reaguje na Pavel Hanzlpane Hanzle, vy jste opravdu úkaz, který si ve dvu zprávách dokáže protiřečit..
Odpovědět
PH
JP
Jaroslav Pokorný
22.7.2025 17:26To je důsledek "neviditelné ruky trhu"? jak ji propagoval Klaus. Ona vypadá pěkně, i mně, tehdy, laikovi, se ta Klausova teorie velice zamlouvala. Než se začala realizovat. To vlastně bylo stejné jako nyní ten "Zelený úděl"? který nás, stejně jako dříve ta "ruka", začíná pořádně profackovávat. A zkuste tvrdit, že ty "zelené plány" nejsou hezké. Vůbec se Babišovi nedivím že je podepisoval, zvláště když EU slibovala i velké dotace.
A Klaus ještě prý měl hlásat mantru - ale mám to z druhé ruky - "musíme všechno zprivatizovat, abysme se o to nemuseli starat". A áno, politici jsou rádi, že se starat nemusejí. Podniky jsou soukromé, tak ať se vlastníci snaží. Jenže škody z krachů pak poneseme všichni. Klasika - privatizace zisků a zespolečenštění nákladů.
Odpovědět
A Klaus ještě prý měl hlásat mantru - ale mám to z druhé ruky - "musíme všechno zprivatizovat, abysme se o to nemuseli starat". A áno, politici jsou rádi, že se starat nemusejí. Podniky jsou soukromé, tak ať se vlastníci snaží. Jenže škody z krachů pak poneseme všichni. Klasika - privatizace zisků a zespolečenštění nákladů.
PH
Pavel Hanzl
22.7.2025 18:18 Reaguje na Jaroslav PokornýAsi jste to jen nepochopil. Stát není podnikatel, energetik, jezédák atd., stát je jen správní orgán podřízený lidem. A politika je správa věcí veřejných, nikoliv byznys, nebo podnikání. Klaus to myslel velmi dobře a na tehdejší podmínky Českého národa to dopadlo velmi dobře, jsme asi 4x bohatší, než za komára. Se zelenou ideologií to nemá vůbec nic společného, je to přímo protikladný jev.
Odpovědět
HH
Honza Honza
23.7.2025 11:33 Reaguje na Jaroslav PokornýJe to právě naopak, pane. Myšlenky Klauze, program ODS, kterou zakládal = privatizace, liberalizmus sám Klaus nedotáhl, porušil rozšlapal. Z velké privatizace udělal krádež, banky musel privatizovat socialista Zeman.
Stavěly se předražené dálnice, za dotace z EU se dělaly golfová hřiště, zatímco v Polsku sinice, kanalizace,
Když prostě dobrou myšlenku rozšlapete, tak to neznamená, že myšlenka není dobrá, znamená to, že vy sám jste blbec.
Odpovědět
Stavěly se předražené dálnice, za dotace z EU se dělaly golfová hřiště, zatímco v Polsku sinice, kanalizace,
Když prostě dobrou myšlenku rozšlapete, tak to neznamená, že myšlenka není dobrá, znamená to, že vy sám jste blbec.
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:47 Reaguje na Honza HonzaNějak jste ztratil v čase, za Klause jsme žádné dotace na golfová hřiště nedostávali. To je kaše až soudruha estébáka.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
22.7.2025 19:28EK snad ví, že existují konkurenceschopné technologie v ocelářství. Stačí se jich zeptat a zajisté to sdělí i našim firmám.
Přece si nikdo nemyslí, že by v Bruselu byli takový neumětelové, kteří přijímají pravidla, vedoucí k likvidaci evropského průmyslu.
Odpovědět
Přece si nikdo nemyslí, že by v Bruselu byli takový neumětelové, kteří přijímají pravidla, vedoucí k likvidaci evropského průmyslu.
PH
Pavel Hanzl
22.7.2025 21:16 Reaguje na Richard VacekVzhledem k tomu, že strašílci tohle straší už asi 20 let a Eu a hlavně její průmysl jdou stále nahoru, asi to bude nesmysl jak dycky.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
23.7.2025 05:44 Reaguje na Pavel HanzlJak jde EU ve srovnání se světem nahoru nejlépe ukazuje následující graf:
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/EU
Jaký z toho učiníte závěr?
Odpovědět
https://www.imf.org/external/datamapper/PPPSH@WEO/EU
Jaký z toho učiníte závěr?
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 10:13 Reaguje na Richard VacekVelmi jednoduchý. Nemusíme být nejlepší ve výrobě odpadu, což průmyslová výroba nutně je. Jsme nejlepší v kvalitě života i pro chudáky, což je skutečná hodnota.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
23.7.2025 10:51 Reaguje na Pavel HanzlTen graf ale neukazuje odpad, ale to, jakým dílem EU přispívá ke světovému bohatství. A když to kleslo na polovinu, tak to ukazuje, že EU hraje ve světové ekonomice už jenom poloviční roli, než kdysi.
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
23.7.2025 11:31 Reaguje na Richard VacekAle no tak, pane Vacek, co to tady zkoušíte???
Na Hanzla s nějakými daty, zdroji a racionálními argumenty? Takhle našeho zdejšího Všeználka podceňovat ... že se nestydíte.
Jinak s Hanzlem je to jako s tím Werichovým citátem o boji s blbostí ... vyhrát se nedá, ale vzdát jej nelze.
Naštěstí Hanzl na rozdíl od lidské blbosti není večný ...
Odpovědět
Na Hanzla s nějakými daty, zdroji a racionálními argumenty? Takhle našeho zdejšího Všeználka podceňovat ... že se nestydíte.
Jinak s Hanzlem je to jako s tím Werichovým citátem o boji s blbostí ... vyhrát se nedá, ale vzdát jej nelze.
Naštěstí Hanzl na rozdíl od lidské blbosti není večný ...
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:53 Reaguje na Radek ČudaPouze urážky a kdáky, prostě dezolátní projev typický. Vy jste typiský bývkomár, že?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:48 Reaguje na Richard VacekNevím, kde máte jakou polovinu, EU má o něco málo nižší HDP než Čína, ovšem na člověka je asi 2,5x vyšší. To je nějaký cha cha propad?
Odpovědět
RV
Richard Vacek
23.7.2025 13:55 Reaguje na Pavel HanzlTen graf ukazuje, že v roce 1980 EU přispívala ke světovému bohatství 27%. No a v roce 2025 to je 14%. Tam máte tu polovinu. Podstatný je ten trend - zatímco vy se pyšníte tím, že předchozí generace tady zanechaly stále ještě dost bohatství, ostatní vás varují, že současní politici to vedou cugrunt.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
24.7.2025 17:13 Reaguje na Richard Vacekhttps://medium.seznam.cz/clanek/richard-pokorny-zapad-se-rozpada-jen-zbozne-prani-proruskych-sil-161489?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=blogy.sznhp.box&dop_vert_ab=&dop_vert_id=&source=hp&seq_no=1
Odpovědět
RČ
Radek Čuda
23.7.2025 11:27 Reaguje na Pavel HanzlJistě ... a až nám, slovy baronky Markéty dojdou i ty cizí peníze, v našem případě peníze těch chudáků, kteří ty megadeficity zdědí, tak to bude úplný ráj na zemi.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
23.7.2025 12:53 Reaguje na Radek ČudaProbuďte se, megadeficity páchal loupeživý estébák, za Fily už plníme i Maastrichská kritéria, to nevíte?
Odpovědět
MD
Milan Dostál
24.7.2025 06:37 Reaguje na Pavel HanzlI ten Seznam píše, že lžete.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-rust-statniho-dluhu-je-hrozbou-pro-stabilitu-verejnych-financi-varuje-nku-272870
Odpovědět
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-rust-statniho-dluhu-je-hrozbou-pro-stabilitu-verejnych-financi-varuje-nku-272870
PH
Pavel Hanzl
24.7.2025 17:05 Reaguje na Milan DostálPíšu o Maastrichtských kritériích, račte se naučit číst.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
24.7.2025 07:25 Reaguje na Pavel HanzlProbuďte se vy.
Už Einstein psal, že neví jak bude vypada 3. světová, ale ve 4. světové se bude bojovat klacky a kameny. Je to dobře nebo špatně? A co když ty klacky bude mít jen evropa?
Odpovědět
Už Einstein psal, že neví jak bude vypada 3. světová, ale ve 4. světové se bude bojovat klacky a kameny. Je to dobře nebo špatně? A co když ty klacky bude mít jen evropa?
PH
HH
Honza Honza
23.7.2025 11:21Vždyť je to jednoduché, tak jako v přírodě. Jsou-li suroviny, energie, vybuduje se průmysl, ev. těžký průmysl - tak jako Rak. Uh. jej vybudovalo u nás.
Naopak nejsou-li suroviny, není-li energie, příroda nemá podmínky pro život, tak není nic.
Jsme v situaci, že musíme opustit uhlí, není plyn, není ropa, nejsou suroviny? Tak holt musíme zavřít továrny!
Myslet si, že to uděláme s FV, jak píše p. Vinkler je naprostý nesmysl!
Je-li uhlík. neutralita tak nutná, jak tvrdí přírodovědci, tak holt je nutno zavřít továrny nebo vybudovat dostatečný zdroj v JE, plyn elektrárnách apod.
Bez uhlí to ale nepůjde nikdy, na JE v takové kapacity nemáme. Iniciativa průmyslu je naprosto správná- nehrajte si na moudré spasitele lidstva, dělejte to, co je racionální, co je vůbec reálné a možné.
Právě tady je vidět genialita Klauze, kt. tvrdil a stále tvrdí: bez dotací, bez revolučních plánů prosím vás dělejte to, co je reálné, co prodáte na trhu, co není reálné, není prodejné, to nedotujte, nepodporujte.
Zástupci průmyslu mluví jasně: buď nesplníme cíle uhlík. neutrality (a planeta se přehřeje?) nebo zavřeme krám, zavřeme výrobu a budeme dělat něco jiného.
Od toho je tedy vláda, aby se jasně vyjádřila. EU to bohužel nedokáže, ta chce splnit OZE cíle, chce 400 mld na zbrojení, naprosto nereálný, neuskutečnitelný cíl.
Odpovědět
Naopak nejsou-li suroviny, není-li energie, příroda nemá podmínky pro život, tak není nic.
Jsme v situaci, že musíme opustit uhlí, není plyn, není ropa, nejsou suroviny? Tak holt musíme zavřít továrny!
Myslet si, že to uděláme s FV, jak píše p. Vinkler je naprostý nesmysl!
Je-li uhlík. neutralita tak nutná, jak tvrdí přírodovědci, tak holt je nutno zavřít továrny nebo vybudovat dostatečný zdroj v JE, plyn elektrárnách apod.
Bez uhlí to ale nepůjde nikdy, na JE v takové kapacity nemáme. Iniciativa průmyslu je naprosto správná- nehrajte si na moudré spasitele lidstva, dělejte to, co je racionální, co je vůbec reálné a možné.
Právě tady je vidět genialita Klauze, kt. tvrdil a stále tvrdí: bez dotací, bez revolučních plánů prosím vás dělejte to, co je reálné, co prodáte na trhu, co není reálné, není prodejné, to nedotujte, nepodporujte.
Zástupci průmyslu mluví jasně: buď nesplníme cíle uhlík. neutrality (a planeta se přehřeje?) nebo zavřeme krám, zavřeme výrobu a budeme dělat něco jiného.
Od toho je tedy vláda, aby se jasně vyjádřila. EU to bohužel nedokáže, ta chce splnit OZE cíle, chce 400 mld na zbrojení, naprosto nereálný, neuskutečnitelný cíl.
pk
pepa knotek
23.7.2025 14:23Většina okolních zemí využívá regulaci cen nebo další státní zásahy k omezení růstu velkoobchodních cen energií a konkurenceschopnost průmyslu si chrání, Česko je výjimkou a vysoké ceny energií podporuje. Důsledkem je, že Češi platí za kilowatthodinu elektřiny 0,33 eura, tedy třikrát víc než Maďaři, dvakrát víc než Slováci a téměř stejně jako Němci. Při porovnání ke kupní síle vychází Česko nejhůře nejen v porovnání s regionem Visegradské čtyřky, ale i s Německem. Co si Češi zvolili, to mají - na podzim budou mít možnost složit reparát.
Odpovědět
sv
s v
24.7.2025 20:09 Reaguje na pepa knotekA pak ses probudil s rukou v nočníku, pepiku. Fantamagorie kolik platí Slováci nebo poddaní soudruha orbána je ještě mírná kravina. To co je scestné zcela, je že někdo v orbánistánu reguluje velkoobchodní ceny. Ty samozřejmě nikdo regulovat ani nemůže. Jediné co se "reguluje" je cena maloobchodní... a to formou dotací. Jinými slovy místo do nových cest, škol a nemocnic nalije orbán sto miliard na dotace do energií ... ovšem nejdřív si ty prachy musí vyžebrat u eu, stejně tak fico.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
24.7.2025 17:03Vyzývat Fialu tři měsíce před volbami, když nic nedělal 3 roky a 9 měsíců
je zbytečné. Pardon on dělal, ale vše proto, abychom měli pomalu nejdražší
energie v EU a nejdražší z Visegrádské čtyřky. Taky za to dostal od vedení
EU pochvalu, jak nás učí šetřit i pomocí svetrů paní Markéty. Zbavili jsme
se závislosti na Rusku a vytvořili závislost na Německu jako tranzitní
zemi pro plyn i ropu včetně terminálů a na USA a nebo na dodavatelích, kde
platí právo šária a k demokracii mají dál než v Rusku. Říká se tomu z
deště pod okap a ještě se tím chlubí. Byl to přece jejich "kůň", tak ať
si ještě dosyta užijí toho, co způsobil.
Odpovědět
je zbytečné. Pardon on dělal, ale vše proto, abychom měli pomalu nejdražší
energie v EU a nejdražší z Visegrádské čtyřky. Taky za to dostal od vedení
EU pochvalu, jak nás učí šetřit i pomocí svetrů paní Markéty. Zbavili jsme
se závislosti na Rusku a vytvořili závislost na Německu jako tranzitní
zemi pro plyn i ropu včetně terminálů a na USA a nebo na dodavatelích, kde
platí právo šária a k demokracii mají dál než v Rusku. Říká se tomu z
deště pod okap a ještě se tím chlubí. Byl to přece jejich "kůň", tak ať
si ještě dosyta užijí toho, co způsobil.
sv
s v
24.7.2025 20:17 Reaguje na Břetislav MachačekTam kde máš hlavu machačku tvoje vyzývání uslyší leda burešovy hemoroidy. Možná, kdybys vyzýval bureše v roce 2014, aby nerušil tendr Temelín, v roce 2019 aby nepodepisoval green deal, a dohodl se s polákama na stavbě stork 2, tak by Fiala neměl tolik práce s nápravou těch nejhorších burešovských škod. Naštěstí se náprava většinou daří.
Odpovědět
