https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/co-pisi-jini/urban-dava-prednost-quotzelenequot-budoucnosti-energetiky
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Právo: Urban dává přednost "zelené" budoucnosti energetiky

6.6.2003 | PRAHA | Právo
Takzvanou "zelenou" variantu z celkem šesti konceptů státní energetické politiky do roku 2030 podporuje ministerstvo průmyslu a obchodu (MPO). Na včerejším setkání s novináři to oznámil ministr průmyslu a obchodu Milan Urban.
 
Za základní priority nové koncepce označil ministr nezávislost, bezpečnost a spolehlivost. Vysoký důraz klade MPO na boj proti vysoké energetické náročnosti tvorby hrubého domácího produktu, která je v České republice téměř dvojnásobná vůči průměru zemí EU. Podle ministerstva by tak měly být v budoucnu dostaveny další tři bloky Jaderné elektrárny Temelín a pokračovat by měla i těžba hnědého uhlí. Podíl obnovitelných zdrojů by měl do roku 2030 stoupnout na 11 až 12 procent. "Největší podíl z těchto zdrojů, asi 6 až 7 procent z celkové produkce energie, by měla činit výroba z biomasy. Pro ostatní zdroje, jako například větrné elektrárny, není u nás nejvhodnější prostředí," uvedl autor koncepce, náměstek ministra Martin Pecina. Vyšší význam by rovněž měly mít domácí zdroje paliv. Zrušeny by též měly být územní omezení těžby hnědého uhlí. "Znamená to, že by se vždy muselo jednat s příslušnými kraji a obcemi a občané by toto rozšíření těžby museli schválit," prohlásil ministr. "Do konce června bude navržená koncepce předmětem diskuse s odborníky i širokou veřejností, potom ji předložíme vládě," řekl Urban. Vláda by měla koncepci schválit do konce roku. Ministr dodal, že energetická politika by neměla být rigidní. "Plánujeme, že ji vláda každé dva roky znovu projedná a případně ji podle potřeb upraví," vysvětlil Urban. Nové kapacity až po roce 2015 Nové kapacity nebude podle Peciny v České republice nutné budovat minimálně do roku 2015, kdy bude končit životnost hnědouhelných elektráren. Až potom se rozhodne, jaký zdroj výroby elektřiny bude nejvhodnější. Zelenou variantu označil Urban pro ČR za nejvýhodnější, zatímco takzvaný "bílý" model, který by v zásadě znamenal zachování současné politiky, a "černý" model, jež by byl podstaven na dovozu černého uhlí, by byly nejvýhodnější pro producenty. Modrý scénář počítá s výstavbou bloků v Temelíně při zachování současných těžebních limitů na hnědé uhlí a s uvolněním limitů na dovoz černého uhlí. Limity těžby hnědého uhlí jsou rovněž součástí černého scénáře. Červený scénář klade pro budoucnost největší důraz na vyšší využití zemního plynu i pro výrobu elektrické energie v plynových elektrárnách. Naproti tomu žlutý scénář počítá kromě dostavby Temelína ještě s výstavbou nové jaderné elektrárny s výkonem 3000 MW a s poklesem významu hnědého uhlí. Zaměstnanost by měla klesnout o 40 tisíc lidí Největší dopad do zaměstnanosti MPO očekává u žluté varianty s novou jadernou elektrárnou. Ostatní scénáře se dopadem na zaměstnanost výrazně neliší a ministerstvo očekává její pokles v energetických sektorech ze současných 73 tisíc na zhruba 30 tisíc. Při porovnání emisí oxidu uhličitého u jednotlivých scénářů vychází nejlépe žlutá varianta s novou jadernou elektrárnou, naopak nejhůře dopadá scénář černý počítající s akcentem na dovoz černého uhlí. Po finanční stránce je podle ministerstva nejvýhodnější zelená a žlutá varianta, naopak nejdražší by měla být varianta červená počítající s dovozem zemního plynu. Vývoz elektřiny je ekologickou zátěží Nová vládní energetická politika musí jít podle ministra životního prostředí Libora Ambrozka jiným směrem než dosavadní vývoj odvětví. Velký vývoz energie je podle něj velkou zátěží pro životní prostředí. "Východiskem je rozvoj obnovitelných zdrojů energie," řekl ministr novinářům. Ambrozek je přesvědčen, že nadvýroba energie brání jejímu efektivnímu využívání a rozvoji obnovitelných zdrojů. "Česká republika je po Francii druhým největším vývozcem energie v Evropě. To představuje velkou zátěž v podobě znečištěného ovzduší, krajiny narušené těžbou či toxického jaderného odpadu," poznamenal. Návrh energetické politiky byl ale podle předsedy Strany zelených Jana Beránka připraven lidmi, kteří uvažují způsobem první poloviny minulého století. "Sociální demokraté bez jakékoliv veřejné diskuse diktují výstavbu dalších uhelných a jaderných elektráren, aniž by prokázali jejich potřebu," řekl. Předložená koncepce je podle něj asociální a antiekologická. Výzva ministerstva, aby se veřejnost připojila k veřejné diskusi na energetickou koncepci je podle Zelených formální. Totéž tvrdí i Jihočeské matky. "O šesti zveřejněných variantách vůbec nelze diskutovat. Nesplnily totiž ani základní požadavky kladené na přípravu koncepcí," napsaly Jihočeské matky ministru Urbanovi v otevřeném dopise. Časový horizont pro diskusi o těchto variantách je podle nich velmi krátký. Cílové stavy spotřeby paliv podle "zelené varianty" (v %) druh energie do roku 2005 do roku 2030 tuhá paliva 43-45 % 31-33 % plynná paliva 19-20 % 19-20 % kapalná paliva 16-17 % 12-13 % jaderné palivo 16-17 % 23-24 % obnovitelné zdroje 5-6 % 12-13 % Pramen: MPO
reklama

 
Martin Procházka

| Právo

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist