https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/eu-se-chysta-aktivovat-nouzovou-synchronizaci-energeticke-site-s-ukrajinou
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

EU se chystá aktivovat nouzovou synchronizaci energetické sítě s Ukrajinou Aktualizováno

28.2.2022 12:17 | PAŘÍŽ (ČTK)
Evropská komise (EK) požádá členské země Evropské unie, aby aktivovaly postup nouzové synchronizace k propojení energetické sítě EU s ukrajinskou sítí. Eurokomisařka pro energetiku Kadri Simsonová to hodlá učinit na dnešním mimořádném zasedání unijních ministrů energetiky, kteří proberou dopady ruské invaze na vývoj energetického trhu.
 
"Očekávám, že ministři podpoří nouzovou synchronizaci ukrajinské energetické sítě s evropskou co nejdříve, jak to bude možné," řekla Simsonová novinářům při příchodu na jednání. Za současné situace je to podle ní jediný možný postup.

K návrhu se před ministerskou schůzkou vyslovili kladně zástupci řady vlád včetně Německa či Francie. Podle francouzské ministryně Barbary Pompiliové je vedle pomoci Ukrajině pro EU důležité zajistit odolnost evropských zásob plynu či ropy před případným výpadkem dodávek z Ruska.

"V krátkodobém horizontu není důvod k obavám, zásoby jsou na evropské úrovni dostatečné," prohlásila francouzská ministryně, jejíž země v současnosti ministerská zasedání vede. Ministři by se podle ní měli zabývat tématem snižování závislosti na Rusku v delším výhledu směrem k příští zimě. EU dováží zhruba 40 procent plynu z Ruska a dlouhodobě hovoří o tom, že by tento poměr chtěla snížit.

Ukrajina už dříve zahájila testování své elektrické sítě s cílem propojit ji s evropskou sítí a odpojit se od sítě napojené na Bělorusko a další bývalé sovětské republiky. V sobotu ukrajinský ministr energetiky oznámil, že po dokončení testování již Ukrajina svou síť k té běloruské nepřipojí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (44)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

28.2.2022 12:39
V tomhle se necítím silný v kramflecích, ale odpojovat se od zdroje v době válečného konfliktu se mi jeví jako chyba.
Odpovědět
EN

Emil Novák

28.2.2022 12:50 Reaguje na Miroslav Vinkler
Není za současné situace představitelné, aby mezi Ruskem, Běloruskem a Ukrajinou probíhalo jakékoliv obchodování s elektřinou, navíc Ukrajina není na dodávkách elektřiny ze zahraničí závislá, v loňském roce měla krásně vyrovnanou až mírně přebytkovou bilanci výroby a spotřeby ve všech měsících roku.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.2.2022 14:51 Reaguje na Emil Novák
Jenže elektrárny jim Rusové nejspíš rozsekají, jak je znám.
Odpovědět
EN

Emil Novák

28.2.2022 14:56 Reaguje na Pavel Hanzl
... a to má být podle vás důvod, proč se nemají odpojovat od Ruska a Běloruska, nebo co jste tímhle "duchaplným" komentářem chtěl říci?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.2.2022 20:39 Reaguje na Emil Novák
To, že nafázovat se na Evropu je předpoklad nutný, nikoliv dostačující.
Odpovědět
EN

Emil Novák

1.3.2022 07:15 Reaguje na Pavel Hanzl
A co takové nafázování na Evropu podle vás řeší, když budou mít podle vás "rozsekané elektrárny"? Export a import elektřiny s Evropou probíhá už teď a jeho množství není dané nafázováním, ale kapacitou těch přenosových linek, která se nafázováním nijak nezmění.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 07:43 Reaguje na Emil Novák
No a co? Můžeme potom Ukrajině pomoci s elektřinou i když jim ti parchanti zničí zdroje.
Odpovědět
EN

Emil Novák

1.3.2022 07:50 Reaguje na Pavel Hanzl
Jste schopen pochopit, že ty současné přenosové linky mají svou velmi omezenou kapacitu, která je využívaná už dnes, a stavba nových je záležitost minimálně deseti let?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 08:10 Reaguje na Emil Novák
Hlavně, abychom je využívali naplno už dnes....
Odpovědět
EN

Emil Novák

1.3.2022 08:12 Reaguje na Pavel Hanzl
Využívají se přesně podle potřeby, vůbec nemusíte mít strach.
Odpovědět
va

vaber

1.3.2022 09:25 Reaguje na Pavel Hanzl
že by tam Rusové házeli grafitové bomby na elektrárny, jak to dělají Američané
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 15:47 Reaguje na vaber
To by byla ještě ta lepší varianta, ale to Rusi neumí. Ti musí ničit a rozvracet natvrdo, je to prostě Horda.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.2.2022 20:38 Reaguje na Pavel Hanzl
Než rozsekat celou elektrárnu, tak je snazší pouze
odstřelit stožáry VN. Ale to by asi nebyl ve městech
proud, nefungoval internet a neměli by z čeho dobít
mobily. Nás na ZVS učili zničit nepříteli železnice, energetiku, silniční síť, mosty. Po železnici jezdí
evakuační vlaky, funguje elektřina i v metru v
Charkově, kde sedí plno mladých chlapů, místo aby
bránili město. Divná válka, podivné vlastenectví.
Viz, fotoreportáž na Seznamu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.2.2022 20:42 Reaguje na Břetislav Machaček
Co je na tom vlastenectví proboha "podivného"???
Zrovna my, kteří jsme se podělali VŽDYCKY, když někdo zadupal, budeme kritizovat??
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.2.2022 20:49 Reaguje na Pavel Hanzl
Takže jsou ti chlapi co? Zbabělci, kterým je
lautr putna, zda budou pod Ruskem a nebo být
svobodní? Schovávat se s ženami a dětmi když
venku zuří boje je divné? To bych snad neudělal ve svém věku ani dnes. Vy ano?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 07:44 Reaguje na Břetislav Machaček
Vy byste určitě střílel velmi mohutně, jenom byste nevěděl, na kterou stranu.
Odpovědět
va

vaber

1.3.2022 09:35 Reaguje na Břetislav Machaček
co je to stát a co je to režim ,co je to chránit stát a co je to chránit režim a jaký je to rozdíl a má cenu dnes chránit režim nebo stát
chránili naši politici stát, když nechránili naše zájmy v energetice ,chránili naši politici stát když poslali vojáky 5000km daleko?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 15:50 Reaguje na vaber
Pokud je stát demokratický, není v tom rozpor. Pokud jsme si zvolili nepolitiky, tak jsme nemohli čekat, že se budou chovat jak politici a budou pracovat pro nás a pro náš stát.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

1.3.2022 18:26 Reaguje na vaber
Pokud bych byl přesvědčen o nutnosti
bránit zemi, tak bych ji bránil, ale
oni ti chlapi schovaní v Metru asi
nemají důvod bránit ten režim ve
kterém žijí. Nechci se pouštět na
tenký led, ale u nás by to bylo asi
taky tak. Dobrovolně nikdo nebude
bojovat, pokud se neztotožňuje s
režimem a současnou vládou. Ono je
těžko soudit, když už je pouze jedna jediná pravda a diskutovat o opaku je trestné.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 19:01 Reaguje na Břetislav Machaček
Vaše hnidopišství je někdy přímo komické, z jedné fotky vytvéřet systémové úvahy je nesmysl. Vždycky je dost chlapů, kteří nebudou bojovat, nebo nemůžou. Kolik jich by u nás bojovalo??
Nevím, kde máte pořád jakou Jedinou pravdu, u nás se diskutuje vždycky o všem.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

2.3.2022 09:34 Reaguje na Pavel Hanzl
U nás se zatím vžycky podělali ti panáci nahoře, obyčejní lidé měli a mají odvahy dost. Dostudujte. Třeba obrana Podkatpatské Rusi proti Maďarům a Polákům.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.2.2022 14:50 Reaguje na Miroslav Vinkler
Oni byli připojeni k nepříteli, to vám asi fakt uniklo.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

28.2.2022 17:14 Reaguje na Miroslav Vinkler
ono v podstatě nikdo neví, co by to mělo být...to je jakýsi patvar na němž ještě není žádný obsah
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.2.2022 20:40 Reaguje na Miroslav Vinkler
Kramflek nekramflek, plivnout na EU je dobré vždy, škoda rány, která padne vedle.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

28.2.2022 15:26
Vřele doporučuji, jenom ale bez nás.
Ať si ten blekaut v EU - užijou !
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

28.2.2022 20:46
Ukrajinců si velmi vážím a Zelenského zvlášť. Už dnes si vybojovali rovnoprávné místo mezi Národy Evropskými bez ohledu na to, jak válka dopadne.
"Tuhle příležitost jsme měli u Mnichova, národ byl na oběť nejvyšší připraven, ale podrazila mu nohy zezadu jeho politická reprezantace, především Beneš. Tím byla národu zlomena páteř a od té doby jsme si nikdy nic už nevybojovali". Jan Patočka, Co jsou Češi
Odpovědět
pp

pavel peregrin

1.3.2022 05:04 Reaguje na Pavel Hanzl
Nohy státu podrazila hlavně Mnichovská dohoda, posvěcená Anglií a Francií. Československo hodili za hlavu a nemyslete si, že dnes by to bylo jinak. Beneš byl rozporuplnou osobou, ale tehdy udělal jedině to možné správné.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

1.3.2022 07:30 Reaguje na pavel peregrin
1**
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 08:02 Reaguje na pavel peregrin
"Pouze společně prolitá krev ze země udělá vlast a z lidí národ. My jsme dostali příležitost se stát rovnoprávným Národem Evropským a to byl Mnichov". Jan Patočka.

Beneš se podělal v situaci, kdy naše armáda byla asi v lepší pozici proti Hitlerovi, než dnes Ukrajinci proti Rusku, navíc měla skoro dobudovaný pohraniční val pevností.

Podělal se do gatí, zavelel kapitulaci a utekl do Londýna, vše hodil na Háchu, kterého po válce ještě šikanoval.

Zelenskému chtěli Amíci pomoci a on jen řekl: "nepotřebuji žádnou evakuaci, potřebuji od vás jen zbraně".

Já v tom vidím podstatný rozdíl, což asi řadový čecháček nechápe.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

1.3.2022 09:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Nemám rád patetické výlevy typu Patočky. Naše země nebyla v žádné pozici, to jenom si dnešní rádobyhistorici namlouvají. Reálný odhad vojenských odborníků je zhruba 14 dnů obrany, pak zhroucení Čs. státu se všemi důsledky, mezi které by samozřejmě patřilo nedodržení Mnichovské dohody ze strany Československa.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 15:55 Reaguje na pavel peregrin
Ono to působí silně pateticky, jenže je to bohužel pravda.
Žádných 14 dní, my jsme měli nejlépe vyzbrojenou armádu v Evropě, měli jsme pevnostní val, na něm jsme se mohli udržet několik měsíců a mezitím by Anglánům a Frantíkům to došlo celý a napadli by Německo ze Západu.
To je ale zase jen teorie coby kdyby.
Každopádně bychom nespadli po válci do ruské dupy a dnes bychom na tom byli možná jak Švajcaráci.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.3.2022 05:06 Reaguje na Pavel Hanzl
Iluze.
Odpovědět
SP

Svatá Prostoto

2.3.2022 15:17 Reaguje na Pavel Hanzl
No pevnostní val, který je jen na půlce hranice, ten vás fakt vytrhne. Frantíci jeden taky takový měli, a ještě lepšejší, a nějak to na EvM nezapůsobilo:-).
Jo, a naše letectvo stálo za hodně málo.
A Frantíci se nepřetrhli ani o rok později kvůli Polákům. Na nás by hodili bobek tuplem.

Jako jsou to hezké představy, ale realita byla bohužel zcela jiná.

Odpovědět
JO

Jarka O.

1.3.2022 11:39 Reaguje na Pavel Hanzl
Já hlavně nechápu nejen blábolení vás, ale i toho jakéhosi Patočky. Kdo to vůbec je a co to plácá o historii, je naprosto mimo. To můžu plácat i já, a vy to už často a rád děláte. Tohle: "Pouze společně prolitá krev ze země udělá vlast a z lidí národ. My jsme dostali příležitost se stát rovnoprávným Národem Evropským…“ je blbost a navíc ten chlap píše jak Tatar nebo Němec. Správně je: evropským národem.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 17:26 Reaguje na Jarka O.
Pokud nevíte, kdo byl Jan Patočka, tak dál skutečně nic psát už nemusíte, to je celý.
Odpovědět
JO

Jarka O.

2.3.2022 15:09 Reaguje na Pavel Hanzl
Je mi moc líto, ale asi jste obětí nějakého hejtra, jak se dnes říká, anebo, pravděpodobně, nejste schopen vyhodnocovat informace. Je to pochopitelné, když ještě minulý týden jste tu psal o multikulti, prý národy neexistují nebo tak nějak, a že, cituji vás samého:“…budounost patří řísi“. Proto je vám zatěžko chápat, co je národ, v podstatě máte hendikep a naletíte rychle první „definici národa“, kterou někde uvidíte. Správno definici jistě najdete i na netu. Vypadá to, že i kontext citátu je mimo, a historik, který chce být renomovaný, by se měl nechat zavádějících výmyslů. Asi tak: Kdyby se ČSR (jak tehdy ČR, milovníku historie?) bránila, byla by označena za agresora, odstřižena od Společnosti národů, bank, mezinárodního obchodu, spojenců a „upálena“ médii, což by neustála, bez ohledu na vojenskou stránku. Pro lepší představu je dobré číst dobové autory a víc zdrojů, omluven byste byl, kdybyste ty blbosti dál nerozvíjel do fantasmagórií, toe celý.
Odpovědět
MD

Milan Dostál

2.3.2022 11:37 Reaguje na Pavel Hanzl
S tím by se dalo souhlasit, ale spopolečná krev byla prolita mnohokrát v celé historii tohoto státu, třebaže ne tak jak si asi představujete v totální válce. To, že je dnes takzvaně cool plivat na dávno padlé a zesměšňovat naši historii je známka vlastní ubohosti a malosti. Vy jste v diskuzích mnohokrát projevil tyto nízké vlastnosti.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 08:09 Reaguje na pavel peregrin
Z Mnichova se udělal typicky český mýtus, jak shodit vlastní zbabělost na někoho jiného.
Ta schůzka vůbec o ČR nebyla (proto jsme tam neměli zastoupení), Francie nám nemohla pomoci ani kdyby chtěla (byla v Rýnském spolku) a s Anglány jsme neměli smlouvu žádnou. Navíc znali závěry Runcinmanovy komise.
Byl to špinavý kšeft, to jistě, ale takové se dělají pořád a přístup Evropy k Ukrajině není o nic lepší.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

1.3.2022 09:30 Reaguje na Pavel Hanzl
Prosím vás, kde berete tyto fantasmagorie? Proč se tak zoufale snažíte omlouvat neomluvitelný fakt, že Francie a Anglie nás prodaly jako kus hadru? Můžete napsat, o čem se v Mnichově jednalo?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 16:06 Reaguje na pavel peregrin
V Mnichově se jednalo a volnou plavbu britských a francouzských obchodních lodí přes Středozemní moře, které mohl celkem slušně blokovat Mussolini.
Jenže dávno před tím si naši Sudeťáci stěžovali na šikan od českých úřadů, což byl zcela běžný jev celou 1. republiku. A Angláni tam poslali lorda Runcinmana, který to velmi poctivě vyšetřil a potvrdil, v závěru je, že "tyhle národy nemohou žít v jednom státě".
Sudeťáci chtěli do Říše, vyhráli parlamentní volby v roce 36 a bylo s nimi zase solidně vykejváno jak dycky.

Právo na sebeurčení bylo tehdy dost silný argument, požadavky Sudeťákú podporovali ve 20. letech taky naši komunisté.

No a to celé vytvořilo situaci, kdy Hitler slíbil, že to je jeho poslední požadavek (srovnejte s Putinem) a ostatní to odkejvali.
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.3.2022 05:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Závěr lorda Runcimanna je stejný, jako kdyby dnes někdo poslal pozorovatele do Španělska(Katalánsko) nebo do Anglie(Irsko, Skotsko).
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 16:10 Reaguje na pavel peregrin
Francie a Anglie nás nemohly prodat, protože nás nevlastnily.
Máte pocit, že jsme my prodali Gruzii, Sýrii nebo Ukrajinu Putinovi? Jaký je v tom rozdíl?
Odpovědět
pp

pavel peregrin

2.3.2022 05:33 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak jistě, prodat nemohly, ale velice rády obětovaly Československo za vlastní bezpečnost. Je to jednoduché a udělá to každá velmoc bez rozdílu režimu, který v ní vládne.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

1.3.2022 15:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud nevíte, kdo byl Jan Patočka, tak dál skutečně nic psát už nemusíte, to je celý.
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist