Italská policie dopadla medvědici, která podle analýzy zabila běžce
18.4.2023 18:16 | ŘÍM
(ČTK)
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Medvědici se podařilo odchytit v pondělí pozdě večer se dvěma mláďaty, které ale později lesní stráž pustila do přírody. Zatím není jasné, jaký bude další osud medvědice. Na základě požadavku několika ekologických organizací správní soud pozastavil povolení usmrtit zvíře a věcí se bude dále zabývat příští měsíc.
Na utracení zvířete místní úřady trvají. "Nemůžeme vybudovat vězení pro medvědy," uvedl šéf místní civilní ochrany Raffaele del Col.
Ekologické organizace také kritizují záměr tridentské provincie výrazně snížit počty medvědů. Ze současných 120 exemplářů by jich v místních horách zůstat jen 50. Ostatní zvířata by měla být převezena do jiných oblastí. "Nemůžete jen tak přemístit zvíře žijící ve volné přírodě, které se narodilo na určitém území," řekl agentuře AFP Antonio Nicoletti z ekologické organizace Legambiente. Podle dalších odborníků vyšší koncentrace medvědů na jistém území nemusí nutně vést k jejich rostoucí agresivitě. Vyzvali také k vytvoření k přírodních koridorů, jež by umožňovaly migraci zvířat.
Medvědice Jj4 podle analýz napadla dvě osoby již v roce 2020. Je sourozencem medvědů Jj1 a Jj3, které švýcarské a německé úřady nechaly v uplynulých letech utratit pro problematické chování, píše agentura AP.
Medvědi se vrátili v Tridentsku do volné přírody na konci 90. let minulého století v rámci programu Life Ursus financovaného z evropských fondů. Do tridentských hor byla vypuštěna desítka medvědů ze Slovinska. Původně měl program velkou podporu veřejnosti, v poslední době ho ale stále častěji kritizují zemědělci, kteří si stěžují na ztráty na chovných zvířatech, i někteří obyvatelé, kteří se obávají o svou bezpečnost. Program kritizuje i současný šéf provincie Maurizio Fugatti z krajně pravicové Ligy, podle kterého projekt špatné nastavili jeho levicoví předchůdci v čele samosprávné oblasti. Fugatti je u vlády v Tridentsku od roku 2018.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
V Pyrenejích loni žilo 83 medvědů hnědých, jejich populace se rozrůstá
V Orlických horách žije ve dvou přeshraničních smečkách 15 až 20 vlků
I v Jeseníkách žijí vlci a rysovéOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (13)
DA
DAG
18.4.2023 19:11Proč pouštěli ty mláďata. Měli je taky utratit, když napadání lidí má celý vrh v genech. Teď budou čekat, jestli někoho zabijou a pak to budou řešit. Taková nesmyslná změkčilost.
Odpovědět
Pe
Pepa
18.4.2023 19:26 Reaguje na DAGPročby ne, když v těch lesích ještě pár ignorantu jako si ty zařve, tak jen dobře, lidstvo nijak nezchudne.
Odpovědět
DA
DAG
18.4.2023 20:01 Reaguje na PepaNějak nám to na Ekolistu hroubne. Ještě chvíli a přesunou se sem diskutéři z Novinek, protože se tu budou cítit jako ryba ve vodě ;)
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.4.2023 07:00 Reaguje na PepaNebuďte agresívní. Nevím proč vám vadí lidé. Jestli myslíte, že je jich moc, začněte obětování se sebou .
Odpovědět
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
18.4.2023 21:41 Reaguje na DAGVy toho o genetice víte hodně málo, že? Kdyby medvědi měli v genech zabíjení lidí, takové oblasti jako Rumunsko a Slovensko by už dávno byly vylidněné.
Odpovědět
DA
DAG
19.4.2023 00:00 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaTak určitě nejsem genetik. Ale když jsou ve vrhu tři medvědi dva Švýcarsku nechali utratit kvůli problémovému chování a třetí zabije člověka. Ta třetí medvědice má dvě mláďata. Nebylo by náhodou pravděpodobné, že i její potomci mohou mít tyto sklony.
Možná jsem asi divnej, ale pořád mi více záleží na lidech a jejich životech než na zvířatech. Ale co se mnou, však Pepa v tom má taky jasno a když pár ignorantů zařve, tak co?
Odpovědět
Možná jsem asi divnej, ale pořád mi více záleží na lidech a jejich životech než na zvířatech. Ale co se mnou, však Pepa v tom má taky jasno a když pár ignorantů zařve, tak co?
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
19.4.2023 04:38 Reaguje na DAGKaždá šelma má určitý zabijácký instinkt, ale specializaci na konkrétní typ kořisti se učí od dospělců. Proto třeba v Indii a v Africe fungovali lovci, kteří se specializovali na likvidaci lidožravých šelem a pokud byla lidožroutem samice, likvidaci neunikla ani její mláďata. Obecně k tomu problémovému chování dochází proto, že turistika je v poslední době velký fenomén a lidé pronikají mnohem více do medvědího biotopu. Takže se tady střetávají dvě vize - plošná turistika kdekoliv a vize biotopu pro medvědy.. Těm začíná být ten jejich biotop menší a menší a pak se potká turista s medvědicí, která váží přes metrák a chrání svoje mláďata. A průser je na světě.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
19.4.2023 07:02 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaNo taky myslím, že není geniální pouštět medvíďata. Buď jsou malá, nebo se už naučila být útočná.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
19.4.2023 09:34Ikonizace ochrany přírody sklízí své plody a bude se to stále stupňovat.
Mám podezření, že cílem fanatických ochránců přírody je z přírody vytěsnit
turisty, sportovce, houbaře atd. Leccos se dá zakázat, od ledačeho odradit
a bude dokonáno. Les dětem ukážou přes média, houby vypěstujeme uměle, dřevo necháme v lese hnít a pohybovat se lidem umožní pouze na placených
sportovištích. Fanatici s podnikavci si podají ruce v nahnání lidí do
"ohrad", které budou ZOO pro lidi. Pár vyvolených dostane povolení přírodu
zkoumat z auta s kvérem pro krajní případy. Takto to už leckde chodí v NP,
kde se nedoporučuje opustit auto a VIP dostanou povolení si tam zastřílet.
Privatizace přírody dostává nový rozměr pod rouškou ochrany přírody, ale
s vyjímkami pro vyvolené. Kdopak bude tím vyvoleným? Ochranáři a VIP?
Odpovědět
Mám podezření, že cílem fanatických ochránců přírody je z přírody vytěsnit
turisty, sportovce, houbaře atd. Leccos se dá zakázat, od ledačeho odradit
a bude dokonáno. Les dětem ukážou přes média, houby vypěstujeme uměle, dřevo necháme v lese hnít a pohybovat se lidem umožní pouze na placených
sportovištích. Fanatici s podnikavci si podají ruce v nahnání lidí do
"ohrad", které budou ZOO pro lidi. Pár vyvolených dostane povolení přírodu
zkoumat z auta s kvérem pro krajní případy. Takto to už leckde chodí v NP,
kde se nedoporučuje opustit auto a VIP dostanou povolení si tam zastřílet.
Privatizace přírody dostává nový rozměr pod rouškou ochrany přírody, ale
s vyjímkami pro vyvolené. Kdopak bude tím vyvoleným? Ochranáři a VIP?
Sl
Slovan
19.4.2023 18:54 Reaguje na Břetislav MachačekPřírodu totiž musí tvořit pouze druhy člověku bezpečné! Kromě velkých šelem nebo jedovatých druhů bychom se vší vážností měli začít likvidovat i všechnu trošku větší zvěř, jakou jsou divoká prasata nebo jeleni. O zubrech snad ani netřeba diskutovat. Člověk má mít také právo se srát všude. Planeta mu prostě patří a jakákoli divoká zvěř je nežádoucí. Divočina nebo divočejší místa se jednoduše musí zlikvidovat vždy a všude.
Extrémisto Machačku, tak přesně v takovém světě žít nechci! Chci žít v úplně opačném světě.
“Takto to už leckde chodí v NP,
kde se nedoporučuje opustit auto a VIP dostanou povolení si tam zastřílet.”
Buďte tak laskav a povídejte, kde se tohle děje, když už obviňujete. Sem fakt zvědav.
Odpovědět
Extrémisto Machačku, tak přesně v takovém světě žít nechci! Chci žít v úplně opačném světě.
“Takto to už leckde chodí v NP,
kde se nedoporučuje opustit auto a VIP dostanou povolení si tam zastřílet.”
Buďte tak laskav a povídejte, kde se tohle děje, když už obviňujete. Sem fakt zvědav.
BM
Břetislav Machaček
20.4.2023 08:19 Reaguje na SlovanV našich zatím moc ne, ale ve světě se tak děje. NP v USA vedou cesty u kterých je upozornění na žebrající medvědy a kde není radmo ani otevřít okénko u auta, natož vystupovat. Běžně se tam vydávají povolenky k lovu za tučné poplatky a není tomu jinak ani v Africe. To není pouze Safari beze zbraní, ale i ty komerční odstřely zvířat. Odkudpak asi
tak naši lovci vozí trofeje chráněných zvířat, když ne
z míst, kde je to povolené? Platí přece CITES a musíte mít
certifikát o legálním lovu, aby jste nebyl potrestán.
Jinak i v našich NP jsou regulační odlovy zvěře a věřte mi
nebo ne, tak trofejní loví VIP, zbytek zaměstnanci NP a
dokonce loví zvěř nalákanou za potravou do přezimovacích
obor, aby se nemuseli několik dnů a nocí plahočit po lese.
Tak tomu říkáte ochrana zvířat, když ji v nouzi střílejí
profesionální ochranáři u krmelců a totéž vyčítáte zcela
obyčejným myslivcům, když zřídí újeď na lov predátorů ?
Odpovědět
tak naši lovci vozí trofeje chráněných zvířat, když ne
z míst, kde je to povolené? Platí přece CITES a musíte mít
certifikát o legálním lovu, aby jste nebyl potrestán.
Jinak i v našich NP jsou regulační odlovy zvěře a věřte mi
nebo ne, tak trofejní loví VIP, zbytek zaměstnanci NP a
dokonce loví zvěř nalákanou za potravou do přezimovacích
obor, aby se nemuseli několik dnů a nocí plahočit po lese.
Tak tomu říkáte ochrana zvířat, když ji v nouzi střílejí
profesionální ochranáři u krmelců a totéž vyčítáte zcela
obyčejným myslivcům, když zřídí újeď na lov predátorů ?
Sl
Slovan
20.4.2023 13:26 Reaguje na Břetislav MachačekTakže opět plácáte nesmysly…
V Africe jsou lovecké rezervace, tzv. Game reserve. Tam je povolen lov určitých druhů v případě, že máte od státu povolení, za které si zároveň musíte zaplatit celkem vysoké částky. A aspoň, že tak, protože jinak by si tam jezdil střílet zvířata kdejaký znuděný blb. Že si tam však někdo trefí legálně třeba nosorožce nehrozí.
Ale v NP? Těžko. Ale jistě uvedete příklad.
V USA je to běžně vzácné. Je pár parků, kde lov možný je, ale podmínky pro to jsou velmi přísné a je to dost omezené. Ve většině je lov, kromě invazivních druhů, zakázán.
Ano, v našich NP se provádí odlov za účelem regulace. A? Naše NP bohužel nemají ani tisíc km2, natož tisíc několik… nebo desítky tisíc. A pokud se nepletu, v NP Šumava se zvěř v přezimovacích oborách neloví - tato možnost byla jednou zvažována, nakonec ale nebyla praktikována.
Ale chápu - příroda, kde žije to co má je přírodou ikonizovanou a nebezpečnou. Je přírodou, která není pro lidi jako jste vy… takže tam nelezte, aby se vám náhodou něco nestalo. Pravděpodobnost je sice oproti možnosti dopravní nehody (např.) mizivá, ale nikomu chybět nebudete.
Odpovědět
V Africe jsou lovecké rezervace, tzv. Game reserve. Tam je povolen lov určitých druhů v případě, že máte od státu povolení, za které si zároveň musíte zaplatit celkem vysoké částky. A aspoň, že tak, protože jinak by si tam jezdil střílet zvířata kdejaký znuděný blb. Že si tam však někdo trefí legálně třeba nosorožce nehrozí.
Ale v NP? Těžko. Ale jistě uvedete příklad.
V USA je to běžně vzácné. Je pár parků, kde lov možný je, ale podmínky pro to jsou velmi přísné a je to dost omezené. Ve většině je lov, kromě invazivních druhů, zakázán.
Ano, v našich NP se provádí odlov za účelem regulace. A? Naše NP bohužel nemají ani tisíc km2, natož tisíc několik… nebo desítky tisíc. A pokud se nepletu, v NP Šumava se zvěř v přezimovacích oborách neloví - tato možnost byla jednou zvažována, nakonec ale nebyla praktikována.
Ale chápu - příroda, kde žije to co má je přírodou ikonizovanou a nebezpečnou. Je přírodou, která není pro lidi jako jste vy… takže tam nelezte, aby se vám náhodou něco nestalo. Pravděpodobnost je sice oproti možnosti dopravní nehody (např.) mizivá, ale nikomu chybět nebudete.
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
20.4.2023 22:56https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-rumunsko-chce-ztrojnasobit-odstrel-medvedu-zemrelo-uz-prilis-lidi-40429287#dop_ab_variant=929601&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=8&utm_campaign=abtest217_krokovy_redesign_feedu_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Odpovědět
