https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/jedna-ze-tri-nejcennejsich-ptacich-lokalit-v-brne-ma-ustoupit-rozsireni-prumyslove-zony
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Jedna ze tří nejcennějších ptačích lokalit v Brně má ustoupit rozšíření průmyslové zóny

15.2.2021 09:46 | BRNO (Ekolist.cz)
Černovická terasa je bohatou přírodní mozaikou v bezprostřední blízkosti průmyslové zóny.
Černovická terasa je bohatou přírodní mozaikou v bezprostřední blízkosti průmyslové zóny.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Sychra / ČSO
Černovická terasa na jihu Brna je podle nového územního plánu města určena k výstavbě průmyslových hal. Ornitologové ale upozorňují, že by tím zanikla unikátní a cenná lokalita pro ohrožené ptáky, jako jsou koroptve, vlhy, břehule, pěnice vlašské a mnoho dalších. Jihomoravská pobočka České společnosti ornitologické tu spočítala celkem 122 druhů ptáků. ČSO žádá město Brno, aby lokalitu ochránilo. Apeluje přitom na podporu udržování zeleně, která by ve městě sloužila nejenom zvířatům, ale i lidem. Proti novému územnímu plánu podala organizace námitku.
 

Černovická terasa na jihu Brna patří mezi tři ornitologicky nejcennější lokality ve městě. Žijí tu například koroptve, čejky či hrdličky divoké.

Jedním z mnoha druhů ptáků, kteří hnízdí na Černovické terase, je kulík říční.
Jedním z mnoha druhů ptáků, kteří hnízdí na Černovické terase, je kulík říční.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Sychra / ČSO

„Vedle Hádů a Holáseckých jezer tu hnízdí nejvíce zvláště chráněných druhů ptáků. Jenže narozdíl od nich, Černovická terasa není chráněná zákonem, a proto tu podle územního plánu mohou vyrůst další průmyslové haly, což by pro ptáky byla zkáza,“ říká Jan Sychra z Jihomoravské pobočky ČSO, která se dlouhodobě věnuje výzkumu a ochraně ptáků Černovické terasy a pořádá zde i vzdělávací vycházky pro veřejnost a vysokoškolské studenty.

Černovická terasa je veřejnosti známa především jako průmyslová zóna, kromě toho je ale také ornitologickým rájem. „Jde o unikátní lokalitu, která vznikla činností člověka. Najdeme tu například kulturní stepi a úhory s nízkostébelnými trávníky či mozaiku biotopů po těžbě v různých fázích vývoje. Pro ptáky tato lokalita funguje jako magnet. Pozorovali jsme tu 122 ptačích druhů, z toho 38 ohrožených podle Červeného seznamu ptáků ČR a 43 zvláště chráněných druhů podle vyhlášky 395/1992 Sb. zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny,“ vysvětluje Sychra.

Tuto hnízdní stěnu v pískovně na Černovické terase využívají břehule říční. Hnízdí tu asi 600 párů. V posledních letech začaly v pískovně hnízdit i vlhy pestré.
Tuto hnízdní stěnu v pískovně na Černovické terase využívají břehule říční. Hnízdí tu asi 600 párů. V posledních letech začaly v pískovně hnízdit i vlhy pestré.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Sychra / ČSO

Jako vlajkové druhy ptáků zmiňují ornitologové především břehuli říční (v kategorii ohrožená; kolonie čítající dnes kolem 600 párů), vlhu pestrou (silně ohrožená; kolonie asi 15 párů), bělořita šedého (silně ohrožený; asi 5 párů), koroptev polní (ohrožená; asi 12 párů), kulíka říčního (ubývající; 2–3 páry), čejku chocholatou (silně ubývající; asi 20 párů), hrdličku divokou (silně ubývající; asi 5–7 párů), chocholouše obecného (ohrožený; 5–7 párů), bramborníčka černohlavého (ohrožený; do 5 párů), pěnici vlašskou (silně ohrožená; asi 2 páry), ťuhýka obecného (ohrožený; asi 10 párů) a celou řadu dalších.

Všechny tyto druhy se podle ČSO dnes na území Brna jinde buď nevyskytují, nebo mají na Černovické terase významné populace a jsou vzácné i v celém širším okolí. Kromě ptáků tu lze najít i ohrožené druhy rostlin, hmyzu, obojživelníků, plazů i savců. „Toto území má ohromnou biologickou hodnotu a je významné pro ochranu přírody nejen v rámci Brna, ale i širšího regionu. Přesto vedení města dlouhodobě přírodní hodnoty tohoto území ignoruje, což dokládají i navrhované změny územního plánu, které počítají s rozšiřováním průmyslové zóny na úkor zeleně,“ zdůrazňuje Sychra.

Úhory na Černovické terase jsou důležitým stanovištěm pro ohrožené druhy ptáků i hmyzu. Podle územního plánu jsou určené k zástavbě.
Úhory na Černovické terase jsou důležitým stanovištěm pro ohrožené druhy ptáků i hmyzu. Podle územního plánu jsou určené k zástavbě.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Sychra / ČSO

Jihomoravská pobočka ČSO se jako zástupce veřejnosti zapojila do připomínkování navrhovaných změn územního plánu podáním námitky, k čemuž byla zmocněna podpisy více než 1000 občanů Brna. „Požadovali jsme zachování zeleně v rozsahu dosluhujícího územního plánu a nerozšiřování průmyslové zóny do cenných biotopů,“ vysvětluje Jan Sychra, a dodává: „Město sice plánuje podpořit například zelené střechy, ale zachovat již fungující biotop, který má z pohledu mikroklimatu mnohem významnější funkci, odmítá, a to je krátkozraké a bezohledné.“ Jak ukazují mapy teplot povrchů na území Brna, blízká halová zástavba průmyslové zóny již teď představuje významný teplotní ostrov. „Jakákoli výstavba by vedla k dalšímu zvyšování teplot a vysušování vzduchu této části města,“ upozorňuje zástupce ČSO.

Husté porosty křovin na Černovické terase jsou hnízdištěm mnoha druhů ptáků včetně ohrožených.
Husté porosty křovin na Černovické terase jsou hnízdištěm mnoha druhů ptáků včetně ohrožených.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Sychra / ČSO

„Podobná místa s postindustriální minulostí, jako je Černovická terasa, která představují tzv. ‚novou divočinu‘, jsou dnes v evropských městech využívána jako veřejný prostor, kde se mohou lidé potkávat, věnovat se rekreaci, kultuře, sportu či poznávání,“ uvádí Jan Sychra s tím, že jejich části mohou být ponechávány divočině a sloužit jak občanům města, tak ochraně přírody.

„Budování rozsáhlé průmyslové zóny v těsné blízkosti centra je z tohoto pohledu pouze ekonomicky motivovaným anachronismem podobným přístupu z 90. let,“ myslí si Sychra. Situace kolem Černovické terasy se zatím vyvíjí ve prospěch průmyslové zóny a navazující komerční zástavby na úkor zeleně. Plánování v oblasti však naráží na celou řadu problémů, od přítomnosti starých dobývacích prostorů či staré městské skládky až po zájmy majitelů pozemků.

K navrhovaným změnám územního plánu města Brna se podle informací ČSO od občanů města sešlo více jak 35 000 jednotlivých požadavků na úpravu.


reklama

 

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

15.2.2021 10:27
Bojovat proti emisím CO2, toho mají všichni plnou hubu.
Bojovat proti skutečnému poškozování životnímu prostředí se celkem nechce, nedá se na tom "vyrejžovat."
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

15.2.2021 13:44 Reaguje na Miroslav Vinkler
Škoda. Khonovu cihelnu se podařilo ochránit. Jakš takš.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.2.2021 15:17 Reaguje na Miroslav Vinkler
Kdo zase na čem rejžuje nebo nerejžuje?
Tohle je investice města, celá Černovická terasa i se Švédskými valy je určena jako průmyslová zóna, byl proti tomu dost silný odpor a ekologové byli posláni do řiti. Jako dycky.
To, co tam zbylo, by už ochranu určitě zasloužilo, jenže ropácká společnost to má na háku a ekologové jsou přece národní škůdci, sám to propagujete. Tak čemu se čemu?
Odpovědět
Va

Vašek

15.2.2021 19:02 Reaguje na Miroslav Vinkler
O tom přeci celý boj proti změnám klimatu je.
Jde jen o to protočit co nejvíce peněz.
Když totiž skutečně něco chráníte a nebo vytvoříte, výsledek se hned dostaví a můžete ho vyhodnotit.

Jaký a kdy bude výsledek boje s klimatem?
Do té doby se může masivně investovat do kde čeho, může se masivně danit kde co a zodpovědnost je nulová, protože možný výsledek je za desítky, nebo stovky let.

Kdyby byl u naší politické reprezentace skutečný zájem řešit kvalitu životního prostředí, tak by se nikdy nemohly dít tyto věci:

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/221562248410002-lumparna-caslav/

https://www.ceskatelevize.cz/porady/1095913550-nedej-se/220562248410002-havarie-prava-vii/

Kde jsou všichni ti aktivisté, když se dějí výše uvedené prasárny?

Je horší legální rubání a spalování uhlí, nebo naprosté pošlapávání vlastnických práv a ovládnutí státu mafií?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.2.2021 22:07 Reaguje na Vašek
Proč proboha motáte do sebe babišistán a boj za záchranu klimatu? To spolu vůbec nesouvisí!!
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

15.2.2021 11:04
je to naprosto úžasná lokalita, pro ornitology doslova "ráj", bohužel člověk moudrý rozhodl, že je třeba vytěžit, takže břehule, vlhy, kulíci atd mají prostě smůlu. Rozpínavost člověka nezná mezí, ale jak je zde psáno, teď prostě jedou CO2..
Odpovědět
RJ

Robert Jirman

15.2.2021 11:04
je to naprosto úžasná lokalita, pro ornitology doslova "ráj", bohužel člověk moudrý rozhodl, že je třeba vytěžit, takže břehule, vlhy, kulíci atd mají prostě smůlu. Rozpínavost člověka nezná mezí, ale jak je zde psáno, teď prostě jedou CO2..
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.2.2021 15:19 Reaguje na Robert Jirman
Pokud i na ekolistu převládá názor, že ekologové a klimaalarmisti, ekoteroristi atd. jsou jen sběř nutná k vykynožení, tak se nedivte, že tu vládnou ropáci a země se začínat ropáckému idiotistánu podobat.
Odpovědět
Sl

Slovan

15.2.2021 17:28 Reaguje na Pavel Hanzl
Jenže na ekolist mohou přispívat všichni. Je tu hrozně moc myslivců, kteří hájí často názory jaké hájí. Často i důchodců... tak co mají dělat, no ne? :) Dost mi to připomíná sociální sítě, kde se třeba fanoušci SPD taky prezentují “nejviditelněji a nejhlasitěji”, ale to neznamená, že se jedná o názory se kterými by souhlasila většina :)

K tématu.. nerozumím a nepochopím, že tohle může vůbec projít. Tady musí přijít velký tlak hlavně od samotných občanů města a okolí s podporou minimálně ČSO.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.2.2021 22:12 Reaguje na Slovan
Občané mají v paži už úplně všechno, jsou zbuzerovaní v rámci koronáče domrtě, tolerují lhaní a děsivou korupci v nejvyšších místech, ani otrávená Bečva a lži kolem je vůbec nezajímají, asi jsme už v dupě.
Piroši mají sice volební prefernce lepší, ale rozjede se proti nim hnusná hyenizační kampaň, tahle mafie si už vládu vzít nedá.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

15.2.2021 11:16
Jó, co si zvolili do vedení města, to mají. Jistě by se našlo dost míst, po bývalých prázdných areálech podniků a dostupných k dálnicím.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

15.2.2021 17:40 Reaguje na smějící se bestie
Přesně tak. Koho si tam zvolili, tak jim vládne. Jsou to téměř
všechno strany, které mají podle průzkumů vládnout po volbách
i v celé republice a to bude asi teprve mazec! Pamatuji, jak už
kdysi vládli a starého psa novým kouskům nenaučíš !!!
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

23.3.2021 06:56 Reaguje na Břetislav Machaček
Piráti a STAN někdy vládli? V které alternativní realitě to žijete?
Odpovědět
PE

Petr Eko

17.2.2021 19:57 Reaguje na smějící se bestie
Bohužel, toto je zcela nesprávný názor na politiku..
Oni ti lidé volili podle toho, co budoucí radní slibovali ve svém volebním programu. Jenže už NEMOHOU za to, že po volbách někteří zcela otočí a začnou se chovat zcela jinak, v rozporu se svými sliby !!
V tom je vážný problém tohoto systému, že po zvolení už nemáte jako občan na chování svého "zvolence" vliv. Chybí zde odvolatelnost politiků a hlavně, prvky PŘÍMÉ DEMOKRACIE - referenda !!
Dalším vážným problémem je, že politika je tak zprofanovaná, že se slušní lidé DO NÍ NEHRNOU a to zase nahrává různým psychopatům a charakterově vadným jedincům se dostat na důležitá místa, už s tím záměrem, že budou svého postavení znežívat.
BOhužel, tato společnost si na demokracii dávno už jen hraje a pokud se nestane zázrak, tak to skočí špatně.
Odpovědět
DH

David Hromádko

15.2.2021 11:44
Zde je trochu zvláštní, že město při vypracovávání územního plánu asi nekonzultovalo zařazení této lokality do zástavby ani s místním odborem ŽP. Pokud tam sedí alespoň trochu rozumný člověk, tak mu musí být jasné, že jakákoliv výstavba by zde při dodržení podmínek ochrany přírody nebyla možná. Pokud se na lokalitě vyskytuje zvláště chráněný druh podle vyhlášky 395/1992 Sb. zákona 114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny, tak je jakákoliv rušivá činnost (natož výstavba) zakázaná a nereálná. Potom je jasné, že by zde žádný projekt nemohl vzniknout. Brno si zbytečně přidělalo práci tím, že prostě při soupisu územního plánu na danou lokalitu neposlalo žádného člověka z odboru ŽP, který by jim to v rámci své práce řekl a nebo, pokud si nebyli jistí, tak si mohli nechat zpracovat biologický průzkum od AOPK. Teď budou zbytečně růst náklady na přepracování územního plánu, který je v tomhle případě nesmysl a bude se jen prodlužovat doba jeho schválení. Zde Brno prostě udělalo základní chybu a do územního plánu zařadilo lokality bez předchozího průzkumu a to je chyba. Věřím, že lokalita má velkou šanci na záchranu - minimálně území s výskytem břehulí a vlh, protože zastavovat území s prokázaným výskytem zvláště chráněného druhu nemůže snad nikdo "nepozorovaně" schválit. A pro Brno a jeho úředníky je to cenné ponaučení, že příště dělat územní plán "od stolu" se nemusí vyplácet, zejména u lokalit po bývalé těžbě, u kterých se dlouhodobě ukazuje že mohou být druhově velice cenné a bohaté.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

15.2.2021 13:49 Reaguje na David Hromádko
Před lety jsem stavěl příjezdovou komunikaci v průmyslovém areálu v Rokycanech. Chtěl jsem zachránit čolky. Nakonec jsem to musel provést načerno s místním kynologem-myslivcem. Jen jsem si nadělal problémy.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

15.2.2021 15:02
Jo,jo, tadlenc ta demográcie to je teda něco ...! A koroptve? Takový druh ještě existuje?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.2.2021 17:18 Reaguje na Jiří Daneš
To není demokracie. Asi jste si nevšiml, že se tu vládne stylem jak "řídit firmu". Víte, kdo tohle prosazoval ve 20. letech v Itálii??
Odpovědět
PE

Petr Eko

17.2.2021 20:02 Reaguje na Pavel Hanzl
Dívejte, Babiš není všude a nemůže za vše. Zase to nepřehánějte, on má dost starostí jak nás v rámci možností ubránit před útoky Bruselu atd..
Nebo takto, kdo by podle Vás byl lepším premiérem (at se zde zasmějeme ??)
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.2.2021 08:55 Reaguje na Petr Eko
hrabiš tu vládne jako diktátor, do všeho žvaní a vše rozhoduje. Proto nemá na nic lidi, všichni dobří utekli (a že měl výborné lidi!) a teď má jen králičí inženýrky. Podle toho to vypadá, s kovidem jsme mezi najhoršími na světě, dluhy plánují na půl biliónu, státní správa je v praktickém kolapsu, už nezvládá vůnec nic.
Za komára se říkalo, že u nás jsou nejvyšší hory. Pořád jdeme z kopce a pořád máme dobré vyhlídky.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

18.2.2021 09:43 Reaguje na Petr Eko
Pan Hanzl, jako Brňák si zvolil, co si zvolil a ANO
v Brně nevládne. Nechápu, proč tak na příkladu z Brna kritizuje Babiše. Příklad budoucího premiéra
vám taky nepředstaví, protože by ho pak nemohl
kritizovat. Všímejte, že pouze kritizuje a nabízí
pouze všeobecná utopická řešení. FVE vnucuje všem
a nemá ani jeden vlastní panel, topí plynem z toho
Ruska, které ho ohrožuje a svítí energií z jádra
z ruského paliva. Vše funguje spolehlivě, ale on
v tom vidí ohrožení. Ano ohrožení konkurence, která
není schopna konkurovat spolehlivostí a ani cenou.
Jeho ekologické myšlení směřuje k rozvratu celé
energetiky, aby měl zase co kritizovat. Tomu se
říká profesionální kritik všech a všeho, bez toho
reálného řešení. Utopistické plány jsou tak leda
dobré pro děti a nebo nevzdělané snílky.
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

23.3.2021 07:02 Reaguje na Břetislav Machaček
Macháček Macháček.... zase úplně mimo...
Odpovědět
LM

Lukas Malek

27.2.2021 05:41
Dle upravené změny ÚP, tam je na cca 350.000m2 navrhovany park, kde zůstane zachována i pískovcová stěna! Tato stěna se pro zachování populace břehulí, bude muset postupně dál težit, jinak břehule nezahnízdí, protože pískovec ztvrdne. S tímto krokem pro vybudování parku bude muset město vyřešit majetkoprávní vypořádání se soukr. vlastníky pozemků. Vlastníků není zrovna málo, tak vypořádání nebude jednoduché.

Ostatní plocha je z velké časti zarostlé smetiště, kde je nutné dokončit rekultivace. Na tomto smetišti se ukládal do poloviny 80’ let komunální odpad!

Chápu, že se na i na zarostlém smeťáku daří ptáčkům, ale ve vztahu k majitelům pozemků a závazkům, které před zahájením těžby pískovna deklarovala, tedy že navrátí pozemky do původního stavu, je dokončení rekultivace nutné!

V současné době je pískovna v prodlení s dokončením rekultivací cca 25 let! Jen díky tomuto prodlení ten smeťák zarostl! Projít se touto zarostlou krajinou třeba bosky, by jsem já osobně neměl odvahu, protože by jsem si brzy rozřízl nohu o povalující se zarostlý komunální odpad.

Fotky v článcích na toto téma jsou všechny tendenční, ale zrovna 100x focená pískovcová stěna je v místech, kde je navrhovaný park!

Proč to tu už nekdo neuvedl?

Účelové překrucování pravdy je klasický nástroj ekošílenství, nebo o co tu vlastně jde???
Odpovědět
LK

Lukáš Kašpárek

23.3.2021 07:01 Reaguje na Lukas Malek
Tady jde spíš o komentáře lidí, co si nezjistí celou pravdu, ale kydají hnůj na současné politiky Brna... protože o to jim především jde... zaslepeně kydat na zatím nejschopnější a nezodpovědnější koalici co kdy Brno vedla....

https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/ornitologove-se-dohodli-s-brnem-na-cernovicke-terase-bude-i-park
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist