Lidé ovlivňovali planetární atmosféru zásadním způsobem dávno před průmyslovou revolucí
Zjištění, za nímž stojí tým Joea McConella z BAS (British Antarctic Survey) a norských výzkumníků, je navázáno na odběr sond vrtaných od roku 2008 v ledu na východě Antarktidy. Analyzované vzorky ledu totiž vykazovaly nápadně zvýšenou koncentraci černého uhlíku, popílku/sazí, jež svou datací odpovídaly přibližně 13. století. Tedy době, kdy byly lidské aktivity považovány na jižní polokouli za minimální. Černý uhlík si přitom spojujeme s nedokonalým spalováním fosilních paliv a biomasy a jeho koncentrace ve vzorcích z polárního regionu Rossovy země rozhodně nebyla malá. Dosahovala měřítek, které vypovídaly o rozsáhlém ovlivnění atmosféry velké části jižní polokoule, jež silně překonávaly dosavadní předindustriální emise za předchozí 2000 let. Co mohlo být jejich zdrojem?
Když si domorodci hrají s ohněm
Zdroj a poněkud nečekanou příčinu se podařilo identifikovat v praxi, kterou po připlutí do „nové země“ začali ve velkém realizovat Maoři. Plošné vypalování ostrovních porostů. „Představa, že lidé v dávných časech tak intenzivně navýšili atmosférické koncentrace černého uhlíku, až to vedlo k významným dopadům, je skutečně překvapující,“ komentuje zjištění McConnell. „Byli jsme uvyklí smýšlet o neposkvrněné a netknuté atmosféře, o čistém ovzduší v časech před průmyslovou revolucí. Jenže lidé výrazně ovlivňovali atmosféru v oblasti Jižního oceánu a okolí antarktického výběžku už před 700 lety.“
Pochopitelně, že na Novém Zélandu nebo v Tasmánii přirozeně docházelo k požárům, ještě před příchodem člověka. Nicméně uhlíkový záznam lze zjednodušeně interpretovat tak, že po příchodu Maorů ve 13. století začalo hořet 3x více, aby se i tento nemalý úhrn kolem 16. století znovu navýšil o trojnásobek. Koncentrace černého uhlíku v záznamu přitom byla konzistentní, nedocházelo k významným odchylkám. Příčinou tedy nebyl jeden nebo několik masivních požárů, které se vymknuly kontrole, ale konstantní a setrvalá praxe vypalování.
Maorské kolonisty přitom „neusvědčila“ jen nápadná shoda mezi jejich připlutím na Zéland korespondující se záznamy v ledu. Tým vědců podstoupil sérii dost rigorózních laboratorních testů vzorků a řadu počítačových simulací, které podezření utvrdily. Přeci jen zprvu panovaly pochyby o tom, jak by se vypalování na relativně malé rozloze Nového Zélandu mohlo tak masivně propsat do vzorků ledu v končinách vzdálených 7200 kilometrů daleko. Přitěžujících důkazů se ale sešlo povícero, přisadili si i novozélandští geobotanici a dendrologové. Zéland byl zalesněným ostrovem, než přišli první lidé.
Jaké závěry tedy ze studie plynou?
Předně, jsou zásadní pro porozumění toho, jak lidé ovlivňovali atmosféru a klima. Současné klimatické modely předpovídající vývoj do budoucna spoléhají na přesné informace o minulém klimatu. Emise a koncentrace černého uhlíku, absorbujícího světelné záření, jsou proto dávány do přímé souvislosti s radiační rovnováhou Země. Předpokládalo se, že vliv člověka v předindustriálních dobách byl zanedbatelný ve srovnání s přirozeným emisním pozadím, lokálními požáry.
Jenže tomu tak nebylo a lidé na Novém Zélandu rozsáhle ovlivňovali klima a atmosféru zásadním způsobem už mnohem dříve. „A přitom v měřítcích, jaká jsme dosud nezvažovali,“ dodává McConnell. Druhým podstatným zjištěním je, že spalování biomasy uvolňovalo do ovzduší významné koncentrace živin. Například železa. A to je důležitým mikro-nutrientem pro růst fytoplanktonu. Zvlášť v Jižním oceánu, kde je jeho dostupnost limitovaná. Vypalování na souši „hnojilo“ oceán a vytvářelo zásobu živin. Na fytoplanktonu si pochutnával zooplankton, a ten byl potravou například velryb.
„Ani ty nejvzdálenější a nejizolovanější oblasti Země nelze považovat v předindustriálních dobách za člověkem nedotknuté a neovlivněné,“ uzavírá McConnell. „Lidé ovlivňovali klima a atmosféru už dlouho předtím.“
reklama
Dále čtěte |
Olympijské hry nebudou podle kritiků tak udržitelné, jak tvrdí pořadatelé
Sport je na podnebí přímo závislý. Dopady klimatických změn činí sportování čím dál obtížnější. Olympiáda není výjimkou
Nizozemský soud nařídil vládě chránit obyvatele Bonaire před změnami klimatu
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (27)
Jaroslav Řezáč
21.10.2021 08:33Ono už to došlo tak daleko, že ochočujeme i sami sobě skrze technologie, koncentrujeme společenské nevědomí až ke společnosti má nakročeno do digitálního bezvědomí a virtualit.
MY už ohrožujeme i sami sebe, svojí přirozenou integritu, emocionální a psychickou.
Svatá Prostoto
21.10.2021 13:56 Reaguje na Jaroslav ŘezáčNo, takové prakticky komplet vykácené Krkonoše odvezené do Kutné hory mi jako nějaká přehnaná úcta nepřijdou. A to byla nějaká průmyslová revoluce ještě hodně let ... set let ... vzdálenou budoucností.
Bych si to tak nemaloval.
Petr Pekařík
22.10.2021 16:15 Reaguje na Svatá ProstotoNjn , co je vlastně původní ?
Slavomil Vinkler
22.10.2021 18:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčViděl jsem film, jak indiánům v amazonii ukazovali, jak buldozery budují pralesem cestu. Místo aby to odsuzovali, tak se jim to strašně líbilo.
vaber
21.10.2021 09:40stačí porovnat počet lidí a množství používané energie na osobu tehdy a nyní,
co bylo dříve zřejmě rozhodující ,byla sopečná činnost, která dříve byla mnohm větší, nějaký požár byl relativně rychle uhašen a důležité táké bylo množství rostlin tehdy ,které snadno likvidovaly CO2 z požárů a navíc hoření biomasy dnes považujeme za uhlíkově neutrální a to platilo i kdysi
Pavel Hanzl
21.10.2021 11:06 Reaguje na vaberMarcela Jezberová
21.10.2021 11:19 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
21.10.2021 11:30 Reaguje na Marcela JezberováDaniel Višňovský
21.10.2021 11:56 Reaguje na Pavel HanzlPetr Pekařík
22.10.2021 16:17 Reaguje na Daniel VišňovskýSlavomil Vinkler
22.10.2021 18:49 Reaguje na Daniel VišňovskýDaniel Višňovský
21.10.2021 11:54 Reaguje naDaniel Višňovský
21.10.2021 11:52 Reaguje na Pavel HanzlDaniel Višňovský
21.10.2021 11:58 Reaguje na vaberMiroslav Vinkler
21.10.2021 12:41Přitom se jedná o neuvěřitelně zajímavé téma úzce související i s dnešními společenskými problémy.
Čistě akademicky -- kolik dřevěného uhlí bylo zapotřebí na výrobu jedné tuny železa , kolik dřeva pro stavbu námořní lodě nebo pro vytápění územního sídla velikosti Říma ? Atd.,atd.




Brodit se v cizím průšvihu: Kde bude mít tání Antarktidy nejtvrdší dopad?
Horst Fuchs by měl radost. Co německé ministerstvo doporučuje k domácím úsporám energie?
Nechat přírodu vydělávat? Nový Zéland ukazuje stejné chyby jako Česko