Na řece Bečvě bude trvalý monitoring kvality vody
Zařízení bude spravovat Výzkumný ústav vodohospodářský (VUV). "Je to přístroj, který je schopen kontinuálně měřit jakost vody a vyhodnocovat její biologické vlastnosti. Přístroj využívá vodní organismy - perloočky k tomu, aby po tom, co dojdou ve styk s vodou, se sleduje na perloočkách jejich reakce, jejich chování. Přístroj je schopen vyhodnotit změny chování, které mohou velice brzy indikovat závažné změny jakosti vody, které mohou mít i havarijní charakter," uvedl Přemysl Soldán z ostravské pobočky VUV. Přístroj bude fungovat nepřetržitě, lze se na něj napojit na dálku. Více se o principu přístroje dočtete zde.
Ve Lhotce nad Bečvou bude přístroj pod potenciálními zdroji znečištění. Podle Soldána byly v minulosti dva měřicí přístroje na řece Odře a Olši, fungovaly dobře, zařízení instalované na Bečvě bude nyní jediné v zemi.
Představenstvo VaK Vsetín chce modernizovat laboratoře, aby měly širší škálu rozborů. Podle Stržínka bylo také vytipováno šest výustí, které by mohly být považované za rizikové, zjišťuje se, kdo je na ně napojen a jaká má povolení.
Zastupitelé Valašského Meziříčí vyzvali ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO) k odvolání Erika Geusse z funkce ředitele České inspekce životního prostředí (ČIŽP). "Dostávají se k nám informace, které nás velmi znepokojují, o některých postupech a procesech, které v této instituci proběhly, ať už to je převzetí, nepřevzetí, ztracení vzorků od hranického vodoprávního úřadu, jakýsi ping-pong mezi brněnským a olomouckým inspektorátem. Je to událost, kterou by nadřízený orgán měl prošetřit, jednoznačně by měl ukázat, kdo pochybil, pokud pochybil a vyvodit z toho jasné důsledky," uvedl Stržínek. Město podle něj zatím odpověď ministra nedostalo.
Přečtěte si také |
Proč nikdo nechce zařízení, které pozná jedy v řece? Protože je lepší nechat to plavat, myslí si výzkumník
reklama
Dále čtěte |
Soud zamítl v kauze Bečva i stížnost žalobce vůči společnosti Energoaqua
Rybář: Bečva se po otravě vzpamatovává pomalu, chybí víceleté ryby
Krajský soud potvrdil v případě otravy Bečvy zproštění ředitele EnergoaquaOnline diskuse
Všechny komentáře (5)
Lukáš Kašpárek
3.2.2021 07:03Pokud jde jen o to, aby bylo rychle jasné, že k něčemu na Bečvě došlo, tak by to mělo být tam, kde byly pozorovány první otrávené ryby v kauze z minulého roku (pod VŠEMI potenciálními zdroji znečištění).
Pokud ale budeme mít zkorumpovaný státní aparát jako máme nyní, tak to je k ničemu, protože i v září 2020 byla otrava zpozorována velice brzy, ale CELÝ PROBLÉM BYL V PŘÍSTUPU ZKORUMPOVANÝCH ÚŘADŮ PO NAHLÁŠENÍ UDÁLOSTI A PŘEDÁNÍ PRVNÍCH VZORKŮ.... A TO BY SE TÍMTO NEZMĚNILO....
Problém je právě v tomto státem organizovaném zločinu (celá země pokorně slouží zájmům jednoho muže a korumpuje se jedna báseň).... tako akce tak podle mého nevyvolá dostatečné zdůvěryhodnění toho co se děje na Bečvě... a navíc... co jiné řeky? Tam nikdy z žádnému znečištění nedochází? Asi těžko...
Já doufám, že už lidé mají dost toho jak je s nimi vyjeb***** a že budou trvat na řádném a plnohodnotném řešení poškozování ŽP a zdraví nás všech...
Jen bude asi muset první vymřít ta postsovětská špína co tyto nezodpovědné likvidátory života obhajuje... a to nebude jen tak rychle, takže já žádné větší hnutí svědomí obyvatel této země nečekám..... lidé se nechají jako obvykle uchlácholit, že bylo namontování monitorovací zařízení a z popudu typického pokrytectví (czech made) bude najednou vše v pořádku....
Byl bych rád, kdybych se mýlil....
Miroslav Vinkler
3.2.2021 08:49Toto zařízení bylo státní správě nabízeno i v minulosti - nezájem. Pokud by na MŽP vládl zdravý rozum ,již několik roků by byly všechny významné řeky s možným rizikem úniku nebezpečných látek monitorovány.
Místo toho se vyhazují desetimilióny na náhradu škod vzniklých po útocích vlků na stáda a další milióny na zpracování veřejnosti, aby akceptovala tyto excesy.
Kdesi jsem napsal, v mimořádném výpadku rozumu, že ministr Brabec je velmi dobrým ministrem ŽP.
Beru zpět a k této postavě se už vyjadřovat nehodlám. Babišův poskok.
Jedině tak, by se snad v budoucnu mohlo zabránit opakování zářijové havárie.
Pokud se hned na začátku vyloučí DÉZA, původce havárie opět nejspíše nebude nalezen.
Vypouštěné znečištění z DÉZY se v Bečvě nařeďuje min. 100 x.
To se samozřejmě potom špatně zjišťuje co havárii způsobilo a jaké množství bylo vypuštěno.
DÉZA je nejrizikovějším zdrojem havárie na Bečvě, kromě kyanidů vypouští také další vysoce toxické látky např. fenoly, které jsou rovněž pro řeku neúnosným rizikem.
Trvalý veřejně přístupný monitoring výusti DÉZY by mohl výrazně snížit riziko další havárie.
Jiří Daneš
3.2.2021 13:49 Reaguje naPokud budou vzorky odebírány z výusti z DÉZY, tak to zjistím velmi rychle a mohu v DÉZE okamžitě udělat opatření, které zabrání vzniku velké havárie. Proto by bylo mnohem efektivnější provádět monitoring z výustě DÉZY.
