https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nelibi-se-vam-vedra-klima-uz-dosahuje-klicovych-bodu-zlomu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Nelíbí se vám vedra? Klima už dosahuje klíčových bodů zlomu

2.8.2019 00:50 | LONDÝN (ČTK)
Studie za studií ukazují, že dopady změny klimatu, od extrémních teplot po tání ledovců až k růstu hladin oceánů, překonávají původní předpovědi. / Ilustrační foto
Studie za studií ukazují, že dopady změny klimatu, od extrémních teplot po tání ledovců až k růstu hladin oceánů, překonávají původní předpovědi. / Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Johnson Space Centre/NASA
Studie za studií ukazují, že dopady změny klimatu, od extrémních teplot po tání ledovců až k růstu hladin oceánů, překonávají původní předpovědi. Vyjednávačům se proto rychle zužuje prostor k tomu, aby přeměnili ambice dohodnuté v rámci pařížské dohody z roku 2015 ve smysluplné výstupy, napsala agentura Reuters.
 

"V příštích zhruba 18 měsících je toho tolik v sázce," prohlásila Sue Reidová, viceprezidentka pro klima a energetiku v americké neziskové skupině Ceres, jejímž cílem je přimět společnosti a investory, aby se vydali na cestu větší udržitelnosti. "Jak pro veřejné představitele, tak pro soukromý sektor je to zásadní období, ve kterém mohou skutečně zvrátit množství vypouštěných emisí," dodala Reidová.

Loni v říjnu varoval Mezivládní panel OSN pro změnu klimatu (IPCC), že množství zplodin vypouštěných do atmosféry musí napřesrok začít klesat, aby zůstala šance dosáhnout cíle udržet růst světové teploty do 1,5 stupně Celsia.

Jelikož současná míra vypouštění emisí směřuje k růstu teplot o více než tři stupně, snaží se generální tajemník OSN Antonio Guterres před zářijovým summitem v New Yorku získat od světových vlád významnější závazky.

Světovým lídrům sděluje, že selhání při omezování zplodin by bylo "sebevraždou", čímž se portugalský diplomat snaží dodat debatě spád před novým kolem klimatických jednání, jež se chystají v prosinci v Chile.

Do doby, než se v Británii sejde navazující summit v roce 2020, by už měly být, alespoň teoreticky, uvedeny v život plány na zmenšení množství vypouštěných emisí téměř o polovinu. "V příštím roce a půl budeme svědky nejintenzivnější klimatické diplomacie od dob uzavření pařížské dohody," uvedla Tessa Khanová, mezinárodní právnička zabývající se klimatickou změnou a spoluředitelka organizace Climate Litigation Network.

I když se diplomatická ofenziva stupňuje, poslední vědecké studie vyjednávačům neposkytují přílišnou úlevu. Americký klimatolog Michael Mann je toho názoru, že emise musí klesat ještě zásadnějším způsobem, než předpokládá IPCC, jelikož panel podceňuje, jak moc už teploty stouply v porovnání s obdobím před průmyslovou revolucí. "Naše práce v této oblasti naznačuje, že pokud chceme předejít překročení 1,5 stupňového limitu oteplení, musíme spálit o 40 procent méně uhlíku, než naznačuje IPCC," prohlásil Mann z pensylvánské státní univerzity.

Mann apeluje na vlády, aby se postavily k přechodu k udržitelným zdrojům energie se stejnou naléhavostí, s jakou Spojené státy mobilizovaly svou průmyslovou výrobu v čase druhé světové války. Žádná z velkých ekonomik mu však zatím nevěnuje pozornost.

Zatímco Británie podpořila pařížskou dohodu letos v červnu svým příslibem do roku 2050 dosáhnout cíle nulových uhlíkových emisí, nemůže kvůli zaneprázdněností brexitem hrát ve válce proti změně klimatu hlavní roli.

Snaha Francie a Německa o přijetí stejného cíle na úrovni Evropské unie nakonec skončila jen poznámkou pod čarou na summitu v Bruselu. Proti návrhu se totiž postavilo Polsko, Česká republika a Maďarsko.

Americký prezident Donald Trump zůstává nadále věrný svému závazku nechat druhého největšího producenta emisí odstoupit od pařížské dohody úplně.

S nejistými vyhlídkami ohledně mezinárodní spolupráce při stabilizaci klimatu, na kterém závisí život na Zemi, se někteří začali připravovat na rozpad světa v podobě, jak ho znají. "Buď radikálně proměníme společný život lidí tím, že přestaneme používat fosilní paliva, nebo, a to je pravděpodobnější, přinese změna klimatu konec kapitalistické civilizace založené na fosilních palivech," napsal americký spisovatel Roy Scranton ve svém dubnovém eseji v časopise MIT Technology Review. "Ať už revoluce nebo kolaps, nemůžeme nadále žít pohodlným způsobem života, jaký známe," napsal Scranton.


reklama

Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
tisknout poslat
 twitter
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (5)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

VW

Vladimír Wagner

2.8.2019 18:04
Takže čtu: "Loni v říjnu varoval Mezivládní panel OSN pro změnu klimatu (IPCC), že množství zplodin vypouštěných do atmosféry musí napřesrok začít klesat, aby zůstala šance dosáhnout cíle udržet růst světové teploty do 1,5 stupně Celsia." To je patrně důvod proč zelení ekologičtí bojovníci trvají na uzavření jaderného bloku Philisburg 2 v tomto roce a odstavení dalších jaderných bloků nejen v Německu v letech následujících a proč tak intenzivně bojují proti jaderné energetice. V Německu je nejaktivnější hnutí FridaysForFuture, ale nikoho z nich ani nenapadne, že nejrychleji a nejefektivněji by snížily v Německu emise, kdyby změnili rozhodnutí o odchodu od jádra.
Odpovědět
ig

2.8.2019 19:57 Reaguje na Vladimír Wagner
Což je jasný důkaz, že těmto bojovníkům nejde o snížení emisí :-) A ti co je podporují by se měli nad sebou zamyslet.
Odpovědět
DF

Daniel Fiala

6.8.2019 11:39
Co soudit o modelu, když se ve výhledu na 50 let splete o 30 let? Od loňského srpna čekám na studii, která otevřeně přizná: máme fundamentální chybu v globálním modelu a velmi pravděpodobně se netýká pouze parametrizace. Vývoj teplot, který jsme vůbec nedokázali predikovat nám ukázal, jak velkou neznalost jsme dokázali nevidět. Domnívali jsme se na základě korelací, že CO2 produkce je příčinou (majoritně způsobuje) oteplení, ale teplota roste mnohem rychleji a neodpovídá vzestupu CO2 a priori, ale nanejvýš a posteriori.
Odpovědět
J

Jiří Svoboda

6.8.2019 15:47 Reaguje na Daniel Fiala
Řekl bych, že takový model není zavrženíhodný. Prostě zeměkoule, kolem níž proudí spousta tekutin a je na ní spousta vzájemně provázaných podsystémů, není holt jednoduchý systém popsatelný několika evolučními rovnicemi.

Pokud nárůst teploty předbíhá nárůst CO2 v atmosféře, lze usuzovat na rostoucí pozitivní zpětné vazby. To je ale moc špatná zpráva! Přitom tepelná kapacita má evidentně zpožďující efekt, takže ten růst pozitivní zpětné vazby musí být enormní.
Odpovědět

Jan Šimůnek

8.8.2019 14:17 Reaguje na Jiří Svoboda
Takový model zavrženíhodný, pochopitelně, je. Už proto, že se na jeho základě mají konat opatření za desítky / stovky miliard a ještě navíc má být pod praporem boje za klima ztotalitněna společnost na úroveň horší, než jakou jsme zažili v 50. letech nebo za nacistické okupace.

Nárůst CO2 v atmosféře, předbíhající oteplování, zcela jednoznačně říká, že příslušné modely jsou špatné na bazální úrovni a sypou se z nich samé nesmysly.
Odpovědět
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist