Odborníci: Extrémní srážky budou častěji, pomohla by hluboká orba

Ano, hluboká orba půdě prospívá, ale aby pravda byla úplná, je třeba říci, že naprosto srovnatelné-a mnohdy lepší účinky- má hloubkové kypření, nebo prostě jen kypření před setím. Podniků, které pro přípravu půdy používají pouze talířové nářadí, je již málo a nebo jsou to ty, které hospodaří na písčitých půdách, které jsou přirozeně propustné, s nízkou vrstvou ornice, tudíž přiorávka podorničí je kontraproduktivní.

Ano. Jde také o to, jestli opravdu přijdou nějaké vydatné srážky. V opačném případě je hluboká orba naopak kontraproduktivní.

Máte pravdu.

Právě proto se má provádět nejlépe napodzim s právem očekávání sněhových srážek a jejich jarního, pomalého odtávání. Žádnou kontraproduktivnost v extrahluboké orbě nevidím. Zakaždým se půda provzdušní, je připravena přijmout srážkovou vodu, poruší se kapilarita půdy a proto nedochází ke zbytečnému odpařování. Navíc, provzdušněná, nakypřená půda se díky případným mrazům ještě více rozdrobí, vymrzne a zbaví se tak mnohých škůdců. Řekněme, že se pan Štemberk mýlí, nebo mu chybí patřičné poznatky.

Chlapci si asi přečetli moje komentáře a rozbřesklo se jim. O hluboké orbě a o dlátování (šachtování) píšu leckde, ale hlavně na FB, už přes dva roky. Dokonce jsem to napsal na profil Pavla Kováčika ze Zemědělského výboru PČR až pak se konečně "starý zemědělec" rozpomněl. Jinak - nic nového pod sluncem, tohle by měl vědět KAŽDÝ zemědělec i středoškolsky vzdělaný. Bylo to totiž v osnovách Středních zemědělských škol!!!

Ale nejde jen o hlubokou orbu!!! Jde také o hnojení chlévským hnojem, který zlepšuje Humusojílovitý sorbční komplex půdy a tím i její retenční schopnost. Z toho důvodu je KONTRAPRODUKTIVNÍ, vybíjení skotu z údajného důvodu, že není čím krmit. Staří zěmědělští praktici mohou poradit - pěstování rychle rostoucí zelené píce, pěstování jetele, vojtěšky. V nejnuznějších případech se na meliorační trubky sestavené do hvězdice navezla ječná sláma, přikryla se plachtou a do slámy se napustil čpavek. Potíž je v tom, že se po roce 1989 zlikvidovaly senážní věže i silážní jámy, protože se snižováním stavů skotu nebylo potřeba tolika krmení. Je to dopad rozhodování našich ministrů zemědělství, kteří byli spíše jen "řezníky" a tlaku z EU na snižování počtů hovězího dobytka,aby se udržely ceny masa i mléka a mléčných produktů. Dopadlo to tak, že ceny mléčných výrobků, např. másla, ale i samotného mléka vyšplhaly vysoko a nedostatek těchto komodit se svádí na náhle vzrostlou spotřebu v Číně. To si od politiků necháváme nalhat už fakt hodně!!!

DALŠÍ. Meliorace udělané v sedmdesátých a osmdesátých letech jsou už dávno znovu ucpané a nefunkční!!! Daleko významnější jsou černé plochy Fotovoltaických elektráren. Ty zvyšují lokální teplotu, zvyšují výpar a půda krytá těmito panely, bez narušení povrchu není schopná děšťovou vodu vstřebat, takže ta steče po povrchu do vodotečí. Vymlouvání, že za současný stav může socialistické hospodaření je nepravdívé. I v letech socialismu byly roky suché i mokré, přesto byly výnosy zvyšovány a dařilo se i producentům okurek, cukrové řepy a jiných komodit. Stesky na sucho, ubývání spodních vod, ale i na povodně se datují hlavně na poslední dekádu z třicetileté vlády "demokratů"!!! Možná, nejsou restituentí orné půdy dostatečně vzdělaní v oboru, možná je na vině pěstování monokultur, jako je třeba řepka, možná všechno dohromady. Mimochodem, za socialismu se letecky práškovaly lesy vápnem, aby lesní půda nebyla tak kyselá a měla vyšší retenční schopnost zadržet vodu. Kdy jsem naposledy viděl sypat vápno na lesy, to už ani nepamatuji!!! Z toho vyplývá, že české zemědělství má špatnou koncepci, nebo spíš žádnou!!! Namísto potravinové soběstačnosti země se pěstuje řepka, protože je někdo (Babiš) ochoten za ni zaplatit více než za obilí, brambory a ostatní potraviny. Lze snad vinit zemědělce, že chtějí vydělat??? Asi ne!!! Taková je zemědělská politika státu a ta podléhá lidem, kteří stát vedou!!! Pokud budou na klíčových postech nějací kamarádíčkové, místo skutečných odborníků, stav se nemá šanci zlepšit!!! A ještě k tomu hnojení. Bývalo, za toho proklínaného socialismu, že se po sklizni obilovin zasela hořčice, nebo i řepka. Tyto porosty stačily do podzimu vyrůst na 30 cm, ale i 50 cm a byly másledně zaorány. Říkalo se tomu ZELENÉ HNOJENÍ. Tak to jsem také třicet let u žádného zemědělce či zemědělského podniku NEVIDĚL!!!