Papež vyzdvihl význam poplatků za uhlíkovou stopu

Pokud se za něco staví šéf téhle zločinecké organizace, pak je jasné, že je to škodlivé.

Já třeba mám papeže Františka rád, je to nejužitečnější představitel katolické církve, kteří tu posledních padesát let defilovali.

Tak soudruh papež se přidal na stranu zelených šílenců... Doporučuji mu
přečíst si zajímavý článek v posledním výtisku motoristického časopisu SVĚT motorů
č. 24.. Cituji : "Obrovský podíl takzvaných obnovitelných zdrojů energie, který
stanovily regulace EU nejsme schopni pokrýt z vlastních zdrojů. Drastickým
dokladem je dovoz dřevní štěpky z USA.Co se ve výkazech tváří jako odpad,jsou
ve skutečnosti úmyslně vykácené stromy... V letech 2000 až 2012 byla vykácena
téměř třetina lesů na jihovýchodě USA, což je ještě drastičtější úbytek než
u pralesů v Jižní Americe. 98% dřeva mířilo do EU, kde bylo prohlášeno za obnovitelný zdroj energie.. Největší západoevropská tepelná elektrárna v britském
Draxu přešla z uhlí na dřevěné pelety, kterých ročně spálí šest milionů tun. Podle zprávy organizace Climate Central tvořily 73% tohoto materiálu celé stromy
a další neodpadní dřevo. Navíc je spalování dřeva méně účinné než spalování uhlí.." A dále: "Původní biopaliva vyráběná z potravinářských rostlin během prvních pěti let zvýšila poptávku i ceny na neúnosnou úroveň. Mezi lety 2005
a 2008 se cena kukuřice ztrojnásobila, pšenice zdražila o 127 a rýže o 180%.
Odčerpávání citelné části sklizně na výrobu biopaliva se podepsalo na potravinové
krizi z let 2007 a 2008, jež dostala 110 milionů lidí v rozvojových zemích pod
hranici hladu. Ještě v roce 2011, kdy USA postihla neúroda, musí 40% kukuřice
skončit v nádržích aut, aby zemědělci nemuseli vracet dotace. V roce 2010 přitom
německý Fraunhoferův institut spočítal, že celková uhlíková stopa evropských
biopaliv po započtení orby, sklizně a zúrodňování půdy dosahuje 150 kg CO2 na gigajoule energie, zatímco ropný benzín jen 85 kg...."

Vtip je v tom, že při spravedlivě nastavené uhlíkové dani, by zdanění biopaliv bylo vyšší než u těch fosilních. Pokud platí to, co uvádíte v závěru, tak skoro 2x.
Jinak to, že dovoz palivového dřeva přes oceán má opodstatnění, může tvrdit snad jen ten, kdo z toho profituje nebo tomu nerozumí.

Tak tento rádobybyznys určitě neřídí papež, ten je trnem v oku mnohým za to, že jde po darmožroutech s megakonty a také se nebál omluvit za skandály, kterých jsou plné noviny... a prý by kvůli tomu všemu měl odstoupit. Dobré!-)) S choré hlavy na zdravou.

Ktereho megabohateho darmozrouta treba?