Studie: Pro splnění cílů EU potřebuje ČR soláry na brownfieldech
Uvedli, že nejefektivnější je, aby vyhrazené peníze na snížení emisí a podporu obnovitelných zdrojů energie z Modernizačního fondu (MdF) mířily právě na tyto větší zdroje. Do roku 2030 do fondu z prodeje emisních povolenek, v závislosti na jejich ceně, půjde zhruba 150 miliard korun. V oblasti obnovitelných zdrojů má být hlavním nástrojem budoucího rozvoje program RES+, který je jedním z programů MdF a podle Deloitte je v něm aktuálně zhruba 46 miliard korun.
Pozemní fotovoltaické elektrárny jsou podle studie v českém kontextu ekonomicky nejvýhodnější nejen v porovnání s dalšími obnovitelnými zdroji jako vítr nebo biomasa, ale také ve srovnání se střešními alternativami. "Evropa debatuje nad výrazným zvýšením klimatických závazků. Cíl podílu energie z obnovitelných zdrojů pro Česko na úrovni 22 procent nebude stačit a Česko bude své cíle navyšovat. Je tak dvojnásob důležité se zamyslet nad co nejekonomičtějšími řešeními pro naplňování těchto cílů a pro čerpání prostředků z Modernizačního fondu," řekl manažer oddělení energetika a zdroje Deloitte Česká republika Miroslav Lopour.
"Z naší aktualizované studie vyplývá, že nejlepším řešením zůstávají pozemní fotovoltaické elektrárny budované na zemědělsky nevyužitelných plochách. Velká fotovoltaika je relativně jednoduché, rychlejší a levnější řešení než ostatní zdroje. Stejný výkon z pozemní fotovoltaiky vyjde o 80 procent levněji v porovnání s fotovoltaikou na domech a o 20 procent levněji s fotovoltaikou na průmyslových střechách," dodal.
Programový ředitel Svazu moderní energetiky Martin Sedlák upozornil, že Česko jako poslední stát V4 nepodporuje výstavbu fotovoltaických elektráren prostřednictvím tržního mechanismu - aukcí nových kapacit. "Jedním z argumentů ministerstva průmyslu bylo, že solární zdroje získají dostatečnou podporu v rámci Modernizačního fondu," uvedl.
Pro menší zdroje, například střešní fotovoltaické elektrárny, podle svazu už existuje řada dotačních programů jako Nová zelená úsporám, OP PIK nebo navazující OP TAK. "Malé střešní elektrárny či energetické komunity jsou skvělé řešení, ale uhlí bez solárních parků a velké akumulace v tuto chvíli nenahradíme," dodal Sedlák.
"Studie potvrdila, že bez střední a velké fotovoltaiky českou energetiku zkrátka nedokážeme dekarbonizovat," doplnil Jan Fousek, předseda dozorčí rady Solární asociace a výkonný ředitel Asociace pro akumulaci energie AKU-BAT CZ. Studie podle něj ukázala, že systém aukcí je funkční v 19 zemích Evropské unie. Svazy podporují také solární zdroje na střechách, peníze z Modernizačního fondu by však měly mířit primárně na velké zdroje, míní. Také on uvedl, že menší instalace mají svoje dotační tituly.
Výstavbu solárních parků na brownfieldech a na méně kvalitní zemědělské půdě stejně jako rozvoj takzvané agrovoltaiky považuje za přínosnou i Komora obnovitelných zdrojů energie. Odmítá ale jejich zvýhodnění. "Zásadně nesouhlasíme s tím, aby tyto instalace měly přednost v čerpání dotací před ostatními žadateli," uvedla minulý týden v tiskové zprávě.
Instalovaný výkon solárních elektráren v ČR od roku 2012 stagnuje nebo roste jen mírně. Podle odborníků je důvodem ukončení podpory oboru obnovitelných zdrojů po takzvaném solárním boomu. V posledních měsících navzdory dopadům šíření koronaviru však podle prodejců roste zájem o fotovoltaické instalace na střechy domů.
Celkové náklady na takzvané podporované zdroje energie (POZE) v posledních letech každoročně činí přes 40 miliard korun. Loni to bylo 45,4 miliardy Kč, solární elektrárny obdržely 29,1 miliardy korun. Od roku 2006 bylo na podporu POZE v Česku vyplaceno přes 385 miliard korun. Vyplácení podpory pro solární elektrárny dlouhodobě kritizuje prezident Miloš Zeman.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (34)
Richard Vacek
9.12.2020 14:51Jaroslav Studnička
9.12.2020 16:40 Reaguje na Richard VacekMyslím, že navržené 4 varianty jsou zcela adekvátní a nabízejí všechna možná řešení. Bude zajímavé teď sledovat, jak se k tomu jednotlivé politické strany postaví...
https://oenergetice.cz/jaderne-elektrarny/havlicek-tendr-na-dukovany-do-konce-roku-nebude-mame-4-varianty
Pavel Hanzl
9.12.2020 18:39 Reaguje na Jaroslav StudničkaTi naši potentáti jsou fakt kašpici, to fakt není možný!!
PROČ by jim měli dělati Rusi a Číňani nějaké pitomečky?
Proč musí čecháček všechno takhle dopizdit a prošvejkovat?
Proč nedokážou jasně říct, že je neberou z bezpečnostních důvodů? Kličkováním se fakt nikam nedostaneme.
Milan G
9.12.2020 21:13 Reaguje na Pavel HanzlRosatom nevadí Finům, nevadí Maďarům jenom ČR má bezpečnostní problém. Zajímavé je, že ten problém nemá když kupuje palivo do JE od rusáků, nikdo nic neříkal ani Koudelka, kupujeme plyn z Ruska a opět nic, nikdo nic neříká, Koudelka mlčí.
Ale má se stavět nová JE a Koudelka a spol kvičí něco o Rusákách a bezpečnostních hrozbách, tohle spíš zavání podvodem a ničim jiným.
A propo, Němci berou plyn z Ruska a nic, nikdy jsem neslyšel, že by řešili ty kraviny jako my. Je to jen byznys a nic víc.
Jaroslav Studnička
9.12.2020 21:47 Reaguje na Milan GJá bych preferoval nikoho do výběrového řízení nevyřazovat, nicméně toto je (jak to tak vypadá) politicky neprůchozí. Hrozilo by tak, že s novou vládou by byl tendr zrušen. Tak že dle mého je varianta 3+2 optimální řešení.
Milan G
10.12.2020 12:53 Reaguje na Jaroslav StudničkaOpakuji, nikdo to neřeší Finové, /ti dokonce mají obrovské problémy s Francouzi/, Maďaři, Němci a další.
Ale jen ČR speciálně ústy pár pomatenců huláká něco o bezpečnostních hrozbách aniž by je nějak konkrétně doložila. Trump zarazil Huawei a zcela jednoznačně řekl o co jde a nikdo s tím nemá problém, kromě číňanů samozřejmě.
Ale u nás je to bezpečnostní hrozba, jiné obchody s Rusákama pro změnu nejsou bezpečnostní hrozba, tohle je guláš alá ČR, bohužel připálený.
Bohužel ti pomatenci mají rozhodovací pravomoce, takže vámi uváděná varianta 3+2 je asi jediná schůdná, to máte pravdu.
Jaroslav Studnička
10.12.2020 13:25 Reaguje na Milan GJaký z toho mají osobní prospěch můžeme spekulovat. Nevšiml jsem si ale, že bychom z toho jako stát měli nějakou výhodu. Přestane nám Rakousko házet klacky pod nohy ve výstavbě JE, pokud vyloučíme Rusko a Čínu? Pochybuji...
Máte pravdu. Dalším příkladem je stavba 4 bloků Rosatomu v Turecku, kde dokonce Rosatom bude majitelem a provozovatelem elektrárny. To je tady zcela nepředstavitelný model.
Pavel Hanzl
10.12.2020 12:44 Reaguje na Milan GV plynu nebo uranové tyči si těžko dovezete "kurvítko", kdežto v technologii určitě.
Asi vám uniklo, že Putin nás považuje za nepřítele a podle toho se k nám chová.
Mrkněte na tohle:
https://www.respekt.cz/politika/bis-otevrene-varuje-pred-promorenosti-ceska-ruskymi-spiony?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=z-boxiku&utm_campaign=Feed%3A+respekt-clanky+%28T%C3%BDden%C3%ADk+Respekt+%E2%80%A2+V%C5%A1echny+%C4%8Dl%C3%A1nky%29
Milan G
10.12.2020 13:24 Reaguje na Pavel HanzlV první řadě přestaňte dělat z Drábový nadčlověka.
Finové, Olkiluoto dodavatelé elektrárny, konsorcium Areva GmbH, Areva NP SAS a Siemens AG, staví reaktor tzv. „na klíč“ s pevně stanovenou cenou. Kde je ten Rosatom?
Maďaři, PAKS ztratili minimálně dva roky času protože čekali na vyjádření parazitické evropské komise, která celé jednání bezdůvodně prodlužovala.
A jakože plyn nebo uranová tyč jsou z vašeho pohledu podružné? Přes ně se tedy nedá vydírat, nehrozí bezpečnostní riziko? To je další kravina z vašeho arzenálu.
A nezlobte se, ale co píše respekt mně vůbec nezajímá.
Jaroslav Studnička
10.12.2020 13:46 Reaguje na Milan Gpaní Drábová v případě Rosatomu kritizuje pouze část, kdy má Rosatom problém dodat potřebnou a odpovídající dokumentaci pro schválení dle požadavků EU. Jinak po projekční a technické stránce hodnotí Rosatom velmi kladně.
Tady vůbec není jistota, že by podobný problém neměl např. KHNP, protože do Evropy ještě nedodával.
Mě připadá, že "kurvítko" mají někteří zejména v hlavě.
Jinak právě spolupracující Siemens a Framatome realizují dodávku řídicích systémů pro Rosatom.
Milan G
10.12.2020 16:16 Reaguje na Jaroslav StudničkaMilan G
10.12.2020 16:20 Reaguje na Milan GCo se týká energetiky tak to by mělo být výhradně v gesci jednotlivých států.
Pavel Hanzl
10.1.2021 18:25 Reaguje na Milan GTo je celý. Pak se nedivte, že nevíte nic o ničem.
Pavel Hanzl
9.12.2020 21:13 Reaguje na Richard VacekTěch "pár let" bude asi daleko delších, než "dočasně" nebo
"Se SSSR na věčné časy a nikdy jinak".
Katka Pazderů
9.12.2020 18:14Velké elektrárny jsou business. A vytvářejí závislost, které se lze panely na střechách budov alespoň částečně zbavit.
Pavel Hanzl
9.12.2020 21:09 Reaguje naDělají se i přímo ostrovy, variant je něurékom. Jenže to dává skutečnou svobodu a to se v našem režimu věrchušce nelíbí.
Jan Šimůnek
10.12.2020 08:07 Reaguje naA lití benzínu do dieselagregátu, jaké navrhuje pan Hanzl, může být také docela vzrušující záležitost.
Pavel Hanzl
10.12.2020 12:36 Reaguje nakarel uzel
10.12.2020 08:55 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
10.12.2020 09:03 Reaguje na karel uzelJan Šimůnek
10.12.2020 08:01Na rozdíl od čínských agentů tvrdím, že soláry nás nespasí a naopak mohou v určitých obdobích produkci skleníkových plynů naší energetikou zvýšit. Zejména pokud se započtou úniky metanu ve spojení s paroplynovými zálohami.
Navíc není vyřešena technicky a ekonomicky schůdná akumulace energie ze solárů o dostatečné kapacitě a troufnu si odhadnout, že ještě desítky let, možná do konce tohoto století, vyřešena nebude.
Jediná reálně možná dekarbonizace naší energetiky je jádro. Je třeba stavět jak to co nejrychleji půjde jednu JE za druhou a maximálně omezit (optimálně zcela zrušit) podporu OZE, které nic pozitivního nepřinášejí. Bez ohledu na jekot čínských agentů u nás i v bruseli.
Marcela Jezberová
10.12.2020 09:14Vladimir Mertan
10.12.2020 09:38Pavel Hanzl
10.12.2020 12:40 Reaguje na Vladimir MertanKarel Tejkal
10.12.2020 18:37 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.1.2021 18:20 Reaguje na Karel TejkalVladimir Mertan
10.12.2020 19:10 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.1.2021 20:23 Reaguje na Vladimir MertanMilan G
10.12.2020 13:29 Reaguje naPavel Hanzl
10.1.2021 20:29Nepříteli, který napadá naše ministerstva hackerskými útoky, neváhá napadnout ani nemocnici!!!
Jede proti nám úspěšnou hybridní válku, manipuluje naše volby a v podstatě způsobil, že jsme spadli z pozice premienta z Nových zemích někam až nakonec. Právě ta elektrárna by mohla být tím posledním hřebíkem do rakve naší samostatnosti.