Těžba bitcoinů už je pro klima větší problém než hovězí maso
K tomu, abyste v roce 2016 mohli vytěžit 1 celý bitcoin, jste do planetární atmosféry museli uvolnit necelou 1 tunu emisí CO2. S tím, jak se těžební výpočetní operace stávala náročnější, ale energie a s nimi spojené emise narůstaly. V roce 2021 to bylo už 113 tun. Na tomto prvotním poznatku výzkumníci z týmu environmentálního ekonoma Benjamina Jonese, kteří vývoj dopadů těžby virtuální měny sledovali 5 let, vystavěli svou studii.
V ní dali do souvislosti hodnotu bitcoinů a těžbou produkované emise. Povšimli si toho, že během pětiletého období dosahovaly škody na klimatu v průměru 35 % tržní hodnoty kryptoměny. A dobrali se toho, že s každou vytěženou mincí tak způsobil bitcoin škody na životním prostředí – klimatu, za 11 315 dolarů. Tedy v součtu za rok 2021 vytěžených bitcoinů dohromady okolo 3,7 miliard dolarů.
Aby pak tuto sumu a skutečný vliv virtuální měny více přiblížili lidem, porovnali ji s jinými činnostmi, které považujeme za vůči klimatu nešetrné. „S průměrnými škodami v úhrnu 35 % z tržní ceny, tedy 35 centy z každého dolaru, páchá bitcoin na klimatu o něco menší škody než zemní plyn, benzín a ropa, ale vyšší než třeba produkce hovězího masa,“ popisuje Benjamin Jones.
Škody způsobené zemním plynem se totiž odvíjí od 46 % jeho tržní ceny (u benzínu a ropy je to 41 %, u hovězího 33 %). Mimochodem, fyzická těžba zlata, a to včetně ne zrovna k životnímu prostředí šetrných postupů loužení, přispívá k devastaci klimatu jen 4 % (4 centy z každého dolaru tržní hodnoty).
„Ve světle těchto informací se tak už nedá hovořit o bitcoinech jako o jakkoliv udržitelném odvětví,“ říká Jones. „Ať už z hlediska investiční nebo environmentální sféry.“ Doplňuje, že zastánci kryptoměny Bitcoin o ní hovoří jako o jistém druhu digitálního zlata. „Ale z hlediska škod na klimatu funguje spíš jako digitální ropa.“
Od roku 2016, kdy se emisní bilance 1 bitcoinu přiblížily 1 tuně CO2, se hovoří o tom, že spolu se zdokonalující a efektivnější technologií se bude emisní bilance snižovat. „To se ale zjevně neděje,“ říká Jones. „Samotná těžba bitcoinů je založena na exponenciálním růstu výpočetního výkonu, který zase vyžaduje exponenciálně více elektřiny.“ Takže v roce 2020 si už těžba bitcoinů vyžádala více energie, než spotřebovalo například Rakousko nebo Portugalsko.
Bitcoin v současnosti představuje 41 % podíl na globálním trhu s virtuálními kryptoměnami. Jeho těžba je přitom z více než 60 % poháněna s pomocí fosilních zdrojů energie, vyráběné spalováním uhlí a zemního plynu.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (30)
Jiří Svoboda
11.10.2022 09:47Břetislav Machaček
11.10.2022 10:13 Reaguje na Jiří Svobodabohatnout bez práce a prospěchu pro lidstvo a Zemi. Bankovnictví
a burzy je podobný způsob, jak bez práce přemístit majetek jedněch
ke druhým. Výsledkem je úspěch hrstky a chudoba pro ostatní! Zemi
může zachránit pouze návrat ke skutečným hodnotám a hmatatelným
výsledkům práce. Takhle se budeme donekonečna motat v krizích,
při kterých se vydělává jak na krachu, tak i na vzestupu, ale
o tom poctivý investor nemá ani ponětí. Ten prodělá téměř vždy.
Zellosh
11.10.2022 11:58 Reaguje na Břetislav MachačekRadomír Dohnal
11.10.2022 14:31 Reaguje na ZelloshZellosh
11.10.2022 21:31 Reaguje na Radomír DohnalRadim Polášek
14.10.2022 10:04 Reaguje na ZelloshPokud chcete, aby se lidi oddělili od spotřeby energie a tím od emisí cO2 či jiných emisí a ovlivnění životního prostředí, tak chcete to, aby se lidi navrátili do předspolečenského stavu , na úroveň žití v jednotlivých tlupách lovců a sběračů.
To ovšem je společnost, kde její životní prostor na celé zeměkouli, jakožto vrcholového predátora pozemských přírodních biotopů, je odhadem pro nějakých 500 tisíc jedinců. Z cca téměř 8 miliard lidí by při takovém "ošetření" emisí cO2 muselo téměř všech 8 miliard vyhynout. Přežil by akorát z každých 20 000 lidí zhruba jeden člověk.
Břetislav Machaček
11.10.2022 15:55 Reaguje na Zellosha navíc u peněz virtuálních stačí opravdu velmi
málo a nezbude z nich nic. Tam, kde lze manipulovat
s hodnotami ve zlomcích sekund je při podvodech
možné, že se nedopátráte kam zmizely. A stává se
to i odborníkům, když narazí ne odborníka ještě
většího. Jednou bude stačit pouze přerušit toky
těch informací a nastane kolaps společnosti. Toto
jsou technologie na dobu míru a stability, ale v opačném případě vám to bude tak leda na prd. Mít
na účtě Bitcoiny a být prázdný regál v obchodě,
tak vám to bude prd platné. Leckde dosud nelze
zaplatit ani bezhotovostně a karty se nenajíte.
Tak dopadl kamarád a byl rád, že jsem ho založil
hotovostí. Nezapomeňte na zadní kolečka, protože
nemusíte mít kamaráda, který myslí na to horší!
Zellosh
12.10.2022 11:41 Reaguje na Břetislav MachačekZbyněk Šeděnka
11.10.2022 12:13 Reaguje na Břetislav Machačekvaber
11.10.2022 14:20 Reaguje na Zbyněk Šeděnkaa každý soudný ekonom musí uznat ,že to bylo geniální dílo
peníze by měly odpovídat vytvořeným hodnotám a ty se obchodem nevytváří žádné, ve skutečnosti se jen šponuje cena a přesouvají peníze a přesouvání peněz se stalo výnosnější než vytváření hodnot,
svět má chudé a bohaté , někdo vyrobí za babku a jiný to prodá za šílenou cenu,
kdysi velký businessman řekl,
cena je to co zaplatíš, hodnota je to co dostaneš,
takže bitcoin se chová jak jiné obchodování
Zbyněk Šeděnka
11.10.2022 14:33 Reaguje na vaberBřetislav Machaček
11.10.2022 16:21 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaKlasický bankovní systém už zavedli Medičejští ve
středověku a ručili nakonec pouze svou ctí. Když
měli vyplatit peníze, tak to vyřešili válkou,
protože pokladna byla prázdná. Většina státy dnes taky ručí svou ctí a že dluhopisy zaplatí prodejem
jiných dluhopisů, privatizací a nebo si rovnou půjčí
peníze na výplatu. Vy jste asi odborník, když jste
se pustil do obchodu s akciemi bez záruky jejich
zhodnocení, ale to není o uložení těžce vydělaných
peněz s rizikem jejich ztráty. Kamarád makléř to
dělal za jiné, prodělal a nakonec si hodil mašli,
když ho ti lidé obvinili, že investoval jejich
těžce nabyté peníze špatně. Při krachu na londýnské burze se mnozí burziáni zastřelili přímo v budově a díky krachu vznikla i hospodářská krize. Nafouknutá
virtuální hodnota stačí aby praskla jako bublina
a zbude po ní prázdno, ale materiální hodnota vám
zůstane, pokud vám ji nikdo nevezme násilím.
Zbyněk Šeděnka
11.10.2022 19:09 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
11.10.2022 10:56 Reaguje na Jiří SvobodaJiří Svoboda
11.10.2022 12:28 Reaguje na Petr EliášJiří Svoboda
11.10.2022 12:34 Reaguje na Jiří SvobodaPetr Eliáš
11.10.2022 12:49 Reaguje na Jiří SvobodaZellosh
11.10.2022 12:49 Reaguje na Jiří SvobodaStanislav Paláček
12.10.2022 10:04 Reaguje na Jiří SvobodaZbyněk Šeděnka
12.10.2022 10:36 Reaguje na Stanislav Paláčekhttps://batcoinz.com/quantifying-the-impact-of-using-stranded-methane-on-the-bitcoin-network/
Zajímal by mě český článek na toto téma.
Z mé strany to neomlouvá vysokou spotřebu Bitcoinu, vím, že existuje Lightning network, ale kolik % BTC transakcí ji využívá a kolik v budoucnu? Mnohem lepší v tomto ohledu je kryptoměna Solana nebo Avalanche. Kde jedna jejich transakce spotřebuje pouze asi 2x více energie než 1 vyhledávání na Googlu. Viz. https://solana.com/news/solanas-energy-use-report-march-2022
Oproti tomu je spotřeba Bitcoinu skandální.
Zbyněk Šeděnka
11.10.2022 19:13 Reaguje naBřetislav Machaček
12.10.2022 11:10 Reaguje na Zbyněk Šeděnkači hnůj na jeho hnojení. Stačí ale vypnout proud, či narušit
podmořské internetové kabely a půjdou "hloupým" vesničanům
krást na pole úrodu a vraždit na pastvinách krávy. Zatím
mají plné regály a možnost vydělávat všelijak, ale až se
to zvrtne, tak vrabec v hrsti(hmatatelné zboží) bude mít větší hodnotu než holub na střeše( peníze na účtech a třeba
i ty bitcoiny ke kterým se bez proudu a sítí nedostanou).
Tehdy mohou virtuální hodnoty klesnou na nulu a bude po
"efektivitě" jejich "těžby". Obávám se, že už k tomu není
daleko, protože narušit podmořské kabely je jednoduché
jako u NS1 a NS2 a u sítí jako na Ukrajině, kde pár raket odstavilo 1/3 země od elektřiny. Tam mají nyní bitckoiny
asi nyní k čemu? Já vám to povím! K ničemu! Tam má cenu
bochník chleba a kráva v chlívě a ne virtuální miliony,
které jim tam nikdo nepromění za zboží.
Zellosh
12.10.2022 11:47 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
12.10.2022 18:51 Reaguje na Zelloshže naruším zásobování. Dosavadní válčení jsem nechápal, ale už chápu co provádějí nyní. Před zimou zlikvidují sítě, zásobování a Ukrajinu
uvrhnou do nedostatku všeho, co potřebuje armáda. Ta si to možná vezme od obyvatel, jak to vždy armády v minulosti dělaly, ale obyvatelé si tím pouze popudí. Je to drsný způsob, jak obrátit
občany proti vlastní vládě a armádě podle staré
osvědčené strategie začít od občanů, kteří sami
odstraní vládu, aby přežili.