Už pokles teploty o stupeň ušetří šest procent energie na vytápění, říká zástupce Hnutí Duha Aktualizováno
"Také úspora by nebyla zanedbatelná, neboť už snížení teploty o jeden stupeň ušetří šest procent energie na vytápění. Otázka je, jak chce ministerstvo průmyslu zajistit dodržování této vyhlášky, neboť teplárny samozřejmě nemohou na dálku ovládat termostaty v bytech. Vyhláška jakoby byla spíš výzvou lidem," uvedl.
Koželouh také uvedl, že MPO by "konečně" mělo představit úsporný tarif, aby lidé věděli, jak jim stát pomůže s účty. "Už nyní je přitom jasné, že nejzranitelnějším domácnostem toto plošné opatření problémy nevyřeší a bude tedy nutná i cílená, ale administrativně jednoduchá podpora," upozornil Koželouh.
Konkrétní podmínky úsporného tarifu by měla vláda představit do konce srpna, hovoří o něm od května. Jako další problém ekologický aktivista vidí, že ministerstvo životního prostředí (MŽP) dosud nespustilo slibovaný program Nová zelená úsporám Light. Ten má lidem přispět na menší úpravy obydlí - třeba na výměnu oken nebo zateplení střechy. "Podle informací ze Státního fondu životního prostředí se spuštění programu NZÚ light předpokládá ještě na podzim tohoto roku," napsala později za MŽP na dotaz ČTK Kateřina Filipová.
"Úvaha, že potřebujeme šetřit plynem a že nejvíce ho ušetříme ve vytápění, je správná," napsal ČTK Lukáš Hrábek z Greenpeace. "Nová vyhláška MPO ale má začít s šetřením až v okamžiku, kdy bude paliva v teplárnách nedostatek a kdy bude na šetření palivem pozdě. Pokud nebude palivo, tak si prostory nevytopíme ani na teploty navrhované ministerstvem," uvedl. Podle aktivisty je vyhláška také technicky složitá a v mnohých případech v podstatě nevymahatelná.
"Mnohem lepším řešením by bylo ještě před topnou sezonou změnit pravidla pro rozpočítání vyúčtování za teplo. Současný systém totiž nahrává plýtvání a lidé, kteří topí méně, se skládají na účty těch, kteří své místnosti přetápějí," uvedl Hrábek. "Tato změna je jednoduše proveditelná," upozornil s tím, že spočívá ve změně vyhlášky o rozúčtování nákladů na vytápění a společnou přípravu teplé vody pro dům. "Zde lze nastavit, aby na vytápění do 18 stupňů platili lidé za vytápění poměrným způsobem jako nyní, a vše, co jde nad tuto hranici, by lidé platili stoprocentně. Systém by tak motivoval k šetření, k němuž by docházelo průběžně. Kolik je potřeba paliva na vytopení bytu lze přitom vypočítat z průkazu energetické náročnosti budovy," popsal.
Návrh vyhlášky stanovuje teploty pro jednotlivé druhy budov a místností. Teplota 18 stupňů Celsia má být v obývácích, kuchyních, jídelnách i dětských pokojích. Podle MPO tam nyní bývá kolem 20 stupňů. V koupelnách by měla teplota klesnout z 24 stupňů na 19 stupňů Celsia. V předsíních a chodbách by se orientační teplota 15 stupňů měnit nemusela. Ve školních učebnách má teplota klesnout z 20 na 19 stupňů, v tělocvičnách naopak vzrůst z 15 na 17 stupňů. V nemocničních pokojích má teplota klesnout z 22 na 20 stupňů, v ordinacích z 24 na 20 stupňů Celsia. V čekárnách má být 18 stupňů, na operačních sálech 20 stupňů místo nynějších 25 stupňů. V hotelových pokojích návrh počítá se snížením vytápění o dva stupně na 18 stupňů Celsia, stejně tak na kolejích a ubytovnách.
Vyhláška stanovuje hranici, pod kterou by teplota v místnostech neměla klesnout. Směrem nahoru by teplota tuto hranici měla přesáhnout maximálně o jeden stupeň. Hranice se navyšuje podle toho, kolik mají místnosti venkovních stěn. Nyní nejnižší možnou teplotu v pobytových místnostech stanovuje projekt budovy vycházející z technické normy a výpočtových hodnot stanovených podle tzv. orientační teploty.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (50)
Darth Bane
11.8.2022 17:44Nebylo by lepší si to prohlasovat takto????
Milan Vítkovič
11.8.2022 20:05https://www.youtube.com/watch?v=GuPoLoaF0sE
Břetislav Machaček
11.8.2022 21:24 Reaguje na Milan Vítkovičopouštějí své lavice a u baru se plácají po ramenou, jak přehlasují opozici, byť má pravdu a racionální řešení krize. Ne, ne, ne my to dokončíme ZA KAŽDOU CENU a neustoupíme ani krok! Přesně jako u nás
a i my tu mlátíme pouze prázdnou slámu, protože vlak bez brzd se už
rozjel, strojvedoucí přesedl do vlaku zvaného vedení EU a jeho
ministři neumějí lokomotivu řídit. Zkoušejí marně jednu páku za druhou, ale ze všeho nejlépe jim jde pouze to houkání.
Darth Bane
12.8.2022 00:41 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Vozáb
12.8.2022 06:41 Reaguje na Darth BaneTen plakát zamrzí. Pamatuji je, i po plyšáku z Hradeckého CIAF. Nic je nezměnilo.
Břetislav Machaček
12.8.2022 09:15 Reaguje na Darth Banenestojí za odpověď, kterou si ale může přečíst pod
upozorněním p. Vozába v 6.57 na "profesionální" vedení schůzí v parlamentu poslankyní z praxí,
která už to měla mít okoukané a odposlouchané.
Asi doma netrénovala vedení schůzí a nebo trpí
ztrátou paměti.
Jakub Graňák
12.8.2022 12:27 Reaguje na Břetislav MachačekDarth Bane
13.8.2022 01:55 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
11.8.2022 22:02 Reaguje na Milan VítkovičMilan Vítkovič
12.8.2022 08:43 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
12.8.2022 09:48 Reaguje na Milan VítkovičAle abych to zkrátil - cena nafty: rychle rostla po celé evropě, v čr byla i vyšší než v německu. Pevný rubl - rubl je pevný, ale jen na papíře. ;)
Jaroslav Vozáb
12.8.2022 06:57 Reaguje na Milan Vítkovičhttps://www.youtube.com/watch?v=pfOQR920lN0
Břetislav Machaček
12.8.2022 09:04 Reaguje na Jaroslav VozábPlácají se v nesmyslech a podstata jim uniká. Tou je nikoliv
boj proti Rusku a zelené magořiny, ale spokojenost občanů
a prosperita republiky. Zatím nevyřešili nic a když tak
pouze k horšímu.
Pavel Hanzl
12.8.2022 10:19 Reaguje na Břetislav Machaček"Česko však omezení zatím nepocítilo, do země nadále proudí v jednotlivých dnech 60 až 90 procent obvyklých dodávek, v průměru 34 milionů kubíků denně. Jde o plyn z Norska, Nizozemska a Belgie, který částečně kryje nižší letní spotřebu, částečně jde do zásobníků jako rezerva na zimu."
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-byznys-trendy-analyzy-cesi-maji-sanci-plynovou-krizi-prezit-bez-katastrofy-kdyz-zacnou-setrit-209408 spotřeba plynu v Německu i u nás...graf ceny loni
Darth Bane
13.8.2022 02:03 Reaguje na Břetislav MachačekJaroslav Vozáb
11.8.2022 20:10( Zdravím Dartha Bane - Minule jsme si pokecali..., pak jsem k Měchrovi ještě něco přidal).
Darth Bane
11.8.2022 20:34 Reaguje na Jaroslav VozábJaroslav Řezáč
11.8.2022 21:22Lukas B.
12.8.2022 12:55 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPavel Hanzl
11.8.2022 21:40Fakt se tady slízá nejblbší spodina naší společnosti? A proč zrovna tady?
Jaroslav Studnička
11.8.2022 21:48 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.8.2022 22:21 Reaguje na Jaroslav StudničkaBřetislav Machaček
12.8.2022 09:21 Reaguje na Pavel Hanzlproblém, ale my ostatní se náramně bavíme vaší
mírně řečeno naivitou. Bavte nás dál a taky si myslete, že píšete moudra, která bereme vážně.
Petr Pekařík
12.8.2022 06:49To jsme to dopracovali.
Pavel Hanzl
12.8.2022 07:57Milan Vítkovič
12.8.2022 09:11Pavel Hanzl
12.8.2022 10:23 Reaguje na Milan VítkovičMyslím si, že málokdo dnes už bude stavět rodinný dům bez fve na střeše.
Milan Vítkovič
12.8.2022 11:52 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
12.8.2022 21:13 Reaguje na Milan VítkovičDarth Bane
12.8.2022 21:25 Reaguje na Milan VítkovičDarth Bane
12.8.2022 21:25 Reaguje na Milan VítkovičDarth Bane
12.8.2022 21:28 Reaguje na Pavel Hanzlkarel krasensky
12.8.2022 09:13Jaroslav Vozáb
12.8.2022 10:45Teď k top:
https://www.youtube.com/watch?v=j39Lsgab0UA
Možná je na to i něco pravdy, ale mám se tím zabývat předsedkyně parlamentu v této době? To má tolik času a nejsou přednější úkoly. Celé hospodářství jde do deprese ( pro starší ročníky do krize). Válku za rohem nejsme schopni ochladit a donutit válčící strany k příměří. A my točíme podcast o okrajových záležitostech. Obě dámy dobře platíme z našich daní. Co je na tom špatného se zeptat co pro mě dobrého udělali? Jak vylepšili právní prostředí atd ?
Třeba si děláme taky troch srandu, ale přece nebudeme stále jen vážní.
Lukas B.
12.8.2022 13:01ale bacha - každý si platí kromě spotřeby paliva taky možnost topit, tj. investice, údržbu, revize etc. úplně stejně se tento model (do jisté míry úspěšně) snaží držet systém rozúčtování centrálního tepla, a je to podobné jako u elektřiny - platba za rezervovaný příkon a platba za kilowatthodiny.
Lukas B.
12.8.2022 13:09 Reaguje na Lukas B.můj bratr bydlí v nejnižším obývaném patře v panelovém bytě, a o patro níž je výměník dálkového tepla do domovního okruhu. brácha nejprve trvale zavřel radiátory, pak je demontoval, nakonec obložil stoupačky vatou a sádrokartonem, a furt tam má celou zimu 24°C a okna na větračku, a čidla na radiátory má pověšené na stěnách. samozřejmě že je jaksi z vyššího principu spravedlivé, že platí náklady na topení podle domovního vzorce. (ano, samozřejmě, z hlediska domu i gáji by bylo správně přizateplit zespoda strop nad výměníkem)
Darth Bane
12.8.2022 21:34 Reaguje na Lukas B.Karel Ploranský
27.8.2022 11:45 Reaguje na Lukas B.Ale bohužel, jde to do nesmyslných extrémů.
Jsem přesně informován o situaci v jednom SVJ. Nikdo tam už nemá vůbec žádnou motivaci chovat se hospodárně a teplem neplýtvat - protože tím neušetří tolik, aby mu to vůbec za nějakou snahu o úspornost stálo. Kdo šetří, platí skoro totéž jako ten, kdo plýtvá.
Břetislav Machaček
13.8.2022 21:17spotřebiči. Otázkou je výše investice a kdo si to může dovolit. Jsou tu
takoví, kterým hypotéka 50 tisíc měsíčně nepřipadá vysoká a naopak tací,
pro které je už 20 tisíc maximum možného. U obou může dojít taky na
nepředvídaný pokles v příjmech a je po snu. Je to jako se vším a každý
si musí nastavit priority. Pokud na takový dům nemá a žije ve starém
a neúsporném domě, tak má doma zmrznout, aby uspořil jako v tom
pasivním? Trh s palivy byl vždy nastaven pracností s daným vytápěním.
Dříví pro svou pracnost bylo levné, hnědé a černé uhlí o něco dražší,
koks už byl pro bohatší a plyn s elektřinou pro movité. Pak přišly
ekologické deformace a nakonec ty deformace cen na burze a sankce
navýšily ceny všeho a to i toho domácího dříví pouze o tu poptávku
v nouzi. Dřeva je relativně dost, ale poptávka u něho vzrostla tak,
že jeho cena nekopíruje náklady na těžbu, ale pouze poptávku po dříví.
S plynem a uhlím je to totéž. Avizovaný nedostatek zvedl cenu a nezvedly
ji náklady na těžbu( pouze okrajově). Je tak otázkou, komu prospěly ty
sankce a spekulace na burze.
Nemíním diskutovat o teplotě v bytech, protože je subjektivní potřeba
u každého jiná. Pamatuji nemocné rodiče, kdy i 24 stupňů byla pro ně zima
a protopil jsem o 50% více plynu, než nyní. Nedovedu si představit domovy
důchodců s imobilními občany při teplotě 18 stupňů(hotel)nebo 20 stupňů
(nemocnice)? Co školky s tříletými dětmi a nebo dokonce nemocnice?
Proboha jen ne diktát, protože někdo snese 16 a jinému je při 20 zima!
Mladým a zdravým z Duhy a Greenpeace chci pouze vzkázat, že taky budou
jednou staří a nebo budou ležet ve špitále se zápalem plic. To se budou zimou klepat i při těch původních 22 stupních. Kecají takové kraviny, že
by měli předčasně zestárnout a zkusit si bezmocně ležet při 20 stupních.
Lidé mají choroby se špatným prokrvením končetin a nebo je mají po úrazech na "hrazdách" bez nějakých přikrývek a teplého oblečení. I těm to chtějí
snížit na 20? A co tak rovnou zastřelit, aby se ušetřilo na vytápění? Co
tak ještě snížit teplotu v inkubátorech? To ještě nikdo nenavrhnul? I tu
kremaci lze provést "spálením" v kopřivách! Člověk aby se bál omarodit,
aby ve špitále podle instrukcí novodobých "svazáků" nezmrznul! Prostě
debilita a asociálnost nejhrubšího zrna! Hnus!
Darth Bane
17.8.2022 18:56 Reaguje na Břetislav MachačekDarth Bane
17.8.2022 19:00 Reaguje na Břetislav MachačekDarth Bane
17.8.2022 19:03 Reaguje na Břetislav MachačekDarth Bane
17.8.2022 19:07 Reaguje na Břetislav MachačekDarth Bane
17.8.2022 19:12 Reaguje na Břetislav MachačekKarel Ploranský
27.8.2022 11:34 Reaguje na Břetislav MachačekJak mohli naši předkové vůbec přežít, když za pokojovou teplotu považovali pouhých 20 stupňů Celsia?
Přežili.
A nejen to - teplota 20 stupňů jim připadala natolik normální a dostatečně komfortní, že se ta hodnota dokonce stala mezinárodním standardem!