Vedení Prahy chce zakázat zneužívání zvířat k žebrání a pouličnímu hraní
Smyslem obou úprav je podle důvodových zpráv chránit bezpečnost kolemjdoucích osob, které mohou zvířata ohrozit. Při umělecké produkci se podle odůvodnění nemůže umělec zvířeti dostatečně věnovat a zabezpečit jej proti nepředvídatelným reakcím vůči divákům. Stejně tak v případě žebrání může podle dokumentu zvíře zaútočit na kteroukoliv osobu a způsobit jí zranění. "Nutno však připustit, že navrhovaný zákaz přítomnosti zvířete u pouličních produkcí může mít nepřímo i pozitivní efekt ve věci ochrany zvířete," stojí dále v jednom z odůvodnění.
Pospíšil loni řekl, že si nechá zpracovat právní analýzu k možnostem zabránění tomu, aby žebráci či pouliční umělci zneužívali psy jako způsob, jak v lidech vzbudit emoce a vymámit z nich více peněz. Úpravy vyhlášek jsou nyní v takzvaném připomínkování, po kterém magistrát došlé podněty zpracuje a následně bude o novelizacích hlasovat rada a poté zastupitelstvo.
Město už na základě městské vyhlášky postihuje lidi, kteří v ulicích nabízejí turistům focení s divokými zvířaty. Strážníci městské policie to řeší pokutami, úřady také zahajují řízení o zabavení zvířete a pachatele mohou čekat postihy i ze strany státu podle zákonů o ochraně či týrání zvířat. To se nicméně netýká psů, kteří nejsou aktivně nuceni do nějaké činnosti či kontaktu s lidmi a ani nespadají do kategorie divoce žijících živočichů, pro které platí přísnější pravidla.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (10)
Břetislav Machaček
13.6.2024 08:56na podporu, když odmítají nechat zničit 280 ha přírody stavbou gigafaktory.
Já mám pro Prahu zase radu zakázat žebrání do té doby, dokud v ní nebude nezaměstnanost.
Proč někdo v Praze žebrá, když je tam poptávka po tisících zaměstnanců?
Buď budeš pracovat a nebo hajdy za brány města, ale žebrat a ještě k
tomu zneužívat zvířata tady nebudeš. Pokud je někdo skutečně nemocný,
že nemůže pracovat, tak se má v bohaté Praze léčit a nikoliv žebrat.
Raději už do Prahy nejezdím, abych se před cizinci nemusel stydět, že
je co pár metrů žebrák, pochybný "umělec" a nebo prostitutka. Praha si
neví rady sama, ale ráda radí venkovu, jak má dospět k prosperitě a ono
by stačilo pouze odvádět daně v místě produkce a nikoliv někam, kde je
sídlo firmy a to bývá někde v Praze, aby nemělo vedení daleko mezi své
a za kulturou koncentrovanou do metropole. Co by asi tak vedení takové
gigafaktory dělalo v D. Lutyni-Věřňovicích? Kochalo se pouze přírodou,
kterou stavbou zničí, když tam už krachují i vesnické hospody? V Praze
je blaze, vrána k vráně sedá a kdo tam jednou odejde, tak už se nevrátí.
Z venkova tak odcházejí mladí a vzdělaní lidé za pozlátkem a za lépe
placenou prací a metropole bobtná, až jednou praskne těmi problémy toho
bobtnání. Z kdysi malebné Prahy je dnes centrum žebráků, pochybných
umělců, drogových dealerů, prostitutek, podvodníků, město dopravních
zácp, přeplněných parkovišť a drahého bydlení. V jedné kanceláři ale
sídlí 60 firem podnikajících na venkově a odvádějících symbolické daně
v Praze. Výsledkem je pak to, že jsou bez kontroly a stát bez příjmů.
Nakonec když už žebrák žebrá, tak proč ne jako živnostník a neodvádí
z vyžebraných peněz daně? On je ale pouze přištipkář, protože totéž
se svým "žebráním" dělají sbírkové organizace a nadace pod patronací
VIP pobírajících za to dokonce plat.
Peter Sládek
13.6.2024 15:30 Reaguje na Břetislav Machačekradim buffalo tobias
13.6.2024 19:58 Reaguje na Peter SládekPeter Sládek
13.6.2024 20:10 Reaguje na radim buffalo tobiasPeter Sládek
13.6.2024 15:30 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
13.6.2024 22:38 Reaguje na Peter SládekU brownfieldů je to o tom, že na rekultivace už není
čas a investor prý má nabídky v Polsku a i jinde, čemuž
chce vláda předejít i přes odpor obyvatel a zničení 250
ha orné půdy a 30 ha remízků se staletými stromy. To
území navíc leží v záplavovém pásmu rozlivu řeky Olše a
ta stavba nebude ve stávající úrovni pozemku na kterém
bylo v roce 1997 mezi 1 až 2 metry vody. Pokud se těch
280 ha bude řešit násypem a nebo pouze ochrannou hrází,
tak o tu plochu bude ochuzen rozliv a zvýší se hladina
vody rozlivu na zbývající ploše. Obehnat náspem i místní
část Věřňovice, tak vznikne pouze úzké hrdlo, které zase
nepojme celý průtok a hladina se zvedne v prostoru nad
oběma náspy chráněných území. To pak ale voda ohrozí
výše položené obce včetně skleníků na Bezdínku a taky
elektrárnu Dětmarovice a koridorovou trať Bohumín-Žilina.
Prostě stavba v hloupém místě, ale pro vládu je ternem,
že 80% je státní půdy a zbytek jednoho vlastníka, který
by asi na dobrou cenu přistoupil. Takže žádné složité
výkupy od stovek vlastníků a nemusí se bourat ani jeden
dům, což by vše mohlo zkomplikovat a oddálit výstavbu.
Před léty tam chtěl stavět automobilku Hyundai, ale tehdy
mu to nebylo z ekologického hlediska umožněno a stavěl ji
pak v Nošovicích. Nyní už asi vládě o ekologii jako tehdy
nejde a tak si vzpomněla na tuto lokalitu. Hlavně, že se
ekologií ohánějí všichni vládní politici, ale když jde o
kšeft, tak odložili schválení zákona o zákazu záboru půdy
pro stavby a urychleně dali předběžný souhlas se stavbou tajného investora. I na něho jsme zvědavi, co je to za výtečník ze země mimo EU a jaké reference ho provázejí!
Navíc stavbu soukromého investora vláda prohlásila za
STRATEGICKOU, což z ní dělá posvátnou krávu se spoustou
vyjímek, na které nedosáhnou NESTRATEGICKÉ stavby.
Prostě fialový hnus o nás bez nás!
Peter Sládek
14.6.2024 07:21 Reaguje na Břetislav MachačekAsi si to pôjdem v lete obzrieť, zo Žiliny je tam dobré spojenie vlakom.
Keď spomínate tie obrovské nové skleníky na Bezdínku - zaujali ma už v zime, keď na prejazde k nim zahynul strojvedúci, cestoval som tade týždeň potom. To sú na zeleninu? Využívajú nejaké odpadné teplo alebo je tam geotermálny vrt?
Břetislav Machaček
14.6.2024 10:33 Reaguje na Peter Sládekdruhů a okurky. Teplo využívají pouze to odpadní z elektrárny Dětmarovice a vodu z podloží. Mimochodem
při argumentaci vlády o množství pracovních míst
v gigafaktory kulhá i to, že polovinu lidí ve sklenících tvoří brigádnici z Ukrajiny, protože
stálých zaměstnanců není mimo sklizeň potřeba.
Mám obavu, že plánovaný počet zaměstnanců při
výrobě baterií je ulhaně nadsazený, protože
podobná továrna v zahraničí je až z 80% plně
automatizovaná a o mizerně placené manuální
pomocné práce nebude u nás zájem stejně, jako
o práci ve sklenících. Takže navíc tu je obava
z navezení nekvalifikované pracovní síly ze
zahraničí. Stejně jsou už na tom i doly, kde
větší část tvoří smluvní zaměstnanci polských
firem. Nevím který propuštěný hutník z krachující
Liberty se bude hrnout na práci u pásu za poloviční mzdu a navíc z Ostravy dojíždět do D.Lutyně. Pokud si chcete toto místo prohlédnout, tak vás klidně provedu po okolí a ukážu o co vše tu ty zbytky přírody přijdou. Stačí k jakémukoliv mému příspěvku
připojit s předstihem datum a hodinu příjezdu
vlaku do zastávky D. Lutyně a já si vás tam
vyzvednu. Znám tu krajinu od dětství a naše
rodina zde žije mnoho generací na rozdíl od
těch, co o stavbě rozhodují a jichž se její
zničení netýká. Navíc znám dobře historii
nejen krajiny, ale i vývoj přírody za
posledních skoro 200 let z místních zdrojů
a od pamětníků. Jsem totiž trochu patriot
a přes nepřízeň jakou ta krajina utrpěla,
ji miluji. Před 35 roky jsem jako strojvedoucí vozil nákladní vlaky do Žiliny a Varína a Kysuce byly můj oblíbený kraj, kam jsem pravidelně jezdil.
Při rozbřesku jsem se vždy kochal pohledem na východ slunce nad Kysucemi z okna lokomotivy.
Vzpomínám si tam na setkání v lednu s medvědy
i to, jak za starou salaší , kde jsme spali ,
hodovali na jabloních. Tu noc se ani nechtělo
nikomu na záchod a ráno jsme zírali na drápy
rozdrápané kmeny stromů. Ale to se ještě šelmy
lidí bály a nechodily do vesnic a měst.