Voda z tajících grónských ledovců zamořuje pobřeží rtutí. V oblasti přitom není průmysl
Hodnoty rtuti ve třech ledovcových řekách a třech fjordech, které vědci měřili, jsou nejvyšší v celé historii měření. Jsou dokonce srovnatelné s hodnotami naměřenými v průmyslem znečištěných čínských řekách. Již před časem některé studie upozorňovaly, že se z tajících ledovců uvolňuje do prostředí rtuť, nynější měření ale ukazují hodnoty o dva řády vyšší než se předpokládalo.
„Tak vysoké množství rtuti jsme opravdu nečekali. Máme samozřejmě hypotézy, proč tomu tak je, ale v tuto chvíli máme spíš více otázek než odpovědí. V oblasti není průmysl. Za tímto množstvím rtuti ale může stát eroze, k níž dochází pod grónskou ledovou pokrývkou – v té se rtuť přirozeně vyskytuje,” komentuje klimatolog Rob Spencer z Florida State University.
Rtuť se dostává do prostředí požáry, sopečnými erupcemi a erozí. A za posledních 150 let také průmyslovou aktivitou člověka. Ze vzduchu rtuť postupně dopadá na zem, kde se potravním řetězcem kumuluje v organismech. Také se hromadí v ledovcích a sněhu, kde zůstává, dokud nedojde k jejich tání. Vzhledem k tomu, jakou rychlostí grónské ledovce tají, je podle vědců velmi pravděpodobné, že se časem do životního prostředí dostane ještě mnohem více rtuti.
„Lidé se snaží s rtutí, která se nachází v prostředí kolem nich, bojovat. Vycházejí přitom ale z předpokladu, že je většina tohoto těžkého kovu důsledkem lidské aktivity - především průmyslu. Pokud se prokáže, že se velké množství rtuti uvolňuje do prostředí z ledovců následkem změny klimatu, bude tento boj zase o něco složitější,” dodává biochemik Jon Hawkings z Florida State University.
reklama
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (36)
Jaroslav Řezáč
6.6.2021 08:16Miloš Zahradník
6.6.2021 09:48Jirka Černý
6.6.2021 10:29 Reaguje naPavel Hanzl
6.6.2021 15:56 Reaguje na Jirka ČernýJaroslav Studnička
7.6.2021 07:48 Reaguje na Pavel HanzlBřetislav Machaček
6.6.2021 10:59Mohla být ale v okolí sopka, která roztavila horniny obsahující rtuť a
její plynná forma se vysrážela do sněhu tvořícího ledovce. Nic záhadného
tak nevidím a pouze vidíme, že ne vše je dílem člověka. Ono i slavné CO2
tu bylo, je a bude v různých koncentracích i bez přispění člověka a pouze
je jeho nynější nárůst i vlivem člověka umně využit k zelené politice
a zelenému podnikání. Klimatické změny se tu cyklicky opakují a snaha
jim zabránit je marná. Společnost by se měla hlavně nachystat na tyto
změny a prostředky vložené do brždění věnovat raději, jak se přizpůsobit.
Pokud se lidé jako druh nepřizpůsobí, tak na to doplatí jako jiné druhy tvorů v minulosti. Rozjetý vlak nezabrzdí pár brzdících procent, ale pouze přesměrování vlaku na jinou kolej vedoucí třeba do kopce. Cestou do kopce vidím bohužel pouze regulaci lidské populace a jejich nároků na cokoliv pozemského. Sebedestrukce hrstky zodpovědných nezachrání Zemi, když ten zbytek bude ještě zvyšovat vlaku rychlost. To je utopie a praxe mi dává
za pravdu. Evropa Zemi nezachrání, ale zničí pouze sama sebe svým sluníčkářstvím a poraženeckou politikou ustupovat zcestným ideologiím.
Mi už je to celkem putna, ale těm mladým to nepřeji, až puznají na
vlastní kůži chyby otců a dědů.
Pavel Hanzl
6.6.2021 15:42 Reaguje na Břetislav MachačekA to za odhadem 30 -b 40 let.
To byste byl skutečný mistr světa.
Evropa se neničí sluníčkářstvím, to ji táhne spíš nahoru.
Břetislav Machaček
6.6.2021 17:10 Reaguje na Pavel Hanzlpřehřátí nehrozí. Příroda tu takových oteplení přežila
stovky a vždy něco přežilo a jiné ne. Já ani vy se už
toho stejně nedožijeme a co čeká jiné, je mi lautr
putna. Poradím vám, pusťte to z hlavy a uvidíte, jak je
na světě hezky. Kdo o tom nic neví, tak je šťasten a
pouze sebemrskači si tím ničí život sobě a ostatním.
Pavel Hanzl
6.6.2021 20:21 Reaguje na Břetislav MachačekNemusí jich být stovky, stačí jedno.
Břetislav Machaček
7.6.2021 08:53 Reaguje na Pavel Hanzlochlazení, či na oteplení, ale přežily jiné druhy,
které se té změně uměly přizpůsobit. Jedli třeba
méně a něco jiného, než ti obři, kteří hladověli.
Stejné je to s mamuty, kteří nepřežili konec doby
ledové, ale jejich jižní příbuzní sloni přežili.
Podobně tomu bude s lidmi, kteří přežijí v mírném
pásmu a jinde budou mít lidé velký problém. Díky
globalizaci však hranice nehrají roli a dříve než
hladomory přijdou války o životní prostor, ve
kterých zvítězí silní, otrlí a padnou oslabení
sluníčkáři. Z dějin známe plno příkladů, kdy hordy
barbarů zničily vyspělé civilizace, které zlenivěly
a zpychly nad svou dokonalostí. Byli dobyti doslova
klacky a dílo zkázy dokonala následná asimilace.
Mnohé civilizace se vrátily o stovky let nazpět
a toto přesně koná EU zelenou politikou. Slabá
Evropa se neubrání hordám z jihu a její vyspělost
se vrátí o stovky let nazpět. Ten rozjetý vlak brzdí pouze zlomek naivů a zbytek přikládá dál
pod kotel, aby ovládla ty naivy a jejich vlast.
Pavel Hanzl
7.6.2021 20:11 Reaguje na Břetislav MachačekOvšem rázové oteplení skutečně neznám.
Poslední doba meziledová nastupovala velmi rychle, přibližně +1 až +1,5°C za 10 tisíc let. Dnes to samé uděláme za 100 let, to je STOKRÁT rychleji.
Neexistuje vyšší organismus, který by tu adaptaci zvládal, navíc proto, že to nemá konce.
Jaroslav Řezáč
7.6.2021 07:28 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
6.6.2021 15:57 Reaguje na Břetislav MachačekJarka O.
7.6.2021 18:27 Reaguje na Pavel HanzlMiroslav Vinkler
6.6.2021 17:47 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
6.6.2021 20:20 Reaguje na Miroslav VinklerBřetislav Machaček
7.6.2021 09:25 Reaguje na Pavel Hanzlpovolenky. V tom případě uhláky dožijí do doby,
kdy hlavní podíl převezme jádro a i ty OZE tam,
kde jsou efektivní i bez deformací energetiky.
Nic víc, nic míň, protože každá deformace je
jako sněhulák na slunci, který stejně jednou
roztaje, pokud ho neschováte do mražáku dotací.
Pamatujte na jedno, že s útlumem uhláků dojdou
i zdroje dotací do OZE z emisních povolenek
a pak nastane procitnutí nad skutečnou cenou
energie a její dosažitelnost. Bohudík vy a vám
podobní lidem předvádějí, jak fanatizmus zastíní
rozum. Bavím se o tom s mnoha mladými lidmi
a těm už dochází, co je čeká a začínají přemýšlet
na rozdíl od zmanipulovaných aktivistů.
Pavel Hanzl
7.6.2021 20:17 Reaguje na Břetislav MachačekTo jsou ty vaše stále opakované nesmysly, pitomosti a cypoviny.
Celá normální Evropa jde naplno do OZE a v česku bečí formani, že se zavádí železnice.
Faktem ale je, že v době železnice jsme byli první v Evropě (a tím i na světě), proto máme doposud nehustší síť železnic na světě.
A dnes bečíme jak stádo želv, že nestíháme ani podprůměrné země.
Břetislav Machaček
7.6.2021 09:14 Reaguje na Miroslav Vinklernesmyslům a udělá cokoliv, aby vůdci byli pouze servilní
politici, kteří odkývou takové nesmysly. Nyní vidíme na
cenách elektřiny a plynu, kam to vše spěje a to je teprve
začátek. Nevím, co budou Hanzlové mluvit na zavírání
energeticky náročných výrob, na vypínání elektřiny podle počasí a na to, že i oni sami se budou muset uskrovnit
pouze pro nějakou zcestnou ideu, jak zachránit život na
Zemi. Neříkám, že nemáme dělat nic, ale dělat to postupně
a neuspěchat svazáckými závazky, kdo dříve zničí vlastní
energetiku a průmysl. Po revoluci se rozkradly zdroje z privatizace, které mohly posloužit masivní výstavbě v té době levných JE a dnes by se tu nehledaly zástupné důvody, proč nestavět jeden jediný blok. Schází finance, odvaha a mnohým i vůle. Pak jsou tu šíbři, kteří už cítí podíl na zakázkách "bezpečných" firem, kterým politici umetli cestu
od konkurence. Nedělám si iluze a obávám se destrukce celé energetiky a průmyslu. My starší nějak dožijeme, ale naše vina je v tom, že jsme ty mladé nenaučili logicky myslet
a nelétat v oblacích. Bezstarostný život zplodil snílky
a sluníčkáře, kteří věří na lidskou dobrotu i když jim
někdo podřezává hrdlo.
Pavel Hanzl
7.6.2021 20:18 Reaguje na Břetislav MachačekTakové blbosti vymýšlí jen tam.
Jarka O.
8.6.2021 14:01 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
9.6.2021 19:21 Reaguje na Jarka O.Ta se vyznačuje tím, že hlásá svět úplně naopak, vše je tam vylhané.
A: Brusel je pytel blech a vzdor je snad princip jednání.
B: Ceny elektřiny stoupají jen v našem uhelistánu, v Německu jdou dolů.
C: nikdo nikde nezavírá žádné výroby, elektřiny je přebytek a cena jde často až k nule. Nikdo neničí žádné hospodářství, právě země, které jdou do OZE prosperují nejlépe.
D: po privatizaci našeho zbankrotovaného průmyslu sem musely nainvestovat západní firmy asi 3 BILIÓNY korun, abychom se vůbec postavili na nohy.
C: destrukce celé naší energetiky skutečně hrozí, protože do OZE nejdeme, uhlí končí a na jádro nemáme.
Ovšem to není problém EU, tam to funguje. To je vina právě takových ropáků, kteří tuhle zemi vedou.
Jarka O.
9.6.2021 21:36 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
10.6.2021 08:58 Reaguje na Jarka O.Nevím o tom, že by Němci stavěli uhelky v Africe, dejte nějalý link.
V Německu se zlevňuje silová elektřina taky díky koronáči a hlavně OZE.
Investice do ekologie u nás jsou velmi problematické, solární a biopalivový tunel je skutečný problém a jinak se hlavně jen žvaní.
Jádro nám rozhodně čistou přírodu nevytvoří a stejně nic nepostavíme.
https://oenergetice.cz/rychle-zpravy/prumerna-cena-silove-elektriny-nemecku-vloni-poklesla-temer-petinu
V Dánsku loni (2020) vítr a solární energie pokrývaly potřebu elektřiny ze 61 procent, což by nejvyšší podíl v EU. V České republice a na Slovensku však podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů činil méně než pět procent.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-obnovitelna-energie-uz-je-hlavnim-zdrojem-elektriny-v-eu
Michal Ukropec
7.6.2021 15:03vaber
7.6.2021 19:42 Reaguje na Michal Ukropechlavně nepapouškovat neekologisty, nejsou to ti kteří mají vždy pravdu
Pavel Hanzl
10.6.2021 09:04 Reaguje na vaberSoučasné oteplování v historickém kontextu probíhá rychlostí nárazu asteroidu.
Pavel Hanzl
7.6.2021 20:24 Reaguje na Michal UkropecJarka O.
8.6.2021 14:10 Reaguje na Pavel HanzlMichal Ukropec
8.6.2021 14:16 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
9.6.2021 19:28 Reaguje na Michal UkropecDnes máme jen o málo tepleji, než bylo středověké (římské) optimum, jenže problém je v eskalaci teplot do budoucnosti.
Michal Ukropec
11.6.2021 12:30 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
11.6.2021 12:42 Reaguje na Michal UkropecBiopaliva pěstovaná na poli jsou skutečný nesmysl a dala by se nazvat ekologismem, ovšem elktromobilita (zvláště, když elektřinu vyrábíme z OZE) je výrazná úleva proti dýzlům, Brazilské lesy jsou ale otázka čiského kšeftu a s ekologií nic společného nemají.