Vozí se vytříděné plasty na skládky? V Městě Albrechticích mají podezření, že ano
Jak říká Jana Murová, pokusy s lokátorem proběhly dva, jeden v červenci, jeden v září. Oba lokátory končí přibližně ve stejných místech v prostorách skládky komunálního odpadu nedaleko města Horní Benešov.
O svoz odpadů se v Městě Albrechticích stará společnost SMOLO. Její tisková mluvčí Dorota Havlíková vysvětluje, že závoz vytříděných plastů na skládku komunálního odpadu není nic neobvyklého. Společnost má v prostorách skládky velké kontejnery, ve kterých plastový odpad shromažďuje. Na třídicí linku se plasty zavezou, až když se to vyplatí, tedy když je kontejner plný. „Jedna kontejnerová souprava totiž pojme obsah šesti svozových vozů,“ vysvětluje Dorota Havlíková.
Společnost má vlastní třídicí linku v Ostravě, kam to je z Bruntálska desítky kilometrů a nedávalo by smysl, aby svozové vozy jezdily s každou várkou rovnou tam. Odpady se podle Havlíkové nejdříve shromáždí ve velkém kontejneru v areálu skládky komunálního odpadu.
Dorota Havlíková za svou společnost odmítá podezření, že by vytříděné plasty končily rovnou zasypané na skládce komunálního odpadu. Děje se to jen v případě, že si obsluha všimne, že je v tříděném odpadu něco, co tam nepatří, například dřevo, hlavy divočáků, plínky. V takovém případě se tento odpad rovnou uloží na skládku. „Naše společnost provozuje v regionu dvě třídírny odpadu. Má tedy vlastní ekonomický zájem na dotřídění a vrácení do oběhu využitelných složek odpadu. Jejich uložením na skládku by byla sama proti sobě,“ říká Havlíková.
Vysvětlení svozové firmy ale starostku Janu Murovou zcela nepřesvědčilo, zejména kvůli tomu, že oba použité lokátory ukazují svou poslední polohu v místě, kde je podle mapy těleso skládky. Zmiňované kontejnery na shromažďování vytříděného odpadu jsou podle satelitních snímků více než 200 metrů od místa, kde končí signál obou lokátorů. Přesnost běžných lokátorů bývá deset metrů.
Se svými podezřeními se Murová za město obrátila na Policii ČR a pak i na Českou inspekci životního prostředí.
Česká inspekce životního prostředí se v minulosti podobnému případu věnovala. V roce 2018 odvážely Technické služby Děčín ze sběrného dvora Pískovna v Děčíně nevytříděný plastový odpad přímo na Skládku ORLÍK IV a Modlany II, aniž by před tím prošel třídící linkou v Teplicích. Celkově na skládkách skončilo 209 t nevytříděného plastového odpadu. Docházelo k tomu v době výpadku třídící linky.
„Z provedených kontrol uložila ČIŽP pokutu ve výši 200 000 Kč, proti které se firma odvolala. MŽP následně rozhodnutí ČIŽP potvrdilo,“ popisuje jeden případ z minulosti Miriam Loužecká z České inspekce životního prostředí.
A jak by se inspekce dívala na situaci Města Albrechtic, pokud by se potvrdilo podezření, že plastový odpad ukládá rovnou na skládku? „Současný zákon o odpadech stanovuje přímo zákaz předávání odděleně sbíraných komunálních odpadů na skládky,“ píše Miriam Loužecká. „To znamená, že odpad musí vždy projít dotříděním. Následně je dovoleno určitý podíl po separaci odvést na skládku nebo do spalovny, ale pouze po vytřídění na třídicí lince,“ dodává.
„Kromě porušení zákona o odpadech navíc může teoreticky docházet k nezákonnému obohacení zapojených subjektů, pakliže by si například nárokovaly platby za vytřídění obalového podílu z prostředků alokovaných pro recyklaci podle zákona o obalech,“ popisuje Miriam Loužecká.
reklama
Nemusíte to zavírat. Vlevo dole je nápis, jak se dostat na článek zdarma.
Ale malý dar by nás potěšil, to nemůžeme říct.
Dále čtěte |
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (28)
Miroslav Vinkler
21.11.2022 07:39Slavomil Vinkler
21.11.2022 07:42Miroslav Vinkler
21.11.2022 07:55 Reaguje na Slavomil VinklerV každém případě však platí, že nejlepší odpad je ten, který vůbec nevznikne . A tady má na sobě EU doslova pytel hoven.
Jaroslav Řezáč
21.11.2022 08:05 Reaguje na Miroslav VinklerV obchodech se v dnešní době setkáme kromě klasických igelitek a pytlíků také s řadou jiných alternativ. Známé a hojně dostupné i využívané jsou třeba papírové. Stále více se ale k těmto dvěma možnostem přidává i další, rozložitelný plast.
Na první pohled se právě tato varianta zdá šetrnější a člověku tak připadá, že používáním těchto tašek přece dělá něco pro přírodu. Celá problematika však není tak jednoduchá, jak by se mohlo zdát a dalo by se říci, že rozložitelné plasty nás tak trochu klamou a stejně jako jakýkoli jiný plast, i ten rozložitelný klade našemu životnímu prostředí past, pouze hůře viditelnou.
Ne všechny výrobky z tohoto materiálu totiž jsou vyráběny z neškodných zdrojů (částí rostlin atd.), nemalé množství se totiž i tak vyrábí z ropy, stejně jako jakákoli jiná plastová taška nebo sáček. Jejich jediným rozdílem je schopnost po čase se rozložit, což způsobí, že po nějaké době sice takzvaně zmizí, přínosem však pro okolí nebudou.
Protože jsou vyráběny z ropy jako jakýkoli jiný plast, v podstatě se rozpadnou na plastové mikročástečky, které v půdě zůstanou stejně dlouho jako ostatní plastové materiály.
Vedle toho, zcela rozložitelné plasty, které z okolí nemizí jen „na oko“, skutečně existují a vyrábí ze z přírodních polymerů. Nejčastěji používané biologicky rozložitelné plasty (PLA) jsou vyráběny původně z kyseliny mléčné. Největším producentem „bioplastů“ je jistá americká firma, která využívá jako hlavní surovinu kukuřici, jejíž fermentací se získává kyselina mléčná. Jelikož je cena takového plastového materiálu třikrát dražší než klasický plast, není o tuto alternativu zatím velký zájem.
Navíc je třeba také myslet na skutečnost, že proces výroby ekologických plastů s sebou přináší dost skrytých negativních jevů. Ke kladným heslům jako je snížení spotřeby fosilních paliv nebo omezení tvorby skleníkových plynů by měl být připojen např. rozsáhlý zábor plochy pro monokultury jako kukuřice či cukrovka. S pěstováním jednodruhových rostlin je spojen přísun průmyslových hnojiv, postřiků proti škůdcům či herbicidů. Proto na každém sebelepším vynálezu je i kousek zla.
Navíc těmito bioplasty nelze nahradit veškeré běžné plastové výrobky. Nerozložitelný plast má své výhody z hlediska mechanických vlastností a je v mnoha odvětvích jaksi zažitý. V dnešní době by se těžce měnil přístup a celá technologie u všech producentů plastových věcí. Pokud by v budoucnu přišlo světové, nebo aspoň evropské nařízení, museli bychom se podle toho zařídit. Otázka je, jak dlouho si budeme moct dovolit čerpat neobnovitelné zdroje.
Je pravda, že každodenní realitou našeho života je soužití s plasty. Ať už je to kartáček na zuby, ačkoli i k tomu již nyní existují neplastové varianty, klika na dveřích, okna, počítač,… Jsou to věci, bez kterých se prostě neobejdeme, ale něco přece jen omezit nebo změnit můžeme. Pokud jsme zvyklí si svačinu dávat do pytlíku, tak si ji zkusme chystat do toho, který se dá kompostovat, tedy do sáčku z bioplastu.
Jak tedy poznám, co kupuji?
Na většině solidních produktů je skutečnost – z čeho jsou vyrobeny a zda jsou kompostovatelné – uváděna. Cestou by tedy mělo být kupovat výrobky kompostovatelné, které se společně s obsahem (např. slupky a zbytky zeleniny) mění na výživný substrát.
Pamatujme ale, že i s takovým materiálem je nutné nakládat správně. Kompostovatelný sáček s bioodpadem proto ukládáme do kompostu, kde bude vystaven správné teplotě a působení mikroorganismů, které je nutné pro rozložení v uvedeném časovém úseku, nebo vyhazujeme do popelnice na bioodpad.
Aby se takový sáček dal zkompostovat, je působení správného prostředí pro jeho rozložení velmi nutné. Ačkoli totiž samotná existence bioplastů – ať už rozložitelných nebo kompostovatelných – nabádá k myšlence, že nejsou žádným problémem přírodě, mělo by se myslet na to, že jím nejsou pouze tehdy, nakládáme-li s nimi adekvátně jejich využití. To znamená, že ani kompostovatelný sáček od svačiny nemůžeme jen tak pohodit v přírodě. I ten se tam totiž, namísto deklarovaných 3 měsíců na rozložení v kompostu, bude povalovat několik let a nebude přírodě přínosem o nic víc než jeho plastový bratranec.
Rozložitelné plasty bychom tedy neměli pořizovat s myšlenkou, že je snazší je vyhodit, rozhodně by se tedy neměly ledabyle pohazovat, kde se nám zlíbí. Takové sáčky a tašky patří do kompostu nebo popelnice určené kompostovatelnému odpadu. Do keře na sídlišti ani do lesa však nepatří ani běžná igelitka, ani ta rozložitelná.
Rozložitelné i kompostovatelné plasty mohou v mnohém ulevit přírodě. Je však na nás, abychom si vybírali správné, vyrobené z vhodných materiálů a správně s nimi i zacházeli. Cestou k lepšímu přístupu k životnímu prostřední tedy rozhodně jsou, záleží však na tom, jak po ní sami půjdeme.
https://www.ventura-venkov.cz/magazin/ne-rozlozitelne-a-kompostovatelne-plasty-detail-248
Jaroslav Řezáč
21.11.2022 07:58 Reaguje na Slavomil VinklerMiroslav Vinkler
21.11.2022 08:16 Reaguje na Jaroslav ŘezáčRadim Polášek
27.11.2022 16:48 Reaguje na Jaroslav ŘezáčPavel Karel
21.11.2022 08:01P.S. Kdo nevěří ať tam běží - mám to z ověřeného zdroje, který to viděl na vlastní oči!
Radim Polášek
21.11.2022 09:11 Reaguje na Pavel KarelPodel mne má naopak takové spalování budoucnost, pokud se povede popel z takového procesu ještě dále k něčemu použít. Ono vedle uhelných nalezišť a hlušiny z nich existuje spousta sedimentů, z třetihor, z karbonu i zřejmě z jiné doby, které obsahují dostatek zhlíku k tomu, aby byly takhle spalovány. Proces saplování by se napříkald mohl vyladit teplotně a složením tak, aby se popel z takového spalování mohl používat jako cement.
Radim Polášek
21.11.2022 09:01Takže ve skutečnosti je téměř všechen tříděný plast pouze spíš surovina pro spalovnu jako výroba energie.
Břetislav Machaček
21.11.2022 10:34 Reaguje na Radim Polášekpředražených výrobků z recyklátů. Tyto ekologisty prosazené
dotované nesmysly lze účinněji řešit dokonce BEZ TŔÍDĚNÍ všech
odpadů spalováním a dotříděním strusky. Ty nesmyly s bioplynkami
využívajícími svážené potraviny je to něco podobného, protože
svážet byť na člověka kilo odpadu denně je kvůli i 80% obsahu
vody v potravinách svoz odpadní vody. To samé je z plasty, které
je třeba roztřídit podle druhu, protože směs je leda ke spálení
a nebo k zahrabání na skládce. Roztřídit je odhadem nedostatečné
a je to jako s kovy, které už nikdy nebudou čistými kovy, když
byly před tím součástí slitiny a nebo povrchově pokoveny kovem
jiným. Podobné to je s odpadní vodou, kterou sebelepší čistička
vypouští kontaminovanou a záleží na normě a jejím dodržování.
Je to prostě dobře placená marná hra na recyklaci a ekologii.
Radim Polášek
21.11.2022 12:02 Reaguje na Břetislav MachačekAle už i u PET je problém s různým zbarvením toho plastu.
U jiných plastů je problém se stupněm polymerace, problém s různými plniči a nakonec taky s různou barvou. U polyamidu je problém taky s tím, že poylamidů je víc druhů. Stejné to je třeba u polyesterů.
Neboli správně by se plastový odpad musel třídit na 50 nebo možná na 500 různých druhů plastů, aby to šlo slušně recyklovat. A možná by ani to nestačilo.
Nakonec by bylo třeba získávat z toho odpadu k recyklaci prakticky jen jednodruhové plasty. Stejný základní druh druh plastu, podobný stupeň polymerace, podobná nebo alternativní plniva a případně barviva.
V praxi například kelímky od jogurtů pouze od jedné mlékárny pouze některých řad jogurtů plus od jiných mlékáren kelímky z podobného či alternativního plastu...
Aleš Nebáznivý
21.11.2022 12:13 Reaguje na Radim PolášekLukas B.
21.11.2022 13:43 Reaguje na PetrRadim Polášek
22.11.2022 09:46 Reaguje na Lukas B.Jinak leckteré věci byly specifické, například si pamatuji paprikovaný sýr či pomazánku z tvarohu. To byl zřejmě měkký tvaroh, rozmíxovaný s paprikou a zřejmě ještě ochucený. Balil se normálně do kostek obalených obyčejným papírem ve velikosti tuším osmičky másla a ty kostky byly vyskládány v bedničce z dřevěných dýh. Voda z toho sýru přirozeně prosakovala přes papír do bedniček a skrz bedničku potom ven, takže ten sýr byl vždy ve spodním regálu, aby voda z něho nekapala na jiné zboží. Ale jak ta voda skrz papír mizela, tak se sýr zahušťoval a zrál, takže po přiměřené době byl velmi chutný. V nákupu takový sýr promáčel ostaní zboží v tašce. Zase skrz ten papír rychle chytl plíseň, takže se musel rychle potřebovat.
Později to balení zrušili a začali ho dělat do plastových zatavených vaniček stejných jako je dnes malé balení tvarohového termixu. A tam ta voda neměla jak zmizet, v plastu to začalo kvasit a chytat všelijaké kvasné pachutě a přestalo to být dobré. A po nějaké době to úplně přestali prodávat.
Radim Polášek
22.11.2022 09:28 Reaguje na Aleš NebáznivýPapír a dřevo se spálilo v peci a popel se házel na zahradu, sklo a plechovky se využily a když se to zničilo a byla toho hromada, tak se to buďto dalo do sběru nebo se tím zavezla nějaká díra v lese nebo u řeky. Aspoň za socíku to tak bylo, dříve, jak každému něco patřilo se odpady asi vyvážely nějak organizovaněji.
Radim Polášek
27.11.2022 17:01 Reaguje na Radim PolášekMyslím, že paní starostka nová nebo znovu zvolená je tak trochu mimo mísu.
Jakub Graňák
21.11.2022 19:45 Reaguje naJakub Graňák
22.11.2022 08:35 Reaguje naFrantišek Orság
21.11.2022 20:57 Reaguje naPavel Jeřábek
21.11.2022 17:48Tekuté nápoje byly ve skle, mléko pamatuji ještě nalévané do bandasek. Pivo do džbánů - to bylo prakticky běžné, dnes džbánky nahradily hliníkové plechovky.
Ale přiznejme, že je to pohodlné si koupit maso v plastové krabičce v marketu, než stát druhou frontu v masně.