Za chov koček v nevhodných podmínkách potvrdil soud ženě podmínku a zákaz chovu

Za chov koček v nevhodných podmínkách dnes odvolací Městský soud v Praze potvrdil ženě čtyřměsíční podmínku se zkušební dobou na rok a osm měsíců a zákaz chovu koček na pět let. Jejímu synovi trest zmírnil, vypustil podmíněný trest a ponechal mu pouze tříletý zákaz chovu. Zvířata podle verdiktu trpěla stresem, nedostatkem veterinární péče, špatným výživovým stavem či nedostatkem soukromí. Dnešní rozhodnutí je pravomocné. Oba obžalovaní vinu v minulosti odmítli.

---

reklama

---

Obžaloba tvrdila, že Barbora Nekolová a Jiří Nekola od nezjištěné doby do února 2021 chovali v bytě v Horních Počernicích 44 koček. Obžalovaní zvířatům podle žalobkyně nedávali dost krmení a pití. V bytě se také podle spisu pravidelně neuklízelo a neprováděla se dezinfekce. Při odebírání zvířat nalezli policisté i dvě mrtvá koťata, sedm koček veterináři později utratili.

Nekolová a její syn byli původně obžalováni z týrání zvířat, soud je nakonec potrestal za chov zvířat v nevhodných podmínkách. Odvolací senát také upravil některé podrobnosti v odsuzujícím verdiktu, dvojice podle něj například v dané době chovala 42 koček, přesněji také vymezil časové období, kdy se v bytě nacházely.

Nekolová už dříve vinu odmítla. V roce 2022 u soudu uvedla, že kočky, které policisté v bytě nalezli, patřily její známé. Ta ji podle ní požádala, jestli by se mohla o zvířata postarat, protože na chatě, kde žila, se měla měnit kamna. Nekolová proto požádala o pomoc svého syna, který se koček ujal. V bytě podle svých slov v dané době již nežila. Odmítla, že by kočky byly podvyživené nebo nemocné, což tvrdila obžaloba.

Podle odvolacího senátu ale není podstatné, komu kočky patřily, chov podle něj může být i dočasný. "Jednoznačně vyplynulo ze znaleckého posudku, že všechny kočky trpěly chemickým stresem," konstatoval soudce Pavel Benda. Kočkám podle něj nebyla poskytována ani odpovídající veterinární péče.

Obhájce Nekolové před dvěma týdny v odvolání kritizoval zdravotní dokumentaci o kočkách, která podle něj není úplná. Požadoval, aby byl stav zvířat posouzen znovu, a to například proto, aby byla posouzena jejich tělesná konstituce. Na konstituci koček a nepřezkoumatelnou dokumentaci poukázala i sama Nekolová. Nesouhlasila také s tím, že by kočky, které veterináři utratili, byly utraceny v důsledku podmínek jejího chovu.

Nekola v prohlášení u obvodního soudu uvedl, že vlastnil pouze devět koček, zbylé nalezené kočky v bytě byly právě známé Nekolové. Jeho kočky byly podle jeho tvrzení zdravé, očkované a byly chovány odděleně.

---

reklama

---